تقرير نادي روما 2018 ، الفصل 1.1.3: "عالم خالٍ مقابل سلام كامل"

أقترح التعامل مع تقرير "حكومة العالم" بأنفسنا ، وفي نفس الوقت المساعدة في ترجمة المصدر.



لطالما كان نادي روما على دراية بالجذور الفلسفية للتاريخ البشري. من بين السيناريوهات القيمة لكينيث بالدينج ، معنى القرن العشرين هو التحكم في سفينة الفضاء الفضائية. وقد أطلق على كتابه "إحدى النبوءات الكلاسيكية الخمس التي جعلت الاستدامة مسألة عامة لأول مرة".

ولكن بعد ذلك رأى العديد من المفكرين أن السيطرة كانت صعبة في عالم السلام. كانت هذه هي الرسالة الرئيسية لنادي روما في سنواته الأولى ، المسجلة في "حدود النمو". لا يمكن للناس أن يصبحوا مديرين ناجحين لسفينة الأرض مع المثل التنموية والنماذج العلمية ومجموعات القيم التي تم تشكيلها خلال العالم الفارغ ، عندما كان عدد السكان صغيرًا ، وبدا سخاء الموارد الطبيعية على هذه الأرض لا نهاية لها ، أي في ذلك الوقت عندما نمت حركة التنوير الأوروبية ، بدت أمريكا كمكان يمكن للمستوطنين ورجال الأعمال أن يجدوا فيه مساحة جديدة.




واليوم ، منذ منتصف القرن العشرين ، عاشت البشرية في سلام تام. الحدود واضحة وملموسة في كل ما يفعله الناس تقريبًا. ومع ذلك ، بعد 45 عامًا من تحول "حدود النمو" إلى مشكلة عامة ، لا يزال العالم يتتبع "المسافة المقطوعة" لنموذج النمو لعام 1972 ، الذي يمثل الأعمال كتطور طبيعي قادم من عالم فارغ. تدعم الدراسات الحديثة القيمة التنبؤية للنمو. مصطلح جديد يوضح ظاهرة النمو هو مفهوم حدود الكوكب (انظر القسم 1.3).



عندما تم نشر حدود النمو ، خشي العديد من الناس ، وخاصة في المجال السياسي ، من أن الفكرة هي أن البشرية يجب أن تتخلى عن الازدهار وأسلوب حياة مقبول. لكن هذه لم تكن فكرة نادي روما. كان همنا الرئيسي هو البصمة المتزايدة للبشرية وحقيقة أن النشاط الاقتصادي يجب أن يتخذ أشكالا مختلفة جذريا.

لماذا من الصعب تغيير الاتجاهات القديمة؟ حسنًا ، يعتمد التغيير في الاتجاهات على تغيير في التفكير. لقد كانت تجربة التنوير الأوروبي. استغرقت هذه العملية الجريئة حوالي قرنين ، القرنين السابع عشر والثامن عشر ، وعملت بمثابة تحرير كبير من القواعد الاستبدادية والروايات التي حددها التاج والكنيسة. كان التحول المستنير ناجحًا لأنه دافع عن التفكير البشري والتغيير العقلاني من خلال تطبيق المنهج العلمي.

أسس التنوير المثل العليا للحرية الفردية والنمو الاقتصادي والابتكار التكنولوجي ، والتي بالكاد كانت موجودة من قبل في المجتمع الأوروبي. كان لمفاهيم الديمقراطية والفصل بين السلطات تأثير سياسي على عدد أكبر بكثير من الرجال (بالكاد النساء) أو ممثليهم المنتخبين. وسمح للمبتكرين ورجال الأعمال والتجار أن يزدهروا ويصبحوا "أرستقراطية" جديدة ، مشروعة هذه المرة من خلال عملهم الخاص ، وليس من قبل العائلات المالكة. اعتبر معظم الناس في أوروبا التنوير بمثابة تطور مرحب به للغاية.

كانت هناك أيضا جوانب سيئة. الاستعمار الأوروبي بكل غطرسته وقسوته ، لم يجد انتقادًا تقريبًا بين المثقفين في عصر التنوير. إن محنة الطبقات العاملة والفلاحين الفقراء ، ناهيك عن الشعوب الأصلية المستعمرة في جميع أنحاء العالم ، بالكاد لوحظت في الدوائر البرجوازية. لم يكن هناك فهم للقيمة المعادلة للنساء والرجال. واعتبر النمو المتفشي قانونيًا تمامًا.

تستمر القصة. نما عدد سكان العالم من مليار في القرن الثامن عشر إلى 7.6 مليار اليوم. في موازاة ذلك ، ينمو استهلاك الطاقة والمياه والفضاء والمعادن للفرد الواحد. دفعنا هذا التطور المزدوج إلى "عالم كامل". بالنظر إلى الحقائق البيئية والاقتصادية ، فقد حان الوقت للمطالبة ببعض التنوير الجديد ، الذي يناسب العالم كله. لم يعد من الممكن ربط النمو تلقائيًا بحياة أفضل ، ولكنه قد يكون كارثيًا بالفعل. هذا الاختلاف البسيط والأساسي بين القرنين الثامن عشر والحادي والعشرين يغير تقييمنا وتقييمنا للتقنيات والحوافز والقواعد التي تحكم جميع قيم وعادات وقواعد ومؤسسات المجتمع.

لذلك ، يجب تحديث النظرية الاقتصادية من أجل التكيف مع ظروف العالم كله. لا يكفي النظر في المشاكل البيئية والاجتماعية ، وترجمتها إلى تعبير نقدي عن رأس المال. كما أنه لا يكفي الإشارة ببساطة إلى مختلف أشكال التلوث وتدهور النظم البيئية على أنها "عوامل خارجية" ، لأن هذا يعد انتهاكًا طفيفًا. إن انتقال البشرية إلى عالم كامل يجب أن يغير أيضًا المواقف والأولويات وأنظمة الحوافز لجميع الحضارات على هذا الكوكب الصغير.

لحسن الحظ ، تؤكد بعض الأدلة التاريخية (النادرة) أنه في مراحل النمو الناضجة ، يمكن أن تتحسن السعادة البشرية وتستمر ، في حين أن استهلاك الطاقة أو الماء أو المعادن لا يزال مستقرًا أو حتى ينخفض ​​(انظر الأقسام 3.1 ، 3.2 ، 3.3 ، 3.4 3.5 و 3.6 و 3.7 و 3.8 و 3.9). يمكن أن يصاحب النمو الاقتصادي والتقدم التكنولوجي ، إن لم يكن الإسراع ، زيادة في التنقيح والاستخدام الفعال للموارد ، ربما "من المهد إلى المهد". على سبيل المثال ، من شموع القرن الثامن عشر إلى الثنائيات الباعثة للضوء ، نما ناتج الضوء لمدخلات الطاقة بنحو مائة مليون مرة ، 37 مما يسمح بمزيد من راحة الإضاءة مع استهلاك أقل للطاقة حتى في العالم كله.

ومع ذلك ، في الوقت الحاضر ، تعكس جميع الاتجاهات تقريبًا في استهلاك الموارد وتغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي وتدهور التربة عدم كفاية واتجاه سياسة الدولة واستراتيجيات الأعمال والقيم الاجتماعية الأساسية. على مستوى أكثر أساسية ، تعكس هذه الاتجاهات السائدة أيضًا عدم كفاية نظام التعليم. إن التأثيرات المجتمعة لهذه الاتجاهات تجبرنا على تغيير اتجاه التقدم بشكل كبير والعمل بجد لخلق تنوير جديد. يجب أن ينشط هذا التنوير الجديد روح الاستكشاف والرؤية الجريئة ، بالإضافة إلى نوع من الإنسانية التي ليست طريقة بدائية مركزية الإنسان ، ولكنها تسمح لك أيضًا بإظهار التعاطف مع الكائنات الحية الأخرى ، مع إيلاء المزيد من الاهتمام للمستقبل طويل المدى (انظر 2.10).

ومع ذلك ، هذا هيا! لن يكون من السهل هضمها. سياسيا ، هذا غير مريح للغاية. يتطلب ويعرض أفكار ومناهج جديدة ومبتكرة. يجب أن ينظر إليه على أنه دعوة للقراء والمشاركين لمناقشة "المضي قدما" والانضمام إلى رحلة مثيرة لتطوير واختبار نهج جديدة لخلق عالم مستدام ومزدهر.

يتبع ...

شكرا للترجمة ، جوناس Stankevicius. إذا كنت مهتمًا ، فأنا أدعوك للانضمام إلى "فلاش موب" لترجمة التقرير المكون من 220 صفحة. الكتابة في magisterludi2016@yandex.ru الشخصية أو البريد

"تحليلات"

• "تعال!" - تقرير الذكرى السنوية لنادي روما
• تقرير الذكرى السنوية للنادي الروماني - تحنيط الرأسمالية
• نادي روما ، تقرير الذكرى السنوية. الحكم: "العالم القديم محكوم عليه بالفشل. العالم الجديد أمر لا مفر منه! "