عندما تم الإعلان عن أول كمبيوتر صغير Intel NUC مع رسومات مختلطة Intel HD / AMD Vega في بداية هذا العام ، قيل الكثير من الكلمات الجيدة عنه - أكثرها إثارة للاهتمام نقلنا
عنها في المدونة . في الواقع ، أصبح الجهاز رائعًا ، لم يسبق أن ركزت Intel (وربما لا أحد على الإطلاق) مثل هذه القدرة الحاسوبية الكبيرة في مثل هذا الحجم الصغير. من بين التطورات الأخرى للجهاز الجديد ، هناك نوعان أردنا التحقق منه: "
يمكن لـ NUC الجديدة أن تتنافس على قدم المساواة مع الأنظمة القائمة على NVIDIA GTX 1060 " و "
Intel NUC Hades Canyon هي أصغر منصة متوافقة مع VR ". ودققت.
مقدمة تفريغ
أود أن أبدأ مشاركتي بقسم نادر في نوع Unpacking لبلوق إنتل. هنا في مثل هذا الصندوق الضخم بغطاء مضيء جاء إلى مكتب Intel NUC Hades Canyon.
تحت الغطاء في قطعة متعددة الطبقات من المطاط الرغوي هي مكونات Intel NUC ومجموعة Oculus Rift VR.
صحيح ، مع Oculus كانت لدينا مشاكل فنية ، لذلك تم تنفيذ الجزء الأكبر من التجارب باستخدام VR HTC Vive - إنه على KDPV.
الخصائص والمظهر
مقارنة
بسلفها Intel NUC Skull Canyon (الذي كان يطلق عليه "أول لعبة NUC" - سنعود إلى هذا) ، فإن Hades Canyon أكبر وأثقل ، وهو ليس مفاجئًا بالنظر إلى عدد المنافذ ونظام التبريد الجديد ، ولكنه جيد حقًا. أما بالنسبة للتكوين ، فقد كان لدينا التالي.
| وحدة المعالجة المركزية | Intel Core i7-8809G (Kaby Lake G ، 4 نوى ، 8 خيوط ، 3.1 جيجاهرتز) |
| اللوحة الأم | Intel Hades Canyon NUC8i7HVB (2 M.2 ، 2 DDR4 SO-DIMM ، صوت ، فيديو ، Dual Gigabit LAN ، CPU ، Thunderbolt 3 ، WiFi) |
| الذاكرة | 16 جيجا بايت (DDR4 SDRAM) |
| فيديو 1 | انتل اتش دي جرافيكس 630 |
| فيديو 2 | Radeon RX Vega M GH |
| القيادة | INTEL SSDPEKKW512G8 (512 جيجابايت ، PCI-E 3.0 x4) |
يمكنك تقييم مجموعة متنوعة من المنافذ من الصورة. أمامي: قارئ بطاقات ، ثلاثة منافذ USB 3.0 / 3.1 Type-A ، منفذ USB 3.1 Type-C ، مخرج HDMI ومقبس صوت 3.5 ملم.
الخلف: أربعة منافذ USB 3.0 Type-A ، HDMI ، منفذي DisplayPort صغير ، اثنان RJ-45 ، موصلان Thunderbolt 3 متوافقان مع USB 3.1 Type-C ، و S / PDIF ضوئي. لماذا تمتلك NUC العديد من منافذ USB؟ لا تنسى الواقع الافتراضي.
مظهر NUC جذاب بالتأكيد ، فهو يناسب الزخرفة على شكل جمجمة مضيئة. يمكنك أن تشكو من حجم مصدر الطاقة ، والذي هو هذه المرة أصغر قليلاً من الكمبيوتر نفسه ، ولكن هذا إجراء ضروري ، لأنه في ذروة الحمل يستهلك الطفل ما يصل إلى 120 واط من الكهرباء.
اختبار الرسومات
دعنا ننتقل إلى السؤال الأول الذي يهمنا: أداء النظام الفرعي للرسومات Intel NUC Hades Canyon. سأقدم المشورة لأصحابها في المستقبل: من أجل تجنب المفاجآت غير السارة التي حدثت معي في البداية ، تأكد من تحديث جميع برامج التشغيل بالكامل قبل الاستخدام ، علاوة على ذلك ، تم إنشاء برنامج خاص
Intel Driver & Support Assistant لهذه الأغراض ، والذي سيفعل كل شيء من أجلك.
لاختبار الأداء ، استخدمنا مجموعتنا القياسية من المعايير - وهذا سمح لنا بمقارنة نتيجة المواقف الرئيسية بأداء نموذج Intel NUC Skull Canyon السابق. كمرجع ، استخدمنا ، منطقياً ، جهاز كمبيوتر مع بطاقة رسومات Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB ومعالج Intel Core i7-6700. كانت الصورة على النحو التالي.
| المعيار | إنتل NUC الجمجمة كانيون | انتل NUC هاديس كانيون | GTX 1060 و Core i7-6700 |
|---|
| Geekbench (اختبار وحدة المعالجة المركزية) | 14208 | 16971 | - |
| Geekbench (اختبار GPU) | 37616 | 85576 | 130797 |
| جنة Unigine | 396 | 1718 | 2970 |
| برنامج 3DMark | 1975 | 3079 | 4143 |
| VRmark | - | 4925 | 7179 |
لذلك ، من ناحية ، تظهر رسومات AMD Vega زيادة كبيرة في الأداء مقارنةً بـ Intel Iris Pro و NUC الجديدة ، على عكس سابقتها ، يمكن تسميتها لعبة بدون امتداد. تم تأكيد ذلك من قبل زملائنا من 3DNews ، الذين
اختبروا Intel NUC Hades Canyon على ألعاب حقيقية. استنتاجهم: "NUC هذا مناسب حقًا للألعاب الحديثة بإعدادات جودة عالية للرسومات بدقة عالية كاملة."
من ناحية أخرى ، من الواضح أن التكافؤ مع الرسومات المنفصلة القوية لم يتحقق بعد. في الاختبارات الاصطناعية ، هذا واضح بشكل خاص ، ومع ذلك ، في الألعاب الحقيقية ، كما هو موضح في نفس اختبار 3DNews ، تتمتع GeForce GTX 1060 بميزة 20 ٪. إذا تمت ترجمته إلى المستخدم ، فهذا يعني أنه عندما يسحب 1060 إعداداته بهدوء ، يعمل NUC بالجهد. لكنها تعمل! هناك سبب للثناء مرة أخرى على تبريد Hades Canyon: إنه فعال وهادئ حقًا ، لم يكن فخورًا به من قبل المهندسين.
اختبار الواقع الافتراضي
أولا ، انحراف صغير. قبل ذلك ، لم يكن لدي أي علاقة تقريبًا بالواقع الافتراضي ولم أجرب أي خوذات. لذلك ، بالإضافة إلى "الاستسلام" ، أردت أن أفهم مدى تقدم تقنيات الواقع الافتراضي في تطورها ، وأن أفعل ذلك وفقًا للمعايير التالية:
- سهولة التثبيت والتكوين ،
- سهولة الاستخدام
- حيوية الأحاسيس.
من أجل. استغرق تثبيت HTC Vive حوالي ساعتين - وهذا إلى جانب تنزيل برنامج متعدد الجيجابايت. يقودك الدليل التفصيلي خطوة بخطوة خلال العملية ، حيث يخبرك بمكان وضع ما وما يجب انتزاعه. ربما يبدو إعداد المشهد من الجانب مضحكًا ، على الرغم من أن اللعب في الخوذة ليس أقل. بعد أن يصبح النظام جاهزًا ، تكون غرفتك مضفرة بالأسلاك وهذا بالطبع ناقص. تتداخل بشكل خاص مع الأسلاك الموجودة على الخوذة ، وتتحرك فقط في جميع أنحاء الغرفة ، وتشعر بالواقع الافتراضي. أريد حقًا الاتصال اللاسلكي - ولدى Intel و HTC
بعض التطورات المشتركة في هذا المجال. أما بالنسبة للأحاسيس ، فبالنسبة لي الصورة في الخوذة وقحة بعض الشيء ، مما يجعل من الصعب تصورها على أنها حقيقة.
كما ترى ، قام برنامج 3DMark بتصنيف NUC مرتفعًا جدًا ، لكنه حذر من أن أدائه أقل قليلاً من الحد الأدنى للواقع الافتراضي. أما بالنسبة لمعيار VRMark المتخصص ، قبل أن يكون رد فعله أكثر تفصيلاً: الكمية الإجمالية من الببغاوات كافية ، ولكن لم يتم الوصول إلى معدل الإطار المستهدف.
بالإضافة إلى ذلك ، اشتكى البرنامج من بطاقة فيديو غير مألوفة. التفاؤل الحذر بشأن المعايير صحيح: حتى في العروض التوضيحية الثقيلة ، لم يكن هناك فرملة ، على الرغم من أنه كان صعبًا على كمبيوتر VR. بشكل عام ، ما تم رؤيته يسمح لنا بترتيب Intel NUC Hades Canyon بثقة في فئة منصات الواقع الافتراضي ، وربما ، الأصغر منها.
وبالتالي ، فإن الجواب على السؤال في عنوان المقال إيجابي.
نحن ممتنون لماريا كيبكالو و Vika vikky13 Zhislina على المعدات المقدمة والمساعدة في الاختبار.