أكملت أكبر شركتي تصنيع للهواتف الذكية في العالم ، Apple و Samsung ، أخيراً دعوى قضائية ملحمية لبراءات الاختراع مدتها سبع سنوات تتعلق بتصميم الهاتف الذكي ، وميزة إلغاء قفل الإصبع 'Slide to Unlock' وبراءات الاختراع الأخرى من Apple التي انتهكتها Samsung. من بين انتهاكات براءات الاختراع براءة الاختراع سيئة السمعة التي تصف الزوايا المستديرة. في عام 2012 ، قررت المحكمة أن Samsung قامت بنسخ كل من عناصر الواجهة والتصميم.
من المرجح أن تسجل هذه المحاكمة الباهظة لكلا الشركتين في تاريخ قانون براءات الاختراع ، حيث أنها اختبرت القدرة على إثبات مفاهيم مثل "سرقة التصميم" في المحكمة ومعاقبة منافس على مثل هذه الإجراءات ،
كما كتبت صحيفة وول ستريت جورنال (لنظام حظر الاشتراك غير المدفوع). هذه الحالة ستؤثر بالتأكيد على قانون براءات الاختراع الأمريكي ،
يوافق مؤلف المدونة القانونية
Patently Apple .
ترفض الشركات التعليق على شروط الاتفاقية ، لكنها تؤكد أنه اعتبارًا من 27 يونيو 2018 لم تعد لديها مطالبات ضد بعضها البعض. وفقًا لرويترز ، بغض النظر عن المبلغ النهائي للاتفاقية ، فمن غير المرجح أن تكون كبيرة بحيث يكون لها تأثير كبير على الأداء المالي لأي من الشركتين.
ورفض متحدث باسم شركة آبل التعليق على شروط الاتفاقية ، لكنه قال إن شركة آبل "تهتم بجدية بالتصميم" وأن "هذه القضية كانت دائمًا أكثر من مجرد مسألة مالية". ورفضت المتحدثة باسم سامسونج التعليق.
سلسلة من الدعاوى القضائية ولدت Apple في عام 2011 بعد بيان ناري من المؤسس المشارك لشركة Steve Jobs ، الذي هدد بـ "حرب نووية" ضد المنافسين على نظام تشغيل Android. على وجه الخصوص ، هدد جوجل ، التي يُزعم أنها نسخت جهاز iPhone ، وآخرين أنهم سينفقون آخر أنفاس حياتهم وجميع الأموال حتى آخر سنت من حساب Apple المصرفي البالغ 40 مليار دولار لتدمير Android ، "لأنه منتج مسروق". قال ستيف جوبز إن المنافسين "خائفون حتى الموت لأنهم يعترفون بذنبهم". وأضاف أنه إلى جانب البحث ، فإن جميع منتجات Google الأخرى - Android و Google Docs - "هراء". فيما يلي اقتباس محدد من Steve Jobs على كتاب السيرة الذاتية لـ Walter Isaacson "Steve Jobs":
"لذا قامت شركة Apple برفع دعوى قضائية ضد HTC (وبالتالي ضد Android) ، متهمة إياها بانتهاك عشرين من براءات اختراعها. وكان من بينها براءات اختراع ، بما في ذلك إيماءات اللمس المتعدد المختلفة: "خطوة وسحب" لفتح ، والنقر المزدوج للتكبير / التصغير والضغط والتمدد ، وأجهزة الاستشعار التي تحدد كيفية حمل الجهاز. لم أره قط غاضبًا جدًا كما في المنزل في بالو ألتو في الأسبوع الذي تم فيه رفع الدعوى:
تقول دعوتنا: "جوجل ، لقد سرقت الآي فون منا ، نظفتنا إلى أقصى حد." السرقة على نطاق واسع بشكل خاص. سأقاتل حتى آخر أنفاسي ، إذا لزم الأمر ، وسأنفق جميع الأربعين مليار دولار على حساب Apple المصرفي لاستعادة العدالة. سوف أدمر أندرويد لأنه منتج مسروق. أنا مستعد لبدء حرب نووية حرارية. إنهم خائفون حتى الموت ، لأنهم يعرفون أنهم مذنبون. بالإضافة إلى البحث ، جميع منتجات Google الأخرى - Android و Google Docs - crap.
بعد أيام قليلة من هذا الخطاب ، تلقى جوبز مكالمة من شميدت ، الذي غادر مجلس إدارة شركة آبل في الصيف السابق. عرض شرب القهوة ، واجتمعوا في مقهى في أحد مراكز التسوق في بالو ألتو. يتذكر شميدت قائلاً: "في النصف الأول من الاجتماع ، ناقشنا الأمور الشخصية ، والنصف الثاني كان فكرته بأن Google قد سرقت تصميم واجهة المستخدم من Apple". عندما انتقلوا إلى هذا الموضوع ، تحدث جوبز في الغالب. وقال بعبارات قاسية جوجل سرقته. قال لشميدت: "لقد قبضنا عليك متلبسين". "لست بحاجة إلى عالم واحد." لا أحتاج المال. إذا عرضت علي خمسة مليارات ، فلن آخذهم. لدي الكثير من المال. "أريدك أن تتوقف عن استخدام هذه الأفكار على Android ، هذا كل ما أريده." لم يأتوا إلى أي شيء ".
وهكذا بدأت تلك المواجهة القضائية ، والتي أدت في النهاية إلى تفاحة ذات وجهين ضد شركة Samsung. استمرت القضية لفترة طويلة بسبب تحديد مبلغ التعويض. قضت محكمة أمريكية بسرعة بأن براءات الاختراع قد تم انتهاكها حقًا ، ثم قررت الأطراف لفترة طويلة ما هو بالضبط حجم الأرباح المفقودة من شركة Apple والأرباح غير الشريفة لشركة Samsung. يبدو أن الشركة الكورية قادرة على إثبات أن انتهاك تصميم الأجزاء الفردية من المنتج لا يعني أنك بحاجة إلى تحقيق ربح من بيع جميع هذه المنتجات ككل. لا يزال الهاتف الذكي منتجًا فنيًا معقدًا للغاية ولا يمكن اختزاله إلى عناصر فردية في التصميم الجرافيكي أو واجهة المستخدم.
ولكن بعد ذلك عادت القضية إلى المحكمة الأدنى ، التي استجابت لحجج شركة آبل التي تقول في هذه الحالة بالذات ، كانت أرباح Samsung مرتبطة بعناصر التصميم التي انتهكت براءات اختراع Apple. أي أن الهاتف الذكي لا يحتوي على هذه "الرقائق" المريحة - ولا يحتاج أحد إلى كل الحشو التقني المعقد. ووافقت المحكمة على ذلك.
وبحسب المحامين ، لا يوجد فائز في هذا الأمر. على الرغم من أن شركة Apple انتصرت في أعين الجمهور ، خاصة مع صدور حكم أولي في عام 2012 بدفع مليار دولار لها ، إلا أن شركة Samsung قد نزلت بالفعل مع القليل من الدم ونجحت في حظر استيراد الهواتف الذكية في الولايات المتحدة.
لقد انتهت معركة براءات الاختراع الخاصة هذه ، لكن Apple تواصل معركتها القانونية التي تقدر بمليارات الدولارات ، مطالبة برسوم براءات الاختراع من شركة Qualcomm. على وجه الخصوص ، تتنافس شركة Apple مع أربع براءات اختراع من Qualcomm في مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية.
دفعت شركة Samsung حقًا لشركة Apple نوعًا من التعويض - في مايو ، أمرت المحكمة شركة Samsung بدفع 539 مليون دولار لشركة Apple مقابل انتهاك براءات الاختراع ، بينما دفع المدعى عليه بالفعل 399 مليون دولار ، أي أنها بقيت تدفع 140 مليون دولار - لكن Google بالتأكيد لم تدفع دولارًا واحدًا كما اشتاق ستيف جوبز.
ربما انتهت "الحرب النووية الحرارية" ضد Android في هذا الصدد.