بعد تعيين دميتري روجوزين رئيسًا لشركة Roscosmos ، كان من المنطقي توقع الإعلان عن سياسة شركة جديدة للدولة. وفي 28 يونيو ، عقد مؤتمر علمي وعملي "المهام الرئيسية وآفاق التنمية لمؤسسة الدولة" Roscosmos "، حيث تم الإعلان عن عشرة مبادئ جديدة لعمل المنظمة. وبسبب حقيقة أنه في المقدمة قارن دميتري أوليغوفيتش الكون مع الدين ، فإن التشابه مع الوصايا العشر يشير إلى نفسه. لسوء الحظ ، تم إعطاء المبادئ باختصار إلى حد ما ، وبالتالي ، كما هو الحال مع القضايا الدينية ، هناك مجال للتفسير.
صور وكالة ناساتم نشر الخطب في المؤتمر على الفور من قبل Roscosmos TV ، ويمكننا إلقاء نظرة على المصدر.
المقدمة ، حيث يقارن الكون بالدين ، محيرة. بادئ ذي بدء ، فإن المقارنات الدينية تترجم السؤال "لماذا نحتاج إلى مساحة" على مستوى غير منطقي. الجواب العقلاني "الكون جميل ومفيد ومثير للاهتمام ويلهم ويثقف" يستبدل بـ "التعريف الذاتي القومي" و "المعجزات". علاوة على ذلك ، هناك اختلاف في اللغة الروسية: "العقيدة" هي كلمة أكثر عمومية وغالبًا ما يكون لها دلالة سلبية - "العقائد المتقادمة". و "العقيدة" هي المبادئ الأساسية للعقيدة الدينية ، والتي هي بالفعل تقاليد (على سبيل المثال ، في الأرثوذكسية ، الاستحمام في حفرة الجليد هو تقليد ، ولكن ليس عقيدة). بصراحة ، سيكون من الأفضل إذا تحدث ديمتري أوليغوفيتش ، بدلاً من الدين ، عن العاطفة ، على سبيل المثال ، فهو يناسب روح التوسع بشكل أفضل بكثير ، وستكون هناك ارتباطات وميمات أقل سلبية على الإنترنت الخبيث الخبيث.
لكن دعنا ننتقل إلى عشر نقاط.
1.
المطالب العالية والرقابة الخاصة على تنفيذ أمر دفاع الدولة.حقيقة أن هذا البند تم وضعه أولاً ، على الأرجح يتحدث عن الاتجاه الحالي - يبدو أن روسكوزموس مغلق في إطار روسيا ومجالها العسكري. هذا أمر مفهوم في الوضع السياسي المتوتر الحالي وليس سيئًا في حد ذاته: GLONASS هو نجاح حقيقي ، وهو في الأساس نظام للجيش. لكن النقطة الأولى تثير بالفعل السؤال حول ما هو المقصود بالتوسع ، والذي نوقش في بداية الخطاب. لا يمكن تصور التوسع في النظام الشمسي بدون تعاون البلدان ، وإذا كانت هذه الأولوية بالتحديد ، فستبدو الفقرة الأولى مثل "العمل مع القوى الفضائية الأخرى لتنفيذ مشاريع البحث وتطوير النظام الشمسي".
2.
ستصبح المؤسسة الحكومية مشاركًا مباشرًا في جميع عقود العملاء مع الشركات ، وستتقاسم المسؤولية عن تنفيذ العقود.3.
ستنشئ Roscosmos مكتبًا تقنيًا للعملاء لضمان سياسة فنية موحدة في الصناعة وتشكيل تعاون إنتاجي معقول في تنفيذ العقود.4.
سينضم المديرون التنفيذيون ونواب المديرين العامين لمؤسسة الدولة بالضرورة إلى مجالس إدارة الشركات الرائدة ، وستعتمد شهاداتهم على نجاح المشروع.كانت "الإقطاعية" من أخطر المشاكل التي واجهت رواد الفضاء السوفيتي - حيث أنشأت مكاتب التصميم مشاريع منافسة يمكن أن تكرر بعضها البعض ، مما يؤدي إلى إهدار الموارد. وفي أسوأ الحالات ، شن مكتب التصميم حروبًا سرية ، حيث لم يكن لنجاح مشروعهم "أي علاقة بالصالح العام لرواد الفضاء. سقطت هذه المشكلة على رواد الفضاء الروس بعد انهيار الاتحاد السوفييتي ، وتدهورت في التسعينيات (روجوزين نفسه جرب "الإقطاع الصناعي"
في عام 2015 ) ، والمركزية الطبيعية مهمة مهمة للغاية لا يزال يتعين حلها. النقاط الثلاث المذكورة أعلاه تتعلق بها ، ومن المحتمل أن يكون تنفيذها مفيدًا - يمكن لسياسة تقنية واحدة أن توفر المال عن طريق القضاء على حل مشكلة واحدة بعدة طرق مختلفة ، والمشاركة المباشرة للمديرين التنفيذيين في عمل الشركات يجب أن تساعد المؤسسة العامة على أن تصبح هيكلًا موحدًا.
رحلة تاريخية صغيرة: عملت وكالة ناسا منذ البداية من خلال مسابقات تم تحديد المقاول فيها بوضوح. في مذكرات فلاديمير سيروماتيكنيكوف ، "مائة قصة حول الإرساء" ، تم ذكر السعر غير المرئي لمثل هذا الحل - لم يتم استخدام تجربة ماكدونيل في إنشاء Mercury و Gemini في برنامج Apollon لأن شركات أخرى فازت في المنافسة. ولكن حتى مثل هذا السعر كان أقل مما كان عليه في النظام السوفياتي ، حيث قاموا ، على سبيل المثال ، باختبار ، ولكن لم يستخدموا سفينة النقل التي تزود TKS بالتوازي مع سفينة Soyuz.
5.
إنشاء مجلس للمرشحين في المؤسسة العامة لضمان التنظيم العلمي للعمل في الشركات واستخدام أفضل الممارسات.إن مفهوم المُبرِّزين قديم جدًا - فقد تم إنشاء جمعية عموم المخترعين والمبررين في عام 1932. من المستحيل تخيل أن هذه الفكرة غير مألوفة لرواد الفضاء الروس ، وهذه النقطة منطقية للتفسير على أنها إعلان عن نية جعل الشركة أكثر انفتاحًا على التعليقات الواردة أدناه. يتم التأكيد على التخمين مباشرة من خلال الكلمات التالية - "سيتم تشجيع الموظفين الذين يقترحون بنشاط حلولاً لتحسين إنتاجية العمل <...> والترويج بنشاط." الفكرة جيدة وصحيحة وحقيقية ونأمل أن يكون من الممكن تنفيذها.
6.
الرفض من الفضاء على المدى الطويل البناء واتجاهات التنمية المسدود.من المؤسف أنه لم يتم تقديم أمثلة ملموسة هنا ، لأنه للأسف ، يمكن تقريبًا تقريبًا أي برنامج من برامج Roscosmos أن يُسمى بناء طويل الأجل. ولأنه من غير الواضح ما الذي سيتم إغلاقه ، فإن هذا العنصر يبدو مقلقًا للغاية. وهذا يشمل أيضًا الهدف غير الواضح للغاية وهو التخلي عن "الفضاء الخيري الزائف على حساب مصالحنا التجارية". اعتاد الاتحاد السوفياتي على أخذ رواد الفضاء من بلدان أخرى في إطار برنامج Intercosmos ، لكن هذه كانت سياسة كبيرة ، ولا يمكن وصف البرنامج بالفشل - فقد أدى إطلاق أول رائد فضاء في دولة أخرى إلى تعزيز العلاقات معه وتحسين العلاقات. وكانت الولايات المتحدة تفعل الشيء نفسه في ذلك الوقت.
7.
Roscosmos هي شركة متنوعة تعمل على تنويع الإنتاج.
وتشارك مؤسسات الفضاء أيضا في الإنتاج "الأرضي". على سبيل المثال ، فرع من GKNPTs im. Khrunicheva (مركبات الإطلاق Proton ، Angara ، بعض وحدات ISS) ، Ust-Katavsky Car Building Plant ، تنتج الترام. إن الدخل الإضافي من إنتاج السلع غير الفضائية هو شيء مفيد ، ولكن من الضروري ألا تنسى الشركات الفضاء.
8.
ستنشئ شركة Roscosmos State Corporation قسمًا للأبحاث المتقدمة لتلبية احتياجات التقدم التكنولوجي في مجال الفضاء العسكري والاقتصادي والعلمي ، جنبًا إلى جنب مع مؤسسة الأبحاث المتقدمة.9.
التعاون النشط مع Rosatom في إنشاء مصادر الطاقة البديلة ، والمواد الاستراتيجية الخاصة ، وقاعدة المكونات الإلكترونية المقاومة للإشعاع وتقنيات الكمبيوتر العملاق.اليوم ، يمكن فقط للمفاعل النووي
أن يعطي أوامر من الحجم الكبير مستوى أعلى من كثافة الطاقة لجعل الفضاء أكثر سهولة ، والتعاون مع Rosatom مهمة مهمة للغاية إذا لم نرغب في تجاوز روسيا هنا. علاوة على ذلك ، هناك سبب للقلق - يتم إنشاء مفاعل Kilopower الأمريكي كبديل لـ RTG البسيط والضعيف ، ولكن نجاحه الذي لا شك فيه سيجعل موضوع التكنولوجيا النووية في الفضاء أكثر جاذبية للعالم بأسره في السنوات القادمة. تولد المهام المحددة لـ Rosatom ، بصرف النظر عن الذري المباشر ، تقنيات عالية أخرى يمكن استخدامها في صناعة الفضاء.
10.
العمل مع مستثمرين من القطاع الخاص وإنشاء مجلس شراكة بين القطاعين العام والخاص.وأخيرًا ، تعلن Roscosmos انفتاحها على المستثمرين. أريد حقًا أن آمل أن يعمل هذا الانفتاح في كلا الاتجاهين ، فلن تتلقى مؤسسة الدولة الأموال من المستثمرين فحسب ، بل ستدعم أيضًا شركات الفضاء الخاصة ، لأن ، على سبيل المثال ، كان لدى
Lin Industrial تجربة سلبية مع شركات الفضاء المملوكة للدولة.
كما ذكر في المؤتمر أشياء أخرى مهمة إلى حد ما.
من الضروري تقليل "حديقة الحيوانات" لمركبات الإطلاق والتبديل إلى مركبة إطلاق Angara . في Vostochny ، من الضروري الانتقال إلى المرحلة الثانية - مجمع إطلاق Angara. ستكون المرحلة الثالثة أن تصبح صاروخًا فائق الثقل ، على ما يبدو ، على أساس ما يسمى الآن Soyuz-5. الدافع وراء مثل هذا القرار وتطوير "الشرق" ككل هو الوصول المستقل إلى الفضاء من أراضيه. من الغريب أنه على الرغم من أنباء العام الماضي حول إلغاء Angara-5P المأهولة ، لا يزال هناك خيار بأن الاتحاد سوف يطير على Angara ، وليس على Soyuz-5. والمثير للفضول هو البيان الذي يعرفه روسكوسموس عن الحملة الجارية في وسائل الإعلام لتشويه سمعة أنغارا. حتى اليوم ، لا تزال مركبة الإطلاق هذه أولوية والمشروع الرئيسي لـ Roscosmos. سوف تتطلب محاكماتها ست عمليات إطلاق ، ومن المؤسف أنه لم يتم تحديد تواريخها المحددة في الخطابات.
سيجمع مشروع Sphere بين أجهزة الملاحة والاتصالات وأجهزة الاستشعار عن بعد للأرض . تم ذكر هذا المشروع لأول مرة في الخط المباشر لفلاديمير بوتين ، ثم قيل أن 600 قمر صناعي ستدخله. يظهر المزيد من المعلومات تدريجيًا -
من المتوقع أن يتكون المجال من أقمار صناعية ذات مدار منخفض تجمع بين المراقبة البصرية وتوفير خدمات الاتصالات. علمنا الآن أنه سيتم إضافة خدمات الملاحة إليها ، ولن يتجاوز الخطأ في تحديد الموقع للمستخدمين 7-10 سم.
في خطابه ، التمثيل دعا النائب الأول للمدير العام لشركة Roscosmos State Nikolai Sevastyanov مشاكل الصناعة:
- إعادة الجدولة المنهجية.
- زيادة تكلفة المشاريع.
- عدم موثوقية المعدات ، مما يضر بالصورة.
ويعتبر ثلاثة عوامل كأسباب لهذه المشاكل:
- إدارة المشاريع التعاونية.
- تسعير غير صحيح. الأسعار إما منخفضة للغاية أو مرتفعة للغاية.
- عدم كفاية منهجية مراقبة الجودة.
الخلاصة
الآن
هناك شائعات حول تخفيض ميزانية Roscosmos بمقدار 150 مليار روبل في 2019-2021 ، إذا اتضح أن هذا صحيح ، فسيكون من الصعب تنفيذ أي برنامج لتحسين الصناعة. عندما تظهر آخر الأخبار ، سوف نكون قادرين على مقارنة ما يحدث مع المبادئ المعبر عنها ، ويبقى أن نأمل ألا يتم تنفيذ الفقرة السادسة فقط بشأن الحد من برامج الفضاء.