دفعت المواد السابقة حول الميزات القبيحة لنظام Windows (التحديثات ، على سبيل المثال) الفكرة إلى التكهن بشأن بديل Linux. نعم ، الفكرة ليست جديدة ، ولكن هناك عدد غير قليل من الأدوات القائمة على السحابة التي يمكنك من خلالها "توصيل" نقاط الضعف التقليدية.

لن يتعلق الأمر بالفروق الدقيقة في تشغيل Photoshop تحت Wine أو عمل وحدات الماكرو في LibreOffice - أريد أن ألقي نظرة على الحلول المعقولة ، بما في ذلك الحلول السحابية.

بائع السحابة

كانت فكرة Linux في مكان عمل الصراف موجودة منذ فترة طويلة. ولكن في الآونة الأخيرة فقط أصبح استخدام التكنولوجيا السحابية ممكنًا وشائعًا.

كان السؤال الرئيسي حول توصيل معدات التداول بخدمة سحابية. إذا كان من الممكن استخدام طابعة الإيصالات كطابعة عادية وطباعتها من أي تطبيق ، بما في ذلك المستعرض ، فأنت بحاجة بالفعل إلى العمل مع المسجل المالي من خلال برنامج التشغيل - مما يعني تثبيت البرنامج على جهاز كمبيوتر.

مع إدخال السجلات النقدية عبر الإنترنت ، بدأ المسجلون الماليون في التجهيز بواجهة شبكة والوصول إلى الإنترنت إلى مواقع مشغلي البيانات المالية التي تنقل البيانات بالفعل إلى مكتب الضرائب. هذا يعني أنه يمكن توصيلهم بخدمة أخرى ، ولكمة الشيكات معها. خدمات مماثلة كافية. تتضمن الأمثلة Cloud Cashier أو VirtualPos .

يمكنك الذهاب إلى أبعد من ذلك واستئجار مسجل مالي في السحابة: على سبيل المثال ، باستخدام خدمة ATOL Online. يتم وصف تشغيل الخدمة في مقالة " ATOL Online Cash Desk Service: API and Integration with CMS ". لا يسعني إلا أن أضيف أن هذا الحل أكثر ملاءمة للمتاجر عبر الإنترنت منه للمتاجر.

متغير من واجهة الويب لمحطة عمل الصراف.

باختصار: يمكنك وضع بائع على Linux وإرساله إلى السحابة. ما لم يكن بالطبع ، فإن الانقطاعات في عمل الإنترنت لا تجعل المشترين يشعرون بالتوتر ويرفضون الشراء - لا تنس التحقق مع المورد حول دعم العمل دون اتصال.

محطة العمل القياسية

إذا أخذنا مكان العمل المعتاد لموظف عادي مثل مدير مبيعات أو محلل ، فستكون قائمة البرامج التي يحتاجها للعمل على النحو التالي:

• مجموعة Office للعمل مع المستندات.
• CRM ، أو ربما تخطيط موارد المؤسسات.
• أدوات الاتصال مثل البريد الإلكتروني والمراسلة الفورية.

دعونا نرى ما إذا كان لينكس يمكن التعامل معها بالتزامن مع الغيوم.

جميع الآليات الموضحة ذات صلة بالموظفين الآخرين ، والتي سيتم مناقشتها في الأقسام التالية.

أما بالنسبة لمجموعة المكتب ، فكل شيء بسيط للغاية. إذا كان Microsoft Office في وقت سابق خارج المنافسة ، فإنه اليوم ليس فقط بدائل مجانية بدرجات متفاوتة من الاكتمال ، ولكن أيضًا خيارات غائمة للاختيار من بينها - Microsoft Office 365 ، G Suite "الناضج" بشكل ملحوظ (في Google Apps سابقًا) و Zoho وجيش المستنسخين.

والآن الألم هو العمل مع وحدات الماكرو ، والتي ، على الرغم من ندرتها ، توجد في المستندات المعاد توجيهها. بالطبع ، تمتلك Google سكريبت تطبيقات يسمح بالكثير. ولكن سيتعين عليك ترجمة وحدات ماكرو VBA يدويًا في "الكمبيوتر اللوحي السحري" لعام 2003 ، الذي يرسل الفواتير إلى الأطراف المقابلة. في الواقع ، سيكون عليك إعادة كتابتها من الصفر ، حيث لا توجد خيارات تحويل جاهزة. إذا قررت فجأة ، أنصحك بقراءة مادة من VBA إلى Google Apps Script .

ليس هناك جدوى من الحديث عن عملاء البريد الإلكتروني ، حيث لا يوجد بالتأكيد نقص في هذه الأنواع ، ويتبع التنسيق المعايير العامة. وسائل التواصل الأخرى مثل Skype و Whatsapp و Telegram حصلت منذ فترة طويلة على إصدارات ويب أو عملاء أصليين ، بما في ذلك في Linux. للتواصل داخل الشركة ، يتم استخدام "المتكلمين" الغائمة من نوع Slack بنشاط.

إذا كنا نتحدث عن أنظمة CRM ومهام سير العمل الأخرى ، فإن كل بائع تقريبًا لديه حل سحابي مع دعم المتصفح ، سواء كان Bitrix-24 أو Jira Atlassian . بالطبع ، إذا كان لديك حل ذاتي يعتمد على 1C 7.7 أو إرث رهيب قائم على دلفي من التسعينات كنظام رئيسي ، فسيكون الأمر أكثر صعوبة - لا يمكنك الاستغناء عن خادم طرفي (في نفس السحابة) أو ظاهرية التطبيق.

محاسب سحابي

قائمة البرامج التي يحتاجها المحاسب العادي هي:

• برنامج محاسبي.
• أداة إعداد تقارير التوقيع الرقمي المؤهلة.
• عملاء البنك.

كوسيلة للمحاسبة ، أصبح المعيار الفعلي 1C. لحسن الحظ ، أو بالأحرى ، بفضل العمل الشاق للمطورين ، تعمل التكوينات الحديثة في وضع عميل الويب. لذلك ، من الممكن تقديم واستقبال خدمة 1C في السحابة .

1C في المتصفح.

لدى العديد من المضيفين خيارات لتوفير الوصول إلى آلة افتراضية مع 1C كاملة ، لكنها لا تزال غير أنيقة وعصرية وشابة مثل إجراء المستندات مباشرة في المتصفح.

إذا كنت لا تشعر بالرغبة في العبث بـ 1C ، والمحاسبون جاهزون للتجربة (إذا كنت تعرف ما أعنيه - وأنا أتحدث عن إزالة الصبار بعيدًا عن الشاشة تحت الطاولة) - فلا تزال هناك خيارات.

العيب الرئيسي في السحابة 1C والأنظمة الأخرى هو الحاجة إلى التزامن مع الأنظمة الأخرى. عند تشغيل 1C في متصفح ، حتى عند تنزيل مدفوعات عادية من عميل البنك ، من الضروري تثبيت مكون إضافي خاص ، ناهيك عن المهام الأكثر تعقيدًا. عند الوصول إلى 1C عبر RDP ، صادفت حلولًا بتوصيل محرك أقراص شبكة منفصل عبر SMB أو WebDAV. بالطبع ، ليس هناك شك حول اتصال COM المباشر.

لا توفر لك أدوات إعداد التقارير فقط من التعرض للضريبة ، ولكنها تدعم أيضًا الوحدات النمطية لتبادل المستندات مع الوكالات الحكومية. تدعم معظم خدمات التقارير ، مثل SBiS و SKB Kontur ، العمل من خلال واجهة الويب ولم تعد تتطلب تثبيت برامج وحشية.

ومرة أخرى ، ذبابة في المرهم : التقنيات العصرية ليست متاحة لجميع الشركات. على سبيل المثال ، يقدم Kontur أدوات ملائمة عبر الإنترنت للشركات الصغيرة فقط. وإذا كنت شركة كبيرة ، فمرحبًا بكلاسيكيات "الدهون" القديمة الجيدة.

إذا كانت الخدمة لا تزال تعمل في متصفح لنظام التشغيل Linux ، فستكون المشكلة الرئيسية هي التوقيع الرقمي.

لا يزال هناك خيار للحصول على مزود تشفير لنظام Linux ، حيث توجد بالفعل حلول تأتي من CryptoPro ، والتي تأتي من VipNet ، ولكن الفروق الدقيقة ممكنة. سيكون البديل هو الثقة في خدمة (بما في ذلك خدمات التقارير) وتخزين توقيع إلكتروني في السحابة - ما يسمى سحابة CEP. ما لم يكن بالطبع محاميك والمحامين لا يطلقون النار عليك بسبب ذلك.

بشكل منفصل ، نلاحظ أن مشغلي التقارير لديهم حلول للمحاسبة: على سبيل المثال ، Kontur. يمكنك أن تقرأ عن قصص النجاح في المادة " المحاسبة والتقارير الإلكترونية في لينكس ".

على عكس أنظمة إعداد التقارير ، مع البنوك العميلة ، كل شيء على ما يرام. اختفت الحلول الضخمة مع أنظمة VPN المملوكة إلى نسيان ، وتعمل جميع البنوك من خلال واجهة الويب ، وعادةً ما يتم تنفيذ العمل باستخدام الرموز المميزة في Java.

من الممكن نقل المحاسبة إلى Linux ، ولكن ستكون هناك حاجة إلى دراسة مدروسة لأدواتهم وعدم المبالاة على الأقل بهذه المشكلة. إذا كانت مسك الدفاتر "سعيدة بكل شيء" ، فمن السهل ترك هذه القلعة بمفردها.

قد لا يتم قراءة هذا القسم على الإطلاق - فقط ضعه على مصممي Mac

في النهاية ، إنه أيضًا * ، ومجتمع التصميم مرحب به بحرارة.

كل ذلك لأنه مع برنامج الوسائط المتعددة على لينكس كل شيء حزين. توجد نظائر من Photoshop و Corel و AutoCad ، ولكن عندما سألت عن غير قصد فناننا عن Gimp ، رأيت في عينيه شعورًا قويًا ومتناقضًا اضطررت إلى تحويل كل شيء إلى مزحة. ولكن بجدية ، فإن Gimp مناسب فقط للاستخدام المنزلي ، على الرغم من التشابه الواضح.

منتجات Adobe ، على الرغم من اسم Adobe Creative Cloud ، لديها القليل من القواسم المشتركة مع السحابة. ترمز السحابة في هذه الحالة إلى نموذج الاشتراك بدلاً من تقنية السحابة. هناك مزامنة للبيانات ، حتى أن هناك معالجات صور بسيطة ، ولكن لا شيء أكثر من ذلك.

Autodesk أفضل قليلاً. تسمح لك Autodesk Fusion 360 الخاصة بهم بالعمل على المشاريع في المتصفح وأداء العروض باستخدام إمكانيات الشركة. لسوء الحظ ، فإن إمكانيات حل المتصفح محدودة ، ولا يعد AutoCad بديلاً كاملاً - على وجه الخصوص ، لا يوجد دعم ثلاثي الأبعاد.

أوتوكاد في المتصفح - ما يمكن أن يكون أفضل.

لم يتمكن الحوت الثالث - Corel Draw - من العثور على أي حلول سحابية رسمية.

بالطبع هناك حل للوضع - هذا هو تسليم التطبيق. ومن الأمثلة على ذلك خدمة AppOnFly ، التي تتيح لك تشغيل أي تطبيق على جهاز ظاهري باستخدام RDP. بالإضافة إلى RDP ، يمكنك استخدام متصفح ، لكن الحافظة وإعادة توجيه القرص والطابعات لن تكون متاحة.

أكون أو لا أكون

نعم ، لم يتطرق الغريب إلى المقالة ، مثل استبدال Talantix بالموظفين الإلكترونيين في قسم الموارد البشرية ، ولكن ما يكفي من الطعام للاستنتاجات. والاستنتاجات هي أن بدائل لينكس الأصلية لبرامج العمل قد تكون غير ملائمة للاستخدام. أو تتطلب المشاركة النشطة لمتخصصي تكنولوجيا المعلومات في البداية. يجب على المرء أن يكون مستعدًا لذلك ولا يبني الأوهام التي تزدهر كتيبات مصنعي توزيع Linux.

إذا كنت متحمسًا لذلك ، فإنني أوصي بتثبيت بعض توزيعات Linux الشائعة على محطة العمل الخاصة بك والعيش معها لمدة شهر أو شهرين. كحد أدنى ، ستكون جاهزًا لحل نصف مشاكل المستخدم.

إذا تسببت المقالة في الحنين الغامض لمثل هذه التحولات ، أخبرني إذا كنت تستخدم Linux مع الغيوم على محطات العمل؟