في بعض أكبر المدن في العالم (نيويورك ، باريس ، لندن ، بكين) ، تختبر الشرطة أنظمة التعرف على الوجوه. يتم ذلك ، على وجه الخصوص ، من أجل أن تكون قادرة على "انتزاع" من الحشود وجوه المجرمين والمشتبه في ارتكابهم جرائم مختلفة ، والتحقق من شخص ، وإذا تم تأكيد الشكوك ، والقبض عليه. عادة ، يكون التحليل في الوقت الحقيقي ، وإذا كان هناك تطابق في قاعدة بيانات الصور ، ستتلقى الشرطة إشعارًا باكتشاف شخص يحتاج إلى الاحتجاز.
في الصين ، وبفضل هذا النظام ، في أبريل من هذا العام ، تم القبض على مشتبه به في جرائم اقتصادية في حفل موسيقي مع 50 ألف متفرج. ذهب هناك 90 كم من المدينة التي كان يختبئ فيها. بعد الاعتقال ، اعترف الصينيون أنه إذا كان يعرف شيئًا عن القدرات الحالية للشرطة ، فلن يذهب أبدًا إلى حفلة موسيقية. كان يأمل أن يتمكن من الاختباء بين عدد كبير من الناس. لكنها لم تنجح - لا يزال النظام يكتشفها ، وقد رد ضباط إنفاذ القانون في الوقت المناسب واحتجزوا هذا الرجل. أما أنظمة كشف الوجه المستخدمة في الدول الأخرى ، فيبدو أنها مشكلة فيها.
على وجه الخصوص ، ذكرت شرطة ويلز (بريطانيا العظمى) سابقًا أن أحد الأنظمة التي تم اختبارها من قبل إنفاذ القانون
يعطي كمية كبيرة من الإيجابيات الكاذبة - شيء حوالي 92 ٪.
قررت سكوتلاند يارد الآن
اختبار فعالية نظام آخر موجود بالفعل في لندن ، على أمل أن يساعد في مكافحة الجريمة. ولكن لعدة شهور من الاختبار ، أعطى النظام تحذيرًا مرة واحدة فقط - عندما "فكر" الكمبيوتر في أن المشتبه به في جريمة مرت عبر الحشد.
ربما كان هناك المزيد من الإيجابيات الزائفة ، ولم يعط ضباط إنفاذ القانون تفاصيل مفصلة للغاية. المشكلة هي أنه لم يتم احتجاز مجرم واحد في هذه الأشهر القليلة. تم تركيب كاميرات متصلة بجهاز كمبيوتر تحاول التعرف على وجوه المجرمين على جسر للمشاة مع ارتفاع حركة المرور. تأمل سكوتلاند يارد أن المجرمين من بين الناس العاديين يختبئون ، والذي يمكن اكتشافه والقبض عليه.
وتعهدت الشرطة حتى الآن ، هذه مجرد نتائج الاختبارات الأولية ، لتقديم تقرير كامل بعد الانتهاء من مرحلة الاختبار. وبحسب ممثل الشرطة الذي هو جزء من فريق "المختبرين" ، يتم حذف صور وجوه الأشخاص الذين لم يستجب لهم النظام على الفور. يتم حذف تلك الصور التي يعتبرها النظام متزامنة بعدد من الطرق مع صور المجرمين بعد شهر - في حالة تحول الرد إلى خطأ.
هذا الرد الوحيد ، المعروف الآن ، كان خطأ. تفاعل النظام مع رجل أسود عابر. وفقا للشرطة ، فإن الفرق بين صورة هذا الرجل وصورة المجرم من قاعدة الشرطة ، التي تمت مقارنتها ، يمكن رؤيته بالعين المجردة - يتضح للشخص على الفور أنهما مختلفان.
لكن أصغر رجل كان عليه أن يكون عصبيًا. أوقفته الشرطة على الفور ، وأخذته جانباً ، وقامت بتفتيش الأشياء التي تم العثور عليها أثناء التفتيش. بالإضافة إلى ذلك ، بعد عرض المستندات ، اتضح أن هذا الشخص ليس له علاقة بالمجرم الذي تمت مقارنة صورته معه. الشاب ، وفقا للشرطة ، "لم يفهم تماما ما حدث للتو وبدا فقد إلى حد ما."
بعد ذلك أعطوه كتيبًا ، يصف تفاصيل نظام الكمبيوتر ، بحيث يتلقى الشاب مزيدًا من المعلومات حول ما أصبح شاهدًا غير مقصود.
بقدر ما يمكن للمرء أن يفهم ، تبين أن النظام غير فعال - ليس فقط لأنه لم يتم اعتقال أي من المجرمين (ربما المجرمين لا يسيرون على هذا الجسر ، كما تعلم). ولكن أيضًا لأنه كان هناك حد أدنى من الإيجابيات الكاذبة.
في المملكة المتحدة ، يعارض الناشطون تركيب أنظمة التعرف على الوجوه ، الذين يعتبرون ذلك انتهاكًا لحقهم في الخصوصية وحماية البيانات الشخصية. هناك من يؤيد مثل هذه الإجراءات معتقدين أنها تساعد في محاربة الإرهاب والجريمة. حقيقة أن النظام غير فعال لا يغير رأي المؤيدين. يعتقدون أنك تحتاج فقط إلى صقل التعرف على الوجه بحيث يكون كل شيء كما ينبغي.
في المقابل ، يعتقد المطورون أن اختبار النظام لا يعني أي شيء على الإطلاق - كان اختبارًا ، وسيتم النظر في نتائجه وسيتم تعديل نظام الكمبيوتر وفقًا لنتائج "الاختبارات الميدانية". قال المطورون: "سنراجع النتائج ونحصل على المعلومات التي نحتاجها لنا والمشروع نفسه".