تقرير نادي روما 2018 ، الفصل 3.14: "ليس الناتج المحلي الإجمالي الواحد ..."

أقترح التعامل مع تقرير "حكومة العالم" بأنفسنا ، وفي نفس الوقت المساعدة في ترجمة المصدر.

3.14 نقيس الثروة ، وليس الناتج المحلي الإجمالي

وقد تم النظر في عيوب نمو الناتج المحلي الإجمالي باعتباره الهدف الرئيسي لتنمية المجتمع في العديد من التقارير. المشاكل متنوعة. نمو الناتج المحلي الإجمالي ليس ضمانًا للأهداف غير الاقتصادية ، بل العكس. بالإضافة إلى ذلك ، في الاقتصاد الرقمي المتزايد ، لم يعد نمو الناتج المحلي الإجمالي يشير إلى زيادة في عدد الوظائف.

3.14.1 العمل الأخير بشأن المؤشرات البديلة

في السنوات الأخيرة ، تم القيام بالكثير من العمل على المؤشرات البديلة للناتج المحلي الإجمالي - يمكن أن تجمع المؤشرات الأكثر شمولاً بين العناصر الاقتصادية والبيئية والاجتماعية في هيكل مشترك لإظهار تقدم صافي الربح (أو انخفاضه). اقترح عدد من الباحثين بدائل للناتج المحلي الإجمالي تُدخل واحدًا أو أكثر من هذه التعديلات مع مكونات ومقاييس مختلفة. وأشار آخرون أيضًا إلى أنه من الخطر الاعتماد على مؤشر واحد واقترحوا نهج لوحة القيادة مع مؤشرات متعددة. وصفت Ida Kubizhevsky العديد منها ، بما في ذلك "المؤشر الحقيقي للتقدم" و "الأثر البيئي" و "التنوع البيولوجي" و "معامل جيني" و "الرضا عن الحياة". يمكن تقسيم البدائل المختلفة المقترحة إلى ثلاث مجموعات عريضة:

• التدابير التي تغير الحسابات الاقتصادية لمعالجة التكاليف والمنافع البيئية والاجتماعية للمساهمين وغير السوقيين
• مقاييس المؤشرات "الذاتية" بناء على نتائج المسح
• التدابير التي تستخدم عددًا من المؤشرات "الموضوعية"

أحد هذه المؤشرات ، الموجود في المجموعة الأولى الأولى ، هو مؤشر التقدم الحقيقي (GPI) ، وهو أحد أشكال مؤشر الرفاهية الاقتصادية المستدامة (ISEW) ، الذي تم اقتراحه لأول مرة في عام 1989. تبدأ GPI بنفقات الاستهلاك الشخصي (المكون الرئيسي للناتج المحلي الإجمالي) ولكنها تعدلها باستخدام حوالي 25 مكونًا مختلفًا ، بما في ذلك توزيع الدخل ، وفقدان وقت الفراغ ، ونفقات انهيار الأسرة ، والبطالة ، وغير ذلك من العواقب السلبية مثل الجريمة والتلوث ؛ استنزاف الموارد الطبيعية ؛ كما أن التكاليف البيئية العديدة لنمو الناتج المحلي الإجمالي ، مثل فقدان الأراضي الرطبة والأراضي الزراعية والغابات والأوزون ، تأخذ في الاعتبار أيضًا الأضرار طويلة المدى مثل تغير المناخ. من بين أمور أخرى ، تضيف GPI مكونات إيجابية لا تزال خارج الناتج المحلي الإجمالي ، بما في ذلك فوائد التطوع والواجب المنزلي. من خلال الفصل بين الإجراءات التي تقلل من الرفاهية والإجراءات التي تزيدها ، فإن GPI تقترب بشكل أفضل من الرفاهية الاقتصادية المستدامة. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يكون مؤشر التكافؤ بين الجنسين مؤشرًا على الاستدامة. هذا مؤشر على الرفاه الاقتصادي ، والذي يجب النظر فيه جنبًا إلى جنب مع المؤشرات البيوفيزيائية والمؤشرات الأخرى. في النهاية ، بما أن أحدًا فقط يعرف ما إذا كان النظام مستقرًا بعد هذه الحقيقة ، فلا يمكن أن تكون هناك مؤشرات مباشرة للاستقرار ، ولا يمكن أن تكون هناك توقعات.

إذا تم استخدام نفس طريقة جداول المدخلات والمخرجات لحساب الناتج المحلي الإجمالي ، فسيتعين تعديل العملية برمتها. يجب أن تميز الجداول بين الأنشطة الاقتصادية التي تحسن رفاهية الناس وتلك التي تزيدهم سوءًا (انظر الشكل 3.16). يجب أن يكون التغيير المهم الآخر هو إدراج السلع والخدمات غير المدرجة في السوق الاقتصادي ، ولكن لها تأثير كبير على رفاهية الناس. على مدى السنوات القليلة الماضية ، عملت مجموعات مختلفة ، بما في ذلك الأمم المتحدة والبنك الدولي ، على إنشاء حسابات وطنية تشمل خدمات النظام الإيكولوجي. تقوم بعض هذه الجهود بتعديل نموذج الإدخال / الإخراج ليشمل الخدمات التي تقدمها الطبيعة.

خلال العقود القليلة الماضية ، تم حساب ISEW أو GPI في حوالي 20 دولة. وقد أظهرت هذه الدراسات أنه في العديد من البلدان خلال فترة معينة ، لم يعد نمو الناتج المحلي الإجمالي مرتبطًا بنمو الرفاهية الاقتصادية. الاتجاه مشابه في العديد من البلدان. يتتبع مؤشر أسعار المنتجين الناتج المحلي الإجمالي عن كثب أثناء تطور الدولة ، ولكن في مرحلة ما يختلف أداءها. حدث هذا في الولايات المتحدة في منتصف السبعينيات ، بينما في الصين في منتصف التسعينات. يستمر الناتج المحلي الإجمالي في الارتفاع عند مقارنة أو انخفاض مستويات GPI.



الشكل 3.16 مكونات مؤشر التقدم الحقيقي (المصدر: Kubiszewski وآخرون ، 2013)

منذ وقت ليس ببعيد ، تم تقدير GPI العالمي أيضًا باستخدام GPI وبيانات ISEW من 17 دولة ، والتي شكلت حوالي 53 ٪ من سكان العالم و 59 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي. على المستوى العالمي ، بلغ مؤشر أسعار المستهلكين لكل شخص ذروته في عام 1978 (الشكل 3.17). من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه في عام 1978 كان هناك أيضًا وقت تجاوزت فيه البصمة البيئية البشرية ، وهو مؤشر بيوفيزيائي يقيس الطلب البشري على الطبيعة ، قدرة الأرض على دعم البشرية. كما بدأت المؤشرات العالمية الأخرى ، مثل استطلاعات الرضا عن الحياة من جميع أنحاء العالم ، في الارتفاع في هذا الوقت. في الواقع ، يظهر اتجاه عالمي مستمر بشكل لافت للنظر أنه مع ارتفاع الدخل ، تنخفض الرفاهية غالبًا ، إلى جانب زيادة إدمان الكحول ، والانتحار ، والاكتئاب ، وسوء الصحة ، والجريمة ، والطلاق ، وغيرها من الأمراض الاجتماعية.

مهمة GPI في هذه المرحلة هي رفع العلم الأحمر في الوقت المناسب. نظرًا لأن GPI يتكون من العديد من مكونات الفوائد والتكاليف ، فإنه يسمح لك أيضًا بتحديد العوامل التي تزيد أو تنقص الرفاهية الاقتصادية. توفر المؤشرات الأخرى أفضل توجيه بشأن قضايا محددة. على سبيل المثال ، يعد الرضا عن الحياة كما تم قياسه من خلال المسوحات أفضل مقياس للرفاهية العامة. من خلال ملاحظة التغيير في مكونات مكسب الفرد وقيمته ، يوضح مؤشر أسعار المنتجين العوامل التي تسبب انخفاضًا أو زيادة في الرفاهية الاقتصادية ، حتى لو لم يشر ذلك دائمًا إلى أن هذه التغييرات مدفوعة بمحركات. على سبيل المثال ، يمكن أن تأخذ في الاعتبار الأنماط الأساسية لاستهلاك الموارد ، ولكن لا يمكنها التعرف على التطور الذاتي للأسواق أو القوة السياسية التي تؤدي إلى هذه التغييرات.



الشكل 3.17 GPI العالمي لكل شخص والناتج المحلي الإجمالي لكل شخص. تم تقدير مؤشر GPI لكل شخص من خلال الجمع بين البيانات الخاصة بـ 17 دولة تم تقدير GPI أو ISEW لها وتعديل التناقضات الناتجة عن عدم اكتمال التغطية مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي / للفرد في جميع البلدان. جميع التقديرات في عام 2005 الولايات المتحدة (المصدر: Kubiszewski وآخرون ، 2013)

في الآونة الأخيرة ، اعتمدت سلطتان في الولايات المتحدة الأمريكية مؤشر التكافؤ بين الجنسين كمؤشر رسمي ، وهما ولايتي ماريلاند وفيرمونت. بالإضافة إلى ذلك ، أصبحت البيانات المطلوبة لتقييم GPIs متاحة بشكل متزايد في العديد من البلدان والمناطق. على سبيل المثال ، تجعل بيانات القياسات عن بعد من الممكن تقييم التغيرات في رأس المال الطبيعي بشكل أفضل ، كما أصبحت عمليات مسح الأشخاص حول استخدام وقتهم ورضاهم عن الحياة أكثر روتينية. يتم تطوير أدوات جديدة لقياس عدم المساواة ويتم جمع بيانات أكثر تفصيلاً حول تكاليف الجريمة وتفكك الأسرة والعمالة الناقصة وغيرها من التدابير التي يمكن استخدامها في GPI في المستقبل. خلاصة القول هي أن تكلفة تقييم GPI ليست عالية بشكل خاص ، ويمكن التغلب على قيود البيانات ، ويمكن تقديرها بسهولة نسبية في معظم البلدان.

3.14.2 التناقض بين الناتج المحلي الإجمالي و GPI

تم إنشاء الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة في ثلاثينيات القرن العشرين واستمر استخدامه بعد الحرب العالمية الثانية ، عندما احتاج العالم إلى إصلاح بنيته التحتية وأنظمته المالية المبنية. اعتبرت الموارد الطبيعية وفيرة ؛ الوصول غير الكافي إلى البنية التحتية والسلع الاستهلاكية هو الحد الرئيسي للتحسينات المتصورة في رفاهية الإنسان. خلال هذا الوقت ، كان من المنطقي إنشاء مؤشر يتجاهل الموارد الطبيعية الغنية نسبيًا وتوزيع الثروة من أجل التركيز فقط على زيادة إنتاج واستهلاك سلع وخدمات السوق ، التي كانت نادرة نسبيًا.

ومع ذلك ، ونتيجة لنجاحنا ، تغير العالم بشكل كبير خلال العقود القليلة الماضية. نحن نعيش الآن في عالم مليء بالبنية التحتية البشرية. ازداد التأثير السلبي على البيئة إلى حد أنه في كثير من الحالات ، أصبحت القيود المفروضة على توافر الموارد الطبيعية تحد الآن من التقدم الحقيقي أكثر من القيود المفروضة على السلع الاستهلاكية.

بين عامي 1950 و 1975 ، زادت GPI لكل شخص في معظم البلدان. كان الكثير من هذا بسبب جهود الإنعاش بعد الحرب العالمية الثانية ، عندما كان الاستهلاك ورأس المال المبني عوامل تحد من تحسين الرفاهية في العديد من البلدان ، ولم تكن العوامل الخارجية البيئية مهمة بعد. بحلول منتصف وأواخر السبعينيات ، أعيد بناء معظم البنية التحتية. ومع ذلك ، بدأ تزايد التفاوت في الدخل وزيادة التكاليف البيئية الخارجية في الحد من نمو الدخل المرتبط بالاستهلاك ، مما أدى إلى انخفاض في GPI لكل شخص. إن مؤشر أسعار المنتجين ليس مقياسًا مثاليًا للرفاهية العامة للناس ، لأنه يركز على الرفاهية الاقتصادية ولا يأخذ في الاعتبار الجوانب المهمة الأخرى للرفاهية. ومع ذلك ، يعد هذا مؤشرًا أفضل بكثير من الناتج المحلي الإجمالي ، والذي لم يكن مصممًا لقياس الثروة على الإطلاق.

يعتمد الرفاه الاجتماعي أو الرفاهية في نهاية المطاف على مخزون رأس المال الطبيعي والبشري والمبني والاجتماعي ، وبما أن GPI تقوم بإضافات ومساهمات في الناتج المحلي الإجمالي لتعكس صافي المساهمة في هذه المخزونات ، فإن GPI أفضل بكثير في تقييم الرفاهية الاقتصادية من الناتج المحلي الإجمالي. يظهر التناقض بين GPI والناتج المحلي الإجمالي منذ عام 1978 جوانب رفاهيتنا التي أخذت في الانخفاض منذ ذلك الحين. يوفر هذا التناقض أيضًا مناطق مستهدفة يكون فيها تحسين المجتمع ممكنًا وضروريًا.

3.14.3 نحو نهج هجين

جميع الأساليب المذكورة أعلاه لها جوانب إيجابية وسلبية. لذلك ، يطرح السؤال: هل يمكننا بناء مؤشر هجين يتضمن معظم الجوانب الإيجابية ويقلل من النتيجة السلبية؟ كما توصل Kostanza وآخرون إلى الاستنتاج: "يجب أن يكون خلف الناتج المحلي الإجمالي مجموعة جديدة من المؤشرات التي تجمع بين المعرفة الحديثة حول كيفية مساهمة البيئة والاقتصاد وعلم النفس وعلم الاجتماع معًا في إنشاء وقياس الرفاهية المستدامة. يجب أن تحظى المؤشرات الجديدة بدعم واسع النطاق من أصحاب المصلحة في الاجتماعات القادمة ".

في ظل هذه الخلفية ، قد يكون أحد المكونات الهجينة المحتملة ، وهو مؤشر الثروة المستدامة (SWI) ، مزيجًا من ثلاثة أجزاء رئيسية ، يغطي كل جزء منها مساهمة في الرفاهية المستدامة من أبعاد الاقتصاد والمجتمع والطبيعة.

يمكن النظر إلى المساهمة الاقتصادية الصافية للمؤشر العالمي للبراءات كمؤشر على صافي المساهمة للعناصر الاقتصادية (الإنتاج والمستهلكين) في الرفاهية. يزن الاستهلاك الشخصي من خلال توزيع الدخل ، ويضيف بعض العناصر الاقتصادية الإيجابية التي لا تزال خارج الناتج المحلي الإجمالي ، ويطرح عددًا من التكاليف التي لا ينبغي اعتبارها فوائد. على الرغم من أن بعض النفقات على رأس المال الطبيعي والاجتماعي مدرجة في مؤشر أسعار المنتجين ، إلا أن العديد من النفقات الأخرى غائبة (على سبيل المثال ، فقدان التماسك الاجتماعي بسبب الصدمات الاجتماعية الناجمة عن النمو الاقتصادي). على العكس ، نحن بحاجة إلى طريقة لقياس ودمج الفوائد الإيجابية للثروة من رأس المال الطبيعي والاجتماعي. تحتاج GPI حاليًا إلى إضافة تقديرات تكلفة إضافية من SDG ، بما في ذلك أهدافها ومؤشراتها المقترحة ، بالإضافة إلى قياس المساهمة الإيجابية لرأس المال الطبيعي والاجتماعي.

المساهمة في رأس المال الطبيعي / خدمات النظام البيئي.
تم تقدير المساهمة الإيجابية لرأس المال الطبيعي وخدمات النظام البيئي التي يقدمها بشكل غير مباشر وصريح ويمكن قياسها في وحدات مختلفة ، بما في ذلك الوحدات النقدية. ويمكن تقييمها على المستوى القطري وكذلك على المستوى دون الوطني والإقليمي. على سبيل المثال ، يعمل مشروع البنك الدولي (WAVES) بشأن محاسبة الثروة وتقييم النظام الإيكولوجي بنشاط في هذه المهمة ، بالإضافة إلى مبادرات أخرى ، بما في ذلك المنبر الحكومي الدولي الجديد للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية ، واقتصاديات النظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي (TEEB) والشراكة في مجال خدمات النظام البيئي.

رأس المال الاجتماعي / المساهمة الاجتماعية.
يمكن الحصول على مساهمة إيجابية في الرفاهية من رأس المال الاجتماعي من خلال مسوحات لمختلف مكونات الرضا عن الحياة. على سبيل المثال ، يطرح تقييم القيم العالمية ، بالإضافة إلى البارومترات الإقليمية (مثل Eurobarometer و Afrobarometer وما إلى ذلك) أسئلة حول الثقة والجوانب الأخرى لرأس المال الاجتماعي. ومع ذلك ، قد نحتاج إلى إضافة أسئلة بحثية إضافية تسأل مباشرة عن قيمة رأس المال الاجتماعي والاجتماعي ، بالإضافة إلى رضا الفرد عن الحياة.

يتبع ...

شكرا للترجمة ، جوناس Stankevicius. إذا كنت مهتمًا ، فأنا أدعوك للانضمام إلى "فلاش موب" لترجمة التقرير المكون من 220 صفحة. الكتابة في magisterludi2016@yandex.ru الشخصية أو البريد

المزيد من الترجمات لتقرير نادي روما 2018

مقدمة

الفصل 1.1.1 "أنواع الأزمات المختلفة والشعور بالعجز"
الفصل 1.1.2: "التمويل"
الفصل 1.1.3: "عالم خالٍ من عالم كامل"

الفصل 3.11: "إصلاحات القطاع المالي"
الفصل 3.13: "الأعمال الخيرية والاستثمار والاستعانة بمصادر خارجية و blockchain"
الفصل 3.15: "القيادة الجماعية"
الفصل 3.16: "الحكومة العالمية"
الفصل 3.18: "محو الأمية للمستقبل"

"تحليلات"

• "تعال!" - تقرير الذكرى السنوية لنادي روما
• تقرير الذكرى السنوية للنادي الروماني - تحنيط الرأسمالية
• نادي روما ، تقرير الذكرى السنوية. الحكم: "العالم القديم محكوم عليه بالفشل. العالم الجديد أمر لا مفر منه! "