تظهر عيون الأخطبوط ظاهرة التطور المتقارب - تلميحًا إلى إمكانية أن تكون بنية لغة الأجانب مشابهة لبنيتنا.ندوة METI
ندوة
كيف تكتب رسالة لكائنات حساسة من كوكب آخر؟ لن يكونوا على دراية بأي من لغات البشرية. قد يختلف "كلامهم" عن كلامنا بنفس الطريقة التي يصرخ بها صرخات الحيتان المخيفة أو الأضواء الوامضة لليراعات. سيكون لتاريخهم الثقافي والعلمي طريقته الخاصة. حتى عقولهم قد لا تعمل مثل عقولنا. هل ستكون البنية العميقة للغة ، التي يطلق عليها "
القواعد العالمية " ، هي نفسها بالنسبة للأجانب مثلنا؟ اجتمعت مجموعة من اللغويين وعلماء آخرين في 26 مايو 2018 لمناقشة المشاكل المعقدة لتطوير رسالة يمكن للكائنات الفضائية فهمها. هناك أمل متزايد في أنه من بين مليارات الكواكب المأهولة التي نعتقد الآن أنها موجودة في مجرتنا ، سيكون هناك مثل هذه المخلوقات. تم تنظيم هذه الندوة بعنوان "اللغة في الكون" من قبل
METI International . وكانت جزءًا من المؤتمر
الدولي لتطوير الفضاء في لوس أنجلوس ، الذي نظمته
جمعية الفضاء الوطنية . كان الرئيس د. شيري ويلز-جنسن ، عالم لغويات في
جامعة بولينج جرين بولاية أوهايو.
ما هي شركة METI International؟
يُقصد بمصطلح "METI" الرسائل إلى الحضارات خارج الأرض "(المراسلة إلى الاستخبارات خارج الأرض). METI International هي منظمة من العلماء والباحثين الذين يحاولون تطوير نهج جديد تمامًا للبحث عن الحضارات الغريبة. منذ عام 1960 ، كان الباحثون يبحثون عن أجانب ، يبحثون عن رسائل محتملة يمكنهم إرسالها إلينا عبر شعاع الراديو أو الليزر. كانوا يبحثون عن هياكل عملاقة يمكن للمجتمعات الغريبة المتقدمة أن تبنيها في الفضاء. تريد METI International تجاوز استراتيجية البحث السلبية تمامًا. تريد المنظمة إنشاء رسائل وإرسالها إلى كواكب النجوم القريبة نسبيًا ، أملاً في الحصول على إجابة.
أحد الأهداف الرئيسية للمنظمة هو إنشاء مجتمع متعدد التخصصات من الباحثين لتطوير الاتصالات بين النجوم التي يمكن للعقل غير الإنساني فهمها. الهدف العام للمنظمة هو تعزيز البحث في البحث عن الذكاء خارج الأرض وعلم الفلك ، ومحاولة فهم تطور الذكاء الذي حدث هنا على الأرض. الندوة ، التي استمرت طوال اليوم ، تناسب أحد عشر عرضا. كان موضوعهم الرئيسي هو دور اللغويات في التواصل مع الذكاء خارج الأرض.
هذه المقالة
هذه المقالة هي الأولى من مقالتين في السلسلة. وتركز على واحدة من أهم القضايا التي نوقشت في المؤتمر. هذا سؤال حول ما إذا كان قد يتبين أن الهيكل الكامن وراء لغة الأجانب سيكون هو نفسه. يفهم اللغويون البنية العميقة للغة باستخدام نظرية "قواعد اللغة العالمية". طور اللغوي البارز
نعوم تشومسكي هذه النظرية في منتصف القرن العشرين.
تناول عرضان مترابطان للندوة مسألة القواعد العالمية. تم إجراء أول من قبل الدكتور
جيفري بانسكي من جامعة جنوب إلينوي ، والدكتور
بريدجيت صامويلز من جامعة جنوب كاليفورنيا. أجرى الثاني الدكتور
جيفري واتامول من Oceanit ، برعاية مشتركة من الدكتور إيان روبرتس من جامعة كامبريدج ، والدكتور
نعوم تشومسكي من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا نفسه.
هل قواعد تشومسكي العالمية للناس فقط؟
قواعد عالمية
على الرغم من اسم هذه النظرية ، بنى تشومسكي في البداية نظريته حول "القواعد العالمية" لإظهار وجود عوائق خطيرة ، وربما لا يمكن التغلب عليها ، عند التواصل بين الناس والأجانب. أولاً ، دعونا نلقي نظرة على السبب الذي يجعل نظريات تشومسكي تجعل التواصل بين النجوم مسألة يائسة تقريبًا. ثم سنرى لماذا يفكر زملاء تشومسكي الذين تحدثوا في الندوة ، وتشومسكي نفسه بشكل مختلف الآن.
حتى النصف الثاني من القرن العشرين ، اعتقد اللغويون أنه في البداية يتخيل دماغ الإنسان نفسه كنوع من الألواح الفارغة ، ونحن ندرس اللغات حصريًا من خلال التجربة. جاءت هذه الآراء من الفيلسوف
جون لوك في القرن السابع عشر ، وتم تطويرها في
مختبرات علماء النفس
السلوكي في بداية القرن العشرين. منذ الخمسينيات ، اعترض نعوم تشومسكي على هذه الآراء. جادل بأن تعلم اللغة لا يمكن أن يكون عملية بسيطة لربط المنبهات بالاستجابات. ولاحظ كيف يمكن للأطفال الصغار ، حتى سن الخامسة ، أن يخلقوا ويفسروا جملًا جديدة لم يسمعوا بها من قبل بثقة. تحدث عن "ندرة الحوافز". لا يمكن للأطفال أن يعثروا على أمثلة كافية لاستخدام اللغة لتعلم قواعدها من الصفر.
وبدلاً من ذلك ، اقترح تشومسكي وجود "عضو لغوي" في دماغ الإنسان. هذا الجسد عند الولادة مضبوط على القواعد الأساسية للغة ، التي سماها "قواعد اللغة العالمية". يوفر التدريب الأولي للأطفال لتعلم أي لغة يواجهونها باستخدام عدد محدود من الأمثلة. اقترح أن عضوًا لغويًا نشأ في سياق تطور الإنسان ، ربما حتى قبل 50000 سنة فقط. وقد قبل اللغويون الآخرون حجج تشومسكي المقنعة. بدأ يعتبر أحد أعظم اللغويين والعلماء الإدراكيين في القرن العشرين.
القواعد العالمية والمريخ
يتحدث الناس أكثر من 6000 لغة مختلفة. عرّف تشومسكي "قواعده العالمية" بأنها "نظام من المبادئ والشروط والقواعد التي هي عناصر أو خصائص لجميع اللغات البشرية". وقال أنه من خلال ذلك يمكن للمرء أن يعبر عن "جوهر اللغة البشرية". لكنه لم يكن مقتنعا بأن "جوهر اللغة البشرية" هو جوهر جميع اللغات الممكنة نظريا. عندما سُئل تشومسكي في
مقابلة مع مجلة أومني في عام 1983 عما إذا كان يعتقد أنه من الممكن للناس تعلم لغة الأجانب ، أجاب:
"ما لم تنتهك لغتهم مبادئ قواعد اللغة العالمية لدينا ، والتي ، نظرًا للعدد الهائل من الطرق التي يمكن من خلالها تنظيم اللغات ، يبدو لي على الأرجح. إن الهياكل ذاتها التي تسمح لنا بدراسة اللغات البشرية لا تسمح لنا بدراسة اللغات التي تنتهك مبادئ القواعد العالمية. إذا هبط المريخ معنا ، بعد أن وصلوا من الفضاء البعيد ، وتحدثوا بلغة تنتهك قواعد اللغة العالمية ، فلن ننظر ببساطة إلى تعلم هذه اللغة بالطريقة التي نتعلم بها اللغات البشرية ، مثل الإنجليزية أو السواحيلية. سيتعين علينا ببطء وبصعوبة بالغة الاقتراب من لغة الأجانب - حيث يدرس العلماء الفيزياء ، حيث يتطلب اكتساب المعرفة الجديدة والتقدم الكبير عمل عدة أجيال من الناس. نحن متأقلمون بشكل طبيعي للغة الإنجليزية والصينية وأي لغة بشرية محتملة أخرى. لكننا لسنا معتادين على تعلم اللغات العادية تمامًا التي تنتهك مبادئ القواعد العالمية. ستبقى هذه اللغات خارج قدراتنا ".
عرف تشومسكي أنه إذا كانت الحياة الذكية موجودة على كوكب آخر يستخدم اللغة ، فقد ظهرت بوضوح نتيجة لمجموعة من التغييرات التطورية التي كانت مختلفة عن المسار غير المحتمل بشكل فريد الذي أدى إلى ظهور البشر. إن تاريخًا مختلفًا للتغيرات المناخية ، والأحداث الجيولوجية ، وتأثيرات الكويكبات والمذنبات ، والطفرات الجينية العشوائية ، والأحداث الأخرى من شأنه أن ينتج مجموعة مختلفة من أشكال الحياة. سوف يتفاعلون مع بعضهم البعض خلال حياة الكوكب بطرق أخرى. إن الجهاز اللغوي "المريخي" ، بتاريخه الممتاز والفريد ، يمكن ، كما اقترح تشومسكي ، أن يكون مختلفًا تمامًا عن نظيره البشري ، مما يجعل التواصل صعبًا إن لم يكن مستحيلًا.
التطور المتقارب والعقول الغريبة
شجرة الحياة
لماذا اعتقد تشومسكي أن الأجهزة اللغوية للناس و "المريخ" ستكون على الأرجح مختلفة بشكل أساسي؟ لماذا يفكر هو وزملاؤه الآن بشكل مختلف؟ لمعرفة ذلك ، نحتاج أولاً إلى دراسة المبادئ الأساسية للنظرية التطورية.
نظرية التطور ، التي صيغت في الأصل من قبل عالم الطبيعة تشارلز داروين في القرن التاسع عشر ، هي مبدأ مركزي لعلم الأحياء الحديث. هذه هي أفضل أداة للتنبؤ بما قد تبدو عليه الحياة على الكواكب الأخرى. تنص النظرية على أن الكائنات الحية تتطور من مخلوقاتها السابقة. تقترح أن جميع أشكال الحياة على الأرض جاءت من شكل الحياة الأرضية الأصلي الذي كان موجودًا منذ أكثر من 3.8 مليار سنة.
يمكن اعتبار هذه العلاقات بمثابة شجرة ذات فروع عديدة. تمثل قاعدة جذع الشجرة أول شكل من أشكال الحياة على الأرض ، قبل 3.8 مليار سنة. تمثل نهاية كل فرع الأنواع الحالية والحديثة. تمثل الفروع المتباينة التي تربط أطراف الفروع بالجذع التاريخ التطوري لكل نوع. تشير كل نقطة فرع إلى اللحظة التي اختلف فيها النوعان عن سلف مشترك.
تطور الدماغ والصدفة
لفهم مسار أفكار تشومسكي ، سنبدأ بمجموعة الحيوانات المألوفة - الفقاريات. تشمل هذه المجموعة الأسماك والبرمائيات والزواحف والطيور والثدييات ، بما في ذلك البشر.
سنقارن الفقاريات بمجموعتها الأقل دراية والأكثر ارتباطًا ؛
رأسيات الأرجل تشمل هذه المجموعة الأخطبوطات والحبار والحبار. تطورت هاتان المجموعتان بطرق مختلفة - على امتداد فروع مختلفة من شجرتنا - على مدى 600 مليون سنة. لقد اخترتهم ، لأنهم في الطريق على طول فروعهم من الشجرة التطورية ، طوروا بشكل مستقل متغيراتهم الخاصة من العقول المعقدة والأعضاء الحسية.
يتم ترتيب أدمغة جميع الفقاريات وفقًا لخطة أساسية واحدة. والسبب في ذلك هو التطور من سلف مشترك لديه دماغًا مرتبًا وفقًا لهذه الخطة. يتم تنظيم دماغ الأخطبوط بطريقة مختلفة تمامًا. الجد المشترك للربو والفقاريات هو أبعد بكثير في الوقت المناسب ، على الفرع السفلي من الشجرة التطورية. ربما كان لديه أبسط الدماغ ، إن وجد.
بدون خطة مشتركة يمكن توريثها ، تطور نوعان من الدماغ بشكل مستقل عن بعضهما البعض. وهي تختلف لأن التغييرات التطورية عشوائية. تتأثر بمجموعات مختلفة من العوامل ، بما في ذلك الحالة. كانت هذه التأثيرات غير المتوقعة على تطور رأسيات الأرجل والفقاريات مختلفة.
اعتبر تشومسكي ممكنًا نظريًا وجود العديد من اللغات التي انتهكت قيودًا عشوائية على ما يبدو موجودة في قواعد اللغة العالمية للإنسان. يبدو أنه لا يوجد شيء يجعل قواعدنا العالمية خاصة. لذلك ، بسبب الطبيعة العشوائية للتطور ، اقترح تشومسكي أن جهاز اللغة "المريخي" سيختار أحد هذه الاحتمالات ، مما يجعله مختلفًا بشكل أساسي عن النظير البشري.
هذا النوع من التشاؤم التطوري فيما يتعلق باحتمال قدرة البشر والأجانب على التواصل مع بعضهم البعض منتشر على نطاق واسع. في الندوة ، جادل الدكتور غونزالو مونيفار من جامعة لورنس للتكنولوجيا بأن الكائنات الحية التي ، نتيجة للتطور ، طورت أعضاء حسية وبنى معرفية غير بنيتنا ، لن تكون قادرة على تطوير نظريات علمية مماثلة أو حتى رياضيات مماثلة.
التطور والعيون والتقارب
دعونا نلقي نظرة على ميزة أخرى للأخطبوط ورأسيات الأرجل الأخرى - عيونهم. والمثير للدهشة أن عيون الأخطبوطات تكرر أجهزة رؤية الفقاريات بأدق التفاصيل. لا يمكن تفسير هذا التشابه الغريب حيث يتم شرح تشابه أدمغة الفقاريات. يكاد يكون من المؤكد أنه لم ينجح نتيجة الميراث من سلف مشترك. بعض الجينات المسؤولة عن بنية العين هي
نفسها في معظم الحيوانات ، وقد ظهرت مرة واحدة منذ وقت طويل جدًا ، في الأجزاء البعيدة من جذع الشجرة التطورية. لكن علماء الأحياء على يقين تقريبًا من أن الجد المشترك للربو الفقاريات والفقاريات كان بسيطًا جدًا بحيث لا يكون له عيون على الإطلاق.
يعتقد علماء الأحياء أن العيون ظهرت نتيجة للتطور في فروع مختلفة من شجرة الحياة بشكل مستقل عن بعضها البعض أكثر من أربعين مرة. هناك العديد من العيون المختلفة. البعض منهم مختلفون جدًا عننا لدرجة أنهم قد يفاجئون حتى كاتب الخيال العلمي. لذلك ، إذا كانت التغييرات التطورية عرضية ، فلماذا تكون عيون الأخطبوط قوية جدًا وبتفاصيل مشابهة لتلك التي لدينا؟ الجواب يكمن خارج نظرية التطور ، في مجال قوانين البصريات. تتطلب العديد من الحيوانات الكبيرة ، بما في ذلك الأخطبوطات ، رؤية حادة. وفقًا لقوانين البصريات ، لا توجد سوى طريقة واحدة مناسبة لتلبية هذه الاحتياجات. عندما تكون هذه العين مطلوبة ، يجد التطور نفس الحل الأفضل. تسمى هذه الظاهرة
التطور المتقارب .
يجب أن يكون للحياة على كوكب آخر شجرة تطورية خاصة بها ، تشير قاعدة جذعها إلى ظهور الحياة على هذا الكوكب. بسبب عشوائية التغيرات التطورية ، يمكن أن يكون نمط الفروع مختلفًا تمامًا عن شجرة الأرض. ولكن بما أن قوانين البصريات هي نفسها في جميع أنحاء الكون ، فمن المتوقع أن يكون للحيوانات الكبيرة ، في ظروف مماثلة ، عينان تشبهان إلى حد كبير عيون الفقاريات أو رأسيات الأرجل. التطور المتقارب هو ظاهرة عالمية محتملة.
عين السمكة (يسار) والفقاريات المائية وعين رخويات رأسي الأرجل (يمين) متطابقة تقريبًا ، ولكنها تطورت بشكل مستقل. هذا التشابه المذهل موجود بسبب التطور المتقارب. لم يكن لدى السلف المشترك للأسماك ورأسيات الأرجل أعين متطورة جيدًا ، ولا أعين غير رأسيات الأرجل. مثل هيكل العين مثل الكاميرا. أمام العين عدسة ، والخلفي لديه شبكية حساسة للضوء.الآن ليس فقط للناس؟
تحليل عضو لغوي
جيفري بانسكيمع بداية القرن الحادي والعشرين ، بدأ تشومسكي وبعض زملائه في النظر بشكل مختلف إلى الجهاز اللغوي والنحو العالمي. في إطار العرض الجديد ، يبدو أن خصائص القواعد العالمية أمر لا مفر منه ، تمامًا كما تجعل خصائص البصريات ظهور العديد من الخصائص في عين الأخطبوط أمر لا مفر منه.
في مراجعة عام 2002 ، يجادل تشومسكي وزملاؤه مارك هاوزر وتيكومس فيتش بأن الجهاز اللغوي يمكن أن يتحلل إلى عدة أجزاء متميزة. إن جهاز الاستشعار أو النظام الخارجي مسؤول عن آليات التعبير عن لغة بأساليب مثل الكلام اللفظي أو الكتابة أو الكتابة أو لغة الإشارة. يربط النظام الواعي من الناحية المفاهيمية اللغة بالمفاهيم.
بريدجيت صامويلزيتألف جوهر النظام ، بحسب اللغويين ، مما يسمونه وحدة لغوية عالية التخصص (وحدة اللغة). هذا هو نظام تطبيق متكرر لقواعد اللغة يسمح لك بإنشاء سلسلة لا نهائية تقريبًا من التعبيرات ذات المغزى. تحدث جيفري بانسكي وبريدجيت صامويلز أيضًا عن "العمود الفقري النحوي" لجميع اللغات البشرية. النحو هو مجموعة من القواعد التي تحكم البنية النحوية للجمل.
حتمية النحو العالمي
حلل تشومسكي وزملاؤه بعناية الحسابات التي يجب أن يقوم بها الجهاز العصبي للعمل مع مثل هذا التكرار. للحصول على وصف مجرد لعمل UML ، أخذ الباحثون نموذجًا رياضيًا مثل
آلة تورينج . قام عالم الرياضيات آلان تورينج بتطوير هذا النموذج في بداية القرن العشرين. أدت آلة نظريته إلى تطوير أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية.
قادهم تحليلهم إلى نتيجة غير متوقعة ومفاجئة. في الكتاب ، المطبوع حاليًا ، يكتب واتامول وتشومسكي: "العمل الأخير ، الذي يوضح بساطة اللغات ومثاليتها ، يعزز ثبات الفرضية ، والتي يمكن رفضها فيما مضى بسبب العبثية: المبادئ الأساسية للغة تنبع من مجال الضرورة المفاهيمية". كتب جيفري واتامول أن هذه الأطروحة القوية البسيطة تدعي أن "هناك قيودًا في بنية الكون نفسه ، والتي لا يمكن لجميع الأنظمة إلا الامتثال لها." قواعدنا العالمية شيء خاص ، وليست واحدة من العديد من الخيارات الممكنة نظريًا ".
إيان روبرتسالهضبة وأطروحة بساطتها القوية
حدود الضرورة الرياضية والحسابية تشكل UMN كما هي ، تمامًا كما تشكل قوانين البصريات عيون الفقاريات ورأسيات الأرجل. في هذه الحالة ، يمكن أن تتبع اللغات "المريخية" قواعد القواعد العالمية نفسها التي تطبقها القواعد البشرية ، حيث لا يوجد سوى نوع واحد مثالي من النواة العودية للجهاز اللغوي.
نظرًا للتطور المتقارب ، سيتعين على الطبيعة أن تجد هذه الطريقة الوحيدة الأفضل ، ثم أين تتطور اللغة فيها. اقترح واتامول أن آليات الحساب في الدماغ قد تعكس تقاربًا حتميًا مشابهًا. هذا يعني أن أساسيات الحساب ستكون هي نفسها بالنسبة للبشر والأجانب. نحن مضطرون ، نكتب واتامول وتشومسكي ، "لإعادة التفكير في جميع الافتراضات القائلة بأن الذكاء خارج الأرض أو الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون مختلفًا تمامًا عن الإنسان."
هذا استنتاج مذهل قدم في ندوة واتامول بمساعدة Pansky و Samuels. القواعد العالمية يمكن أن تكون عالمية حقًا. , , , – , , . , - , , . , .
, . , , , . , , , , . , , , , , .? , « , , () (, ) ». , « , , , ».
, , , , . , , , , . , , , , . , , , , , .
. : « ». , « , ». , , « , , , , ».
بشكل عام ، تثير هذه الاكتشافات أملًا جديدًا في أن تطوير رسالة مفهومة للأجانب مهمة مجدية. في المقالة التالية سننظر في مثال جديد لمثل هذه الرسالة. في عام 2017 ، تم نقله في اتجاه نجم يقع على بعد 12 سنة ضوئية من شمسنا.الروابط والمواد الإضافية
- Allman J. (2000) Evolving Brains، Scientific American Library
- Chomsky ، N. (2017) القدرة اللغوية: العمارة والتطور ، مراجعة نشرة علم النفس ، 24: 200-203.
- Gliedman J. (1983) أشياء لا يمكن لأي قدر من التعلم تعليمها ، مجلة Omni ، chomsky.info
- Hauser، MD، Chomsky، N.، and Fitch WT (2002) كلية اللغة: ما هو ، من لديه ، وكيف تطورت؟ العلم ، 298: 1569-1579.
- Land، MF and Nilsson، DE. (2002) عيون الحيوان ، سلسلة بيولوجيا الحيوان في أكسفورد
- نظريات نعوم تشومسكي عن اللغة ، Study.com
- Patton PE (2014) التواصل عبر الكون. Part 1: Shouting into the darkness, Part 2: Petabytes from the stars, Part 3: Bridging the vast gulf, Part 4: Quest for a Rosetta Stone, Universe Today.
- Patton PE (2016) Alien Minds, I. Are extraterrestrial civilizations likely to evolve, II. Do aliens think big brains are sexy too?, III. The octopus's garden and the country of the blind, Universe Today