يوم جيد!
3Dtool معك.
سنتحدث اليوم عن معلمة "التعبئة" المعروفة أيضًا باسم "
infill " في إعدادات أداة التقطيع.
في الترسانة ، لا يزال لدينا نفس
هرقل قوي على جانب الأجهزة و Slic3r على جانب البرنامج.
المهمة: من الضروري معرفة أي نوع من أنواع التعبئة هو الأفضل (الأكثر ديمومة وسرعة) بشكل معقول وموضوعي.
دعنا نذهب ...
المرحلة الأولى
نقوم بطباعة نموذج واحد بسيط مع جميع أنواع التعبئة الممكنة.
PLA ، قطر الفوهة 0.5 مم ، ارتفاع الطبقة 0.2 مم ، تعبئة في كل مكان 10٪ ، سرعة 70 مم / ثانية (!)
حجم التفاصيل: 69mm * 63mm * 4mm
أنواع الحشوة:
بعد ذلك ، أخذنا ثلاثة أجزاء مختلفة للمقارنة: نموذج بسيط: مكعب 60 × 60 × 60 ملم ، الجزء البسيط المطبوع لدينا وجزء كبير معقد ، وقارننا وقت الطباعة.
مادة PLA ، قطر الفوهة 0.5 مم ، ارتفاع الطبقة 0.2 مم ، كثافة التعبئة في كل مكان 10٪.
جدول المقارنة
على حشوات مثل
الخط و
المستقيم ، حيث تطبع الخيوط متعامدة مع بعضها البعض ، البثق بسرعة 70 مم / ثانية فواصل. يعلق الخيط على خيط الطبقة السابقة وينكسر ، مما يؤدي إلى ثقوب ، والتي يمكن أن تؤثر سلبًا على قوة الجزء. لذلك ، من الأفضل عدم استخدام هذه الأنواع من التعبئة بسرعات عالية ، أو تقليل سرعة الطباعة إلى حوالي 40 مم / ثانية.
تتم
تعبئة حشوات
Hilbert Curve و
Archimedean Chords و
Octagram Spiral و
Concentric بسرعة ، ولكن لم نتمكن من معرفة الغرض منها. قد يكون من الممكن طباعة الألغاز وكرات اللف من المحامل في المتاهة. ومن الممكن أيضًا أن تكون هذه الأنواع مفيدة عند طباعة التخطيطات حيث لا تكون خصائص القوة مهمة جدًا. ربما شخص آخر لديه أفكار؟
تبين أن الأجزاء التي تحتوي على
حشوات Honeycomb و
3D Honeycomb و
Cubic و
Stars و
Triangles هي الأكثر متانة ، ولكن كثافة حشوات التكعيب
والنجوم والمثلثات أقل من الناحية المرئية من
حشوات Honeycomb و
3D Honeycomb ، على الرغم من وجود قيمة واحدة بنسبة 10 ٪. إذا احتجنا للحصول على شبكة أكثر كثافة (15-20٪) ، فسيزداد وقت الطباعة أيضًا وفقًا لذلك.
يفوز
3D Honeycomb بجودة الطباعة بسرعة 70 مم / ثانية ، في وقت الطباعة والقوة. ها هي النتيجة.
نأمل أن تكون هذه التجربة مفيدة لك.
كتالوج طابعة 3Dهرقل قوي 17 طابعة 3Dلا تنسى الاشتراك في شبكاتنا الاجتماعية:
انستغرامفكونتاكتيالفيسبوكقناتنا على اليوتيوب