في 3 يوليو 2018 ، نشر FSB
مسودة تعديلات التعليق العام
على القانون الجنائي (CC) للاتحاد الروسي ، والذي يقدم تعريف الوسائل التقنية للحصول على المعلومات ضمنيًا. يوضح مؤلفو المشروع أنه في الوقت الحاضر لم يتم الكشف عن معنى مصطلح "الوسائل التقنية الخاصة المعدة للحصول على المعلومات سراً" في التشريع الفيدرالي. وبناءً على ذلك ، يلزم تحديد الأجهزة التي تُعتبر برامج تجسس على وجه التحديد وتندرج تحت صياغة "الاتجار غير المشروع" من القانون الجنائي.
وفقًا للوثيقة ، تعني الوسائل التقنية الخاصة (STS) المخصصة للاستلام الضمني للمعلومات الواردة في هذا الرمز الأجهزة والأنظمة والمجمعات والأجهزة والأدوات
والبرامج الخاصة لأجهزة الكمبيوتر الإلكترونية والأجهزة الإلكترونية الأخرى ، بغض النظر عن مظهرها وتقنيتها الخصائص ، بالإضافة إلى مبادئ التشغيل ، التي يتم منحها عن قصد خصائص وخصائص لضمان وظيفة المعلومات السرية (السرية ، غير الواضحة) أو الوصول إلى عشر (من دون علم صاحبها) ".
وضعت FSB هذا القانون عملاً بالفقرة 1 من أمر حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 12 مارس 2018 رقم RD-P4-1313 ، بعد
قصة معروفة
مع مزارع كورغان الذي تم شراؤه بواسطة جهاز تعقب GPS صيني لمراقبة بقرة. احتجزه ضباط FSB بالقرب من مكتب البريد مع طرد في يديه. تمت مقاضاة المزارع ، وفي عام 2017 ، طلب القرويون من فلاديمير بوتين تسوية الأمر. بعد ذلك الحادث ، بدأ مكتب المدعي العام فحصًا. تم الآن تعديل التعديلات على القانون الجنائي بحيث لم تعد القصص المماثلة تتكرر.
من الناحية النظرية ، ينبغي أن تساهم التعديلات في إضفاء الطابع الإنساني على التشريعات وخفض عدد حالات الملاحقة الجنائية بموجب المادة 138.1 ("الاتجار غير المشروع بالوسائل التقنية الخاصة التي تهدف إلى الحصول على المعلومات سراً"). منذ عام 2014 ، بموجب هذا المقال ، يتجاوز عدد المدانين 200 شخص في السنة: في عام 2014 - 212 شخصًا ، في عام 2015 - 259 شخصًا ، في عام 2016 - 228 ، في عام 2017 - 254.
تقترح الصيغة المعدلة أعلاه أن تُثبت كملاحظة على المادة 138.1. تقول الملاحظة التفسيرية أن المعنى المقترح لمصطلح STS "يتوافق مع الموقف القانوني المنصوص عليه في الفقرة 3.1 من قرار المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي بتاريخ 31 مارس 2011 رقم 3-P ، شامل ويسمح لنا بتمييز STS عن الوسائل التقنية (الأشياء ، الأجهزة) ، التي تم تصميمها في خصائصها التقنية أو معلماتها أو خصائصها أو غرضها الوظيفي المباشر للاستخدام المنزلي فقط من قبل المستهلك الشامل ، ما لم يتم إعطاؤها عن قصد الصفات و الخصائص ، بما في ذلك من خلال التحسين التقني الخاص ، البرمجة خصيصًا لتطبيقها غير الواضح والسري. "
ومع ذلك ، فإن الصيغة الموضحة من FSB لا تناسب مطوري البرامج الروس. وقد
أعرب نيكولاي كومليف ، رئيس مجلس غرفة التجارة والصناعة في الاتحاد الروسي لتطوير تكنولوجيا المعلومات والاقتصاد الرقمي ، عن مطالبات نيابة عن عدد من الشركات. على وجه الخصوص ، ينشأ الشك الأكبر عن ذكر
البرمجيات ، التي "يتم منحها عن قصد خصائص وخصائص لتوفير وظيفة الحصول على المعلومات السرية" .
وفقًا لـ Komlev ، تستخدم غالبية بائعي البرامج المحليين والدوليين أنظمة مراقبة مختلفة لبرامج الاختراق لحماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم. بالإضافة إلى ذلك ، يقوم المطورون بجمع المعلومات لتزويد المستخدمين بالدعم الفني.
وبعبارة أخرى ، فإن الوظائف الشائعة مثل
جمع بيانات تصفح الويب في Firefox تندرج تحت هذا التعريف. على الرغم من أن المعلومات يتم إرسالها في متصفح في شكل مجهول (مجهول) ، إلا أن البرامج الأخرى لا تحمي خصوصية المستخدمين بعناية شديدة ، وأحيانًا لا تحذرهم من جمع المعلومات. وفقًا للصياغة الجديدة لـ FSB ، يمكن اعتبار هذه الإجراءات من الناحية النظرية بمثابة مراقبة سرية للمستخدمين - والحكم على المطورين بموجب المادة 138.1 ، التي تنص على المسؤولية عن التداول غير القانوني للأموال للحصول سراً على معلومات في شكل تقييد الحرية لمدة تصل إلى أربع سنوات ، أو غرامة ، أو العمل القسري.
سيقدم مجلس RF CCI حول تطوير تقنيات المعلومات والاقتصاد الرقمي مقترحات إلى مجلس FSB إلى مشروع القانون في موعد لا يتجاوز سبتمبر.
انتهت المناقشة العامة لمشروع القانون في 17 يوليو 2018. التاريخ الفعلي المخطط له هو ديسمبر 2019.
تحذير بناء على طلب إدارة الموقع: "عند التعليق على هذه المواد ، يرجى اتباع القواعد. يرجى الامتناع عن الإهانات والسلوك السام. الإشراف على التعليقات يعمل في التعليقات ".