الجزء الأول >>
الجزء الثاني >>
الجزء الثالث >> الجزء الرابع
أداء رفع تردد التشغيل: اختبارات وحدة المعالجة المركزية
لقد أظهرنا نتائج رفع تردد التشغيل لدينا ، حيث تمكنا من تحقيق تشغيل معالج مستقر عند 5.1 جيجا هرتز مع زيادة كبيرة في الجهد. ومع ذلك ، أدى العمل عند 5.1 غيغاهرتز إلى رفع درجة حرارة التشغيل بشكل خطير ، لذا بالنسبة للاختبار ، عدنا إلى 5.0 غيغاهرتز وأجرينا مرة أخرى سلسلة من الاختبارات بهذه السرعة المتزايدة. أجرينا أيضًا بعض الاختبارات على التردد القياسي ، ولكن مع زيادة ترددات DRAM. أطلقنا DRAM في نظام ASRock على DDR4-3466 ، مع زيادة طفيفة في السرعة إلى ما وراء الحدود الموضحة على الملصق: DDR4-3200.
في هذه الصفحة (والصفحة التالية) ، سنعرض نتائج أداء Core i7-8086K باستخدام الذاكرة السريعة ، وكذلك عند زيادة سرعة المعالج إلى 5.0 جيجا هرتز (مع الذاكرة الأساسية). للمقارنة ، يتم عرض نتائج Core i7-8700K.
معالجة FCAT
برنامج 3DPM v2.1
دولفين V5
DigiCortex v1.20
خلاط
راي بوف
Cinebench R15 ST
Cinebench R15 MT
7-الرمز البريدي
تروكربت
GeekBench 4 شارع
GeekBench 4 MT
في جميع الحالات ، باستثناء الأحمال المفردة الخيوط ، فإن رفع تردد التشغيل 8086 كيلو هرتز إلى 5 جيجا هرتز النقي يظهر زيادة في الأداء اللائق للغاية. يمكنك استقراء هذه النتائج على أساس نبضات الساعة ، ولكن من المعتاد اختبار النظرية مع الممارسة. تؤكد التجربة بوضوح على العيب الرئيسي للمعالج: فالتوربو أحادي التدفق حتى 5 جيجا هرتز يكاد يكون عديم الفائدة. في حالات نادرة جدًا ، سيتم تحميل النظام بالكامل. يصرخ الطراز 8086K ببساطة على رغبته في العمل بسرعة 5 جيجاهرتز كاملة لزيادة قدراته إلى أقصى حد.
أداء رفع تردد التشغيل: اختبارات GPU
تمكنا من تحقيق تشغيل معالج مستقر بتردد 5.1 غيغاهرتز مع زيادة كبيرة في الجهد. ومع ذلك ، أدى العمل عند 5.1 جيجا هرتز إلى رفع درجة حرارة التشغيل بشكل خطير ، لذا بالنسبة للاختبار ، عدنا إلى 5.0 جيجا هرتز وقمنا مرة أخرى بإجراء سلسلة من الاختبارات بهذه السرعة المتزايدة. أجرينا أيضًا بعض الاختبارات على التردد القياسي ، ولكن مع زيادة ترددات DRAM. أطلقنا DRAM في نظام ASRock على DDR4-3466 ، مع زيادة طفيفة في السرعة إلى ما وراء الحدود الموضحة على الملصق: DDR4-3200.
نعرض نتائج أداء Core i7-8086K باستخدام الذاكرة السريعة ، وكذلك عند زيادة سرعة المعالج إلى 5.0 جيجا هرتز (مع الذاكرة الأساسية). يتم أيضًا عرض نتائج Core i7-8700K للمقارنة.
الحضارة 6
ظل موردور
صعود مدبر المقبرة
سرقة السيارات الكبرى ضد
ليس لدينا ما نقوله عن اختبار GPU الخاص بنا بسبب استخدام Radeon RX 580. عندما يكون المعالج مقيدًا بالأداء ، يجب أن يساعد رفع تردد التشغيل ، ولكن للأسف ، ليس في هذه الحالة. على الرغم من أنني أردت في وقت ما أن أعمق في التحقق من مدة تحركات الذكاء الاصطناعي في Civilization 6 مع 8086K ، لأن رفع تردد التشغيل يمكن أن يكون فعالًا هنا.
الاستنتاجات: توفير المال
أدهشتنا شركة Intel ، التي أصدرت اليوبيل Core i7-8086K تكريماً للذكرى الأربعين للهندسة المعمارية ،. معالج الورق هو نسخة من العلبة الأساسية i7-8700K الأعلى مع زيادة +300 ميجاهرتز في التردد الأساسي وتردد توربو أحادي المركز ، مما يسمح لشركة Intel بالإعلان عن 8086K كأول معالج Intel 5 جيجاهرتز في السوق.
مرة أخرى ، نحتاج أن نقول امتنان ASRock BIG لكونه قادرًا على الحصول على نظام الاختبار في تايبيه في مثل هذا الوقت القصير.
يتكون تحليلنا النهائي من ثلاثة أجزاء ، اعتمادًا على الطريقة التي تخطط لاستخدام المعالج بها.
للاستخدام على المعلمات الأساسية
التغييرات في المواصفات الرسمية غير عادلة بعض الشيء ، لنكون صادقين. عند ترددات المخزون ، يكون التوربو أحادي المركز للمعالج الجديد مطابقًا لـ i7-8700K عند التحميل من نواتين إلى تحميل كامل. ومن الجدير بالذكر أن المعالج لن يخرج أبدًا من التوربو ولن ينخفض إلى تردد أساسي محسّن نظرًا لقدرات الطاقة والتبريد الواسعة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. وهذا يعني أن فائدة الأداء الحقيقية الوحيدة التي سيحصل عليها المستخدمون هي عندما يكون المعالج تحت حمل ثقيل أحادي النواة.
نظرًا لطبيعة أجهزة الكمبيوتر التي تستخدم العديد من التطبيقات التي تفتح على الفور أو تعمل في الخلفية ، فإن الحمل أحادي النواة المعزول تمامًا لا يمكن تحقيقه. اتضح أنه على المعالج يمكنك تشغيل النواة بتردد 5.0 جيجا هرتز ، إذا كنت تستخدمه كنواة واحدة. مع ذلك ، فإن Core i7-8086K محدود للغاية ، خاصة عندما يتم تقديمه بسعر ممتاز (425 دولارًا) أغلى بكثير من أقرب منافس ، والذي ، علاوة على ذلك ، يباع غالبًا بخصم (8700 ألف بسعر 350 دولارًا أو أقل).
في اختباراتنا لمعالج "المخزون" ، أثمر هذا التحليل. في معظم الاختبارات ، كان 8086K على قدم المساواة مع 8700K. في بعض الحالات ، مثل CineBench R15 ST ، أخذ زمام المبادرة وحقق رقمًا قياسيًا جديدًا بسبب التردد العالي ، ولكن في الاختبارات الأخرى كانت النتائج أسوأ ، على سبيل المثال ، في Blender و WinRAR ، ربما بسبب الأداء الحراري وردود الفعل الخاصة بنا رقاقة.
أولئك الذين يرغبون في شراء Core i7-8086K لتشغيله على الترددات الأصلية ، تمسك بأموالك. هناك اقتراحات أفضل.
لرفع تردد التشغيل
في اختبارنا ، الذي تم تأكيده من خلال زيادة سرعة تشغيل Alva Jonathan overclocker ، فإن Core i7-8086K هو خيار جيد إذا كنت تريد أن تعمل جميع النوى الستة بتردد 5.0 جيجا هرتز. عملت الرقاقة الخاصة بنا بنجاح بتردد كامل يبلغ 5.0 غيغاهرتز ، ولم نحقق هذه النتيجة إلا من خلال ضبط مضاعف المعالج ، وتعامل اللوحة الأم مع مشكلات أخرى. مع بعض الاحتياطات ، تمكنا من الحصول على 5.1 جيجا هرتز في معيار Blender الخاص بنا.
الأداء العالي رائع ، ويوفر Core i7-8086K 5.0 جيجا هرتز مستوى جيدًا من الأداء. يمكنك الحصول على Core i7-8700K جيد لرفع تردد التشغيل. إذا كان التخلص من المخاطر الزائدة يكلف 65 دولارًا إضافيًا ، فيجب أن يكون Core i7-8086K مدرجًا في قائمة المتقدمين.
كما أظهرت Alva ، يمكن أن يستفيد من تجاوز 1.3 فولت من تفكيك المعالج (واستبدال مادة نقل الحرارة) ، لأنه يستخدم نفس موصل الحرارة المستخدم في معالجات Coffee Lake السابقة. لم تقم Intel بإجراء أي تغييرات على الواجهة الحرارية ، وهذا ، كما أعرف ، ليس ما يريده المتحمسون لسماعه. تلتزم شركة Intel باستمرار بعشاقها ، وسيكون الانتقال من واجهة درجة حرارة متوسطة أسهل طريقة لإثبات هذا الالتزام.
يتمثل الجانب الآخر في زيادة الأداء حتى 5.0 جيجا هرتز في زيادة استهلاك الطاقة. أدى رفع تردد التشغيل إلى 5.0 جيجاهرتز إلى تحسين الأداء بنسبة 16٪ في السيناريوهات المرتبطة بوحدة المعالجة المركزية بفضل الزيادة المقابلة في التردد ، ولكن هذا زاد من استهلاك طاقة الشريحة بنسبة 68٪. إن عملية التصنيع Intel 14 ++ يمكنها بالفعل أن تضع الأساس لنوى Skylake القادرة على مثل هذه الترددات العالية ، إذا لم تفكر في معالج "+" من حيث كفاءة الطاقة. لكن كفاءة الطاقة لا تزعج الكثير من الأشخاص أثناء زيادة سرعة التشغيل ، وستفوز في الإنتاجية ، ويمكن لمبردات الطبقة العليا أن تتكيف مع زيادة الجهد والطاقة - ولهذا السبب تم إنشاؤها.
لهواة جمع المعالجات
ستقوم Intel بإصدار 50000 فقط من هذه المعالجات ، لذلك ربما تكون هذه عملية شراء ضرورية لكل جامع ، وربما لديك بالفعل طلبات. أو ، عبرت الأصابع ، في انتظار النصر في اليانصيب.
هل إطلاق معالج جديد مجرد خدعة؟
في النهاية ، لم تكن Intel بحاجة إلى إطلاق معالج الذكرى السنوية الأربعين. على الرغم من أن الرقم هو مضاعف من عشرة ، فإن الذكرى الأربعين ليست جديرة بالملاحظة بشكل خاص للشركات. ومع ذلك ، بالنسبة للمنتج ، الذي ، على ما يبدو ، ظهر بفضل نكتة من Twitter ، فإن 8086K ليس بدون مزايا تمامًا.
في الوقت الحالي ، تقع Intel بين صخرة ومكان صعب: Core i7-8700K يتنافس بشكل مباشر مع Ryzen 7 2700X ، ويفوز في المهام والألعاب ذات الخيوط الفردية بدقة منخفضة ، ولكنه يخسر في أداء متعدد الخيوط ويظل على قدم المساواة مع الألعاب المحدودة GPU بدقة عالية. نحن نعلم أنه سيتم إطلاق معالج Coffee Lake ثماني النواة في وقت لاحق من هذا العام. خلال هذا الوقت ، ستقوم AMD بإصدار Threadripper 2 32-core ، المتاح للجميع. أما بالنسبة لعمليات الإطلاق الحالية ، فهي بالأحرى الاحتفاظ بالمواقع.
كان لدى Intel العديد من الخيارات لمعالج Coffee Lake الجديد ، وبمواصفات Core i7-8086K لا تبدو رائعة جدًا مقارنةً بمعالج Core i7-8700K. أفضل شيء يمكن أن تقوم به Intel في هذه الحالة هو إعطاء رمز SKU العلوي TDP إضافي ، مما سيسمح لها برفع الترددات على جميع النوى والحصول على دفعة كبيرة. بالطبع ، عند التبديل إلى 105 واط ، قد يبدو أن Intel قامت بنسخ AMD ، ولكن يجب أن يتحدث أداء المعالج عن نفسه. خلاف ذلك ، يدفع المستخدمون + 75 دولارًا مقابل أفضل 8700 ألف مختارة.
يبدو أن هناك خطر في إطلاق معالج أداء أعلى بشكل ملحوظ. قد يكون أكلة لحوم البشر من المبيعات المستقبلية. إذا كان الجيل التاسع "i7-9700K" لا يحتوي على 105 واط من TDP ، فقد لا يتم بيع المنتج الجديد. لكن Intel تعد بأن معالجات 8086K محدودة في التداول ، مما يعني أن Intel تتحكم في تدفق المنتج في السوق. إذا لم تكن هناك معالجات 8086K ، فسيكون 9700K في مكان أفضل. يمكن لشركة Intel أن تأخذ ذلك في الاعتبار وتجعل Core i7-8086K أفضل خطوة تستحق إصدار الذكرى السنوية ، لكن الشركة لم تغتنم الفرصة. من الواضح لماذا لم تستخدم Intel الصحافة لبدء المعالج ، نظرًا للزيادة الضئيلة في الترددات.
هل هذا المعالج مصمم للاستخدام اليومي؟ تعني عملية Intel binning أنه إذا كان بإمكان أحد النواة العمل بتردد 5.0 جيجا هرتز بجهد معقول ، فإن جميع النوى الأخرى مضمونة لتكون قادرة على نفس الشيء. هذا يعني أن هذه الشريحة مطابقة بشكل مثالي لرفع تردد التشغيل إلى 5.0 جيجا هرتز. في الواقع ، هناك شك في أن Intel أرادت حقًا إطلاق معالج حقيقي كامل 5 جيجا هرتز - والبصق على زيادة الاستهلاك - ولكن في اللحظة الأخيرة كان خائفا وقررت مطالبة المستخدمين بالضغط على الزر السحري لإطلاق الإمكانات الكاملة للمعالج.
من الصعب تخيل شخص على دراية جيدة بالمعالجات ولن يسرع هذه الشريحة إلى 5.0 غيغاهرتز الكاملة. وهذا يعني أن مزايا الموديل 8086K تكمن في تطبيقه الصحيح. هل المنتج الجديد هو أحد تلك المعالجات التي تكون مكاسب أدائها صغيرة جدًا ، أم أن هذه محاولة سرية من Intel لتقديم قهوة عالية الأداء وعالية الجهد للعملاء الذين يحتاجون إلى معالج Intel بأعلى سرعة على مدار الساعة؟
في النهاية ، السؤال الرئيسي هو ما إذا كان من المنطقي شراء Core i7-8086K أم لا. يعتبر Core i7-8086K بلا شك أقوى معالج Intel لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ويظهر التفوق في بعض الاختبارات بفضل زيادة التوربو أحادي النواة. تظهر أفضل مزايا المعالج أثناء رفع تردد التشغيل ، ويعمل كلا المعالجين المذكورين في هذه المراجعة بسهولة بتردد 5.0 جيجاهرتز على جميع النوى. هذا أداء جيد ، وإذا كنت ترغب في استخدام الأفضل ، يجب عليك دفع سعر إضافي (أو الفوز في اليانصيب) ، ولكن هذا شراء باهظ الثمن لمعظم المستخدمين.
قد تكون إنتل أفضل
نصيحتي إذا اخترت حقًا بين Core i7-8700K و Core i7-8086K ، فاخذ i7-8700K. على الرغم من أن إصدار الذكرى السنوية يمكن أن يجعلك فخورًا لفترة من الوقت ، إلا أنه سيجعل من الممكن إظهاره في توقيعك على المنتدى أو الظهور على Reddit لعدة سنوات ، أو عدد أعلى على الصندوق يجعلك تبتسم ، والفرق الأخير هو الحد الأدنى حتى تأثير الدواء الوهمي. إنفاق المزيد على SSD أكبر أو ذاكرة إضافية. هذا معالج جيد ، لكن Intel يمكن أن تفعل المزيد.
شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية مواد أكثر إثارة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ،
خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على نظير فريد من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجابايت DDR4).
ديل R730xd أرخص مرتين؟ فقط لدينا
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة! اقرأ عن
كيفية بناء مبنى البنية التحتية الطبقة باستخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل سنت واحد؟