من الحظر الهائل من قبل Roskomnadzor الملايين من السحابة استضافة IPs ، عانت مئات الشركات غير المدعوة. وأوصت منظمات حقوق الإنسان
باللجوء إلى المحكمة
ونشر التعليمات وعينات من بيانات الدعوى وقائمة بالوثائق لتأكيد حقيقة الحظر والضرر الناجم. أخيرا ، سارت الأمور إلى الأمام. في 17 يوليو 2018 ، سجلت محكمة تاجانسكي في موسكو أول دعوى إدارية ضد روسكومنادزور ومكتب المدعي العام فيما يتعلق بالحظر غير القانوني. رقم القضية:
02a-0121/2018 .
يوضح المدعي الإداري لشركة Live Photography LLC أن متجرها على الإنترنت لملصقات مصممي الصور ،
ملصقات وأساطير ، تم حظره في 19 أبريل 2018 ، بعد ثلاثة أيام من بدء Roskomnadzor في حظر Telegram في روسيا.
ويقدر المدعي الضرر بنحو 500 ألف روبل.
على الرغم من عدم وجود قانون قضائي في روسيا ، فإن هذه العملية ستكون مثالًا جيدًا للضحايا الآخرين. ربما ، لهذا السبب ، لا يطلب المدعي Roskomnadzor في إطار هذه الحالة للتعويض عن الضرر ، ولكن يتطلب فقط الاعتراف بذنب المشرف.
وأوضح المحامي دانيل بوخارين لفيدوموستي أن تصرفات شركة Roskomnadzor تنطوي على انتهاك كبير لحقوق ومصالح Live Photography LLC ، ولكن لم يتم تقديم أي مطالبة بالتعويض. الشيء الرئيسي الآن هو تحقيق الاعتراف بهذه الأعمال باعتبارها غير قانونية.
لماذا لم ترفع الدعوى القضائية إلى Roskomnadzor فحسب ، بل أيضًا إلى المدعي العام؟ والحقيقة هي أنه وفقًا للخدمة الشاملة للتحقق من القيود المفروضة على الوصول إلى المواقع على الإنترنت ، تم حظر عنوان IP لمتجر الملصقات عبر الإنترنت بناءً على قرار من مكتب المدعي العام في 16 أبريل. في الوقت نفسه ، لم يتم إدخال اسم المجال للموقع وعناوين صفحاته الفردية في سجل الموارد المحظورة ، ولم تكن هناك إشعارات من Roskomnadzor (كما يجب أن تكون عند الحظر). تم حظر عنوان IP فقط ، والذي ، كما تعلم ، يمكن أن تعمل فيه عشرات المواقع.
في 23 يوليو ، تم إجراء مناقشة حول الدعوى في محكمة تاجانسكي بمدينة موسكو ، ومن المقرر أن تعقد الجلسة في 30 يوليو. سنراقب هذه المسألة عن كثب. في حالة تلبية المطالبة ، من الممكن تمامًا افتراض أن ضحايا آخرين من الأفعال الخرقاء لـ Roskomnadzor سيقدمون مطالبات مماثلة ، وقد يطلبون بالفعل تعويضًا عن الضرر. الطريق لهذا سيتم رصفه.
Live Photography LLC هي الشركة الأولى التي عانت دون
قصد من أفعال Roskomnadzor والمقاضاة. في السابق ، لم يتم رفع الدعاوى القضائية من قبل الضحايا العرضيين ، ولكن من خلال خدمات الإنترنت التي حجبتها روسكومنادزور عن قصد. على سبيل المثال ، في أغسطس ، ستنظر محكمة التحكيم في موسكو في الدعوى المرفوعة ضد Roskomnadzor من أصحاب خدمة TgVPN. يعتقد المحامي الذي يمثله ، سركيس داربانيان من منظمة Roskomsvoboda ، أن حجب ملايين عناوين IP أثناء القتال ضد Telegram حدث مع انتهاكات جسيمة. بما في ذلك حظر TgVPN نفذت أيضا مع الانتهاكات الجسيمة. خلاصة القول هي أنه ، كسبب لتقييد الوصول إلى عناوين IP التي تستخدمها Telegram ، يشير Roskomnadzor إلى قرار مكتب المدعي العام ، الذي يزعم أنه عثر على مواد في Telegram تروج لجبهة النصرة وغيرها من المنظمات المحظورة.
إن الإشارة إلى قرار "مكافحة الإرهاب" الذي اتخذه مكتب المدعي العام جعل عمل روسكومنادزور أسهل بكثير. في هذه الحالة ، لم يكن من الضروري إخطار مالك الموقع ، أو المرور بإجراءات معقدة أخرى أو النظر في الأمر في المحكمة. تمت إضافة عناوين IP فقط إلى قائمة الموارد المحظورة - وتم إرسالها فورًا إلى المزودين ، هذا كل شيء.
ومع ذلك ، يشير سركيس داربانيان إلى أن قانون ياروفوي ، الذي تم على أساسه اتخاذ قرار بمنع Telegram ، من حيث المبدأ ، لا ينص على آلية حجب. وبعبارة أخرى ، وقعت روسكومنادزور في ورطة. ربما لهذا السبب ، رفض محامو السلطة الإشرافية تقديم نسخة من القرار ذي الصلة للمدعي العام استجابة لطلب المحامي - ببساطة لا توجد مثل هذه الوثيقة. في هذا الصدد ، من المثير للاهتمام للغاية كيف يجادل ممثلو Roskomnadzor موقفهم في المحكمة.
حتى الآن ، كجزء من القتال ضد Telegram ، لا يزال
3،790،734 عنوان IP محظورًا.