في 1 يوليو 2018 ، أطلقت Google خوارزمية تصنف المواقع وفقًا لمبدأ الجوال أولاً. ما هذا وسبب أهميته لـ Runet ، يمكنك أن تقرأ في
هذه المقالة عن حبري ، وسأفكر في لحظة الفهرسة التفضيلية لإصدارات الهاتف المحمول للموقع ، والتي أزعجتني ، بصفتي مالك استوديو رقمي.
لذا ، فإن هذا الابتكار من Google يعني أنه نسخة الجوال لأي صفحة سيتم استخدامها للفهرسة والتصنيف في البحث. نظرًا لأن المساهمة الرئيسية في ترتيب الصفحة في خدمة Google هي الروابط الخارجية ، فقد فكرت في التحريض على الفتنة: "ولكن في إصدارات الجوال ، ما لم تكن قابلة للتكيف ، فإنها تجعل القائمة شطيرة!"
حسنًا ، شطيرة وساندويتش ، على ما يبدو ، كيف سيؤثر ذلك على الروابط الخارجية؟ ولكن إليك كيفية ذلك: يؤدي استخدام القائمة المختصرة في إصدارات الهاتف المحمول للموقع إلى تقليل عدد الروابط الصادرة على الصفحات ، مما سيؤدي إلى إعادة توزيع جديدة لنظام ترتيب الصفحات الفعال في الرسم البياني للروابط. ما حجم الاختلافات؟
لقد هرعت للتحقق من ذلك على مواقع العملاء ، ولكن
الرجال من MOZ فعلوا ذلك بالفعل. الخلاصة Russ Jones: الرقم القياسي لإصدارات سطح المكتب أكبر بكثير من حجم الجوال. يتم "تقليل" معظم المواقع إلى شاشة هاتفك الذكي. هذا يعني أنه سيكون هناك عدد أقل من الروابط الخارجية على إصدارات الجوال من المواقع. كم أقل؟ التفت إلى زملائي.
تم التعبير عن الفكرة الأكثر إثارة للاهتمام من قبل متخصص من فولجوجراد
إيفجيني سميرنوف .
ينقطع الرسم البياني للروابط للمواقع التي تستخدم إصدارًا للجوّال بشكل حاد عند المستوى الرابع. يساهم شيئان في هذا: تكييف المحتوى للأجهزة المدمجة لا يقتصر فقط على وظائف الموقع (على سبيل المثال ، باستخدام
إضافات WordPress الشائعة) ، ولكن أيضًا بنية القائمة الخاصة به. يؤثر هذا التغيير الأساسي في إصدار الهاتف المحمول للموقع على الثبات الداخلي لجميع صفحات الجوال. في مقال MOZ المقتبس ، يستشهد روس أيضًا بالبيانات التي تفيد بأن حوالي 75٪ من الروابط الخارجية قد تختفي نتيجة لحقيقة أن الفرق في الفهرس بين إصدارات سطح المكتب والأجهزة المحمولة على الموارد التي تم اختبارها من قبله في 4 مستويات تداخل أعمق ويمكن أن يصل إلى 600٪. هل الاختلاف الحقيقي في الروابط الخلفية للجوّال كبير جدًا؟
سوف نتحقق من هذا الأمر بالنسبة للمنافذ التي تعمل فيها مواقع عملائي ، بشكل منفصل للقطاعات الناطقة باللغة الإنجليزية والمتحدثين بالروسية على Google. للقيام بذلك ، سنقوم بمسح 30000 رابط خلفي لمواقع العملاء والمنافسين الرئيسيين للحصول على مكانة باستخدام Screaming Frog ، باستخدام اثنين من وكلاء المستخدم - GoogleBot العادية و GoogleBot للهواتف الذكية.
تفاصيل مثيرة للاهتمام: تحتوي بعض المواقع على إصدارات https ، والتي ظهرت مؤخرًا نسبيًا بمعايير عمر ملفات تعريف الارتباط هذه. دعنا نتحقق من الاختلافات إذا تم الإشارة إلى إصدار الموقع على طبقة المقابس الآمنة على أنه هدف الارتساء؟
من حيث القيمة المطلقة ، لا تتجاوز هذه الاختلافات حاليًا 2-3٪ في العينات المستخدمة. "
أي أن الخبراء لا يلاحظون اختلافات كبيرة في الوقت الحالي ، مما يعني أنه لا يوجد سبب للقلق؟ وإذا انتبهت إلى الروابط المؤدية إلى نسخة https من الموقع؟
يعد استخدام تشفير SSL على موقع ما طريقة لتحسين ملف تعريف الارتباط الخاص بك
نعم ، قد تكون خوارزمية Mobile-first الجديدة هي نفسها. هل هناك سبب يجعل مشرفي المواقع أكثر لطفًا مع روابط https؟ على الأرجح لا. إنها مجرد أن هذه الروابط إلى المواقع هي جزء صغير من ملف تعريف الارتباط لمواقع العمر (التي تم تسجيلها في الدلائل عندما لم يفكر أحد في تشفير حركة المرور باستخدام مفاتيح 128 بت). الروابط إلى إصدارات https من المواقع صغيرة نسبيًا ، مما يعني أن عمرها مرتبط بعمر المحتوى الذي يوفرها. لا يمكن للشباب أن يتخيلوا أنفسهم بدون هواتف ذكية ، لذا فهم متحمسون لأن يظهر محتواهم بشكل احترافي على أي جهاز. وأذكر أن المحتوى يحتوي على روابطنا. الروابط حيث يقف في href https. تحتاج فقط إلى الانتظار للحصول على مقدمة أعمق للمؤشر الجديد.
نقطة أخرى: لا توجد إجراءات مشروعة يمكن لمشرف الموقع اتخاذها في Search Console من أجل تضمين مورده في فهرس Mobile-first الجديد ، مما يعني زيادة (إحصائيًا) في كتلة الروابط بسبب زيادة روابط https - الأكثر طبيعية النمو. وفي مكانك - هل يمكن لزيادة كتلة الروابط بنسبة 3 بالمائة أن تنقذ الموقف؟ لنفترض أنه إذا كان هناك 10000 رابط ، فسيكون 300 رابط من محتوى المستوى الثاني من التعشيش؟