بعد شراء سماعات رأس لاسلكية للاستماع إلى الموسيقى ، يلاحظ العديد من المستخدمين أن دقة التشغيل فيها أقل من سماعات الرأس ، حيث يتم نقل الصوت عبر السلك. مثل هذه الحالات بعيدة كل البعد عن نتيجة وهمي لعشاق السمع. في كثير من الأحيان تحدث بسبب برامج الترميز المستخدمة لنقل الصوت. يمكن أن يكون مصدر المشكلة سماعات الرأس نفسها والهاتف الذكي المستخدم لتشغيل الصوت.
ستحتوي هذه المشاركة على إجابات للأسئلة الشائعة المتعلقة بجودة نقل صوت البلوتوث من الهاتف الذكي إلى سماعات الرأس اللاسلكية ، بالإضافة إلى بعض التوصيات لاختيار سماعات الرأس اللاسلكية والهواتف الذكية باستخدام برنامج ترميز APTX. أنا متأكد من أن المواد ستكون مفيدة لكل من يشعر بالحيرة من اختيار واستخدام سماعات الرأس اللاسلكية. إذا كانت هذه هي حالتك ، نرحب بك في القط.
لماذا aptx؟
لقد حصلنا بالفعل على
منشور مفصل حول برامج ترميز الصوت التي تعمل مع السن الزرقاء. يمكن ضغط كل شيء مكتوب في هذه المقالة في جملتين:
اليوم ، بالنسبة لمعظم المستخدمين ، أهم الفنون ، فإن برنامج ترميز الصوت المفضل للأسنان الزرقاء هو APTX . إنه جيد بشكل خاص عندما يتم تطبيق خوارزمية بالإضافة إلى ذلك تقلل من وقت التأخير الأقصى لـ APTX Low Latency (زمن الانتقال المنخفض) .
أستنتج هذا الاستنتاج على أساس أن APTX يشفر الصوت بتردد أخذ العينات 44.1 كيلوهرتز ، ودقة 16 بت ومعدل بت يصل إلى 352 كيلوبت / ثانية. وهذا يكفي لمثل هذه الدقة في التكاثر ، والتي لا تستطيع الغالبية العظمى من الناس تمييزها بشكل شخصي عن CDDA. عامل مهم آخر هو أن برنامج الترميز هذا منتشر نسبيًا في الهواتف الذكية الحديثة واللاعبين وسماعات الرأس اللاسلكية.
وهنا قد يلاحظ لي قارئ يقظ ومعروف أن الأجهزة التي تدعم SBC أكثر شيوعًا من APTX ، وستكون صحيحة. أنا على حق في أن أي جهاز يستخدم ملف تعريف A2DP القديم الجيد (وهذا كل شيء تقريبًا) سيعمل مع SBC. ولكن ، كما يقولون ، هناك فارق بسيط.
والحقيقة هي أن SBC تم إنشاؤه على أساس برنامج الترميز MPEG-1 Audio Layer II ، المعروف باسم mp2 ، بالفعل في عام 1993 من الإصدار. وبطبيعة الحال ، ورثت SBC الكثير من العيوب من هذه الخوارزمية ، مثل الضجيج الناتج عن أخطاء القياس وغيرها من آثار الضغط التي يمكن رؤيتها بوضوح من خلال الأذن.
برنامج الترميز هذا قادر على توفير معدل البت بحد أقصى 345 كيلوبت / ثانية للاستريو ، على النحو الموصى به ، و 512 كيلوبت / ثانية وفقًا لمعايير التشفير القصوى. من خلال التقييم الذاتي لنقل الصوت باستخدام ضغط SBC ، يقيم الكثيرون جودة صوت SBC على أنها غير مرضية.
يتميز SBC بالتأخيرات في نطاق 100 إلى 250 مللي ثانية ، والتي ، على سبيل المثال ، لا تحدث عند استخدام APTX Low Latency (زمن الانتقال المنخفض).
تضمن وفرة الأجهزة من Apple شعبية برنامج ترميز آخر - AAC. يوفر معدل البت 264 كيلو بت في الثانية بتردد أخذ العينات 44.1 كيلو هرتز. يصف المستخدمون الأحاسيس الذاتية لجودة الصوت المرسَل باستخدام AAC كصليب بين SBC و APTX أو مساوٍ للأخير. عدد الأجهزة التي تعمل مع برنامج الترميز هذا محدود باستخدام تقنية Apple.
يمكنك أيضًا القراءة عن برامج الترميز الأخرى (APTX و LDAC وما إلى ذلك) التي تعمل مع تنسيقات التوظيف في المنشور
المذكور بالفعل. ألاحظ فقط أن الأجهزة التي تستخدمها نادرة نسبيًا.
التوافق أو ما هو الخطأ في APTX؟
من بين مجموعة متنوعة من الهواتف الذكية التي يتم بيعها في أراضي بلادنا الشاسعة ، لم أستطع إحصاء بضع مئات من الموديلات التي تدعم APTX ، ومعظمها ليست بأي حال من الأحوال أجهزة رخيصة الثمن. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى موقف شركة Qualcomm Inc. ، التي تجني الأموال من بيع تراخيص APTX.
ومن المثير للاهتمام ، أن APTX لا تدخل أحيانًا في وظائف أكثر الكتب مبيعًا وبعض الأجهزة الرئيسية. بالنسبة لبعضها ، حيث يمكن دعم برنامج الترميز على مستوى مجموعة الشرائح (أي أين يوجد Snapdragon 835 و 845 و 821 و 820 و 810 و 805 و 801 و 800 و 650 و 615 و 410 وربما البعض الآخر) ، ابتكار طرق مختلفة لاستعادة برنامج الترميز ، عن طريق "استجواب" الهاتف الذكي.
وكقاعدة عامة ، تتم الاستجوابات من هذا النوع من خلال النسخ الاحتياطي. يتم استبدال النسخة الأصلية ، على سبيل المثال ، برنامج MIUI الثابت الشهير بأندرويد غير معروف ، وهناك أيضًا خطر افتراضي من "الحرق". أنا صامت بشأن حقيقة أن هذا ينتهك بشكل طفيف حقوق الترخيص لشركة Qualcomm Inc. فقط في حالة ، أترك
رابطًا للدليل لمثل هذه البرامج الثابتة ، والتي ، ربما ، لن تقتل هاتفك (ولكن هذا بالطبع ليس دقيقًا على الإطلاق).
أؤكد أن هذه الأساليب غير المضمونة تعمل فقط في الحالات التي لا يوجد فيها دعم رسمي لبرنامج الترميز ، ولكن يمكن دعمها على مستوى الحديد.
يجب على أي شخص آخر يريد تقدير الفرق بين SBC و APTX شراء هاتف افتراضي على الأقل (أي على مستوى الأجهزة) قادر على دعم التكنولوجيا.
سأكون في غاية يوصي بأي الأجهزة التي تدعم الترميز رسميا. لماذا نشر
رابط لقائمتهم الكاملة . وهذا ليس من أجل حقوق الترخيص للمطورين ، ولكن من أجل المستخدمين الذين يخاطرون بالكثير عن طريق تثبيت البرامج الثابتة اليسرى. علاوة على ذلك ، من المحتمل أنه في الأجهزة الحديثة مع الدعم الرسمي سيكون هناك APTX HD أكثر تقدمًا وحداثة ، والذي كتبنا عنه بالتفصيل
هنا .
سماعة الرأس
عند اختيار سماعات الرأس مع APTX (Low Latency، APTX HD) ، يرجى ملاحظة أن التكنولوجيا تنطوي على استهلاك طاقة أكثر نشاطًا من استخدام SBC. لهذا السبب ، من المفيد أيضًا تقييم عمر بطارية سماعات الرأس بشكل صائب ، والذي يشير إليه المصنعون غالبًا استنادًا إلى استخدام برنامج ترميز SBC الأساسي. عادةً ما يكون الوقت الفعلي مع APTX أقل بنسبة 30٪. في هذا الصدد ، من المنطقي شراء سماعات رأس ذات سعة بطارية أكبر.
بالإضافة إلى ذلك ، يلاحظ الكثير أن استخدام هذه التقنية يقلل من نصف قطر الجهاز إلى 10-15 متر مع رؤية مباشرة. بالنسبة للبعض ، هذا أمر بالغ الأهمية ، خاصة إذا كنت تخطط للانتقال بعيدًا بما يكفي عن المصدر. من الأفضل التحقق من هذه المعلمة قبل شراء أو توضيح هذه المعلومات مع مساعد مبيعات عند الشراء عبر الإنترنت.
إدمان شخصي - ليس للإعلان
في بعض الأحيان يكتبون لي في التعليقات أنه بعد خصوصيات الاختيار ، سيكون من الجيد مشاركة تفضيلاتي الشخصية والتوصية بشيء يناسب رأيي (مرحبا ،
vconst ).
في هذه الحالة ، يمكنني أن أوصي بأمان بأحد أرخص
العناصر في الكتالوج الخاص بنا بين سماعات الرأس اللاسلكية مع APTX ، أي بلوتوث مارشال الرئيسية الثانية. يكلفون حوالي 6-7 كيلو روبل (السعر الحالي على الموقع ، تتغير الأسعار أحيانًا) ، فقط الإصدار اللاسلكي من KOSS Porta Pro (اللاسلكي) الأسطوري أرخص ، ولكن جودة الصوت الجهير ليست للجميع.
يعود خياري إلى استجابة التردد مع عدم انتظام + -1.5 ديسيبل ، وانخفاض THD ، أقل من 0.7 ٪ ، تصميم صوتي مغلق كامل الحجم ، حساسية عالية 99 ديسيبل / واط / م ، مقاومة عالية نسبيًا - 64 أوم وعمر البطارية حوالي 25 ساعة. لقد سررت أيضًا ببيئة العمل المدروسة جيدًا والقدرة على توصيل سماعات رأس سلكية إضافية (أي أنها قادرة على العمل كمستقبل BT).
الملخص
مع ظهور APTX و Low Latency و APTX HD ، لم يعد الإرسال الصوتي عبر Bluetooth مرتبطًا بإمكانية عدم الخبرة وعدم المطالبة بصوت الناس. اليوم ، هذه التقنيات هي التي تجعل من الممكن الحصول على دقة الاستنساخ التي كانت ممكنة فقط مع إرسال إشارة سلكية ، وقد قتلوا واحدة من أحدث الأساطير حول "الصوت الرقمي السيئ".
لسوء الحظ ، لا تزال هناك مشكلات في الدعم والتوافق ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالهواتف الذكية ذات الميزانية المحدودة ، بالإضافة إلى عدد صغير نسبيًا من الأجهزة (على سبيل المثال ، لدينا أكثر قليلاً من 60 منها في الكتالوج). أتمنى مخلصًا أن تساعدك مادتي في الاختيار. سأكون ممتنا لرأيك في التعليقات.
جينز
يتم عرض كتالوجنا مجموعة واسعة من سماعات الرأس اللاسلكية وغيرها .
يتم استعارة بعض الصور والجداول المستخدمة في المواد من الموارد التالية:
www.xda-developers.com
www.androidauthority.com
W3bsit3-dns.com