أعتقد أنك فكرت مرة واحدة على الأقل في الحصول على براءة اختراع لفكرتك أو منتجك.
ربما قاموا بإجراء استفسارات حول كيفية القيام بذلك بشكل أفضل ، ولكن بعد أن أدركوا أن الإجراء كان معقدًا ومكلفًا ، قررنا تأجيله حتى أوقات أفضل.
ومن الجيد أن يتبين فيما بعد أن المشروع لم يكن ناجحًا ، وفي جوهره ، لم يكن هناك شيء لتسجيل براءات الاختراع. إنه أسوأ بكثير إذا تم نسخ المنتج من قبل منافسين أقوياء ووضع كل الأرباح من تنفيذه في جيبك.
في هذه المقالة ، سأتحدث عن كيف يمكنك أن تكتشف بنفسك ما إذا كانت هناك أي احتمالات للحصول على براءة اختراع ، وما إذا كان من المنطقي دفع المال مقابل البحث الكامل عن براءات الاختراع.
من الضروري الاستعاضة عن حق صاحب البراءة في مطالبة المخالف بحقوقه في دفع تعويض بمبلغ يصل إلى 5 ملايين روبل ، والاستيلاء على المنتج المزيف وحظر بيعه ، وفي ظل ظروف معينة ، إحالة الجاني إلى المسؤولية الجنائية. أي أن تسجيل براءات الاختراع يوفر مزايا كبيرة في السوق.
لذا ، تحتاج أولاً إلى فهم ما يمكن وما لا يمكن "الحصول على براءة اختراع" له ، من حيث المبدأ. في روسيا ، يتم منح براءات الاختراع ونموذج المنفعة والتصميم الصناعي ، مما يحمي فقط مظهر المنتج.
لذلك ، إذا كنت ترغب في دمج ميزات المنتج المرتبطة بشكله ولونه والتصميم الخارجي الآخر ، وبعبارة أخرى ، "براءة التصميم" ، فإن اختيارك هو تصميم صناعي ، وسأناقشه في مقال آخر حول الحصول على براءة اختراع.
إذا كانت ميزة المنتج الخاص بك ليست في مظهره ، ولكن من حيث أنها تعطي نوعًا من النتائج الفنية ، فعليك الاختيار بين الحصول على براءة اختراع لنموذج المنفعة والاختراع.
دعونا على الفور قائمة "براءة اختراع" ، من حيث المبدأ ، أمر مستحيل.
أولاً ، من المستحيل الحصول على براءة اختراع للاكتشاف ، أي لنمط مكتشف موجود في العالم المادي. على سبيل المثال ، إذا تم اكتشاف قانون الجاذبية اليوم ، فسيكون من المستحيل الحصول على براءة اختراع له.
ثانيًا ، لا توجد براءات اختراع للنظريات العلمية والأساليب الرياضية.
ثالثًا ، سيرفض Rospatent منح براءة اختراع لقاعدة أو طريقة لعب. بالنظر إلى المستقبل ، نقول أنه على الرغم من ذلك ، من الممكن تمامًا تسجيل براءة اختراع لآلة ألعاب كجهاز يعطي نتيجة فنية معينة.
رابعاً ، من المستحيل تسجيل براءات الاختراع لقواعد وأساليب النشاط الاقتصادي ، التي يسعى العديد من رجال الأعمال من أجلها.
بمعنى آخر ، إذا توصلت إلى عملية تجارية جديدة ، وشبكة اجتماعية قائمة على مبادئ جديدة ، وموقع قسيمة يعمل وفقًا لقواعد غير معروفة سابقًا ، فلن ينجح الأمر حتى لا يتمكن أي شخص آخر من تكرار فكرتك.
ومع ذلك ، يمكنك الحصول على براءة اختراع لنظام يتكون من كائنات مادية (على سبيل المثال ، وحدات الحوسبة) والتي تنفذ الوظيفة التي تحتاجها. ثم سيواجه الشخص الذي يريد استخدامه صعوبات كبيرة.
نموذج المنفعة هو جهاز
جديد (غير معروف سابقًا من مصادر مفتوحة)
وقابل للتطبيق الصناعي (أي ، والذي يمكن استخدامه في الأعمال).
الاختراع هو إما منتج (أي ، مرة أخرى ، جهاز ، بالإضافة إلى مادة ، سلالة من كائن دقيق ، وما إلى ذلك) ، أو طريقة ، أي ، إجراءات على الأشياء المادية التي يتم تنفيذها بوسائل مادية
جديدة ،
وقابلة للتطبيق صناعيًا ولها
ابتكار المستوى .
يتضح من هذا أنه من الأسهل تسجيل نموذج المنفعة ، لأن الخطوة الإبداعية ليست ضرورية لذلك. يكفي أن هناك حداثة وقابلية للتطبيق الصناعي.
لكن نموذج المنفعة له قيود ، لأنه يمكن أن يكون مجرد جهاز. أي أنه لا يمكن تسجيل براءة اختراع أي مادة أو طريقة كنموذج منفعة.
لنفترض الآن أن الجهاز هو ما نحتاجه. يبقى فقط للتحقق مما إذا كان قابلاً للتطبيق الصناعي والجدة ، والذهاب لتقديم طلب.
الشرط الأول عادة ما يكون بسيطًا. إذا لم نبتكر آلة حركة دائمة ، وتمكنا من تبرير في التطبيق كيف يتم تحقيق نتيجة فنية باستخدام نموذج المنفعة ، فلن تكون هناك مشاكل.
نلاحظ بين قوسين أن محاولات تسجيل براءة اختراع آلة الحركة الدائمة لا تتوقف حتى الآن. على سبيل المثال ، صرح أحد "المخترعين" قبل عدة سنوات في غرفة منازعات البراءات أنه يعرف القانون الثاني للديناميكا الحرارية ، لكنه لم يطبق على محركه.
إذا كانت النتيجة الفنية تتعارض مع البيانات العلمية الحديثة أو قوانين الطبيعة أو لم تكن هناك علاقة سببية بينها وبين ميزات نموذج المنفعة ، فسيتم رفض منح براءة الاختراع.
أما بالنسبة للحداثة ، من أجل تأسيسها ، يتم إجراء بحث براءات الاختراع فقط ، والذي يجب أن يوضح ما إذا توصلنا إلى شيء جديد أو اخترع دراجة.
يتم تنفيذه بناءً على مستوى التكنولوجيا الموجودة في العالم وقت تقديم الطلب. لذلك ، يجب أن يكون النموذج المفيد جديدًا ليس فقط لروسيا ، ولكن أيضًا للعالم كله ، مما يعقد بشكل كبير البحث. صحيح ، ليس فقط بالنسبة لنا ، ولكن أيضًا لخبراء Rospatent ، مثل يأخذون المعلومات من نفس المصادر.
لذلك ، من أجل اختبار نموذج المنفعة الخاص بنا للحداثة ، سنبحث عن حل تقني (ليس بالضرورة نموذج منفعة فقط) يعطي نفس النتيجة التقنية وله نفس الميزات الأساسية مثل أجهزتنا.
دعونا توضيح مع مثال. لنفترض أن لدينا فكرة عمل رائعة. قررنا البدء في إنتاج وبيع الجينز وحزمها في أزواج: النساء والرجال معًا.
نقوم بتغليفها على هذا النحو: أولاً نقوم بتحويلها إلى لفة ، ثم نقوم بسحب الغطاء البلاستيكي في الأعلى حتى لا يرتاحوا أثناء النقل والتخزين ، ونضع الصورة على العبوة. نظرًا لشكل العبوة ، سنطلق على هذا المنتج الجديد اسم "Denim Roll". من أجل تحفيز المبيعات ، سنجري مسابقة لأفضل زوجين تم تصويرهما في الجينز لدينا.
ماذا يمكن أن يكون "براءة اختراع" كل هذا؟
في ظل ظروف معينة ، يمكن تسجيل التغليف بالصور كتصميم صناعي. اسم "جينز رول" علامة تجارية. لن نتمكن من الحصول على براءة اختراع للمسابقة وشروطها لأن هذه هي قاعدة اللعبة. فكرة بيع الجينز للنساء والرجال معًا أيضًا ليست قابلة للحماية بموجب براءة ، لأن هذه طريقة للنشاط الاقتصادي.
ونتيجة لذلك ، يمكننا محاولة الحصول على براءة اختراع لنموذج المنفعة "تغليف للجينز" ، وهما الجينزان الملفوفان في لفة مع غطاء بلاستيكي يتم سحبه فوق القمة لإصلاح اللفة. كما نعلم بالفعل ، في الوصف ، نحتاج إلى إظهار النتيجة التقنية التي يعطيها نموذج مفيد. من الواضح ، في هذه الحالة ، الطي في لفة يجعل العبوة أكثر إحكاما. نتيجة مثل الأصالة ، التذكر ، إلخ. إنها ليست تقنية ولا تؤخذ في الاعتبار.
ما هي سمات هذا الوصف المهمة والتي ستشارك في البحث عن براءات الاختراع؟
لتحقيق الدمج ، لا يهم ما هو الملفوف بالضبط - الجينز أو أي منتج مرن آخر وكم من الداخل. لا يهم أيضًا كيف نصلح المنتج في حالة مطوية: وضع غطاء عليه أو بطريقة أخرى. صحيح ، يمكننا أن نكتب أن عبواتنا لا تجعل المنتج مضغوطًا فحسب ، بل تحفظه أيضًا من التلف ، ومن ثم سيصبح وجود غطاء من البولي إيثيلين علامة أساسية. ومع ذلك ، فإن أي تغليف يخدم هذه الأغراض ، ومن غير المرجح أن نكون أول من توصل إلى هذا.
لذلك ، من أجل تأكيد حداثة نموذج المنفعة لدينا ، نحن نبحث عن منتج مرن يوفر ، بسبب الطي في لفة ، ضغطًا أكبر بالمقارنة مع نظائرها. إذا وجدنا هذا ، فيمكننا نسيان تسجيل براءات الاختراع.
أين سنبحث؟
يصف Rospatent بحثًا من 1920 إلى:
- نشرات ومنشورات مكتب براءات الاتحاد السوفييتي ؛
- أوصاف براءات الاختراع الأوراسية ؛
- الطلبات الروسية لمنح البراءات للاختراعات ونماذج المنفعة والرسوم والنماذج الصناعية ، وكذلك الطلبات الأوراسية ؛
- وثائق براءات الاختراع للولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وألمانيا وفرنسا واليابان وسويسرا والنمسا وأستراليا وكندا والمكتب الأوروبي للبراءات والمنظمة العالمية للملكية الفكرية والمنظمة الأفريقية للملكية الفكرية والمنظمة الإقليمية الأفريقية للملكية الصناعية ؛
- أي وثائق أخرى متاحة للجمهور.
يبدو الأمر مخيفًا ، لكن أنا وأنت لن نقوم ببحث احترافي على جميع المصادر. سنبحث فقط عن قواعد البيانات عبر الإنترنت الأكثر ملاءمة وإذا لم نجد أي شيء فيها ، فهناك فرص للحصول على براءة اختراع ، ثم سنقرر ما إذا كان سيتم الاتصال بالمحترفين.
هذه هي القواعد.
محرك بحث Rospatent. يتم دفع واحد فقط من الكل. طلب واحد هو 60 روبل. يمكنك الدفع عن طريق البطاقة. يتم البحث وفقًا
لوثائق البراءات الروسية .
براءات اختراع Googleقاعدة بيانات البراءات لمكتب البراءات الأوروبيقاعدة المنظمة العالمية للملكية الفكريةوإذا حصلنا على براءة اختراع ، فسنحتاج أيضًا إلى التحقق من وجود خطوة إبداعية. أي إذا كان مجموع ميزاته التي تؤثر على النتيجة الفنية غير معروف من المصادر المتاحة للجمهور ، فمن الضروري معرفة ما إذا كان اختراعنا لا يتبع من الفن السابق بطريقة واضحة.
على سبيل المثال ، كتب Rospatent في توصياته أنه إذا أعلننا اختراعًا نظامًا أمنيًا لمتحف ، يتكون من أجهزة استشعار تعمل عند لمسها بالرسومات ، وكاميرات تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء ، وتهدف تلقائيًا إلى اللوحات عند تشغيل المستشعر ، ومرفقة بها أجهزة التسجيل ، ولحسن الحظ بالنسبة لنا لم يتم العثور على نظام يتضمن كل هذه العناصر ، فسيتم التعرف على هذا الاختراع على أنه جديد.
ولكن إذا تبين ، عند التحقق من الخطوة الإبداعية ، أن النظام نفسه للبنك قد حصل على براءة اختراع بالفعل ، حيث تهدف الكاميرات العادية التي لا تعمل بالأشعة تحت الحمراء تلقائيًا إلى الخزائن التي تحاول فتحها ، وكاميرا تعمل في نطاق الأشعة تحت الحمراء مع جهاز فيديو متصل بها معروف أيضًا من براءة اختراع أخرى ، سنحرم من التسجيل بسبب عدم وجود خطوة إبداعية ، لأننا ببساطة قمنا بدمج العناصر المعروفة بالفعل التي تعطي نتيجة معروفة منذ فترة طويلة.
Rospatent لديه ميزة أخرى مثيرة للاهتمام. يتجاهل بشكل شبه كامل المعلومات من الإنترنت ، إذا لم تأت من مصادر رسمية.
أي إذا كان المنتج معروفًا على نطاق واسع في السوق ، وكان وصفه متاحًا للجمهور ، فلن يأخذ الخبير هذا في الاعتبار لأنه لا يعرف قبل أو بعد تقديم الطلب نشر هذه المعلومات.
هناك منطق في هذا. في الواقع ، من السهل جدًا ، عند اكتشاف طلب للاختراع ، وضع مقال مع وصفه على أي مورد ، والاتفاق مع مسؤول الموقع لتحديد تاريخ النشر المطلوب ، وكتابة إلى Rospatent بيانًا أنه كان معروفًا قبل وقت طويل من تقديم الطلب.
صحيح ، هناك ذاكرة تخزين مؤقت لمحرك البحث يمكن استخدامها لتحديد متى تم نشر مقال لأول مرة ، لكن Rospatent ليست مستعدة بعد لقبولها كمصدر موثوق للمعلومات ، ولكن يمكننا استخدامها لأغراضنا الخاصة إذا كنا بحاجة إلى تسجيل براءة اختراع معروف بالفعل لفترة طويلة.
وهنا ننتقل إلى سؤال ما بالضبط وفي أي الحالات تحتاج إلى "براءة اختراع". في الواقع ، كما يتضح مما يلي ، فإن الحصول على براءة اختراع في كثير من الحالات أمر واقعي تمامًا.
من خلال بعض المعرفة والخبرة ، يمكنك دائمًا إضافة ميزات إضافية إلى طريقة أو جهاز معروف ، أو حتى أخذ الميزات الموجودة و "اكتشاف" أنها تعطي نتيجة فنية جديدة. وبفضل هذا ، يتم تسجيل الآلاف من الاختراعات سنويًا في روسيا ، وهي فقط رسمية ، ولكنها غير مجدية تمامًا في الممارسة بسبب عدم كفاءتها الاقتصادية أو التقنية.
وبالنسبة لمطور أو شركة ناشئة أو صاحب عمل ، قد تنشأ مشكلة إذا لم تندرج تطورات المنافسين تحت براءة الاختراع التي حصل عليها. أي أن منتجاتهم لن تحتوي على جميع ميزات نموذج المنفعة أو الاختراع.
إذا أعجبت بالمقالة ، سأحاول في المرة القادمة أن أعطي أمثلة على عمليات بحث براءات الاختراع عن كائنات محددة حاصلة على براءة اختراع.
PS أوافق على الفور مع زملائي على أن المقالة تستخدم مصطلحات غير دقيقة ، وهي مكتوبة بلغة بدائية ، وفي البحث العام عن براءات الاختراع بشكل خاطئ ، بطريقة مختلفة ، إلخ.
في التبرير ، سأكتب أنه يجب التضحية بالدقة من أجل الوضوح. آمل أن تكون هذه المقالة مفيدة كمقدمة لأولئك الذين يريدون فهم الموضوع.