النباتات التي تتلقى ثاني أكسيد الكربون أكثر من المعتاد تنمو بسرعة. لكنها أيضا "تنفث" ثاني أكسيد الكربون كنتيجة لعملية التنفسلا يوجد مصطلح "البستنة العالمية" باللغة الروسية ، ولكن في اللغة الإنجليزية هناك العديد من هذه الخيارات ، بما في ذلك "التخضير العالمي" و "تأثير الدفيئة". من بين القيم الأخرى ، نحن نتحدث عن حقيقة أنه كلما انطلق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، كلما تحسنت النباتات ، كلما ازداد نموها ونشاطها. حسنًا ، بما أن الشخص يطلق
حوالي 40 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي سنويًا ، فهناك شيء يمكن للنباتات الاستمتاع به (بالمعنى المجازي بالطبع).
الآن عدة مجموعات من العلماء يدرسون الوضع مع "البستنة العالمية" ، مما يستتبع تفعيل عملية البناء الضوئي في نفس النباتات. هناك بالفعل نتائج بعض الدراسات.
يظهر أحدها أن النباتات تتحول الآن إلى المواد العضوية بنسبة 31 ٪ أكثر من ثاني أكسيد الكربون عما كانت عليه قبل الثورة الصناعية.
في الأدبيات والدوريات العادية ، غالبًا ما تُستخدم نتائج هذه الدراسة للإشارة إلى أن الاحترار العالمي ليس له العواقب الرهيبة التي يتحدث عنها العديد من العلماء. قال جوزيف باست ، المدير التنفيذي لمعهد هارتلاند: "الرسالة الإيجابية واضحة: سترتفع مستويات ثاني أكسيد الكربون ببطء ، وستصبح الأرض أكثر خضرة".
صرح بذلك في عام 2017 .
في يونيو ، كرر باست بيانه بإلقاء مقابلة مع صحيفة وول ستريت جورنال. ثم قال إن استخدام المعادن القابلة للاحتراق ليس فقط ضارًا ، ولكنه مفيد أيضًا ، لأنه يسمح بإطلاق ثاني أكسيد الكربون بشكل موحد في الغلاف الجوي ، مما يؤدي إلى تخضير الكوكب. ولكن هل كل شيء جيد حقًا؟ ربما لا تقلق حقا؟ من الجدير بالذكر أن النباتات تنمو بشكل أفضل لا تحسن بشكل كبير الوضع مع عواقب الاحترار العالمي.
على سبيل المثال ، حقيقة أن عملية التمثيل الضوئي كعملية تصبح أكثر نشاطًا لا تعني أن النباتات سوف تنتج المزيد من الطعام. قال أحد المشاركين في الدراسة: "زيادة نشاط البناء الضوئي بنسبة 30٪ لا تعني أن 30٪ من الفراولة ستظهر في الحقول".
بالإضافة إلى ذلك ، لا تلتقط النباتات ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي فحسب ، بل تطلق هذا الغاز أيضًا أثناء عمليات التنفس. يحدث التمثيل الضوئي خلال النهار ، ثم يتم امتصاص ثاني أكسيد الكربون. لكن في الليل ، "تتنفس" النباتات ، مثل أي شخص آخر ، تمتص الأكسجين وتنبعث منه ثاني أكسيد الكربون.
كن على هذا النحو ، ولكن بالنسبة للشخص لا يوجد أي شيء جيد عمليًا - لن تعطي النباتات المزيد من الطعام أو تستهلك المزيد من ثاني أكسيد الكربون.
علاوة على ذلك ، هناك أدلة على أنه كلما ارتفع مستوى ثاني أكسيد الكربون في الهواء ، انخفضت القيمة الغذائية للنباتات. قال أحد قادة الدراسة ، الدكتور كامبل ، "هناك سبب للاعتقاد بأن جودة الغذاء ستتأثر".
ولم يتضح سبب حدوث ذلك حتى الآن. في مقال نشر في الرأي الحالي في بيولوجيا النبات في يونيو ، كتب الباحثون أن
الكائنات الحية الدقيقة هي المسؤولة . لماذا؟ لسبب بسيط هو أن النباتات الدقيقة في التربة تستهلك أيضًا ثاني أكسيد الكربون ، وكذلك العناصر الغذائية ، على التوالي ، تتلقى النباتات "غذاء" أقل مما تستطيع.
هناك لحظات غير سارة لشخص في هذا. إذا كنت تستهلك أطعمة تحتوي على العناصر الغذائية والعناصر النزرة أقل من اللازم ، فإن الجسم يصبح أكثر عرضة لتأثير مسببات الأمراض لمختلف الأمراض. يشار
إلى ذلك في نتائج دراسة قام بها علماء من ستانفورد. لا يتعلق الأمر فقط بالمادة العضوية ، ولكن أيضًا بالعناصر الكيميائية الفردية. على سبيل المثال ، في جنوب شرق أفريقيا ، سيزيد نقص الحديد في الغذاء من 21.8٪ إلى 27.9٪ بحلول عام 2050.
نقطة أخرى - أنه في المستقبل سيكون هناك المزيد من النباتات لا يعني تعليق تغير المناخ. قام العلماء بحساب تأثير التمثيل الضوئي المتسارع وكمية أكبر من ثاني أكسيد الكربون التي تستهلكها النباتات: سيكون إجمالي كمية ثاني أكسيد الكربون التي ستمتصها النباتات حوالي ربع كمية الغاز البشري المنبعث. نعم ، هذا كثير ، لكن عملية الاحترار العالمي ستبدأ بالسرعة نفسها التي توقعها الإنسان.
بعد عام 2010 ، تم تسجيل السنوات الست الأكثر سخونة في تاريخ ملاحظات الطقس. الظروف نفسها تتغير نحو أكثر تطرفا. تزداد حموضة الماء في المحيطات بشكل ملحوظ ، كما يتغير تكوين الهواء الجوي شيئًا فشيئًا. وعلى أي حال ، لن تتغير النباتات كثيرًا ، يحتاج الشخص إلى التصرف بشكل مستقل وعدم الاعتماد على العوامل الخارجية. إذا لم يتم ذلك ، في المستقبل ، دعونا لا يكون لنا ، ولكن لأحفادنا ، يمكن أن يكون مؤلمًا بشكل مؤلم.