حريق في برج 900 متر! لثانية ، تومض فكر حول برج خليفة ، لكنه شعر بالارتياح - كان مجرد فيلم روائي طويل ، يحمل العنوان العبقري "ناطحة سحاب" ونفس مؤامرة بسيطة ولكنها مخيفة. لا يمكننا تفويتها. لماذا اشتعلت النيران وكيف أخمدوا؟ وإذا لم يمر "روك" جونسون؟ هل المؤامرة حقيقية أو يخرج صانعو الأفلام ، كالمعتاد؟ نناقش تحت القطع - اذهب "إلى النور".
لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمتحذير في المنشور ، هناك مفسدون في المبلغ الذي يجعل المشاهدة اللاحقة للفيلم ، ربما لا معنى لها.
لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلميجذب الفيلم مع بيانات إدخال واقعية للغاية. المشهد ضخم. هذه قليلة اليوم ، لكنها كذلك. في القصة ، قدموا ناطحة سحاب ، حتى أنهم ذكروا برج خليفة - الجميع يريد تجاوزه ، لكن هونج كونج ، حتى اللؤلؤة السينمائية ، تمكنت من القيام بذلك قبل أي شخص آخر. منعطف محتمل جدًا. الصين في الأعمال على ارتفاعات عالية - في الأسبقية.
اللؤلؤة تتفوق على برج خليفة. منذ ثماني سنوات ، حلم العديد من بناة المباني الشاهقة. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمإضافة أخرى إلى المصداقية هي قضايا السلامة من الحرائق للمباني العالية: فهي حادة دائمًا. نعم ، تم التفكير بعناية في "مكافحة الحرائق". لن يكون من المبالغة القول أنه يفكر أكثر بكثير من الأشياء التي تحتوي على متوسط عدد الطوابق. ولكن هناك نفس الوضع المتناقض كما هو الحال مع الطائرة - أكثر وسائل النقل أمانًا ومخيفة في نفس الوقت. أولا ، ليس من الواضح كيف يعمل كل هذا. ثانيًا ، تصادف أن الكوارث لها صدى حقيقي.
ثلاثة حراس اللؤلؤ
لكن عد إلى الفيلم. نظرا لذلك. ناطحة سحاب "لؤلؤة" - ارتفاعها عن الكيلومتر ، الجزء العلوي والسفلي متعدد الوظائف. دواين جونسون - كوماندوز سابق ، هو مدقق نظام السلامة من الحرائق في ميجاتول.
مدقق حريق المستقبل. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلميبدو أن جونسون ليس في ملف التعريف تمامًا. ومع ذلك ، يمكن مقارنة رجال الاطفاء مع القوات الخاصة من حيث التدريب البدني. هناك أيضًا حالات نادرة عندما يشارك رجال الإطفاء لاحقًا في تصميم ومراجعة أنظمة الحريق. من ، إذا لم يكن كذلك ، يجب أن يعرف جميع المتطلبات والمعايير ونقاط الضعف المحتملة؟ على سبيل المثال ، في مركز Lakhta ، كان مهندس السلامة من الحرائق الكسندر سميرنوف ومهندس النار الرئيسي ألكسندر غلاديلين في الماضي من رجال الإطفاء الحقيقيين. لقد انخرطوا في إطفاء الحرائق الحقيقية لفترة طويلة ويعرفون كيف يشعر التعامل مع النار.
لذا ، كمراجع ، قام جوسون بفحص وخلص إلى أن ناطحة السحاب هي Fort Knox من حيث الأمان.
هناك شكوك ... لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمميجاتول آمن "بيرل" يجعل نظام شامل للحماية من الحرائق من ثلاثة مكونات. واحد هو شبكة تهوية فريدة ، واثنتان من رشاشات السقف ، وثلاثة عبارة عن نظام إمداد بثاني أكسيد الكربون يطفئ الحريق في ثوانٍ. درجة إضافية من الحماية - يقع مركز التحكم خارج ناطحة السحاب - حتى في حالة وجود مشاكل في المبنى نفسه ، يكون التحكم في مكان آمن.
جميل وآمن؟ لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمبشكل عام ، كل شيء يبدو قابل للتصديق. ولكن النظر في الأمر.
الحريق والتهوية
"شبكة تهوية فريدة" - الحل حقيقي ، لكن تفرده مبالغ فيه. على الأرجح ، نحن نتحدث عن التهوية العامة ، التي تتوقف حقًا في وقت الحريق ، حتى لا "تضخم". كل من أشعل نارًا مرة واحدة على الأقل يفهم ما يهدد تدفق الهواء إلى النار المشتعلة. كل من لا يلهب يمكن رؤيته في الفيلم ، مع تطور الحبكة ، يظهر هذا. عندما تصل إشارة "حريق" ، تغلق الأتمتة شبكات التهوية ، ولكن بعد ذلك بقليل ، يُستأجر الحرقون المتعمدون - نعم ، إن وظيفتهم - هذه الشبكات تفتح ، كما تفعل أعمدة المصعد. هناك شغف ، تنطلق الشعلة على الفور إلى الأعلى ، وتتحرك عبر المناجم.
في الواقع ، تنقسم المباني الشاهقة إلى مقصورات حريق ، لا يتم توصيل اتصالاتها مع بعضها البعض. لا تتحرك أعمدة المصاعد ، كقاعدة عامة ، من أعلى إلى أسفل في حجم واحد ، ولكن يتم فصلها هيكليًا - فقط لأسباب تتعلق بالسلامة. نعم ، والتهوية من السهل جدًا عدم إعادة التشغيل - فقط من مركز الإرسال ، من خلال وصول خاص.
الماء واللهب
رشاشات السقف - حل حديث يسمح لك باكتشاف الحريق وتغطيته بشكل فعال. في الفيلم ، يبدو أن هذا ما يحدث. يسمع صوت إنذار حريق في المبنى ، وانسكاب المياه المنسكبة من الرشاشات. في المسار الطبيعي للأمور ، كان يجب على أولئك الذين كانوا في الخدمة من فرقة إطفاء البرج ، التي ظهرت بعد بضع دقائق ، العثور على موقع الحريق الذي تم إخماده ، ولكن أيضًا غرقوا تمامًا في الماء. الفيضان بعد إطفاء الحريق هو قاعدة أكثر من الاستثناء. لذلك ، يتم استخدام المياه المتناثرة بدقة الآن على نطاق أوسع - تأثير إطفاء الحريق أفضل مرتين إلى ثلاث مرات ، والضرر اللاحق أقل بكثير. بدأ استخدام المياه التي يتم رشها بشكل جيد للمباني في الأرشيفات والمكتبات الكبيرة التي تتأثر أموالها بالتساوي بالنار والمياه. إن قائمة هذه الأشياء اليوم أوسع بكثير - العديد من المباني الحديثة تفضل الآن "الضباب" بدلاً من "المطر الاستوائي" - يريد الجميع تقليل الضرر.
ومع ذلك ، يتم إخماد الفيلم بالماء العادي ، ويلعب مع ناطحة سحاب نكتة شريرة أكثر بكثير من الفيضان. يستخدم الحرقون خطوة صعبة - تحت ستار العمال يخترقون المبنى وينثرون طبقة جيدة من مادة على أحد الطوابق ، والتي تشتعل تلقائيًا عند ملامسة الماء. علاوة على السيناريو: يرتب الحرقون القليل من الدخان - الماء من الرشاشات - التفاعل الكيميائي - الاحتراق التلقائي - الحريق الناجم عن إطفاء الحريق.
ما الخطب؟
لا تعمل أنظمة Splinkler من الدخان - يعتمد جهاز الرش على مبدأ مختلف. يتم إدخال لمبة زجاجية حساسة في الرش ، والتي تتوسع مع زيادة درجة الحرارة بنحو 20 درجة ، وتفتح ، تفسح المجال للماء. لا يمكن للدخان أن يؤثر على تمدد القارورة. كان من المفترض أن تنتهي خطة الحرق الغادرة هنا - عند الرقص بقنابل الدخان تحت الرشاشات الذين لا يريدون العمل. أو بدلاً من قنابل الدخان ، يجب أن تكون مسلحة مع الروك مع دلاء من الماء على الأقل للصمامات.
بالطبع ، حتى قبل اندلاع الحريق ، تثور الكثير من الأسئلة حول تطور الحبكة هذا. على سبيل المثال ، كيف يمكن للأشخاص الذين يحملون حقائب مليئة بالمواد الكيميائية الخطرة الدخول إلى مبنى؟
الأشرار مع جذوع مليئة بالمواد القابلة للاشتعال - أليست مشبوهة؟ في وقت لاحق اتضح أن لديهم أيضا أسلحة ومعدات عسكرية معهم. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلملكن كيف - لم يخترقوا موقع الأمن ، لكنهم كسروا جدارًا في الطابق الفني ... لنفترض أنه لا يوجد أمان في الطوابق الفنية ، ولكن - لاختراق جدار ناطحة سحاب؟ حتى لو كان هناك جدار صغير وصغير جدا ... حتى لو كانت ناطحة سحاب صينية ... ماذا يحدث؟
كسر الجدار الخرساني في الطابق الفني. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلم
موافق ، هذا أكثر من غريب ...في الواقع ، إن كسر جدار ناطحة سحاب في الجزء الخرساني ، خاصة على الأرضية الفنية ، دون استخدام معدات خاصة قوية للغاية وملحوظة للغاية ، أمر غير واقعي. إن هدم ناطحات السحاب التي تم بناؤها منذ فترة طويلة هو أمر معقد ، كقاعدة ، بما في ذلك التفجير الموجه للهياكل الحاملة. ماذا يمكننا أن نقول عن الحديثة الفائقة ، والتي تم تصميمها بهدف مقاومة الصدمات الزائدة والانهيار التدريجي؟
كما يلاحظ كبير المهندسين لدينا ، سيرجي نيكيفوروف: "... على مدار الخمسين عامًا الماضية ، زادت قوة الفولاذ الهيكلي بنسبة 40٪ ، وعززت القضبان - بنسبة 50٪ ، والخرسانة - بنسبة 100٪ تقريبًا". وتدمير هذا التعزيز والخرسانة عالية القوة دون ضجيج وغبار ، بأقل الوسائل؟ ...
ومع ذلك ، إذا تم تشغيل الجدار بطريقة أو بأخرى بهدوء وهدوء ، على سبيل المثال ، عن طريق استعارة سيف ليزر على مجموعة مجاورة ، فإنه لا يزال لا يتقارب أكثر. أي مبنى طويل للغاية لديه نظام مراقبة هيكلي. عندما يتم تدمير الجدار ، ستقوم المستشعرات بإرسال إشارة طوارئ حول هذا الأمر. يمكن ترتيب مثل هذا النظام بشكل مختلف في المباني المختلفة ، ولكن وجوده واستجابته عندما يتم تدمير العنصر الهيكلي ثابت. في مركز لختا ، على سبيل المثال ، لن تأتي إشارة الإنذار فقط عندما يتشوه عنصر معين ، ولكن أيضًا عندما يكون هناك تلميح
له . قام الأشرار بسحب سيف الليزر الخاص بهم ، وحاولوا ، جاؤوا من أجلهم).
بشكل عام ، مع جودة البناء وخدمة التحكم في الوصول ، فإن الوضع في بيرل غير مهم للغاية. لكن عد إلى النار.
لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمهل هناك مواد يمكن أن تشتعل فيها النيران في الماء؟ نعم ، إنهم يفعلون. على سبيل المثال ، بعض المعادن القلوية وكربيداتها. الوضع ممكن من الناحية النظرية - إذا أغمضت عينيك على طريقة رائعة لتقديم مادة خطرة داخل الميجاتول وفكرة العمل مع الكربيدات.
ثاني أكسيد الكربون ومكافحة الحرائق
نعم ، ينطبق ، ولكن في حالات محدودة.
البرج مع الناس لا ينطبق على هذه الحالات. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلميشكل ثاني أكسيد الكربون بكميات معينة خطرًا على البشر: تحدث أعراض التسمم بنسبة 5 ٪ عند 7-10 ٪ - الموت. يتم تحقيق تأثير إطفاء الحريق بتركيز حوالي 30 ٪ من ثاني أكسيد الكربون في الغرفة. لذا يتم إطفاء حريق الغاز - فقط بعد الإخلاء الكامل.
فيما يتعلق بتتويج الفيلم ، حتى أقنعة الغاز على الشخصيات لا يمكن أن تعطي الواقعية لروعتها. جوهر إطفاء حريق الغاز هو حجم مغلق ، مما يسمح بتحقيق تركيز الغاز المطلوب. يشرح ألكسندر سميرنوف ، مهندس قسم السلامة ومركز OT Lakhta: "إذا كانت النافذة مفتوحة على الأقل ، فإن إطفاء الحريق سيكون بلا جدوى". لذا ، فإن اللقطات النهائية ، عندما يأتي ثاني أكسيد الكربون من الرشاشات (لسبب ما ، على شكل سائل شفاف) ، تتلاشى النار في أعين الأبطال لمرافقة الرياح التي تنفجر من فواصل في الأرضية وجدران الريح - وهو حقيقة لا تشوبها شائبة من الخيال العلمي.
كيف يمكن إخماد حريق حقيقي إذا كان هناك اشتباه في الاحتراق التلقائي لمادة ملامسة للماء؟
ألكسندر سميرنوف ، مهندس السلامة الصناعية ومركز OT Lakhta:
- قبل تحديد أي نوع من الجوهر - لا شيء. وبشكل عام ، قبل إخلاء جميع الناس في المبنى هي المهمة الأولى. ثم يبدأ رجال الإطفاء في إحاطة النار ، وتقييد الأرضيات غير المشتعلة: أي لإطفاء أعلى وأدنى الأرضيات المحترقة ، والانتقال تدريجيًا إلى مركز الزلزال - أي إلى الأرض حيث بدأ كل شيء. نظرًا لأن المادة متناثرة في طابق واحد ، فمن المحتمل أنها قد تكون قد احترقت تمامًا في الوقت الذي دخلت فيه هناك - كان من الممكن إطفاء شيء على الأقل. ولكن ليس الغاز ، إذا تم تدمير الزجاج الناتج عن درجة الحرارة بالفعل.
ليس من أجل الاختراع ، ولكن فقط بإرادة كاتب السيناريو الذي اخترع كل شيء
بالطبع ، نشاهد فيلمًا روائيًا ، وليس فيلمًا وثائقيًا. قد تكون بعض التشوهات موجودة بالفعل - والسؤال هو ما هي الحقائق التي يجب التضحية بها من أجل أن تحدث القصة.
على سبيل المثال. هناك لقطات في Skyscraper عندما يغادر حشد كبير المستويات الدنيا من المبنى ، بينما يظل الناس في الطوابق العليا.
ثم يأخذ كل من خرج ما يحدث على الهاتف وتحميله على موقع يوتيوب. هنا ، ربما ، خمس نقاط للواقعية. لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمفي الحياة ، أمر الإخلاء هو نفسه: يتم إخلاء الجميع - هذه هي المهمة الأولى والرئيسية في حالة الطوارئ. حتى لو كان الحريق صغيرًا جدًا ، ويبدو أنه يمكن إخماده بسرعة - على أي حال - كل شيء في الخارج.
لقطة من المقطع الدعائي الرسمي للفيلمهنا ، على سبيل المثال ، إخلاء أعلى ناطحة سحاب في المملكة المتحدة ، The Shard. السبب - عمل جهاز استشعار الدخان في أحد الطوابق الفنية تحت الأرض.
من الواضح أن كاتب السيناريو ترك الأبطال في الطوابق العليا من الميجاتال حتى يكون لدينا شيء نشاهده. ليس بالغ الأهمية. في النهاية ، لا أحد يتعلم كيفية الإخلاء بشكل صحيح ، من الأفلام - أي كل من الإنذارات التعليمية وتعليمات الإشارات لحالات الطوارئ الحقيقية.
لكن الخطوة الرئيسية في السلسلة السببية تثير سؤالًا كبيرًا. يتم التحكم في نظام السلامة من الحرائق في megatoll فقط من جهاز لوحي واحد ... مثل "المنزل الذكي" ، فقط "smart megatoll". يتم تسليم الجهاز اللوحي إلى مدقق حسابات غير مألوف ، ويغادر معه للتجول في المدينة بدون أمن ، فقط بصحبة صديق سيئ.
ولماذا نبني مؤامرة على مثل هذه الأشياء الرائعة غير القابلة للتصديق؟
مخيف وآمن
هناك فيلم قديم عن حريق في شاهقة - "الجحيم في السماوات" ، 1974. سبب الحريق في تلك القصة هو إهمال وجشع المقاول الذي أنقذ الأسلاك والمواد. في بعض الأحيان لا تزال واقعية ، بغض النظر عن سنة إصدار الفيلم. ولكن فيما يتعلق بمعظم ناطحات السحاب الحديثة والفريدة من نوعها ، مثل اللؤلؤ ، فإن هذه الأشياء لا تمر الآن: فئة متزايدة من المسؤولية ، ومعايير منفصلة للحماية من الحرائق ، والتحكم الشامل في كل من السلطات الإشرافية وخدمات العملاء ، في النهاية - سوق البناء الشاهق ، والتي تشكل اليوم عددًا محدودًا من شركات المقاولات التي اكتسبت سمعة طيبة منذ عقود. يبدو من الأسهل اليوم الخروج بقصة رائعة للغاية ، استنادًا إلى افتراضات لا علاقة لها بالواقع ، لتوضيح للجمهور حقيقة نشوب حريق واسع النطاق في ناطحة السحاب "فائقة الأمان" ، والتي تم إعلانها "اللؤلؤة".
ماذا أقول عن الفيلم؟ ينكسر زجاج جونسون بشكل أسرع من ويليس. لكن بروس بطريقة أو بأخرى يعتقد أكثر.
عشيقة على ملاحظة. يستخدم جونسون تمثالًا صينيًا معدنيًا لكسر الزجاج في البرج ، ويستخدم بروس كرسي مكتب.حول الحريق في ناطحات السحاب ، كما هو. سبق هذه المراجعة مقال عن السلامة من الحرائق في مركز لختا. في ذلك ، سيخبرك خبراؤنا كيف تعمل أنظمة الحريق في العمل المعقد خلال فترة البناء وستكون أثناء العملية. إذا كانت لديك أسئلة حول الموضوع - اكتب في التعليقات أسفل المنشور ، فسنحاول الإجابة عليها في المادة القادمة.
عشيقة على ملاحظة. إن أحقاد النار جيدة - ليس فقط في النار ، ولكن أيضًا في معركة مع الحرق. للتجارب التالية على الواجهة الزجاجية ، نعتقد أن نحصل على نفس الشيء.***
ساعد مهندس السلامة والصحة والسلامة في مركز Lakhta Center Alexander Smirnov على فهم تفاصيل السيناريو. شكرا للمساعدة!