عُقدت
جلسة للمحكمة في 6 أغسطس (أوصي بقراءة البث ، وأحيانًا مضحكة) في دعوى التصوير الفوتوغرافي المباشر ضد روسكومنادزور ومكتب المدعي العام. في محاولة لتعطيل تشغيل Telegram على أراضي روسيا ، قامت Roskomnadzor بحظر ملايين عناوين خدمات الاستضافة الشهيرة بشكل كبير ، مما تسبب في معاناة موقع التصوير الفوتوغرافي المباشر. سبب الكتلة هو القرار "المطاطي" الشهير للمدعي العام.
والنتيجة يمكن توقعها قليلاً - لم يكن المدعي قد استوفى الادعاء (معلناً أن الحظر محظور ، مما فتح إمكانية استرداد الأرباح المفقودة).
ما هو أكثر إثارة للاهتمام هو أن Roskomnadzor يضطر لإخراج أمر الله. الذي رفض حتى هذه اللحظة أن يظهر للجمهور ، مشيرًا إلى أنه لم يكن مجبرًا على القيام بذلك. صحيح ، وفي الوقت نفسه ، تمكنت الإدارة من الغش. حتى 17 مايو ، تم حظر الشبكة بأمر من 27-31-2015 / Id4082-15 ، ومن 17 مايو ، تغير رقم المستند في التسجيل فجأة إلى 27-31-2018 / Id2971-18. السؤال الخطابي - ماذا كان يمكن أن يكون؟
كما يقول المثل ، مع خروف أسود حتى خصلة من الصوف ... نلتقي
27-31-2018 / Id2971-18 . الداخل:
- روابط لصفحات الويب (t.me و web.telegram.org) بمواد تبرر أنشطة داعش وغيرها من الجماعات الإرهابية الإسلامية
- عنوان URL للخادم الوكيل وعناوين IP الثلاثة الخاصة به
- اشتراط تقييد الوصول إلى هذه الحسابات والمجموعات وكذلك "المرايا" والنسخ ، إن وجدت
لقد تجاوز مكتب المدعي العام سلطاته
هذه الصلاحيات مُدرجة في القانون الاتحادي رقم 149 -
"المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" (المادة 15.3). يمكن لأي شخص التأكد من عدم وجود كلمة عن الخدمات التي تسمح بتجاوز القفل.
يشار إلى هذه الخدمات في
المادة 15.8 . ولكن لم تعد هناك كلمة حول مكتب المدعي العام.
وخلص مكتب المدعي العام نفسه إلى أن الدائرة لا يمكن أن تكون متهمة في دعوى قضائية. أي أنهم لم يعطوا أوامر بحظر موقع التصوير الفوتوغرافي المباشر. ونتيجة لذلك ، ارتكب Roskomnadzor انتهاكا؟ لمسة لطيفة: اشتكى ممثل مكتب المدعي العام من أن المعلومات تنتشر عبر الإنترنت بسرعة كبيرة ، ومن الممل كتابة طلبات في كل مرة ، لذلك يطلبون من Roskomnadzor البحث عما يجب حظره.
انتهكت Roskomnadzor القواعد
أولاً ، لا يتناسب أكثر من 10 ملايين عنوان مع تعريف "المرايا" لمجرد أن معظمها ليس لديه آثار برقية. إنه مثل تفجير فورونيج ، لأنه في مكان ما في المدينة يختبئ إرهابي.
ثانياً ، ليس من الواضح كيف ترتبط إجراءات الوكالة
بالمادة 15.3 نفسها ، التي تصف بوضوح إجراءات تقييد الوصول. صدقوني ، لا توجد كلمة حول حظر الشبكة بأكملها (65536 عناوين IP) بسبب ثلاثة (!) عناوين "مشكلة" فقط (المصدر هو
شهادة مقدمة من Roskomnadzor إلى محكمة Tagansky).
ثالثا ، يتم انتهاك شروط الإجراء. هناك
قرار يحمل اسمًا طويلًا وغير قابل للإعلان ، يتم بموجبه إرسال الإشعار إلى مالك الموقع والمضيف أولاً ، وبعد 3 أيام فقط يتم إرسال المورد إلى الحظر.
وماذا عن التوقيت في حالتنا؟ يأتي 16 أبريل "مرسوم المطاط" للمدعي العام. في 18 أبريل ، قامت ILV "بحساب" العناوين ودخلت التسجيل في نفس اليوم. لا تسحب لمدة ثلاثة أيام ، أليس كذلك؟
الكرز على الكعكة: تظهر لقطات الشاشة من المساعدة كيف يدخل موظف ILV ، الذي يحاول التقاط Telegram على شبكة Amazon ، ... إلى Digital Ocean.
بعد ذلك ، تفهم أنه في كل نكتة هناك بعض الحقيقة. ربما وضع Roskomnadzor بالفعل اثنين من الموظفين في الطابق السفلي مع Wireshark ، وتوريد الطعام وأمر بعدم تركه حتى يتم حظر Telegram؟
أعبر عن امتناني لمجموعة حقوق الإنسان "أجورا" التي قدمت الوثائق ، وكذلك لفيل المضطرب وقناة "للاتصالات" .عند التعليق على هذه المواد ، يرجى اتباع القواعد. يرجى الامتناع عن الإهانات والسلوك السام. يعمل الإشراف بعد في التعليقات.