أمثلة لحساب "معامل الإتاحة" لمجموعات من معدات الشبكة

الصورة

تم وصف النظرية والنقاط الرئيسية حول منهجية حساب "معامل التوافر" من قبل في هذه المقالة .

في هذا المنشور ، سنحسب "عامل التوافر" لمجموعتين من معدات الشبكة من الدرجة الحاملة ، يتم تركيب كل منهما في خزانة اتصالات واحدة ، ونقارن مع حساب "عامل التوافر" لمجموعة من المعدات بدون عناصر مكررة.

لماذا تحتاج إلى القيام بحسابات "عامل الإتاحة" لحالات تكوين المعدات المختلفة؟

قد تكون بياناتنا بشأن حساب "معامل التوافر" في النتائج النهائية غير صحيحة ومثالية للغاية وعالية جدًا ومنخفضة جدًا. وحيث يتسلل الخطأ هناك أو يتم حساب كل شيء بشكل صحيح ، يمكنك أن تفهم فقط عندما يكون من الممكن رؤية جميع عناصر النظام معًا ، وخياراتها للاستخدام والموقع.

مثال لحساب "مثالي" لعامل الإتاحة.

المكونات الرئيسية لمجموعة معدات الشبكات رقم 1:

  • Cisco ASR 9010 - 2 جهاز كمبيوتر شخصى ؛
  • Cisco ASR 9000v - قطعتان ؛
  • لوحة مفاتيح التيار الكهربائي "48V" -10-2 - 2 قطعة.

اكتمال المعدات Cisco ASR 9010:

الصورة

يبدو مخطط الخزانة مع المجموعة رقم 1 كما يلي:

الصورة

حساب معامل توفر المعدات للمجموعة رقم 1:

الصورة

(*) - البيانات الأولية على معلمة MTBF هي تقديرات مقدمة لعناصر معدات الشركة المصنعة أو نظائرها.

تم تصميم أجهزة التوجيه من سلسلة Cisco ASR 9000 بحيث تتميز بمتوسط ​​وقت مرتفع بين الفشل (MTBF) ومعدلات متوسط ​​وقت حل منخفضة (MTTR) ، مما يوفر نظامًا أساسيًا موثوقًا به يقلل من أوقات التوقف أو التوقف عن العمل ويزيد من التوافر. يتم حساب MTBF بناءً على حالة الأرض الحميدة. يمكن تعديل القيم بناءً على استخدام جهاز التوجيه المختلف.

البيانات المحسوبة النهائية للمجموعة رقم 1:

  • احتمال فشل معدات النظام خلال السنة: 0،0008023 ؛
  • نظام معدات MTBF (سنوات): 1246 (10918609 ساعة) ؛
  • متوسط ​​وقت استكشاف الأخطاء وإصلاحها (ساعات): 24 ؛
  • معامل توفر معدات النظام (٪): 99.99978 ؛
  • متوسط ​​وقت التعطل في السنة (ساعة): 0.019 (1.15 دقيقة).

ما الذي يؤخذ في الاعتبار خطأ في هذا الحساب؟

لحساب عامل التوافر ، تحتاج إلى فهم كيفية ومكان تثبيت المعدات ، ووظيفتها وإمكانية التبديل السريع ونسخ العناصر ، وتعقيد تثبيت واستبدال المكونات ، دون إيقاف تشغيل الأنظمة الرئيسية للمجمع.

في الحساب المثالي ، يتم تكرار جميع العناصر (والتي نادرًا ما تكون الحالة) ، ومن المفترض أن قطع الغيار في متناول اليد ، ويمكننا تنفيذ العمل المباشر على معدات العمل القريبة دون مشاكل.

وإذا اختلف التخطيط المادي عن المخطط المنطقي للنظام ، فلا يمكن هنا للأجزاء الفردية من النظام تكرار بعضها البعض.

في الحالة "المثالية" ، لدينا مجموعة مكونة من نصفين يكرران بعضهما البعض. ولكن إذا لم يكن هناك مثل هذا الازدواج المنطقي ، فإننا نتحرك بالفعل بعيدًا عن الحساب "المثالي" إلى حساب أكثر صحة ونحصل على نتيجة معقولة.

ولنكن واقعيين ، أضف 60 دقيقة سنويًا إلى "إجراء إعادة التشغيل \ إيقاف التشغيل". قم بتنزيل الهيكل الجديد ، وتكوينه وتشغيله في الوضع العادي ، يجب أن يكون هذا الوقت كافيًا منذ لحظة الضغط على مفتاح الطاقة في العلبة. لمدة 60 دقيقة من التوقف ، يكون احتمال الفشل في السنة 0.04167. سيكون هذا هو المحصلة النهائية في الحسابات أدناه.

مثال لحساب "حقيقي" لعامل الإتاحة.

حساب معامل التيسر لمعدات المجموعة رقم 1 دون ازدواجية:

الصورة

البيانات المحسوبة النهائية للمجموعة رقم 1 دون تكرار:

  • احتمال فشل معدات النظام خلال السنة: 0،5001666 ؛
  • نظام معدات MTBF (سنوات): 1.99 (17514 ساعة) ؛
  • متوسط ​​وقت استكشاف الأخطاء وإصلاحها (ساعات): 24 ؛
  • معامل توفر معدات النظام (٪): 99.86؛
  • متوسط ​​وقت التعطل في السنة (ساعات): 11.98 (719 دقيقة).

الفرق بين الحسابين اللذين تم إجراؤهما أعلاه كبير. ويجب دائمًا تذكر هذه اللحظة وتحليلها.

في أفضل الأحوال ، حتى إذا كان لدينا عناصر مكررة في النظام ، فأنت بحاجة إلى تجاهل إمكانية مشاركتها كبديل ، إذا كانت هذه العناصر تحتوي على مكونات أخرى. أي أننا ننظر إلى أن لدينا شاسيه ولوحين للطاقة. هذه المكونات مكررة ، ولكن لديها عناصر أخرى بداخلها يمكن أن تتوقف عن العمل عندما يفشل المكون "الأم".

إذا كان هذا ضروريًا للهيكل ، فهو أقل إشكالية بالنسبة للدرع ، نظرًا لأنه يتم استخدام الإلكترونيات البسيطة فقط للاختبار وعرض الحمل الحالي ، حتى إذا فشل هذا اللوحة ، فسيعمل الدرع بشكل طبيعي.

مثال لحساب "معياري" لعامل الإتاحة.

المكونات الرئيسية للمجموعة 2 من معدات الشبكة:

  • Cisco ASR 9006 - قطعتان ؛
  • Cisco ASR 9000v - قطعتان ؛
  • لوحة مفاتيح التيار الكهربائي "48V" -48-5 - 2 قطعة.

اكتمال المعدات Cisco ASR 9006:

الصورة

يبدو مخطط الخزانة مع مجموعة الأدوات المثبتة 2 كما يلي:

الصورة

حساب عامل التوافر لمعدات المجموعة رقم 2 ، مع مراعاة عدم ازدواجية الشاسيه وألواح إمدادات الطاقة:

الصورة

البيانات المحسوبة النهائية للمجموعة رقم 2:

  • احتمال فشل معدات النظام خلال العام: 0.2167769 ؛
  • نظام معدات MTBF (سنوات): 4.7 (40410 ساعات) ؛
  • متوسط ​​وقت استكشاف الأخطاء وإصلاحها (ساعات): 24 ؛
  • معامل توفر معدات النظام (٪): 99.94 ؛
  • متوسط ​​وقت التعطل في السنة (ساعات): 5.2 (311 دقيقة).

اتضح أنه عند حساب عامل الإتاحة ، من الضروري فهم أكبر عنصر في النظام يمكن استبداله حتى في غضون 24 ساعة. وكم سيؤثر استبدال هذا العنصر على عمل المكونات المتبقية.

على سبيل المثال ، عند استبدال الهيكل ، سيتعين علينا تفكيك المجموعة الكاملة من الألواح والمحولات من هذا الهيكل ، وقد يستغرق ذلك وقتًا وأكثر من 2-3 ساعات. وتفكيك العناصر عندما تكون المعدات قيد التشغيل بجانب الرف يمثل خطرًا كبيرًا لحالة طوارئ إضافية.

للخيار المثالي - خزانتان مع المعدات ، كل منها بهيكلين - واحدة تعمل ، والثانية فارغة للتنشيط السريع مع نقل العناصر من الفشل. ولكن هذا الوضع مثالي للغاية.

Source: https://habr.com/ru/post/ar419763/


All Articles