يوم جيد للجميع!
نستمر في النظر في إمكانات ميكانيكا الكم لنقل المعلومات باستخدام ارتباط الجسيمات المتشابكة الكمومية. على عكس طرق الاتصال الكلاسيكية ، فإن استخدام الجسيمات المتشابكة الكمومية يوفر القدرة على نقل المعلومات على الفور لمسافات طويلة. تكمن الصعوبة في إيجاد طرق لتشفير المعلومات المرسلة وفك تشفيرها. هذه المقالة مخصصة لإيجاد حلول لهذه المشكلة وإمكانية إنشاء إعداد تجريبي. إذا كنت مهتمًا أيضًا بهذه المهمة - فمرحباً بك!
دعني أذكرك أننا
في المقالة الأخيرة اعتبرنا أحد المخططات المحتملة لنقل المعلومات بين كائنين بعيدين. على وجه الخصوص ، تم النظر في مخطط بصري مع مقسمات الشعاع للحصول على التداخل ، بالإضافة إلى مخطط الكشف والمحو الكمي باستخدام محولين لأسفل. في التعليقات ، كان هناك الكثير من المناقشات حول قابلية تشغيل مثل هذا المخطط ، وكذلك النقد من جانب المستخدم أن استخدام المحولات إلى أسفل يؤدي إلى التفاعل مع الجسيمات الأصلية ، وتحول طور نمط التداخل وعواقب أخرى غير سارة. أنا لا أستبعد هذا الاحتمال ، لذلك ، بعد الفحص التفصيلي ، قررت استبعاد استخدام المحولات السفلية وبناء دائرة باستخدام المستقطبات الدائرية والخطية. بالنظر إلى المستقبل ، يمكنني أن أقول إن هذا الحل له صعوباته الخاصة ، التي يستحيل بسببها الحصول على صورة للتدخل. لحل هذه الصعوبات ، سنستخدم النهج الأنيق الناشئ عن عواقب ميكانيكا الكم نفسها. أنا ممتن للغاية لكل من شارك في مناقشة المقال الأخير. لقد ساعدتني حججك وانتقاداتك في فهم الصعوبات التي تنطوي عليها بشكل أفضل والبحث عن مزيد من المعلومات وإيجاد حلول جديدة.
للبدء ، ضع في اعتبارك
إعدادًا تجريبيًا حقيقيًا . يصطدم شعاع الليزر بجهاز بصري غير خطي: بلورة باريوم بيتا بورات (BBO) ، يتم من خلالها تحويل فوتون واحد إلى فوتونين متشابكين بتردد منخفض. عملية تعرف باسم الانتثار المعلمي العفوي. يتبع الزوج الناتج من الفوتونات مسارات مختلفة ، يذهب أحدها مباشرة إلى
الكاشف 1 ، ويمر الثاني عبر شق مزدوج ويدخل
الكاشف 2 . كلا الكاشفين متصلان بدائرة المصادفة ، مما يضمن أخذ أزواج الفوتونات المتشابكة فقط في الاعتبار. يقوم محرك السائر بتحريك الكاشف الثاني ومسح المنطقة المستهدفة ، مما يؤدي إلى إنشاء خريطة كثافة تشكل نمطًا مألوفًا من التداخل.
بالنسبة للفوتون الذي يمر عبر شق مزدوج ، يتم وضع المستقطبات الدائرية أمام كل شق ، مما يخلق استقطابًا للضوء في اتجاه عقارب الساعة عند المرور عبر شق واحد ، والاستقطاب عكس اتجاه عقارب الساعة عند المرور عبر شق آخر. لا يمكن للفوتونات التي تمر عبر المستقطب باتجاه عقارب الساعة أن تمر خلال المستقطب الموجه عكس اتجاه عقارب الساعة. ولا يمكن للفوتونات التي تمر عبر المستقطب عكس اتجاه عقارب الساعة ، على التوالي ، أن تمر عبر المستقطب موجهًا باتجاه عقارب الساعة. المستقطبات الدائرية "تسمية" الفوتونات ، وتدمير نمط التداخل في الكاشف الثاني (
قوانين Fresnel-Arago ).
بعد ذلك ، يتم إدخال مستقطب خطي في مسار الفوتون الأول ، والذي يسمح للمرء بالحصول على استقطاب قطري للفوتونات. يوفر التشابك أيضًا استقطابًا قطريًا إضافيًا في شريكها ، والذي يمر عبر فجوة مزدوجة. هذا يغير تأثير المستقطبات الدائرية - الآن كل فوتون قادر على المرور عبر المستقطبات الدائرية باتجاه عقارب الساعة وعكس اتجاه عقارب الساعة. وبالتالي ، لم يعد من الممكن تحديد المسار الذي سلكته الفوتونات ، واستعادة هامش التداخل.
ضع في اعتبارك هذا بمزيد من التفصيل في المثال التالي. تخيل أليس باستخدام الاستقطاب الخطي أو الدائري على الكاشف الأول ، مما يؤثر على الفور على نتائج بوب على الكاشف الثاني. لنفترض أن بلورة BBO تنتج الحالة التالية:
إذا وضعت أليس مستقطبًا دائريًا أمام كاشف يقوم بتصفية الفوتونات المستقطبة باتجاه عقارب الساعة ، فعندما تقيس أليس الفوتون ، يكون لفوتون بوب المقابل بالضرورة استقطاب في اتجاه عقارب الساعة:
نظرًا لأن بوب وضع فلاتر استقطابية متقابلة بالقرب من كل شق ، فإننا نعلم أن هذه الفوتونات لا يمكنها إلا أن (تمر) الشق الأول. من هذه الفجوة ، يسقطون على الشاشة وفقًا لوظيفة الموجة:
حيث a هي المسافة بين الفتحات ، و d هي المسافة من الفتحات إلى الشاشة ، و x هي المسافة إلى منتصف الشاشة. تتناسب شدة الضوء على الشاشة (عدد الفوتونات) مع مربع اتساع هذه الموجة ، وبعبارة أخرى
وبالمثل ، عندما تقيس Alice فوتونًا مع استقطاب عكس اتجاه عقارب الساعة ، فإن فوتون Bob المقابل يكون مستقطبًا عكس اتجاه عقارب الساعة ، والذي لا يمكن أن يمر إلا من خلال الشق الثاني والظهور على الشاشة بوظيفة موجة
لاحظ أن الاختلاف الوحيد هو علامة a / 2 ، لأن الفوتون ينبعث من شق آخر. على الشاشة ، سنرى أيضًا مكانًا - ولكن هذا هو مكان آخر يتم تحريكه مسافة. هناك نقطة واحدة مهمة: إذا لم يكتشف بوب أبدًا ما استقطبته أليس ، فإن بوب يرى في الواقع مجموع شدتين على شاشته:
لأن كلاهما ينتج بكميات متساوية بالبلور. يمكن أن يميز بوب فقط ذروتين في بياناته. فقط بعد تلقي نتائج قياس أليس يمكن أن يرى أنه بالنسبة لمجموعة الفوتونات حيث قامت أليس بقياس الاستقطاب في اتجاه عقارب الساعة ، تم توزيع المجموعة الفرعية من فوتونات بوب وفقًا لـ
وبالنسبة لمجموعة من الفوتونات ، حيث تقيس أليس الاستقطاب عكس اتجاه عقارب الساعة ، يتم توزيع مجموعة فرعية من فوتونات بوب وفقًا
(ذروتان ومجموعهما عندما تقيس Alice استقطاب الفوتونات باستخدام مستقطب دائري)ضع في اعتبارك الآن الحالة التي ستستخدم فيها أليس مستقطبًا خطيًا بدلاً من دائري. أول شيء يجب القيام به هو كتابة دالة الموجة للنظام من حيث حالات الاستقطاب الخطي:
عندما تستخدم أليس مستقطبًا أفقيًا ، ستكون وظيفة موجة الفوتون من بوب في حالة تراكب الاستقطاب في اتجاه عقارب الساعة وعكس اتجاه عقارب الساعة. هذا يعني أن الفوتون يمكن أن يمر في الواقع عبر الشقين! عندما تضرب على الشاشة ، نحصل على سعة الموجة
وقوته
أين
يمثل فرق الطور بين دالتين الموجة في الموضع س على الشاشة. الآن تحتوي الشاشة بالفعل على صورة تدخل! وبالمثل ، إذا كانت أليس تستخدم مستقطبًا رأسيًا ، فإن اتساع موجات الفوتون لبوب هو
وكثافة
ومرة أخرى ، يظهر نمط تداخل على الشاشة ، لكنه تغير قليلاً عن النمط السابق بسبب اختلاف طور الفوتونات التي تعبر المستقطبات الأفقية والرأسية.
فهل تستطيع أليس إرسال رسالة إلى بوب ، ترميز رسالتها باستخدام المستقطبات الخطية والدائرية؟ للأسف لا. نظرًا لعدم إبلاغ بوب بأي استقطاب استخدمه أليس ، فكل ما يراه هو مجموع تدخلين. لذلك ، النتيجة
مرة أخرى وصمة عار.
(نمطي تداخل ومجموعهما عندما تقيس Alice استقطاب الفوتونات باستخدام مستقطب خطي)تختلف العلاقات اعتمادًا على التجربة التي تجريها أليس. على الرغم من حقيقة أن الصورة الإجمالية هي نفسها ، فإن المجموعتين الفرعيتين تعطي ارتباطات مختلفة جذريًا: إذا استخدمت أليس الاستقطاب الخطي ، فإن الصورة الكاملة على الشاشة تتكون من نمطين للتداخل ، وإذا استخدمت أليس الاستقطاب الدائري ، فإن الصورة هي مجموع ذروتين.
للكشف عن التداخل ، ستحتاج إلى تعديل هذه التجربة على النحو التالي: بدلاً من فتحتين مع المستقطبات الدائرية ، سيكون من الضروري تثبيت مقياس التداخل Mach Zehnder. دعونا نفكر بمزيد من التفصيل في مبدأ تشغيل مقياس التداخل هذا ونحاول معرفة التغييرات التي تحدث عند استخدامه.
MACH Zender INTERFEROMETERعند مدخل مقياس التداخل ، هناك مرآة شفافة تقسم تدفق الضوء إلى شعاعين. انعكاسًا من مرآتين غير شفافتين ، يتم جمعهما معًا في مرآة شفافة ثانية. إذا كان الفوتون جسيمًا كلاسيكيًا ، فعندئذٍ مع احتمال 50 ٪ يمكن أن يمر عبر المرآة الشفافة الأولى ، ومع احتمال 50 ٪ سوف ينعكس منه.
لنفترض أن الفوتون يمر بأول مرآة شفافة ويتحرك على طول الفرع السفلي. في المرآة الشفافة الثانية ، يمكن أن تمر أو تنعكس باحتمالية 50٪. أي أن مساهمة الفرع السفلي هي كما يلي: 25٪ من العدد الأولي للفوتونات سيرتفع بعد المرآة الشفافة الثانية و 25٪ للأسفل. إذا انعكس الفوتون على المرآة الشفافة الأولى وذهب على طول الفرع العلوي ، فعند المرآة الشفافة الثانية يمكن أن يمر أو ينعكس. وستكون مساهمة الفرع العلوي 25٪ صعودا وهبوطا. الاحتمال الكلي هو مجموع المساهمات من فرعين وهو 50 ٪ أن الفوتون سيرتفع بعد المرور عبر المرآة الشفافة الثانية و 50 ٪ إلى أسفل.
إذا أجرينا تجربة حقيقية ، فسوف نرى أن جميع الفوتونات التي تمر بالجهاز ستنتقل إلى أسفل. لن يتحرك فوتون واحد بعد المرآة الشفافة الثانية. والحقيقة هي أنه بعد اجتياز المرآة الشفافة الأولى ، لن يتم وصف الفوتون ليس بالاحتمالات الكلاسيكية ، ولكن عن طريق التراكب الكمومي.
نشير إلى نواقل الكيت الأساسية بالسهام اتجاهين محتملين للفوتون: لأعلى ولأسفل. ثم في البداية سيتم وصف الفوتون بواسطة ناقل الحالة "أسفل". بعد المرور عبر المرآة الشفافة الأولى ، سيكون الفوتون في تراكب متجهي الأساسات صعودا وهبوطا. هذا التراكب هو تحقيق مادي آخر للكيوبت ، إلى جانب دوران الإلكترون واستقطاب الفوتون.
ستكون مربعات القيمة المطلقة لاتساع الاحتمال هي الاحتمالات الكلاسيكية لمرور وانعكاس الفوتون. بعد أول مرآة شفافة ، سوف تتزامن مع المرآة الكلاسيكية: 50٪ يتحرك الفوتون لأعلى و 50٪ للأسفل. بعد المرور عبر المرآة الشفافة الثانية ، تغير السعات الاحتمالية قيمها. علاوة على ذلك ، في إطار ميكانيكا الكم ، يمكن للمرء أن يحسب أن أحدها سيكون صفرًا ، والآخر. أي أن الفوتون سيعود إلى الحالة الموصوفة من قبل ناقل القاعدة لأسفل. مع احتمال مائة بالمائة ، بعد المرور عبر المرآة الشفافة الثانية ، سوف يتحرك الفوتون لأسفل.
عند إخراج المرآة الشفافة الثانية ، لا يلاحظ أكثر من تداخل الفوتون مع نفسه. إذا حاولنا معرفة أي من أذرع مقياس التداخل الذي اجتازه الفوتون ، فعندئذ يختفي التداخل.
تجربةدعونا نحاول وضع المستقطبات الدائرية في مقياس التداخل Mach Machhnhnder. على ذراع مقياس التداخل ، قم بتثبيت مستقطب دائري في اتجاه عقارب الساعة. على الكتف الآخر ، اضبط المستقطب الدائري عكس اتجاه عقارب الساعة. علاوة على ذلك ، في الجزء العلوي من الذراع ، يتم تثبيت مستقطب دائري مباشرة بعد المرآة الشفافة. في الذراع السفلي ، يتم تثبيت مستقطب دائري بعد المرآة العاكسة. والحقيقة هي أن الفوتون المستقطب دائريًا الذي ينعكس من المرآة يعكس اتجاه الاستقطاب. لذلك ، بالنسبة للفوتونات التي لا تنعكس من مرآة شفافة ، يتم إنشاء الاستقطاب الدائري بعد الانعكاس من المرآة.
إن وجود المستقطبات في مقياس التداخل يعطي القدرة على تحديد المسار الذي يمر فيه الفوتون. لذلك ، سيمر الفوتون إما على طول الكتف العلوي أو على طول الكتف السفلي ، ولن يمر عبر الكتفين في نفس الوقت. وفقا لذلك ، لا نلاحظ التداخل عند الإخراج. يؤدي عدم وجود تداخل إلى حقيقة أنه عند الإخراج نحصل على 50 ٪ من الفوتونات الموجهة لأعلى و 50 ٪ من الفوتونات الموجهة لأسفل.
سيتغير الموقف إذا استخدمنا الجسيمات المتشابكة الكمومية. لنفترض أن شعاع الليزر يصطدم بجهاز بصري غير خطي: بلورة باريوم بيتا بورات (BBO) ، والتي يتم من خلالها تحويل فوتون واحد إلى فوتونين متشابكين بتردد أقل. سيتبع زوج الفوتونات الناتج مسارات مختلفة ، يمر أحدها عبر المستقطب ويذهب مباشرة إلى
الكاشف 1 ، والثاني يمر عبر مقياس التداخل مع المستقطبات الدائرية ويذهب إلى
الكاشف 2 أو 3 .
إذا وضعنا مستقطبًا دائريًا في مسار الفوتون الأول ، فلن نشاهد أيضًا تداخلًا. وبناءً على ذلك ، عند الإخراج نحصل على 50٪ من الفوتونات الموجهة لأعلى و 50٪ من الفوتونات الموجهة لأسفل.
ولكن إذا تم وضع مستقطب خطي يقع قطريًا على مسار الفوتون الأول ، فإن الحالة المتشابكة ستوفر استقطابًا قطريًا إضافيًا في شريكها. سيسمح وجود استقطاب خطي إضافي للفوتونات بالمرور عبر كل من الذراعين والتدخل في نفسها. في هذه الحالة ، سيكون للتداخل فرق طوري (الفوتونات التي مر شركاؤها من خلال المستقطب الخطي ولم يمر شركاؤهم ، ستحدث تداخلًا على الشاشة التي يتم تعويضها عن بعضها البعض). على الرغم من ذلك ، فإن الفوتون عند المخرج من المرآة الشفافة الثانية سيعود إلى الحالة التي وصفها ناقل القاعدة لأسفل. لذلك ، بعد المرور عبر المرآة الشفافة الثانية ، ستتحرك جميع الفوتونات لأسفل.
مخطط التنفيذ هذا مناسب لأنه لا يتطلب إنشاء نمط مصادفة للجسيمات المتشابكة ، وإصدار الفوتونات واحدًا تلو الآخر ، وتحليل موضع كل فوتون على الشاشة. من خلال تثبيت أو إزالة مستقطب خطي في مسار الجسيمات المتشابكة ، يمكنك التأثير على الفور في توزيع شركائهم بين أجهزة الكشف 2 و 3. يكفي لمقارنة شدة تدفق الضوء في كل من أجهزة الكشف وتحديد بت المعلومات المرسلة. بطبيعة الحال ، عند إخراج بلورة BBO ، لن تتشابك جميع الفوتونات. سيصل عدد الأزواج المتشابكة إلى عدة عشرات بالمائة من الإجمالي. ولكن حتى يمكن الكشف عن تغيير طفيف في شدة الضوء بواسطة أجهزة الكشف ، والتي ستقوم بفك تشفير المعلومات المرسلة. الميزة الثانية الكبيرة هي أن الأزواج المتشابكة ليست في حالة تراكب فيما بينها. وهذا يسمح لهم بالتفاعل مع البيئة وعدم تدمير المعلومات المرسلة ، على عكس الانتقال الكمي ، عندما يدمر التفاعل مع الهواء أو الكبل البصري وظيفة الموجة للفوتون.
مشاكل ذات صلةسيحقق استخدام مثل هذه المخططات الحد الأدنى من التأخير عند إرسال المعلومات عبر مسافات طويلة. يمكن أن تتجاوز سرعة نقل المعلومات بشكل كبير سرعة الضوء في الفراغ. يجادل البعض بأن STO / GTR يحظر نقل المعلومات بسرعة تفوق سرعة الضوء. تم اقتراح فكرة دقة سرعة الضوء من قبل Poincare واستمدت من صيغ ماكسويل. في هذه الحالة ، كان في البداية مجالًا كهرومغناطيسيًا ، ثم امتد بيد ألبرت جيرمانوفيتش الخفيفة إلى جميع الأشياء المادية الضخمة والكتلة. من المهم التأكيد على أنه لم يكن هناك حديث عن المعلومات ، إذا قمت بفتح أي كتاب على STO / GRT ، فإن المعلومات غير موجودة في الشكليات الرياضية. لذلك ، عندما يزعمون أن STO / GTR يحظر إرسال المعلومات فوق سرعة الضوء ، يتم افتراض ضمني أنه لا توجد طريقة أخرى سوى "زرع المعلومات" على شعاع الفوتون / الإلكترون ، إلخ. غير موجود.
مبدأ السببواحدة من المشاكل الرئيسية للنقل الفوري للمعلومات هو انتهاك لمبدأ السببية. ولكن يمكنك أن ترى أن الفيزياء الحديثة لا تتطلب الامتثال للسببية على المستوى الكمي ، وبالتالي فهي ليست من بين افتراضات الفيزياء.
هناك تجارب كمية يمكن من خلالها عكس سهم الوقت. ومع ذلك ، لا يمكن للإنسان بعد أن يرفض الامتثال للسببية ، لأن هذا يتعارض مع منطقنا.
وفقًا لنظرية النسبية لأينشتاين ، فإن النقل الفوري للمعلومات يسمح بتلقي المعلومات قبل إرسالها. على سبيل المثال ، إذا قررنا إرسال المعلومات إلى أنفسنا ، فيمكننا إجراء تجربة بطريقة للحصول على المعلومات قبل إرسالها. افترض أننا سننقل المعلومات باستخدام زوج معقد. ثم يمر فوتون واحد من خلال مقياس التداخل ويصل إلى الكاشف ، والفوتون الثاني ، على سبيل المثال ، سيذهب إلى القمر ، حيث سينعكس من المرآة وسيعود إلينا.
من خلال تثبيت أو إزالة مستقطب خطي في مسار الفوتون الثاني ، يمكننا التأثير على النتيجة عند خرج مقياس التداخل. لذلك ، بمراقبة الكواشف عند خرج مقياس التداخل ، سنعرف مسبقًا المعلومات التي نقرر إرسالها في 2.5 ثانية (وقت طيران الفوتونات إلى القمر والعودة). هذا يمكن أن يؤدي إلى "مفارقة الجد المقتول" عندما رأينا معنى واحدًا وقررنا إرسال العكس.
يمكن حل هذه المشكلة من خلال نظرية هيو إيفريت للحقائق البديلة ، والتي لديها اليوم العديد من المؤيدين. وفقًا لنظرية إيفريت ، هناك عدد لا يحصى من الحقائق البديلة. ينقسم واقعنا في كل إمكانية للاختيار إلى عدة حقائق بديلة ، تتحقق فيها جميع الخيارات الممكنة. يمكن أن تتقاطع الحقائق وتتشعب ، وتشكل العديد من الخيارات للماضي والمستقبل.وفقًا لهذه النظرية ، فإن التداخل على شقين هو تقاطع واقعين متشابهين دون أي انهيار لوظيفة الموجة. في واقع واحد ، مرت الفوتون من خلال الفجوة الأولى ، في واقع آخر ، مرت الفوتون من خلال الفجوة الثانية. عند تقاطع حقيقتين ، اتضح أن الفوتون يمر عبر الشقين. لا يمكننا معرفة الفجوة التي مر بها الفوتون بالضبط ، لأن ماضي الفوتون غير مؤكد بالنسبة لنا. الشيء نفسه ينطبق على المستقبل. بعد انبعاث الفوتون ، لا يمكننا معرفة مكانه. يمكن وضع الفوتون في أي مكان ، وفي كل نسخة من المستقبل يتم تحقيق أحد الاحتمالات ، حيث يتم تحديد مسار الفوتون بدقة.إذا كانت نظرية هيو إيفريت صحيحة ، فإن قرارنا بإرسال القيمة المعاكسة بدلاً من ما رأيناه لا يؤدي إلى "مفارقة الجد الميت". في هذه الحالة ، سنرى على الشاشة فقط متوسط قيمة الخيارين المحتملين ، والذي لم يعد بإمكاننا من خلالهما تحديد المعلومات التي قررنا إرسالها في المستقبل. يمكننا إرسال أي خيار وهذا لن يؤدي إلى أي مشاكل.ربما تسمح لنا التجارب الحقيقية بالحصول على تأكيد تجريبي لهذه النظرية. على الرغم من وجود تأكيد غير مباشر للنظرية متاح بالفعل. على سبيل المثال ، من الممكن الحصول على صورة لأشياء مجهرية دون إزعاج الجسم محل الدراسة (أي عدم توجيه فوتون واحد إلى الجسم). تتم دراسة هذه الظاهرة بنشاط من أجل بناء أنواع جديدة من المجاهر.دخولكما نعلم أن الكون هو مقياس الفوضى. ويعتقد أن مرور الوقت يؤدي إلى زيادة في الكون. هذا يعني أن الماضي يجب أن يكون لديه إنتروبيا أقل من المستقبل. وإذا حاولنا العودة إلى الماضي ، فسيؤدي ذلك إلى مشكلة الانتروبيا المتزايدة. في الواقع ، لا يرتبط الإنتروبيا بأي حال من الأحوال بنقل المعلومات ، لأننا لا نرسل أي أجسام مادية إلى الماضي. لذلك ، لا يمكن تطبيق مشكلة الانتروبيا المتزايدة للأنظمة الديناميكية الحرارية على الفوتونات.تحليل المستقبللا تعني نظرية التفسير متعدد العالم أنه لا توجد طريقة للحصول على معلومات موثوقة من المستقبل. إن استخدام المخطط أعلاه في الأنظمة القطعية سيجعل من الممكن الحصول على توقعات موثوقة بدرجة عالية من الاحتمالية. على سبيل المثال ، إذا قررنا معرفة ما إذا كان القمر سيختفي غدًا ، فسيكون هذا الاحتمال ضئيلًا في العديد من السيناريوهات البديلة (التي تختلف عن واقعنا الحالي). وبناءً على ذلك ، ستشير نتائج التجربة في الغالب إلى إجابة واحدة. يمكنك أيضًا الحصول على توقعات الطقس بدرجة عالية من الموثوقية ، متجاوزة قدرًا كبيرًا من الحسابات في أجهزة الكمبيوتر العملاقة. إمكانيات التطبيق في مجال التنبؤ كبيرة جدا. قد تكون إحدى المهام الهامة للتحليل هي التنبؤ بالقرارات الحاسمة (على سبيل المثال ، اندلاع الأعمال العدائية ، و ،ربما ضربة نووية على العدو) وتحليل عواقبها.وتجدر الإشارة إلى أن الاستخدام الحقيقي في مجال التنبؤ بالمستقبل لا يزال بعيدًا. للحصول على تأخير لمدة يوم ، ستحتاج إلى إحضار المرآة العازلة إلى حدود النظام الشمسي ، وتصنيع ليزر عالي الجودة بأقل زاوية اختلاف. إذا كنت تستخدم العديد من إعادة انعكاس الشعاع ، فستحتاج إلى إنشاء مرايا عاكسة عاكسة تمامًا. على سبيل المثال ، يجب أن تنعكس شعاع الليزر بين الأرض والقمر 70000 مرة في اليوم. ربما يكون الحل هو إبطاء سرعة الضوء باستخدام وسيط فائق التبريد يعرف باسم مكثف بوز-آينشتاين. على حد علمي ، تمكن علماء الفيزياء من معهد رولاند للبحث العلمي من إبطاء سرعة الضوء إلى 17 مترًا في الثانيةوبعد بضع سنوات ، تمكنت مجموعة من العلماء من جامعة هارفارد حتى من إيقاف الضوء تمامًا لمدة 10-20 مللي ثانية.PS لسوء الحظ ، لم يكن هذا المخطط يعمل ، حيث أظهر التحقق الدقيق للحسابات أن تحول الطور لم يؤخذ في الاعتبار بشكل صحيح عند استخدام الجسيمات المتشابكة الكمومية.مصادر:الكم ممحاة تجربةالتدخل و qubit مع نفسكواقعي لmnogomirie؟