في معظم المدن الروسية ، وخاصة في المناطق السكنية ، تكون إضاءة الشوارع ضعيفة. على الأرصفة يكون الظلام دائمًا ، وتحت ألوان الفوانيس مشوهة بشكل لا يمكن التعرف عليه. من وجهة نظر فنية ، يمكن للإضاءة الذكية أن تحل هذه المشكلة. تختلف شدة الضوء اعتمادًا على ما إذا كان هناك شخص ما في قسم معين من الطريق ، وتبين أن الضوء نفسه قريب من ضوء النهار. ميزة أخرى هي توفيرات للمدينة تصل إلى 60٪. ولكن ، بالطبع ، تبدأ الصعوبات الرئيسية بتنفيذ الأنظمة في ظروف المدينة الحقيقية.
تحدثنا مع فيتالي بوغدانوف من شركة تقنيات الإضاءة ، أحد المطورين الروس للإضاءة الذكية. تحدث عن المشاريع الرائدة للشركة في موسكو وفلاديمير. كيفية بناء مدينة ذكية على أساس مصابيح الشوارع وما هي البروتوكولات والمبادئ التي تكمن وراء أنظمة الإضاءة الذكية.
المقابل: سيرجي كاربوف
المدعى عليه: فيتالي بوغدانوف
ما هي بروتوكولات الاتصال الأكثر ملاءمة لإنشاء بنية تحتية للمدينة الذكية؟PLC والبروتوكولات القديمة طريق مسدود. بالطبع ، تحتاج إلى التحدث عن أحد بروتوكولات إنترنت الأشياء: LoRaWAN أو NB-IoT.
باستخدام تطوراتنا الخاصة في الإضاءة الذكية ، كنا مقتنعين بأن البروتوكول يجب أن يكون مفتوحًا ومعياريًا ؛ تحمل القدرة على توصيل الأجهزة والخدمات من مختلف الصانعين. يجب أن يكون هناك أيضًا أطراف مهتمة بتطوير مثل هذه الشبكات - على سبيل المثال ، مشغلي الاتصالات الذين لديهم بالفعل بنية تحتية جاهزة.
لماذا البروتوكولات القديمة طريق مسدود؟فهي لا توفر تحجيمًا ولا تسمح بالاتصال السلس لخدمات المدينة الذكية. اتضح أنه بالنسبة لنا سيتم إغلاق الخدمات فقط على التحكم في الإضاءة ، وهذا واحد فقط من الأنظمة الحضرية.
ما الفرق بين LoRaWAN و NarrowBand IoT؟الفرق هو على أي أساس يتم إنشاء البروتوكول. ملحوظة: يتم إجراء NB على أساس 5G ، وهو أقرب إلى الاتصالات. يستخدم LoRaWAN طريقة مماثلة لتلك المستخدمة لسنوات عديدة في الاتصالات العسكرية والفضائية. لديها عرض نطاق ترددي صغير ، ولكن مجموعة كبيرة جدًا. ونتيجة لذلك ، يتم الحصول على بنية تحتية رخيصة إلى حد ما. ولكن يمكن بناء ملحوظة على أساس البنية التحتية الخلوية ، لذلك لديها فرصة جيدة للنجاح.
فيما يتعلق بالإضاءة الذكية ، يسمح كلا البروتوكول بحل المشكلة. يعتمد الاختيار على بنية الاتصالات التي يتم بناؤها في المدينة. الآن في مدن مختلفة ، يتم تطوير المشاريع وفقًا لـ NB-IoT و LoRaWAN. من حيث الوظائف ، هذه الحلول قريبة ، ويمكن دمجها على مستوى واجهة التطبيق. أعتقد أن كلاهما سيتطور. وربما الاندماج على مستوى API.
استبدال إنارة الشوارع في كوفروف. التفاصيلكيف ترى دمج الإضاءة الذكية في البنية التحتية الحضرية الحالية؟تم بالفعل حل هذه المشكلة جزئيا. على سبيل المثال ، يوجد في موسكو نظام تحكم ذكي في إنارة الشوارع تم تطويره تحت رعاية Mossvet. لكن إضاءة التقنيات تريد المضي قدمًا والبناء على هذه البنية التحتية الأساسية لإنترنت الأشياء. بعبارة أخرى ، عندما نبني هيكلًا لإدارة الإضاءة ، يمكن للخدمات الأخرى الاتصال به. وتتحول الإضاءة الخارجية إلى "هيكل عظمي" عالمي للمدينة الذكية. نظرًا لأن المصابيح الخارجية في كل مكان ، ومتصلة دائمًا بالكهرباء ، ومن السهل على أساسها إنشاء شبكة توحد المدينة بأكملها.
للقيام بذلك ، تحتاج إلى التفاوض مع السلطات وشركات الاتصالات؟نعم ، إنهم مشاركون إلزاميون في العملية.
تحديث الإضاءة في حديقة كراسنايا بريسنيا. التفاصيلذكرت أنك تستمد أفكارًا من قادة العالم مثل Philips و Zumtobel. أخبرنا ما هي الحلول التي تعتبرها الأكثر نجاحًا ولماذا؟شركة Philips معروفة للجميع كشركة إلكترونيات استهلاكية. لكنها في الحقيقة رائدة العالم في العالم. هناك وحدة خاصة من Philips Lighting تمت إعادة تسميتها هذا العام Signify. إنها تنتقل من تصنيع الأدوات إلى تطوير المنصات ، وقد حددت لنفسها هدف القيادة العالمية في عدد مستخدمي إنترنت الأشياء المتصلين. تحاول Signify تجاوز سوق الإضاءة ، حيث انخفضت الهوامش في السنوات الأخيرة ، والانتقال إلى نموذج أعمال جديد وأكثر استدامة. من ناحية أخرى ، تقوم Philips بإنشاء برامج تشغيل وبروتوكولات ووحدات تحكم مثبتة - فهي توفر الأجهزة التي يتم تضمين الشركات المصنعة معها في النظام الأساسي النهائي ؛ يوسع ويقيسها. هذه أيضًا خطوات نحو إنترنت قياسي للأشياء يعتمد على الضوء الذكي.
Zumtobel هي شركة أكثر تحفظًا ، وتركز على جودة الضوء: تستكشف تأثيرات الضوء على الشخص ، وتبحث عن الخيارات الأكثر راحة. جعلت من ميزتها التنافسية.
نحن نستخدم تجربة الشركتين: نركز أيضًا على الجودة ونضع حلولنا الخاصة لإنترنت الأشياء.
ما هي البروتوكولات التي تستخدمها هاتان الشركتان لمشاريع الإضاءة الذكية؟في التطبيقات المختلفة ، تعمل بشكل مختلف. لذا ، فإن Philips أقرب إلى حلول GSM و NB-IoT. تستخدم Zumtobel في المقام الأول ZibBee و Z-Wave ، على الرغم من أنها تركز بشكل أكبر على الإضاءة الداخلية.
هل أنت على دراية بالمشاريع الكبيرة لهذه الشركات؟لدى Philips عدد من المشاريع الكبرى في الولايات المتحدة الأمريكية. تعد أوروبا أكثر تحفظًا ، وفي الولايات المتحدة الأمريكية ، يتم تحويل لوس أنجلوس ونيويورك بالكامل تقريبًا إلى الإضاءة الذكية القائمة على GSM. ثم ، على الأرجح ، سيتم التبديل إلى NarrowBand. يعتبر الشرق الأوسط أيضًا أحد نقاط النمو في تلك البلدان والمدن المعرضة للابتكار. كما يجري النظر في كازاخستان على مستوى المشروع. إذا تحدثنا عن روسيا ، فلديها تفاصيلها الخاصة ، ولم تقم Philips والمشاريع الكبيرة المماثلة في مجال الإضاءة الذكية حتى الآن. تمتلك Rostec وتقنيات الإضاءة مثل هذه المشاريع.
لنتحدث عن ممارستك. أخبرنا عن المشروع في مدينة فلاديمير ، حيث استخدمت معداتك.غطينا كل فلاديمير والعديد من المدن في منطقة فلاديمير. بالنسبة لنا ، هذا مشروع أزياء. بادئ ذي بدء ، أردنا أن نوفر إضاءة المدينة عالية الجودة: لزيادة مستوى الإضاءة ، لجعل إضاءة الشوارع موحدة ومريحة. وكان التوفير في المرتبة الثانية ، على الرغم من أنه مهم جدًا لعقود خدمات الطاقة. وفقط بعد أن أظهرنا أنه يمكننا العمل بكفاءة "في قاعدة البيانات" ، بدأنا في تثبيت عناصر الإضاءة الذكية. سنعمل على هذا في منطقة فلاديمير. نحن نعمل على مشاريع لإيفانوف ، ليبيتسك ، بيرم ، موسكو - لقد نضج السوق لذلك.
كم وفرت المدينة من الإضاءة بفضل تركيباتك؟
أرقام تقريبية - 60٪. بالنسبة للمدينة ، فهي عشرات الملايين من روبل سنويًا. هذه هي بيانات التوفير الفعلية في مشاريع خدمة الطاقة المنفذة.
إلى أي مدى أصبحت الشوارع مضاءة بشكل أفضل؟ هل أخذت القياسات؟بالطبع ، يتم إجراء القياسات دائمًا في عملية التجديد. في أجزاء مختلفة من المدينة ، ارتفع مستوى الإضاءة من 20 إلى 40٪. تم التركيز على معابر المشاة.
هل لديك حلول منفصلة لعبور المشاة والطرق السريعة؟نعم بالطبع: إنهم يختلفون في بصريات التركيبات واتجاه الضوء.
وما الفرق بين أجهزة الإضاءة الذكية والأجهزة التقليدية؟هناك اختلافات قليلة: مصدر طاقة يمكن التحكم فيه ، ووحدة تحكم وهوائي. هناك المزيد من الاختلافات على مستوى مخطط الإضاءة نفسه ، "العقول". ليس من المنطقي وضع كل شيء في المصباح - من الأهم بكثير بناء التحكم الصحيح للجهاز. ومسألة منفصلة هي دمج الإضاءة الذكية في البنية التحتية القائمة.
هل تقوم بإنشاء برنامج خاص بك لدمج أنظمة الإضاءة الذكية؟ أو العمل على أساس الحلول الجاهزة؟
نقوم بتطوير برامجنا الخاصة ، ولكن في كل مرة نقرر فيها السؤال: هل سيكون هو البرنامج الرئيسي ، أم أننا سنقوم بدمجه في النظام الموجود في المدينة. على سبيل المثال ، يوجد في موسكو بالفعل نظام تحكم لمئات الآلاف من التركيبات ، وفي هذه الحالة من المهم عدم استبداله. وفي المدن الصغيرة ، حيث نقوم بإنشاء المخطط من البداية ، يمكن أن يكون برنامجنا وواجهة المستخدم داعمة.
كيف تتم مراقبة الجودة في شركتك؟مراقبة الجودة شاملة ومتعددة المراحل. يتم تلدين 100 ٪ من تركيبات الإضاءة الخارجية لمدة ثماني ساعات. كما تجمع الأضواء الذكية أيضًا معلومات حول تشغيل كل جهاز عبر الإنترنت ، حتى نتمكن من مراقبة كيفية عملها في الوقت الفعلي. إذا فشل شيء ما ، فإننا نقوم بصيانة الطوارئ ؛ يمكننا اتخاذ تدابير وقائية عندما تتجاوز بعض المؤشرات القاعدة.
في مؤتمر إنترنت الأشياء ، حيث تشارك كمتحدث ، ستجري مناقشة حول التقنيات الفعالة لمدن المستقبل. ما رأيك: عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ الواسع النطاق لمشاريع الإضاءة الذكية في روسيا؟
الآن بدأت العديد من المدن في روسيا في التفكير في المشاريع التجريبية في هذا المجال. سان بطرسبرج وموسكو جاهزة ؛ يوجد في موسكو حي لوبلينو ، وفي سانت بطرسبرغ هناك أيضًا مشروع محلي لمدينة ذكية. الآن هذه المدن في مرحلة حلول الاختبار ، والتي سيتم تطبيقها لاحقًا في جميع أنحاء العاصمة. في غضون عام أو عامين ، سيبدأ التنفيذ الجماعي لبروتوكولات إنترنت الأشياء في هذه المدن. المحافظة تقليديا متخلفة عن العواصم من الناحية الفنية بمقدار 2-3 سنوات. لذا نتوقع حدوث اختراق في سوق إنترنت الأشياء في المستقبل القريب.
