عنوان هذه المقالة [في
Magic Leap الأصلية
هي كومة مأساوية - تقريبًا. ترجمة.] مختارة بعناية ، وليس للكلمات الحمراء. أتمنى الأفضل
للواقع الافتراضي وجميع التقنيات الأخرى في
التواصل بين الواقع والافتراضية ، بما في ذلك Magic Leap. لسوء الحظ ، فإن الاقتراح الحالي هو مأساة بالمعنى الكلاسيكي ، خاصة وأن تمويلها الوفير وإعلانها المدروس امتص كل الهواء من غرفة AR. هذه ليست مجموعة وظيفية للمطور بقدر ما هي أداة ضجيج ، يكاد يكون من المستحيل استخدامها بطريقة ذات معنى ، ويبدو أن العديد من قرارات التصميم الخاصة بهم ترجع إلى هذا الواقع. ولم يفي عمليا بأي من الوعود التي سمحت لهم باحتكار التمويل في مجتمع الاستثمار AR.
في الوقت الحالي ، هناك العديد من المراجعات العامة لـ ML1 ، لذلك سأركز على بعض النقاط المحددة التي لم يتم تغطيتها على نطاق واسع. إذا كنت تريد مراجعة كاملة ،
فهذا الفيديو الذي تم اختباره هو مكان رائع للبدء. إذا كنت ترغب في رؤية الدواخل وكيفية عملها ، فقد
ساعدت iFixit على تفكيك ML1 الخاص بي .
تحكم
التتبع سيء. لا يمكنك القول خلاف ذلك. تستجيب وحدة التحكم ببطء ، وتسبح في كل مكان ولا تعمل عمليا بالقرب من الأشياء الفولاذية الكبيرة - جيدة لمنزل خشبي مصنوع من العصي ، ولكنها سيئة لأي بيئة صناعية. من الصعب العمل بالمواقع المغناطيسية ، ولكن من المحتمل أنه أسوأ تنفيذ رأيته في المنتجات العامة. إن عشاق الواقع الافتراضي المطلعين على
Polhemus (جهاز التعقب المغناطيسي) أو
Razer Hydra أو
أنظمة SIXENSE STEM المراوغة يعرفون أين يوجد الشريط السفلي. من دليل مطوري Magic Leap:
"يعمل تتبع 6DoF بثبات في حركة بطيئة ومتوسطة. كما أنه يتعافى بسرعة ويتحرك في حالة حدوث حركات مفاجئة أو غير متوقعة (مثل الملاكمة أو الحركات الشبيهة بصيد الأسماك) ".أفهم أن Magic Leap أرادت صنع وحدة تحكم تعمل بدون سماعة في خط الرؤية المباشر أو بروز خرقاء لتتبع الموقف ، ولكن هذا حل وسط رهيب ، خاصة للمطورين الذين يحتاجون فقط إلى وحدة تحكم عاملة - هناك أسباب وجيهة لعدم وجود شركة أخرى على طول هذا الطريق. الحيل الإعلانية من نوع الملصقات مضحكة ، ولكن ML1 كان بإمكانه استخدام نظام تتبع مختلف. تمكنت العديد من الشركات الأخرى من تنفيذ مليارات الدولارات من التتبع البصري بدون تمويل مثل Magic Leap ، وحتى إذا لم تتمكن من وضع التتبع في الاعتبار ، فستتمكن بالتأكيد من استخدام نظام بنقطة مرجعية خارجية. بعد كل شيء ، يبدو أن العديد من قيود برنامج Magic Leap وواجهة المستخدم ناتجة عن وحدة تحكم سيئة.
فرق غريب آخر من الأجهزة المنافسة هو لوحة التتبع غير القابلة للنقر. تحتوي وحدة التحكم Steam و HTC Vive sticks و Oculus Go و Lenovo Mirage Solo وحتى وحدة تحكم Playstation 4 على لوحة تتبع قابلة للنقر ، ويعتمد مطورو الألعاب بشكل كبير على هذه الميزة. يعني غيابه عمليًا أن التحديد باستخدام لوحة اللمس يتطلب إما رفع إصبعك والضغط (دقة رهيبة) ، أو الضغط على الزناد أثناء الإمساك (دقة رهيبة أيضًا). وهذا يعني أيضًا أنه لا يمكن استخدام لوحة التتبع لمحاكاة الأزرار أو أنظمة التحديد الأخرى. كل شخص في الصناعة يستخدم مكونات من
ALPS (شركة ممتازة ، بالمناسبة) ، كان يكفي فقط الاتصال بها والقول أنك تحتاج إلى لوحة تتبع مخصصة مع مصابيح LED مضحكة.
ملاحظة أخيرة حول وحدات التحكم: على عكس معظم أنظمة التتبع المغناطيسي ، يوجد جهاز الإرسال هنا في وحدة التحكم. هذا يعني أن نواة معدنية عملاقة بملف نحاسي معلقة مباشرة فوق الزناد. لموازنة الوزن ، كان يجب على Magic Leap تثبيت موازين معدنية في الجزء السفلي من وحدة التحكم. الآن تبدو وحدة التحكم في البداية وكأنها "ممتازة" ، ولكنها تفقد حقًا في بيئة العمل طويلة المدى.
كمبيوتر
يسمونه Lightpack. هذا هو في الأساس حشو جهاز كمبيوتر لوحي في كرة هوكي سمينة ترتديها على حزامك. بالطبع ، هذا حتى الآن هو أفضل جزء من مجموعة Magic Leap ، وهو تصنيف من خمسة مع زائد! توقعت أن تصنع الشركة أداة عصرية ، ومن أجل الجمال ، تنقل النظام الفرعي الرسومي والبطارية إلى الشاشة المثبتة على الرأس ، ولكن يبدو أن بعض مجموعة من الأشخاص العقلاء يعترفون بأن وضع أثقل المكونات على الجزء الأكثر حساسية من الجسم يعد فكرة سيئة إذا كان الناس بحاجة إلى ارتداء الجهاز لفترة طويلة. هذا موضوع لمقال منفصل ، لكن البيانات تظهر أنه يجب أن يكون نهجًا صعبًا جدًا لتقليل وزن الشاشة المثبتة على الرأس. يسمح لك حمل الحديد على الحزام أيضًا باستخدام رقائق أقوى بكثير من عصرها في وحدة رأس يمكن ارتداؤها إذا لزم الأمر.
الكابلات متينة ، والضغط من مؤخرة الرأس يساعد في الواقع على تحقيق التوازن قليلاً. كان يجب على المطورين توفير بطارية قابلة للاستبدال ، على الرغم من أنه لن يستخدم أحد ML1 لفترة كافية بحيث تكون مهمة لأي شخص بخلاف هواة التجميع من أجل الحفاظ على تاريخ AR و VR.
نظارات
يسمونهم Lightwear. كان هذا الجزء هو الذي أثار ضجة لسنوات عديدة ، مع الحديث اللامتناهي عن "رقائق الفوتون في مجال الضوء" ، و "عروض الليزر لمسح الألياف الضوئية" ، و "إسقاط مجال الضوء الرقمي في عين المستخدم" ، ومع الكأس المقدسة -
حل تعارض القدرة على التكيف ، والذي ظل لعقود يتبع شاشات عرض مثبتة على الرأس (تضارب في مكان الإقامة: مشكلة في التركيز ناتجة عن حركة العين غير المتزامنة - تقريبًا لكل.). وبعبارة أخرى ، فإن تركيز العين يكون دائمًا مصحوبًا بتقارب الصورة ، الذي قدمه Magic Leap كعنصر حاسم للقضاء على
"العجز العصبي الدائم" وتلف الدماغ. هذا أكثر أهمية للواقع المعزز من الواقع الافتراضي ، لأنه هنا تحتاج إلى مزج العناصر الرقمية مع العناصر الحقيقية الصحيحة دائمًا.
TL ؛ DR : "رقائق مجال الضوء الضوئي" المزعومة هي مجرد أدلة موجية مقترنة بشاشات LCoS عاكسة ملونة وإضاءة خلفية LED ، وهي نفس التكنولوجيا التي يستخدمها الجميع منذ سنوات عديدة ، بما في ذلك Microsoft في أحدث جيل من HoloLens. ML1 ليس "جهاز عرض ضوئيًا" أو عرضًا بأي تعريف مقبول بشكل عام ، ولكن كشاشة ثنائية البؤرة ، فإنه يحل تعارض القدرة على التكيف فقط في العروض التوضيحية بعيدة المنال ، حيث يتم وضع جميع عناصر واجهة المستخدم والبيئة في واحدة من طائرتي تركيز. يلاحظ التناقض في جميع الحالات الأخرى. وبالمثل ، تظهر الساعة المكسورة الوقت الصحيح مرتين في اليوم.
بمزيد من التفاصيل: يستخدم ML1 ستة أدلة موجية مكدسة فوق بعضها البعض ، ثلاثة لكل قناة ألوان RGB في مستويين بؤريين مختلفين. يمكنك تخيلها كشاشة ثنائية البؤرة - نظام عرض ينقل تركيز الشاشة بين قيمتين مختلفتين بناءً على تتبع العين دون أي اختلاف بينهما ، على عكس شاشات العرض متعددة التركيز المتغيرة باستمرار (متغير التركيز البؤري) مثل
Oculus Half-Dome أو
يعرض حقل الضوء الحقيقي لـ Nvidia . ليس لدي قياسات دقيقة حتى الآن ، ولكن يبدو أن الطائرة القريبة تركز على حوالي 0.75 متر ، والأبعد - على بعد 5 أمتار. إذا التزموا بهذه التكنولوجيا (ولم أر أي علامات على أنه يمكنهم فعل أي شيء آخر ،
خاصةً شاشة الألياف الضوئية التي يتم الإعلان عنها بصوت عالٍ ) ، فإن كل مستوى تركيز إضافي سيتطلب مجموعات إضافية من أدلة الموجات ومعدل إطارات مرتفع بشكل غير مقبول (كل طائرة تستهلك 60 هرتز على الأقل من الميزانية المؤقتة). لا أعتقد أنه يمكن القيام بذلك في حدود وزن وجودة صورة وتكلفة معقولة).
أكثر من طائرة جيدة ، لا تفهموني خطأ! وهذا يسمح للمطورين بتجنب التناقضات الشديدة مع الأشياء القريبة جدًا أو البعيدة جدًا. ومع ذلك ، فإن التخلص من الضجيج واحتكار الاستثمارات بوعود لا يمكن الوفاء بها أمر سيئ بالنسبة لصناعة XR بأكملها ، وليس فقط Magic Leap. يُطلب من مصنعي المعدات إبلاغ المطورين بوضوح بقدرات معداتهم ، حتى إذا كانت هذه القدرات لا تتوافق مع تفضيلاتهم.
أما بالنسبة للأجزاء الأخرى: فإن التتبع جيد مقارنة بمعظم المنتجات الأخرى في صناعة AR / VR ، ولكنه أسوأ من معظم المنتجات الرائدة ، بما في ذلك Hololens. توقع انزعاج (ارتعاش) في بيئة مثالية. إذا كنت تريد المقارنة ، تخيل تقاطعًا بين PSVR و Rift. الربط جيد ، ولكن ليس بالسرعة مثل الهولولينز. وهي تشبه إلى حد كبير تلك التي تنتجها الشركات التي يقل تمويلها بعدة أوامر من حيث الحجم ، مثل
Stereolabs .
بالإضافة إلى الوظائف ثنائية البؤرة ، فإن جودة الصورة مقبولة. هل رأيت Hololens؟ هذا هو نفسه تقريبًا ، ولكن مع مجال رؤية أكبر قليلاً. تعتبر التحف الفنية بألوان قوس قزح أسوأ قليلاً بسبب العدد الكبير من الأدلة الموجية المكدسة ، والمستوى الأسود أفضل قليلاً ، لكن Magic Leap قابلة للمقارنة تمامًا مع اللاعبين الآخرين. على الرغم من الاستهلاك العالي للطاقة ، ظلت الشاشة المثبتة على الرأس جميلة وصغيرة الحجم (على محمل الجد ، من المخيف لمس غلاف المغنيسيوم في غرفة دافئة) ، فالشاشة باهتة جدًا للاستخدام في الهواء الطلق. هذا عار ، لأن شفافيتها هي نفسها تمامًا مثل تلك الخاصة بالنظارات الشمسية - المادة ليست تمامًا للغرف المغلقة. كيف يعمل تتبع العين؟ من الصعب القول لأنه لا يستخدم في أي مكان. هذه ليست علامة جيدة.
سيكون الإنجاز الحقيقي زيادة كبيرة ومفيدة في مجال الرؤية ، وهو ما كان يمكن أن تقوم به ماجيك ليب إذا وضعت راحة المستخدم أولاً وليس حجم الجهاز. على سبيل المثال ،
تحقق من Dreamworld عند 90 درجة - التتبع لا يضاهى تمامًا ، لكن التجربة مثيرة للغاية.
نظام تشغيل
تقول Magic Leap أنها
"قامت ببناء نظام تشغيل جديد تمامًا" يسمى LuminOS لاستخدام
"نظام الحوسبة المكانية" . في الواقع ، إنه Android فقط مع تحسينات مخصصة - يتم استخدام هذا النهج من قبل معظم الناس عندما يريدون القول أنهم قاموا ببناء نظام تشغيل كامل.
سأكون موجزا هنا. آمل أن يقوم Magic Leap بأشياء رائعة في المستقبل ، ولكن واجهة المستخدم الحالية هي في الأساس قوائم مشاهدة Android Wear التي تطفو أمامك. القوائم مصنوعة من لوحات مسطحة يمكنك التفاعل معها فقط من خلال لوحة التتبع غير القابلة للنقر التي تمت مناقشتها سابقًا. يتم تجاهل تتبع العين وتدوير / موضع وحدة التحكم ، وكذلك تميل الرأس. يمكنك أن تبعثر نوافذ تطبيقات Windows 8 في كل مكان ، أو تطفو في الفضاء أو حتى تعلق على الجدران! إنه أنيق ، في الغالب عديم الفائدة ، وهذا ما بدأت مايكروسوفت في التباهي به منذ حوالي ثلاث سنوات. هنا ، يتم ضغط أسوأ عناصر واجهة مستخدم الهاتف في العناصر الأكثر غرابة لواجهة مستخدم VR ، وآمل حقًا أن يقوم المطورون بتصحيح الوضع في المستقبل القريب.
مقاييس المبيعات وتبني المطور
في الأيام القليلة الأولى بعد الإطلاق ، كان نظام طلب Magic Leap بسيطًا جدًا. جمعت العديد من أرقام الطلبات من الأصدقاء ، وقارنت وقت الطلب والأرقام - وتوقعت المبيعات بثقة كبيرة في الأسبوع الأول. لسوء الحظ ،
عندما غردت عن هذا ، قاموا بتغيير نظام الطلب . استنادًا إلى البيانات المتاحة ، باعوا حوالي 2000 وحدة في الأسبوع الأول ، مع تحيز قوي جدًا في أول 48 ساعة. إذا اضطررت إلى التخمين ، فسوف أضع إجمالي المبيعات بأقل من 3000 وحدة في الوقت الحالي. هذا أمر مؤسف لأسباب واضحة - أعرف أكثر من مائة شخص مصاب بـ ML1 ، ولا يوجد أي منهم تقريبًا من مطوري AR. معظمهم من المديرين التنفيذيين التقنيين ، "قادة الرأي" أو المتحمسين الذين يعملون في الصناعة ولكنهم لا يخططون لإنشاء تطبيقات الواقع المعزز. كان هذا تحديًا كبيرًا في فجر صناعة الواقع الافتراضي ، حتى مع بيع عشرات الآلاف من المطورين من بين مئات الآلاف من مجموعات التطوير! في حالة ML ، تكون المشكلة عدة مرات من حيث الحجم أسوأ.
الخلاصة
كان من المفترض أن يكون Magic Leap منتجًا ثوريًا حقًا لتبرير السنوات القليلة الماضية من الضجيج والتمويل الزائد. لقد تبين أنها أداة صلبة إلى حد ما ، ولكنها ليست قريبة حتى مما وعدت به ، ومع العديد من العوائق التي تحول دون أن تصبح أداة مفيدة مقبولة بشكل عام لتطوير تطبيقات الواقع المعزز. هذا سيئ لصناعة XR. المنتج في بعض النواحي أفضل قليلاً من Hololens ، من نواح أخرى أسوأ. بشكل عام ، هذه خطوة صغيرة إلى الأمام مقارنة بالمنتج الأكثر تقدمًا منذ ثلاث سنوات - من المرجح أن Hololens 1.1 أكثر من استعدادها للسوق الشامل AR 1.0. لا يمكن تحقيق هذا الأخير دون التقدم التكنولوجي ، ويبدو أن الشركات الأخرى ستحقق هذا التقدم. بالطبع ، هناك فرصة أن يفاجئنا ماجيك ليب: فجأة سيتم عرض منتج ثوري حقيقي لاحقًا! لكن التجربة توحي بغير ذلك ...
أعلاه صورة نموذجية من مقال على Magic Leap ، تم نشره قبل بضع سنوات في مجلة Wired ، عندما أثاروا الضجيج حول شاشات عرض الألياف الضوئية. هل ترى خيوط متوهجة عصرية عالية التقنية؟ إنهم لا يفعلون شيئاً. هذه مجرد أسلاك كهربائيا. يبدو رائعًا للمراقبين العرضيين ، لكنه لا يتحمل أي انتقاد من الأشخاص الأكفاء. إذا كنت ترغب في تزيين بدلة أو كمبيوتر ألعاب أو آلة تضخم بمليارات الدولارات بمثل هذه الأسلاك ، فستجد مجموعة جيدة من الألياف البصرية 20 دولارًا
هنا .
UPD بعد حوالي 45 دقيقة من نشر المقال ، قرر الرئيس التنفيذي لشركة Magic Leap مشاركة حبه للمسلسل التلفزيوني Avatar: The Last Airbender. وأشار أيضًا إلى أنه تم اختراع المجسّم عام 1838 ، وهو أمر مثير للاهتمام للغاية!
