الجزء الأول ←
الجزء الثاني ←
الجزء الثالث ←
الجزء الرابع ←
الجزء الخامساختبارات HEDT: اختبارات النظام
يركز قسم "اختبارات النظام" على الاختبار في الظروف الحقيقية التي يواجهها المستهلك. في هذا القسم ، ننظر في أوقات تحميل التطبيقات ومعالجة الصور والفيزياء البسيطة والمضاهاة والنمذجة العصبية والحوسبة المحسنة وتطوير نماذج ثلاثية الأبعاد باستخدام برامج يسهل الوصول إليها وقابلة للتخصيص. على الرغم من أن بعض الاختبارات أسهل في التداخل مع إمكانيات الحزم الكبيرة مثل PCMark (نحن ننشر هذه القيم في قسم الاختبارات المكتبية) ، إلا أنه يجدر النظر في وجهات نظر مختلفة. في جميع الاختبارات ، سنشرح بالتفصيل ما يتم اختباره بالضبط ، وكيف نجري الاختبار.
تنزيل التطبيق: GIMP 2.10.4
تعد سرعة النظام واحدة من أهم جوانب تجربة المستخدم وسير العمل. اختبار جيد في هذه الحالة هو التحقق من أوقات تحميل التطبيق. يتم تخزين معظم البرامج هذه الأيام على SSD ويتم تحميلها على الفور تقريبًا ، ولكن بعض الأدوات المكتبية تتطلب أصولًا للتحميل المسبق. تستخدم معظم أنظمة التشغيل التخزين المؤقت ، لذلك عندما يتم تنزيل برامج معينة بشكل متكرر (متصفح الويب ، الأدوات المكتبية) ، يمكن تهيئتها بشكل أسرع.
في مجموعة الاختبار السابقة ، تحققنا من الوقت المستغرق لتحميل مستند PDF كبير إلى Adobe Acrobat. لسوء الحظ ، كان هذا الاختبار كابوس برمجة ، ورفض التحول إلى Win10 RS3 دون قتال. في غضون ذلك ، اكتشفنا تطبيقًا يمكنه أتمتة هذا الاختبار وقيادته إلى GIMP. GIMP هو تطبيق تحرير صور شائع ومجاني ، وهو محرر مفتوح المصدر والبديل الرئيسي لـ Adobe Photoshop. قمنا بتكوينه لتنزيل قالب تصميم كبير بحجم 50 ميغابايت ، وقمنا بالحمل 10 مرات بفاصل زمني 10 ثوانٍ بينهما. بسبب التخزين المؤقت ، تكون أول 3-5 نتائج أبطأ من النتائج اللاحقة ؛ قد يكون وقت التخزين المؤقت غير متناسق. لذلك ، نحصل على متوسط القيمة من النتائج الخمس الأخيرة لإظهار معالجة وحدة المعالجة المركزية أثناء التحميل المؤقت.
قسم هذا المعيار المتسابقين بدقة إلى فئتين: معالجات تحتوي على عدد صغير من النوى على جانب واحد ، ومعالجات سطح مكتب أعلى من جهة أخرى. كان أداء 1920X و 2950X سريعًا ، في حين أن Intel 18 و AMD 32 نواة أبطأ. ربما يرجع ذلك إلى الاختلاف في أداء نواة واحدة ، ومع ذلك ، أعتقد أن النتيجة قد تتأثر بوقت استجابة الذاكرة.
FCAT: معالجة الصور
تم تصميم برنامج FCAT للكشف عن العصي الصغيرة ، وإسقاط الإطارات ، وإجراء اختبارات الرسوم عندما يتم دمج بطاقتي فيديو معًا لتقديم مشهد. نظرًا لمحركات الألعاب وبرامج تشغيل الرسومات ، لم تعمل جميع مجموعات GPU بشكل مثالي ، ونتيجة لذلك التقط البرنامج ألوانًا لكل إطار تم تقديمه وأجرى ديناميكيًا تسجيل بيانات RAW باستخدام جهاز التقاط الفيديو.
يقبل برنامج FCAT الفيديو المسجل ، في حالتنا هو 90 ثانية 1440p من لعبة Rise of the Tomb Raider ، ويحول بيانات اللون إلى بيانات وقت الإطار ، بحيث يمكن للنظام عرض معدل الإطار "المرصود" والارتباط باستهلاك الطاقة لمسرعات الفيديو. هذا الاختبار ، بسبب سرعة إتمامه ، هو واحد الخيوط. نبدأ العملية ونتيجة لذلك نحصل على وقت الانتهاء.
تعمل جميع أنظمة الاختبار بنفس الطريقة تقريبًا ، ولكن أداء المعالج الأحادي الأسرع من Intel يضعها أعلى من المعالجات الأخرى. EPYC 7601 هو الأخير في القائمة بسبب التردد المنخفض لنواة واحدة.
حركة الجسيمات ثلاثية الأبعاد الإصدار 2.1: الحركة البراونية
اختبار 3DPM الخاص بنا هو معيار مخصص مصمم لنمذجة ستة خوارزميات مختلفة لتحريك الجسيمات في مساحة ثلاثية الأبعاد. تم تطوير الخوارزميات كجزء من أطروحة الدكتوراه ، وفي النهاية ، تعمل بشكل أفضل على وحدة معالجة الرسومات ، وتعطي فكرة جيدة عن كيفية تفسير تدفقات الأوامر من قبل الهياكل الدقيقة المختلفة.
الجزء الأساسي من الخوارزميات هو توليد أرقام عشوائية - نستخدم جيلًا سريعًا نسبيًا ، والذي يكمل تنفيذ سلاسل التبعيات في الكود. التحديث الرئيسي مقارنة بالإصدار الأول البدائي من هذا الرمز - تم حل مشكلة المشاركة الكاذبة في ذاكرة التخزين المؤقت ، وكان هذا هو الاختناق الرئيسي. نحن ندرس تطبيق نسختي AVX2 و AVX512 من هذا الاختبار للمراجعات المستقبلية.
لإجراء هذا الاختبار ، ندير مجموعة مخزون من الجسيمات باستخدام ست خوارزميات مختلفة لمدة 20 ثانية مع فترات توقف لمدة 10 ثوانٍ ، ونبلغ عن سرعة الجسيمات الإجمالية بملايين العمليات (الحركات) في الثانية.
يبدو أن برنامج 3DPM يحب التدفقات والترددات ، ولهذا السبب تحتل AMD الأماكن الأربعة الأولى. حتى أحدث معالجات AMD ذات 16 نواة تفوق معالج Intel 18 نواة في هذا الاختبار ، وذلك باستخدام تعليمات غير AVX. من المثير للاهتمام أن نرى مقارنة بين 2990WX و EPYC 7601 - يساعد التردد الإضافي على معالج المستهلك على زيادة الإنتاجية بنسبة 30٪ +.
دولفين 5.0: محاكاة وحدة التحكم
أحد الاختبارات المطلوبة الشائعة في الحزمة لدينا هو محاكاة وحدة التحكم. القدرة على اختيار لعبة من نظام قديم وتشغيلها جذابة للغاية وتعتمد على جهود المحاكي: مطلوب نظام x86 أقوى بكثير ليكون قادرا على محاكاة وحدة تحكم قديمة بخلاف x86 بدقة. خاصة إذا تم عمل رمز وحدة التحكم هذه مع مراعاة بعض العيوب المادية وأخطاء الأجهزة.
في اختبارنا ، نستخدم برنامج محاكاة Dolphin الشهير ونقوم بتشغيل مشروع حوسبي من خلاله لتحديد مدى دقة معالجاتنا في محاكاة وحدة التحكم. في هذا الاختبار ، ستستمر مضاهاة Nintendo Wii حوالي 1050 ثانية.
يعتمد أداء شركة Dolphin عادةً على المواصفات ذات الخيوط الفردية ، لذلك تتقدم Intel مرة أخرى ، على الرغم من أنه من الغريب أن R7 2700X احتلت المركز الأخير. للقضاء على النتيجة الخاطئة ، لا بد لي من تشغيل هذا الاختبار مرة أخرى. ومع ذلك ، في الجيل الثاني من أجزاء TR ، يسمح تردد الساعة الأعلى لـ 2950X بتجاوز 2990WX بمقدار 20 ثانية.
DigiCortex 1.20: نمذجة دماغ الرخويات
تم تصميم هذا المعيار في الأصل لنمذجة وتصور نشاط الخلايا العصبية والمشابك في الدماغ. يأتي البرنامج مع أوضاع مختلفة محددة مسبقًا ، اخترنا معيارًا صغيرًا يحاكي دماغًا من 32 ألف خلية عصبية / 1.8 مليار مشابك ، وهو ما يعادل دماغ البطلينوس.
أي نتائج أعلى من "الوحدات" مناسبة للتشغيل في الوقت الفعلي. من بين الوضعين ، وضع "بدون بدء التزامن" ، وهو أمر صعب بالنسبة لـ DRAM ، ووضع "مع بدء التزامن" ، حيث يتم تحميل المعالج ، نختار الأخير. على الرغم من اختيارنا ، لا يزال الاختبار يتأثر بسرعة DRAM.
تتقدم معالجات أربعة مصفوفات مع عدد كبير من النوى بهامش كبير ، على الرغم من أن التردد المنخفض EPYC 7601 يضعها على قائمة الخاسرين. يبدو أن الكمون الإضافي للهيكل المكون من وحدتين في 2990WX لم يضر بالنتائج كثيرًا ، فهناك شك في وجود أداء إضافي.
y-Cruncher v0.7.6: الحسابات المحسنة للهندسة المعمارية الدقيقة
سمعت مرة عن y-Cruncher كأداة للمساعدة في حساب الثوابت الرياضية المختلفة. ولكن بعد التحدث مع مطورها Alex Yee (باحث NWU ومطور تحسين البرامج) ، أدركت أنه قام بتحسين البرنامج بطريقة مذهلة للحصول على أفضل أداء. ستستفيد أي محاكاة تستغرق 20 يومًا أو أكثر من زيادة في الإنتاجية بنسبة 1٪! بدأ أليكس العمل مع y-Cruncher كمشروع في المدرسة الثانوية ، ولكن المشروع الآن ذو صلة.
في اختبارنا ، نقوم بتشغيل y-Cruncher v0.7.6 من خلال جميع المتغيرات المحسنة الممكنة للحسابات الثنائية ، والخيوط الفردية والمتعددة الخيوط ، بما في ذلك الملفات الثنائية المحسنة لـ AVX-512. يتمثل الاختبار في حساب 250 مليون حرف من الرقم Pi ، ونحن نستخدم إصدارات منفردة ومترابطة من هذا الاختبار.
تم تحسين برنامج Intel بشكل جيد لتعليمات AVX2 و AVX512 ، ونستخدم مجموعة التعليمات هذه في اختبار أحادي الخيوط. ومع ذلك ، عندما نقوم بتحميل نوى وقنوات ذاكرة جديدة ، تبدو كل من معالجات AMD ذات 32 نواة منافسين جديرين لـ Core i9 ، مع مراعاة التكلفة.
Agisoft Photoscan 1.3.3: تحويل صورة ثنائية الأبعاد إلى نموذج ثلاثي الأبعاد
واحدة من ISVs التي نعمل معها منذ عدة سنوات هي Agisoft. تقوم الحملة بتطوير برنامج يسمى PhotoScan ، والذي يحول سلسلة من الصور ثنائية الأبعاد إلى نموذج ثلاثي الأبعاد. هذه أداة مهمة في تطوير النماذج وأرشفتها ، وتعتمد على عدد من الخوارزميات أحادية الخيوط ومتعددة الخيوط للانتقال من جانب واحد من الحساب إلى الجانب الآخر.
في اختبارنا ، نأخذ الإصدار 1.3.3 من البرنامج مع مجموعة بيانات كبيرة - صور 84 × 18 ميجابكسل. نجري اختبارًا باستخدام مجموعة سريعة جدًا من الخوارزميات. لا يزال الاختبار أكثر تطلبًا من سابقه لعام 2017. نتيجة لذلك ، نبلغ عن الوقت الإجمالي لإكمال العملية.
تم ترك 2990WX في الخلف لأنه يحتوي على نوى لا تستطيع الوصول إلى الذاكرة بسرعة كافية. للمقارنة ، يعمل EPYC 7601 مع ضعف قناة الذاكرة بشكل أسرع بنحو 500 ثانية (20٪ +). لذلك ، إذا تلقى 2990WX قنوات ذاكرة إضافية ، فسيكون قادرًا على تفوق هذه القائمة.
ومن المثير للاهتمام أن TR 1950X يتجاوز TR 2950X ، الذي يتميز بوقت استجابة ذاكرة تخزين مؤقت أفضل وتردد أعلى في جميع السيناريوهات. لماذا هو لغز.
معايير HEDT: اختبارات التقديم
في بيئة احترافية ، غالبًا ما يكون التقديم مصدر قلق رئيسي لأحمال عمل المعالج. يتم استخدامه بتنسيقات مختلفة: من العرض ثلاثي الأبعاد إلى التنقيط ، في مهام مثل الألعاب أو تتبع الأشعة ، يستخدم قدرة البرنامج على إدارة الشبكات ، والقوام ، والتصادمات ، والأسماء المستعارة ، والفيزياء (في الرسوم المتحركة). تقدم معظم أجهزة العرض كودًا لوحدة المعالجة المركزية ، بينما يستخدم البعض وحدات معالجة الرسومات ويختارون البيئات التي تستخدم FPGAs أو ASICs المتخصصة. بالنسبة للاستوديوهات الكبيرة ، لا تزال المعالجات هي الأجهزة الرئيسية.
كورونا 1.3: تقديم الأداء
يُقدم اختبار Corona مشهدًا مُولَّدًا من الإصدار 1.3 القياسي ، وهو مُحسَّن مُحسَّن محسَّن لأداء برامج مثل 3ds Max و Cinema 4D. عادةً ما يُظهر تنفيذ معيار واجهة المستخدم الرسومية عملية بناء المشهد ، ويتيح للمستخدم رؤية النتيجة على أنها "وقت لإكمال".
اتصلنا بالمطور ، وأعطانا نسخة من سطر الأوامر من الاختبار ، والتي توفر إخراجًا مباشرًا للنتائج. بدلاً من الوقت الذي استغرقه بناء المشهد ، نبلغ عن متوسط عدد الأشعة في الثانية على مدار ست مرات ، لأن نسبة الإجراءات المكتملة إلى وحدات الوقت أسهل في الفهم.
لذلك ، مزقت AMD محرك الرسومات الخاص بنا. لأننا نظهر نتيجة اختبار كورونا في حزم في الثانية ، بإجمالي 12 مليون ، والتي تنقل ثمانية أرقام إلى محركنا ، والتي تحاول بعد ذلك تفسيرها على أنها تمثيل أسي للرقم (1.2 × 10 ^ 7) ، والتي لا يمكن عرضها على الرسم البياني . كان علينا تحويل هذا الرسم البياني إلى ملايين الحزم في الثانية لجعل المحرك يعمل.
2990WX متقدم بـ 32 مركزًا بسبب تردده العالي ، وهو متقدم كثيرًا على معالج EPYC. EPYC و Core i9 قريبان من بعضهما البعض ، لكن TR2950X هو نصف السعر.
Blender 2.79b: 3D Creation Suite
يعد Blender أداة مفتوحة المصدر ، وهي منتج مفتوح المصدر مع العديد من الإعدادات والتكوينات ويستخدمه العديد من استوديوهات الرسوم المتحركة الراقية حول العالم. أصدرت المنظمة مؤخرًا مجموعة اختبار Blender ، وقد يستغرق الاختبار الجديد أكثر من ساعة. للحصول على النتائج ، نقوم بإجراء أحد الاختبارات الفرعية في هذه الحزمة من خلال سطر الأوامر - المشهد القياسي "bmw27" في وضع "CPU فقط" ، ونقيس وقت الانتهاء من العرض.
تسمح النوى الإضافية للطراز 2990WX بتقدم EPYC و Core i9. 2990 واط + 58٪ إنتاجية إضافية مقارنةً مع Core i9.
LuxMark v3.1: LuxRender عبر مسارات التعليمات البرمجية المختلفة
هناك العديد من الطرق المختلفة للتعامل مع عرض البيانات: CPU و GPU و Accelerator وغيرها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الأطر وواجهات برمجة التطبيقات. LuxMark - مرجع تم تطويره باستخدام محرك LuxRender ، ويقدم العديد من المشاهد وواجهات برمجة التطبيقات المختلفة.
مأخوذة من إصدار Linux من LuxMarkفي اختبارنا ، نقوم بتشغيل مشهد "كرة" بسيط باستخدام كود C ++ و OpenCL ، ولكن في وضع وحدة المعالجة المركزية. يبدأ هذا المشهد بعرض تقريبي ويحسن نوعيته ببطء على مدار دقيقتين. المأخوذ هو متوسط معدل عدد الأشعة في الثانية.
لسبب ما ، تفشل معالجات Intel Skylake-X في اختبار OpenCL. في اختبار C ++ ، وضعت وحدات تحكم إضافية في الذاكرة على معالج EPYC عبر TR2 و Core i9. 2990WX و Core i9 متساويان تقريبًا.
POV-Ray 3.7.1: تتبع الأشعة
يعد محرك استمرار تتبع شعاع الرؤية أداة قياس أخرى معروفة في حالة السبات لبعض الوقت حتى تقوم AMD بإصدار معالجات Zen الخاصة بها. فجأة ، بدأت كل من Intel و AMD في دفع الشفرة إلى الفرع الرئيسي لمشروع مفتوح المصدر. لاختبارنا ، نستخدم الاختبار المدمج لجميع النوى ، التي يتم استدعاؤها من سطر الأوامر.
هذا اختبار آخر يحب النوى والتردد ، وهو ما يمتلكه 2990WX. يمكن للطراز 2990WX إتمام الاختبار في حوالي 20 ثانية. ربما حان الوقت لإجراء اختبار داخلي أكبر.
معايير HEDT: اختبارات المكتب
مجموعة اختبار Office - مجموعة من المعايير القياسية الصناعية التي تركز على سير عمل المكتب. هذه اختبارات اصطناعية ، + نتحقق من أداء المترجم في هذا القسم. لتقييم المعدات ككل ، هذه المعايير مهمة للمستخدمين.
PCMark 10: معيار الصناعة
تقوم Futuremark ، المعروفة الآن باسم UL ، بتطوير اختبارات كانت معايير الصناعة لأكثر من عقدين. آخر مجموعة من اختبارات النظام هي PCMark 10. هنا ، مقارنةً بـ PCMark 8 ، يتم تحسين العديد من الاختبارات ، ويتم إيلاء المزيد من الاهتمام لـ OpenCL ، وخاصة في حالات مثل دفق الفيديو.
تقسم PCMark درجاتها إلى ما يقرب من 14 منطقة مختلفة ، بما في ذلك إطلاق التطبيقات وصفحات الويب وجداول البيانات وتحرير الصور والعرض ومؤتمرات الفيديو والفيزياء. ننشر كل هذه البيانات في قاعدة بياناتنا. المؤشر الرئيسي للمراجعة الحالية هو النتيجة الإجمالية.
أحد عيوب PCMark هو أنه يبدو أنه يجمع كل النتائج ، مما ينتج عنه بعض القيمة المتوسطة في جميع الاتجاهات. ومن المثير للاهتمام ، أن معالجات Intel تُترك ، و 2950 X و 2700 X في القمة.
ترجمة Chromium: Windows VC ++ Compiling Chrome 56
عدد كبير من قارئي AnandTech هم مهندسو برمجيات يراقبون كيفية عمل الأجهزة. يعد تجميع نواة Linux "قياسيًا" للمراجعين الذين يقومون بالترجمة في كثير من الأحيان. لكن اختبارنا أكثر تنوعًا بعض الشيء - نستخدم إرشادات Windows لتجميع Chrome ، على وجه الخصوص ، إصدار Chrome الذي تم إنشاؤه في 56 مارس 2017. تعليمات Google حول كيفية الترجمة تحت Windows بعد تنزيل 400000 ملف من المستودع مفصلة للغاية.
في اختبارنا ، باتباع الإرشادات من Google ، نستخدم مترجم MSVC و ninja للتحكم في التجميع. كما قد تتوقع ، يعد هذا اختبارًا باستخدام مؤشرات متعددة متغيرة ، ومتطلبات متنوعة لـ DRAM ، والتي تستفيد من ذاكرة التخزين المؤقت الأسرع. نتائج الاختبار هي الوقت الذي يقضيه في التحويل البرمجي ، والذي نحوله إلى عدد المصنفات في اليوم.
هذا الاختبار هو مزيج رائع من تيارات ST و MT وذاكرة محدودة لدرجة أنه من المثير للاهتمام حقًا رؤية النتيجة النهائية. لسوء الحظ ، بالنسبة لحزمتنا الجديدة ، لم يتم تكوين ملفات المخرجات بشكل صحيح ، لذلك على الرغم من الانتهاء من الاختبار ، لم نحصل سوى على بعض النتائج. لكن حتى هذا يوضح مقياسًا مثيرًا للاهتمام: 2950X تقفز إلى الأمام 2990WX جنبًا إلى جنب مع Core i9 ، ولكن نظام EPYC يرعى الأجزاء الخلفية بسبب الترددات المنخفضة.
3DMark Physics: فيزياء الحوسبة في الألعاب
جنبا إلى جنب مع PCMark ، هناك معيار 3DMark ، Futuremark (UL) - مجموعة من اختبارات اللعبة. يتكون كل اختبار لعبة من مشهد أو مشهدين ثقيل بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات ، بالإضافة إلى اختبار مادي ، اعتمادًا على وقت كتابة الاختبار والمنصة التي يستهدفها. الموضوعات الرئيسية في الصعوبة المتزايدة هي Ice Storm و Cloud Gate و Sky Diver و Fire Strike و Time Spy.
تقدم بعض الاختبارات الفرعية خيارات أخرى ، مثل Ice Storm Unlimited أو Fire Strike. تم تصميم Ice Storm Unlimited لمنصات متحركة مع عرض خارج الشاشة. تم تصميم Fire Strike Ultra لأنظمة 4K عالية الأداء مع العديد من الميزات المضافة. من الجدير بالذكر أن Time Spy لديه حاليًا وضع AVX-512 (والذي يمكننا استخدامه في المستقبل).
بالنسبة لاختباراتنا ، نرسل نتائج كل اختبار مادي إلى Bench ، ولكن للمراجعة نأخذ نتائج المشاهد الأكثر تطلبًا: Ice Storm Unlimited و Cloud Gate و Sky Diver و Fire Strike Ultra و Time Spy ،
في اختبارات اللعبة ، ليس من الملاحظ أن وجود معالجات كبيرة مع العديد من النوى لا يفيد الأداء بشكل خاص. من الواضح أن فيزياء اللعبة تفضل عرض النطاق الترددي للذاكرة. نحن نعلم أن Time Spy غير مصمم للقياس بأكثر من 10 نوى ، ونرى أن المعالج 10 النواة في المقام الأول. , , .
GeekBench4:
, Mac, GeekBench 4 — , . , , , , n-, , HTML.
, . - , ( ).
(Crypto, Integer, Floating Point, Memory) , .
HEDT Benchmarks: Encoding Tests
, , . , , , , , , , . , , .
Handbrake 1.1.0:
, Handbrake — , , , . . , AVX-512 OpenCL . , , CPU, .
Handbrake , - Logitech C920 1080p60 ( , ). . :
- 720p60 at 6000 kbps constant bit rate, fast setting, high profile
- 1080p60 at 3500 kbps constant bit rate, faster setting, main profile
- 1080p60 HEVC at 3500 kbps variable bit rate, fast setting, main profile
, . Core i9, AVX2, . AMD, , , 1950X 2700X . , 2950X , , Core i9, , 1950X. 2990WX .
7-zip v1805:
/ 7-zip , . , . .
, : . , , Windows Scheduler . , .
, . , , 2990WX, , , AMD. Phoronix, Linux.
, . 32- AMD , 16- 18- .
, , . .
WinRAR 5.60b3:
, WinRAR. . , right-click Windows . , , 30 60- 2000 -, .
WinRAR , , 10 , .
, . R7 2700X AMD, — 10- Intel. , 8700K, , . AMD , 32- .
AES:
, , . Windows BitLocker Microsoft ( ). AES discontinued TrueCrypt , .
, — AES / , . AES, , AVX-512.
, . , , 2990WX . EPYC 7601 , 1950X. 2950X, , , 18- Core i9 Intel.
HEDT Benchmarks: -
low-end small form factor , -, , . - , , - . , ( ) . , - . - , , , .
, .
WebXPRT 3: - ,
, XPRT, Principled Technologies, -, , , «3». ( , ) : , , , , HTML5, , .
, . , .
WebXPRT 2015: HTML5 Javascript Web UX
WebXPRT — 2015 , - . - , , - . - . , , , . — , . « » .
WebXPRT3, , . , .
Speedometer 2: Javascript Frameworks
- — Speedometer 2, javascript, : , . , , , -.
«rpm», . .
Google Octane 2.0: Core Web Compute
اختبار ويب شهير لعدة سنوات ، ولكن لم يعد يتم تحديثه الآن - Octane من Google. يقوم الإصدار 2.0 بعشرات المهام المتعلقة بالحوسبة ، مثل التعبيرات العادية والتشفير وتتبع الأشعة والمضاهاة وحساب معادلات Navier - Stokes.يعطي الاختبار لكل من الاختبارات الفرعية تقييمًا ويعيد المتوسط الهندسي كنتيجة نهائية. نجري معيارًا كاملاً أربع مرات ونقيم النتائج النهائية.
Mozilla Kraken 1.1: حساب الويب الأساسي
حتى أقدم من أوكتان ، هنا كراكن ، هذه المرة طورتها موزيلا. هذا اختبار قديم يقوم بميكانيكا حسابية موحدة نسبيًا ، مثل معالجة الصوت أو تصفية الصور. تم تحسين اختبار Kraken إلى حد كبير ويؤدي إلى نتيجة غير مستقرة للغاية ، اعتمادًا على إصدار المتصفح.
يمر المؤشر الرئيسي من خلال كل من الاختبارات الفرعية عشر مرات ويعيد متوسط وقت الانتهاء لكل دورة بالمللي ثانية. ندير المعيار الكامل أربع مرات ، نقيس متوسط النتيجة.
3DPM v1: متغير من 3DPM v2.1 مع كود أصلي
أول اختبار "موروث" في الحزمة هو الإصدار الأول من اختبار 3DPM. هذه هي النسخة الأصلية النهائية من الشفرة ، كما لو كان مكتوبًا من قبل عالم دون معرفة كيفية عمل أجهزة الكمبيوتر أو المترجمين أو التحسين (كما كان في البداية). يمثل الاختبار كمية كبيرة من النمذجة العلمية في البرية ، حيث يكون الحصول على إجابة أكثر أهمية من سرعة الحوسبة.
في هذا الإصدار ، كان التحسين الحقيقي الوحيد في أعلام المترجم (-O2 ، -fp: fast): التجميع في وضع الإصدار وتمكين OpenMP في دورات الحوسبة الرئيسية. لم يكن حجم الحلقات مناسبًا للوظائف ، وأخطر تباطؤ في المشاركة الكاذبة في ذاكرة التخزين المؤقت. يحتوي الكود على سلاسل طويلة من التبعيات استنادًا إلى توليد أرقام عشوائية ، مما يؤدي إلى انخفاض في الأداء في بعض الهياكل الدقيقة للحوسبة.
x264 HD 3.0: اختبار تحويل الترميز القديم
اختبار التحويل هذا قديم جدًا ، وقد استخدمه Anandtech في أيام معالجات Pentium 4 و Athlon II. في ذلك ، يتم تشفير فيديو 720p القياسي بتحويل مزدوج ، ويعرض المعيار إطارات في الثانية من كل تمريرة. الاختبار ذو خيوط مفردة ، وفي بعض المعماريات نواجه قيود IPC - تعليمات لكل ساعة.
شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية مواد أكثر إثارة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ،
خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على نظير فريد من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجابايت DDR4).
3 أشهر مجانًا عند الدفع مقابل Dell R630 جديد لمدة ستة أشهر -
2 x Intel Deca-Core Xeon E5-2630 v4 / 128GB DDR4 / 4x1TB HDD أو 2x240GB SSD / 1Gbps 10 TB - من 99.33 دولارًا في الشهر ، حتى نهاية أغسطس فقط ،
اطلب يمكن أن يكون
هنا .
ديل R730xd أرخص مرتين؟ فقط لدينا
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة! اقرأ عن
كيفية بناء مبنى البنية التحتية الطبقة باستخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل سنت واحد؟