هذا الروبوت الصغير يسمى ميكانويد ، وهو مجرد وغد. يسأل شخص الاختبار الروبوت دون التفكير مرة أخرى: إذا كنت تريد تكوين صداقات مع شخص ما ، فماذا تريد أن يعرفوه عنك؟ يقول مكانويد: "ما أشعر بالملل".
حسنًا ، لنبدأ مرة أخرى. يسأل مشارك جديد في التجربة Mekanoid نفس السؤال ، الآن فقط تمت برمجة الروبوت من أجل الأدب. ماذا يريد هذا الروبوت أن يعرف صديقه؟ يقول مكانويد: "أنا حقًا أحبه بالفعل". أفضل بكثير.
يفضح باحثون من فرنسا مواضيع الاختبار لتأثيرات البشر المهذبين المهذبين لسبب وجيه: إنهم يجرون دراسة حول كيفية تأثير موقف الروبوت تجاه الأشخاص على قدرة الناس على أداء مهام معينة. في أغسطس 2018 ، نشروا
دراستهم في مجلة Science Robotics ، في العدد ، والتي تضمنت أيضًا
دراسة حول ما إذا كانت الروبوتات يمكن أن تقنع الأطفال باتخاذ قرارات معينة. يوضح هذا الزوج من الدراسات إلى أي مدى يتجاوز تطور الروبوتات الاجتماعية المتقدمة فهمنا لكيفية إدراكنا لها.
عودة إلى Mekanoid. بدأ المشاركون بمهمة احتاجوا فيها إلى تحديد اللون الذي كتبت به الكلمة ، وليس الكلمة نفسها. على سبيل المثال ، يمكن كتابة كلمة "أزرق" بالحبر الأخضر. هناك إغراء لطمس "الأزرق" عندما يكون من الضروري قول "أخضر". يسمى هذا التمرين
مهمة ستروب .
اجتاز المشاركون الاختبار من تلقاء أنفسهم أولاً ، ثم تحدثوا قليلاً مع Mekanoid - الإشارات المتبادلة. لكن كل واحد من الموضوعات واجه واحدًا فقط من متغيرات المزاج المتغير لميكانويد.
ثم عادوا إلى مهمة Stroop ، وشاهدهم الروبوت. قال نيكولاس سباتولا ، أستاذ علم النفس بجامعة كليرمون أوفرن ، فرنسا: "رأينا أنه في وجود روبوت غير مهذب ، قام المشاركون بتحسين أدائهم بشكل ملحوظ مقارنة بأولئك الذين قاموا بذلك تحت إشراف مهذب".
ماذا يحدث في التجربة؟ يقول سباتولا: "خلال التجربة ، لاحظنا كيف يمكن للروبوت التأثير عاطفيًا على الشخص". "يبدو أن الروبوت الوقح أكثر تهديدًا." على الرغم من حقيقة أن الروبوت لم يكن ذكيًا ، إلا أن المراقب ، على ما يبدو ، لا يهتم بما يفكر فيه الروبوت حوله وكيف. يقول سباتولا: "بما أن الروبوت غير مهذب ، فأنت تراقب سلوكه وحركاته بنشاط ، لأنك تعتبره غير متوقع." أي أن المشاركين الذين واجهوا روبوتًا وقحًا كانوا أكثر تركيزًا ، ولهذا السبب ربما أظهروا أفضل النتائج في الاختبارات.
في دراسة ثانية نُشرت بعد ذلك بقليل ، لم تكن الروبوتات مفرغة. كان ثلاثة من البشر من طراز Nao الذي صنعته SoftBank Robotics يجلسون حول الطاولة (كان من الرائع جدًا أن يجلسوا في مقاعد مرتفعة ليكونوا على قدم المساواة مع الأطفال الكبار). لقد نظروا إلى الشاشة ، التي يوجد عليها خط رأسي واحد على اليسار ، وثلاثة خطوط ذات أطوال مختلفة على اليمين. كان على المواضيع أن تختار أيًا من الخطوط الثلاثة يتوافق طولًا مع الخط الموجود على اليسار.
لكن اختارت الروبوتات الأولى. أعطت السيارات المستقلة التي تعمل وفقًا لبرنامج مكتوب خصيصًا في ثلثي الحالات إجابات غير صحيحة ، ومع ذلك ، لم تزعج المشاركين البالغين. إذا قارنا ذلك بمجموعة أجريت فيها نفس التجربة بمشاركة البالغين الذين أعطوا إجابات خاطئة بدلاً من الروبوتات ، فإن المشاركين يميلون إلى الإيمان بالناس ، وليس بالسيارات.
من ناحية أخرى ، كان الأطفال يتابعون في أعقاب الروبوتات. تزامنت ثلاثة أرباع إجاباتهم مع الإجابات غير الصحيحة التي قدمتها الروبوتات. وبعبارة أخرى ، يدعي الباحثون أن الأطفال خضعوا للضغط من جانبهم. تقول آنا ليزا فولمر ، المؤلفة الرئيسية للدراسة في جامعة بيليفيلد ، إن الأطفال يميلون إلى قمع عدم الثقة. وتقول: "يحدث شيء مماثل عند التفاعل مع الروبوتات: لا يرى الأطفال فيها سيارة مصنوعة من البلاستيك والإلكترونيات ، ولكن شخصية اجتماعية". "قد يفسر هذا سبب تأثرهم بالروبوتات".
ولكن هل يمكن أن يسمى هذا ضغطًا من
أعضاء دائرته ، إذا كان هؤلاء الأعضاء في الواقع روبوتات؟ هنا الوضع مشوش. تقول جوليا كاربنتر ، التي درست تفاعل الناس والروبوتات ، الذين لم يشاركوا في هذه الدراسة: "أعتقد أن هناك افتراضًا كبيرًا حول رد فعل الأطفال ، لأن الجانب الاجتماعي للضغط من أعضاء دائرتهم لا يجب أن يشارك هنا". "يمكن لكل من الأطفال والبالغين الاعتماد بشكل كبير على التكنولوجيا". ربما لم يعتبر الأطفال البشر مساوٍ لأنفسهم ، ولكنهم اعتبروها ببساطة أدوات تكنولوجية مفيدة.
ومع ذلك ، فإن هذه الروبوتات ، مثل الروبوت ، التي تكون وقحة ومهذبة بالتناوب ، تتسبب في رد فعل معين في الأشخاص التجريبيين. لذلك ، يبدو لنا المستقبل القريب ، الذي سنتفاعل فيه بشكل متزايد مع الآلات ، وخاصةً الأجهزة البشرية ، مثيرًا للاهتمام. تدعي هذه الدراسات أن الروبوتات البشرية قادرة على التلاعب بنا بطرق مختلفة مربكة. والعلماء بدأوا للتو في فهم ديناميكيات هذه العملية.
تخيل دمية روبوت ذكية جدًا يكون للطفل علاقة وثيقة معها. حسنًا ، لنفترض أن الأطفال يحبون دمىهم لآلاف السنين. ولكن ماذا لو بدأ هذا الروبوت في استخدام هذا الاتصال لتحقيق مكاسب شخصية ، محاولًا ، على سبيل المثال ، إقناع الطفل بإنفاق 20 دولارًا على ترقية البرنامج ، بحيث يصبح الروبوت أكثر ذكاءً ومتعة؟
السيارات لا تفعل شيئا فجأة. لقد قام شخص ما ببرمجته ذات مرة للتصرف بطريقة معينة ، سواء كان الاختيار الخاطئ لخط على الشاشة ، أو معاملة وقحة أو خداع للأطفال غير المشتبه فيهم. "نحتاج أن نسأل أنفسنا ، ما هي أهداف الروبوت؟ - يقول كاربنتر. "هل تتزامن معي؟"
عليك أن تتذكر هذا في المرة القادمة التي تعتقد أن الروبوت فيها وقح للغاية معك.