بين المطورين ، ينبثق سؤال المعرفة غير الأساسية بانتظام: هل يستحق قضاء الوقت في اكتشاف ما لا تستخدمه يوميًا؟ في بعض الأحيان فيما يتعلق بالتعليم العالي: "هل من الضروري حقًا إعطاء الأسس النظرية في مثل هذا الحجم ، أم أن أي شيء أقرب إلى الإنتاج سيكون أكثر فائدة؟" في بعض الأحيان فيما يتعلق بالمقابلات: "لماذا يريدون معرفة رائعة بالخوارزميات إذا كان الشاغر لا يتطلب ذلك حقًا؟"
لقد تم بالفعل كتابة مائة مشاركة جيدة حول هذا الموضوع ، لكنني قررت كتابة مائة وأول. لماذا؟ أشرح تحت الخفض.
في الآونة الأخيرة ، رأيت هذا السؤال من زاوية أخرى وفكرت في الأمر مرة أخرى. عادة نحن في مجموعة JUG.ru ننظم مؤتمرات حول موضوعات مثل "تطوير Java" ، حيث يمكنك مشاهدة تقارير قريبة من عملهم المباشر. ولكن في نهاية هذا الأسبوع ،
نعقد مهرجان
TechTrain St. Petersburg حول "كل ما يتعلق بتكنولوجيا المعلومات في وقت واحد": هناك لا يمكنك فقط رؤية الأشخاص ذوي التفكير المماثل ، ولكن أيضًا التعرف على الوضع في أجزاء أخرى من تكنولوجيا المعلومات.
شعار المهرجان هو "اكتشف كيف يعيش الآخرون". ثم سألت نفسي: من يحتاج هذا؟ يمكنك معرفة ما تعيشه بنفسك وما تدفع لك مقابله. كيف سيساعد مطور iOS في معرفة "ما الذي يواجهه مقدمو الواجهة؟"
ونتيجة لذلك ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن مثل هذه الأسئلة عادة ما تعطى إجابة غير مكتملة ، والسؤال الكامل يتكون من جزأين - وقررت تقديمها هنا.
الجزء الأول البراغماتي
السيدة بروستاكوفا: ولماذا يخدم هذا في المرة الأولى؟
Starodum: بالنسبة للحالة الأولى ، ستنجح أيضًا إذا اضطررت للذهاب ، حتى تعرف إلى أين أنت ذاهب.
السيدة بروستاكوفا: آه ، أبي! نعم ، سائقي السيارات ، ثم ماذا؟ هذا هو عملهم.
D. I. Fonvizin "Undergrowth"يبدو أنه في العالم الحديث يمكن سد نقص المعلومات بسرعة. خاصةً حول تكنولوجيا المعلومات - فهي مكتوبة وإعادة كتابتها على الإنترنت ، من Stack Overflow إلى Habr. لذا ، إذا كنت تحتاج فجأة إلى بعض المعرفة غير الأساسية من "المجال المجاور" ، يمكنك فتح Google والعثور عليها. ولماذا ، إذن ، بدون هدف محدد للتسلق فيها ، إذا كان لديك دائمًا وقت لتحقيق هذا الهدف للحاق به؟ احفر اتجاهك الرئيسي بشكل أفضل ، فهناك دائمًا أهداف محددة.
لذا ، ولكن ليس كذلك. أريد مقارنة هذا بالوضع عندما تنتقل إلى مدينة كبيرة جديدة. ستدرس الطريق إلى العمل بشكل متقطع ، ولكن هل هناك أي فائدة عملية في 2018 لتعلم أماكن أخرى في المدينة؟ بعد كل شيء ، عندما تحتاج إلى نقطة ، سيبني الهاتف الذكي على الفور أفضل مسار هناك. أي ، مرة أخرى ، عندما ينشأ هدف معين ، فمن السهل تحقيقه. ليس من الضروري إبقاء المدينة بأكملها في رأسك ؛ يمكنك إزعاج رأسك بشيء آخر.
ولكن على الرغم من أن هذا ليس ضروريًا ، فلا يزال هناك حتمًا حالات تكون فيها مفيدة. عند تحديد موعد ، فإن معرفة المدينة تساعدك على فهم "الخيار الذي يناسبني أكثر" على الفور (لن تقول "انتظر ، سأكتشف ذلك في التطبيق" أثناء مكالمة هاتفية). توقع فورًا تقريبًا وقت أي رحلة أو تكلفة سيارة أجرة ، واعلم على الفور "إلى أي سبب تذهب" ، وفهم على الفور "المكان المناسب للاتصال به على طول الطريق" - كل هذا يبسط الحياة. وفي مجال تكنولوجيا المعلومات ، فإن معرفة "ما هو موجود" يجعل الحياة أسهل قليلاً.
والأهم من ذلك ، يبدو لي هذا. نعم ، ستضع الخرائط الطريق في أي مكان ، وستجد Google الكثير - ولكن عليك أولاً إخبارهم "بما تحتاجه". ومن خلال دراسة كل شيء دون غرض محدد ، يمكنك العثور على أماكن مفيدة لنفسك لم أكن لأعرفها لولا ذلك.
مع المدينة ، حدث لي بأكثر طريقة طموحة ممكنة. قبل ثلاث سنوات ، كنت أتجول في منطقة غرفة النوم ، حيث يبدو أنه لا يوجد شيء يمكن ملاحظته على الإطلاق ، في جميع أنحاء نفس المنازل الرمادية. وفجأة ذهب إلى المجمع السكني ، الذي برز بحدة على الخلفية المحيطة: على سبيل المثال ، بدلاً من نفس الفناءات الصغيرة ، كما هو الحال في كل مكان ، فناء واسع بطول 400 متر.
ثم أحببتها هناك - وفي وقت لاحق انتهى الأمر أنني أعيش الآن بسرور هناك. عندما ذهبت في نزهة على الأقدام ، لم أكن أتخيل أنه في النهاية سيكون مفيدًا بهذه الطريقة.
يبدو لي أن الأمر مشابه مع تكنولوجيا المعلومات. غالبًا ما يتم تغيير التخصص في الصناعة ، وعندما تتعلم "ما الذي يعيشه الآخرون" ، يمكن أن يساعدك في العثور على مهنة جديدة. ولكن إذا لم تصل إلى ذلك ، فستظل الفائدة العملية هي: فكرة عامة عن الصناعة تساعد على التنقل فيها بشكل أفضل. عند العمل في شركة ما ، فإنك حتمًا ستقابل متخصصين من ملف شخصي مختلف ، وكلما فهمت مشاكلهم ، كان من الأسهل بناء حوار معهم.
الجزء الثاني ، مثالي
شيرلوك هولمز: حسنًا ، لنفترض أن الأرض تدور حول الشمس. لكن هذا ليس مفيدًا لي في عملي!
دكتور واتسون: كم هو فظيع أن تعيش في عالم حيث لن يكون هناك من يتحدث عن الشعر ... عن الرسم ... عن السياسة ... حيث يعرف الجميع ما يحتاجه فقط ... للعمل.
بالإضافة إلى الفوائد العملية ، لنتذكر كيف كانت في البداية في مجال تكنولوجيا المعلومات. مع كل "مهنة المستقبل" و "الراتب المرتفع" ، أعتقد أن الكثير من الناس سيكون لديهم نقطة انطلاق مماثلة: "اكتشفت للتو (أ) أن أجهزة الكمبيوتر مثيرة للاهتمام للغاية بالنسبة لي".
العديد من مناقشات تكنولوجيا المعلومات مبنية على مبدأ "لكن من المفيد حقًا أن تعرف ، أو هي كذلك ، للأفق." لكن هذا التباين ليس واضحًا بالنسبة لي ، حيث يتم التعبير عن "الآفاق" بشكل مهين تقريبًا: يقولون أن الناس مشغولون بالعمل ، ثم هناك نوع من الهراء. في الواقع ، كان العديد منهم في الأصل هنا لسبب أن تعلمهم شيء ما حول تكنولوجيا المعلومات ليس قمامة على الإطلاق. حتى لو لم يكن هذا "الشيء" مرتبطًا بحالة العمل الحالية. نشأ الاهتمام حتى عندما لم تكن هناك حالات عمل.
في مجال تكنولوجيا المعلومات ، تدور الكثير من الأشياء حول السؤال "كيفية زيادة إنتاجيتك". ولا يعني هذا أن هذا سؤال سيئ (جيد جدًا) ، ولكن تنشأ عبادة حوله ، حيث قضاء الوقت دون زيادة إنتاجيتك يشعر بشيء خاطئ. وفي رأيي ، هذا كثير بالفعل. لا حرج في القول بصراحة: "نعم ، أريد أن أقضي وقتي في الاستماع إلى مجال تكنولوجيا المعلومات الذي لا يهمني مباشرة ، لأنني مهتم فقط به."
هنا تحتاج فقط إلى تذكر الوقت الذي تقضيه بالضبط - وقتك ، أو صاحب العمل أيضًا. في الواقع ، الاعتراض الرئيسي على "الاهتمام بتكنولوجيا المعلومات" ، الذي التقيت به ، هو: "تدفع الشركة للموظفين لحل مشاكلها ، ويقضي الأشخاص وقتهم في العمل على بعض الأشياء المثيرة للاهتمام التي لا تفيد الشركة شخصياً ".
مأخوذة من تويتر كوزولي
هذا له حقيقته الخاصة ، لكنهم ينطقون هذه الكلمات كما لو كانت تليها "يجب علينا أن ننسى ما هو مثير للاهتمام". وفي رأيي ، في الواقع ، يجب أن يكون أحدهم "قادرًا على التمييز". وفي الحالات التي تختلف فيها الفائدة لصالح الشركة ، أدركها في وقت فراغك.
من خلال تطوير الاستعارة الحضرية ، فإن تعلم شيء غير عملي يشبه الذهاب في يوم عطلة ، ليس لأنه "مفيد" ، ولكن لأنك تعيش في مدينة كبيرة ، حيث يوجد الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. لأن قضاء كل حياتك على الطريق "المنزل-العمل-المنزل" يعني مخيف للحد من نفسك. وعندما يعترف شخص ما بالمدينة باهتمام في عطلة نهاية الأسبوع ، سيخبره القليل "أنك شيء غير منتج ، سيكون من الأفضل العمل في ذلك الوقت". ولكن عندما يتعلم عن تكنولوجيا المعلومات بنفس الاهتمام ، لسبب ما ينشأ.
الاستنتاجات
غالبًا ما تغطي المناقشات حول "المعرفة غير الأساسية" أحد الجانبين الموصوفين. يحاولون إما تقدير الكفاءة بدقة حتى المرتبة العشرية الثالثة ("كم مرة في السنة يكون فيها كتابًا عن الخوارزميات مفيدًا؟") ، ثم يذهبون إلى مناطق مجردة ("عندما تعرف الخوارزميات ، تبدأ في النظر بشكل مختلف إلى العالم كله"). لكن الفائدة والمصلحة ليستا شيئين متنافيين ، بل مكملان. هذان مقياسان مختلفان ، وكلاهما مهم.
وهنا
يأتي الاستنتاج الأول: عندما يتعلق الأمر بالحصول على المعرفة غير الأساسية ، فمن الضروري أن تأخذ في الاعتبار الفائدة والفائدة .
أولاً ، هل يمكن أن يكون مفيدًا لي بطريقة أو بأخرى ، حتى لو لم يكن غدًا صحيحًا؟
وثانيًا ، حتى لو لم تستطع تحقيق أي فائدة عملية ، فكيف أهتم إنسانيًا بالتعرف على هذا؟
وستظهر الإجابة "هل أحتاجها" كنتيجة لإجابتين معًا.
بالإضافة إلى ذلك ، في المناقشات عبر الإنترنت حول الحصول على هذه المعرفة أو تلك ، يحاولون دائمًا استنتاج نوع من الإجابة العالمية للجميع. "لا ، لا يحتاج مطورو جافا إلى الحصول على شهادة ، فأنت تعلم فقط ما هو غير ضروري من أجل قطعة ورق لا طائل من ورائها." "نعم ، يحتاج جميع محترفي تكنولوجيا المعلومات لقراءة شهر أسطوري ، هذا كتاب رائع."
ولكن إذا أخذت في الاعتبار الاهتمام بالموضوع ، فلا يمكنك الابتعاد عن شيء بسيط: أشخاص مختلفون مهتمون بأشياء مختلفة. سيشعر أحدهم بالحصول على شهادة على أنها "حشو غبي للحقائق عديمة الفائدة" ، والآخر "بملء الفراغات أخيرًا ، في الواقع كان دائمًا مثيرًا للاهتمام ، ولكن في العمل اليومي لم يكن من قبل"
ثم
يتم الحصول على
الاستنتاج الثاني: عندما يتعلق الأمر بالحصول على المعرفة غير الأساسية ، لا يمكن أن يكون هناك إجابة عالمية .
هل تفهم تاريخ تكنولوجيا المعلومات؟ هل يجب أن أقرأ شهر الرجل الأسطوري؟ هل يجب
" الذهاب
لمعرفة ما يعيش الآخرون" ؟ سواء لفتح المشاركات في منطقة "أجنبي" على حبري؟ بغض النظر عن عدد النسخ على الإنترنت التي تتوقف عن أسئلة مثل هذه ، لا يمكن أن يكون هناك إجابة صحيحة من الخارج. كل هذا لا يمكن الرد عليه إلا لنفسه.