جاء المقال بموضوع على forum.searchengines.guru ، حيث غالبًا ما يحاول الناس العثور على VPS أرخص ، وبناء ومراقبة ملايين الدلائل التي تكون عديمة الفائدة تقريبًا للمستخدمين ، باستثناء منشئيها (وسأشرح السبب أدناه) للعثور على أرخص عرض ، وهو أكبر خطأ في حالة مشرف الموقع الجديد الذي يقلل من قدرات الاستضافة أو يبالغ في تقدير مزايا الخادم الافتراضي الرخيص في حالته.
أولاً ، دعنا نحدد لماذا قد تكون هناك حاجة لخادم افتراضي؟
- لاستضافة مواقع الويب ، بما في ذلك المواقع التي تتطلب تثبيت تطبيقات محددة ؛
- لاستضافة التطبيقات التي تتطلب ضبط خادم الويب أو نظام تشغيل معين ؛
- لتوفير إجراءات الأمان الشخصية ، وإعدادات جدار الحماية المحددة ، وتنظيم شبكة خاصة ، وبناء أنفاق VPN.
كل هذا يمكن القيام به بشكل ملائم تمامًا ، نظرًا لأن لديك وصولاً إلى الجذر ، وفي الواقع ، قد لا تختلف VPS الخاصة بك برمجيًا عن خادم مخصص ، باستثناء القيود التي تفرضها المحاكاة الافتراضية. وهذه نقطة مهمة جدًا عند اختيار الخادم الافتراضي الصحيح.
في عروض مقدمي الاستضافة ، يمكنك غالبًا العثور على نوعين من المحاكاة الافتراضية -
OpenVZ و
KVM . وفي كل من هناك مزايا وعيوب. الأسباب الرئيسية لعدم الإعجاب بـ OpenVZ هي أن العديد من مزودي الخدمة يستخدمون زيادة كبيرة على العقد ، حيث تسمح لك المحاكاة الافتراضية بإعادة بيع كل من وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي عدة مرات. ونتيجة لذلك ، يقوم مقدمو الخدمة الذين يرغبون في كسب الحد الأقصى ، مع الحد الأدنى من النفقات ، بتعبئة العقد بأكبر عدد ممكن من المشتركين ، متناسين تمامًا أن العملاء سينمون. الاقتراب من استهلاك الموارد بنسبة 100٪ للعقدة. ومع ذلك ، فإن افتراضية أجهزة KVM لا تخلو أيضًا من خلل يسمح بإعادة بيع الموارد عدة مرات ، ولكن من الممكن إعادة بيع وحدة المعالجة المركزية فقط عدة مرات ، ويتم تخصيص ذاكرة الوصول العشوائي بشكل صارم ومضمون. مما يقلل من فرص البيع.
في مقالتي ،
الحقيقة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 دولارًا أو كيفية تقسيم الخادم بشكل صحيح؟ تحدثنا عن كيفية مشاركة الخوادم ،
وحتى أننا نستخدم البيع الزائد ، بطريقة تضمن للجميع تلقي الموارد المخصصة له. ومن حيث المبدأ ، إذا نسيت العيب المتمثل في استحالة تثبيت Windows على
OpenVZ ، فستكون هذه المحاكاة الافتراضية أفضل ، لأنها ستسمح (في حالتنا) باستهلاك ذاكرة الوصول العشوائي بشكل أفضل ، لأنه وفقًا للإحصاءات ، حتى 50٪ من ذاكرة الوصول العشوائي التي نخصصها لا يستهلكها العملاء. لا ، لن نزيد عدد المستخدمين. مستحيل. نحن ببساطة نسمح لأولئك الذين يستهلكون 100 ٪ من ذاكرة الوصول العشوائي ، في الوقت الذي تكون فيه الموارد خالية من العملاء الآخرين ويحتاجون إليها ، لاستهلاك المزيد. من اجل ماذا؟ من أجل الصالح للجميع ، ستسمح ذاكرة الوصول العشوائي الإضافية بمعالجة المهام بشكل أسرع ، مما سيقلل الحمل على وحدة المعالجة المركزية ، نظرًا لأن العملية ستعمل بشكل أسرع ، سيتم تحرير قائمة الانتظار بشكل أسرع لمعالجة المقاطعات اللاحقة ، والتي بشكل عام ، بغض النظر عن مدى دهشتها ، ستؤدي إلى انخفاض الاستهلاك ، بما في ذلك ذاكرة الوصول العشوائي.
لذلك ، ليس دائمًا VPS مع OpenVZ سيئًا. كل هذا يتوقف على المزود الذي ينفذ الحل وعلى جشعه.
ولكن ما هو العيب الرئيسي لـ VPS الحديثة؟ هذا هو في المقام الأول مستودع. عادة ، يتم تنفيذ التخزين المشترك من نوع NetApp لتقليل عدد الوحدات والخوادم التي تخدم البنية التحتية. وإذا تم تنفيذه على SSD ، فهذا ليس خيارًا سيئًا. ومع ذلك ، يعتمد أداء مثل هذا الحل على العديد من العوامل وقد يحتوي المشروع على العديد من "الاختناقات" ، ونتيجة لذلك - لا يمكن التخلص من الموارد بالتساوي ، مما يؤدي إلى وقت استجابة إضافي. في الوقت نفسه ، يسمح هذا للمزود باستخدام وحدة المعالجة المركزية مع الحد الأقصى من البيع الزائد ، مما يؤدي إلى حقيقة أن جميع وحدات vCPU المخصصة للمستخدمين ليس لديها أي شيء مشترك مع أداء vCPU الذي يتلقاه المستخدم عند وضع VPS ليس في السحابة ، ولكن على معدن حر منفصل الخادم. بالمناسبة ، باعنا أنفسنا VPS (KVM) من هذا النوع ، تم تنفيذه على منصات E3-1230 القديمة ، التي استخدمها مركز البيانات في السحابة. كان سعر الخدمة منخفضًا جدًا ، وتراوح بين 3.99 دولارًا في الشهر لـ:
[ق]
النوى (vCPU) 1 النواة
الذاكرة (vRAM) 1 جيجابايت
حصة 40 جيجابايت (تخزين SSD)
منفذ 1000 ميجابت في الثانية
مرور ممتاز 4 تيرابايت
تصفية تصفية هجمات DDOS حتى 1 جيجابت / ثانية مجانًا
من $ 3.99 / شهرًا حسب الموقع
لكن الخدمة كانت لها عيوب كثيرة. لذا ، على سبيل المثال ، كان عدد IOPS لكل مستخدم محدودًا بـ 1000. قد يبدو كثيرًا ، أكثر مما يمكن أن يوفره محرك الأقراص الثابتة بترتيب من الحجم. ومع ذلك ، كانت هناك لحظة ، إذا فزنا في حالة الكتابة أو القراءة العشوائية ، ففي حالة القراءة / الكتابة التسلسلية الخطية ، وليس عشوائيًا ، تلقينا أقصى أداء أقل بكثير مما يمكن أن يوفره محرك أقراص ثابت واحد. تم انتقادنا لهذا. ومع ذلك ، كانت الخدمة أرخص من عنوان IP ، وتحتوي على عنوان IP حقيقي ، والذي يكلف سنتًا أكثر للبيع. كانت هناك عيوب أخرى ، قد يتغير الأداء في لحظة معينة بشكل كبير إذا أخذنا القياسات. بالطبع ، فإن تقديم أي مطالبات هنا مقابل مثل هذه الأموال سيكون خطأ ، ولكن مع ذلك ، لم تقدم الخدمة ما يمكن أن توفره الاستضافة المشتركة ، والتي يمكن أن تكون أرخص 4 مرات
وتكلفنا 0.99 دولارًا شهريًا ، لكنها لم حدّك من الموارد المستهلكة ، وحدّ فقط عدد الزيارات التي يمكن شراؤها بسعر معروف مسبقًا. يوصف مفهوم الاستضافة لدينا
في هذه المقالة القصيرة .
وبالتالي ، إذا كنت لا تحتاج إلى الوصول إلى الجذر ، لضبط البرامج النصية والتطبيقات الخاصة بك ، أو نظام تشغيل معين أو إنشاء أنفاق VPN ، فأنت بالتأكيد لا تحتاج إلى خادم افتراضي رخيص.
لكن الحقيقة هي أنك لا تحتاجها حتى في الحالات التي تتطلب كل ما سبق ، ربما باستثناء VPN وبعض المهام التي لا تتعلق بالمواقع الحية. لماذا؟
ليس سراً أن محركات البحث تصنف المواقع وفقًا لمؤشرات مثل العوامل السلوكية المتأثرة ، بما في ذلك سرعة تكوين الصفحة.
تحدد العوامل السلوكية سلوك الزائر على موقعك ، إلى أي مدى يذهب ، عدد الصفحات من المستوى الثالث والثاني الذي يزوره ، إلى متى يبقى على صفحة معينة ، أو ربما يكون الميثاق متوقعًا ، أو إذا اعتبر أن الموقع غير مريح ، فهو يغادر. وهي واضحة بشكل خاص في لحظات الذروة من الحضور ، لأن زوار موقعك ، وبالتالي الحمل الذي يخلقونه ، يتم توزيعهم بشكل غير متساو على مدار اليوم. أيضًا ، لا تنس عددًا كبيرًا من الحضور فيما يتعلق ببعض الأحداث والعطلات ، عندما يزداد عدد الطلبات ذات الصلة بموقعك.
بالطبع ، تطورت VPS كثيرًا على مدار السنوات الماضية ، ولكن VPS الرخيص لا يزال لا يمتلك الموارد الكافية للتعامل بشكل مثالي مع مثل هذه الذروة المرورية. على وجه الخصوص ، إذا قمت بتشغيل التطبيقات ، وهي CMS ، مجانًا ، وغير محسنة ، مع عدد كبير من الوحدات النمطية. لا تزال هناك مشكلة حية عندما يقوم المستخدم بتثبيت WordPress على خادم افتراضي ، والعديد من الوحدات معه ، والذهاب إلى هذا التثبيت الرائع نفسه ، يتسبب في تحميل 100 ٪ من VPS الخاص به ، ونتيجة لذلك ، مهلة خطأ لإجراءات معينة مع الموقع.
وهذا ليس طبيعيا. وهذا ليس خطأ المستخدم الذي لم يكن لديه ما يكفي من الموارد ، ولكن المزود الذي يبيع مثل VPS للمبتدئين ، ويواجهون مشاكل معهم بسبب قلة خبرتهم ، وفقدان أي حماس لمزيد من العمل. بعد كل شيء ، لن يرغب كل من هو على حق ومعرفة في إجراء التحسين في البداية. عند الاستضافة ، عادةً ما يتم تسوية أحمال الذروة هذه ، نظرًا لأن المعالج قوي جدًا وتحدث قمم متشابهة في أوقات مختلفة ، فقط إذا لم يحدد الموفر حدًا في شكل دقائق المعالج التي قد يستهلكها المستخدم أو يفرض قيودًا على مدة العملية. وعلى خادم افتراضي مع كمية صغيرة من الموارد ، سيكون هذا ملحوظًا على أي حال. وعندما "ينمو" موقع المستخدم ويبدأ في تحقيق الربح الأول من مثل VPS الرخيص ، سيكونون سعداء بأن "عفوا" ، ولكن سيكون من الجميل أن يكون لديك المزيد من الموارد ، وسيكلف هذا VPS أكثر ... ونتيجة لذلك ، "يتم قطع الوافدين الجدد" "حماسهم ، وإذا نمت على استضافة مثل هذه المشاريع إلى حد معين من" مهد "، ثم على VPS غير مكلفة سيموتون بالتأكيد. بعد كل شيء ، لن يعرف المستخدم سبب نمو حضورهم إلى حد معين ولم يعد ينمو ، والسلوك هو المسؤول عن الجميع عندما يتم قطع ذروة الحضور بسبب نقص الموارد ويبدأ المورد في الترتيب أقل ، وبالتالي تقليل تدفق الزوار الجدد إلى الموقع من البحث وهكذا باستمرار. ونتيجة لذلك ، لا يهتم المستخدم أبدًا بدفع المزيد ، نظرًا لأنه يرى أن الموفر يختار كل ما يتم كسبه.
هل هو جيد أم سيئ إذا تم تقديم VPS لـ 200 روبل؟ بالطبع ، بالنسبة للمطورين الذين يفهمون ما يفعلونه والذين لا يحتاجون إلى الكثير ، هذا أمر جيد ، ولكن لمشرفي المواقع الذين بدأوا للتو رحلتهم ، لا. هذا ضرر كبير. نحن نؤذي مشرفي المواقع المبتدئين من خلال تقديم خدمات رخيصة بموارد قليلة. يبدأون في الادخار على اللوحات عن طريق تثبيت حلول مجانية ، حيث لا يمكن تضمين لوحة مثل VPS في السعر ، ودفع نفس المبلغ مقابل VPS مثل تكلفة اللوحة نفسها - لا ، هذا كثير جدًا بالنسبة لهم ... مشرف موقع مبتدئ ببساطة لهذا غير مستعد أو ببساطة متخلف. بعد كل شيء ، كثيرًا ما يجنب الناس أنفسهم ، ناهيك عن الجشع للآخرين. وللدفع للمزود أموالاً إضافية وعدم الاستفادة من كل شيء على أكمل وجه - فإن روحنا "السلافية" لا تستطيع تحمله. وبسبب هذا ، ينهار الإغراق غير النزيه والسعر المستمر ، والجودة المنخفضة ، وصعوبة كبيرة في العثور على مزود عالي الجودة حقًا. لا يقدر الناس وقتهم ، ونتيجة لذلك ، يقضون فيه في أي مكان ، باستخدام خدمات رخيصة ومنخفضة الجودة لمشاريعهم الخاصة ، وحرمان أنفسهم من فرصة صنع مورد ناجح حقًا.
لذلك ، فإن نصيحتي لك هي أن تظل مستخدم استضافة لأطول فترة ممكنة ، ولكن فقط في الحالات التي لا يتم فيها قطع الموارد ولا يبدأ أي شيء في إبطائك. بعد كل شيء ، يتم تضمينه في السعر والصيانة المجانية مع مراقبة العقدة ككل. ومع ذلك ، فإن الاستضافة مختلفة للاستضافة ، ولكن هذا موضوع منفصل للمناقشة. وبمجرد أن ينمو مشروعك من "مهد" إلى نطاق VPS - خذ على الفور خيارًا لائقًا إلى حد ما ، يتضمن موارد كافية ومعالجات جديدة وتخزين سريع ولوحة تحكم مدرجة في السعر. وبالطبع ، أنه لا يمكن أن يكلف أقل من 15 دولارًا في الشهر ، كما كان الحال قبل 10 سنوات ، يتم الآن توفير الموارد فقط لهذه الأموال أكثر بكثير ، بالإضافة إلى الفرص ذات الصلة.
علاوة على ذلك ، 15 دولارًا أمريكيًا اليوم هي أموال أقل بكثير من 15 دولارًا قبل 10 سنوات. وإذا كنت تشعر بالحماس للنجاح ، فربما تحتاج إلى البدء فورًا باستخدام VPS وستحقق هذا النجاح. لم أستخدم أبدًا الاستضافة لمواقع الويب الخاصة بي وحاولت عدم الحفظ في المباريات ، حتى في عام 2006 ، عندما نشرت موقع الويب الشخصي الأول على الإنترنت المخصص للعلم - علم الفلك. لقد حفزني على فعل شيء ما. لم أفعل ذلك حقًا في هذا الاتجاه لاحقًا (ليس في اتجاه تطوير مورد فلكي ، حيث بدأت أتلقى أموالًا للحفاظ على الموقع من الاستضافة ، وبعد ذلك لم يكن لدي الوقت الكافي للعمل في هواية ، طوال الوقت ذهبت إلى دعم العملاء ومساعدتهم في وضعهم المشاريع الجاهزة ، والتي كانت أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي) ، وأدى ذلك إلى ما تم وصفه في مقالة
"ua-hosting.company" أو كيف تصبح مقدم خدمة استضافة من الصفر وتزيد من حركة المرور أكثر من روسيا البيضاء بأكملها .
ربما في هذه العملية ، ستصبح أيضًا مزودي استضافة أو بعض رواد الأعمال الآخرين وتغير اهتماماتك بشكل جذري. هذا ليس سيئًا ، ولكن حقيقة أنه يمكنك الآن الاستئجار ، إن لم يكن أرخص ، ولكن VPS جيد ، أمر مؤكد. على الرغم من أنك لا تعرف كل ما ستفعله الآن ، ستكتشف ذلك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، حتى لا يتم إنفاق الأموال عبثا وهناك رغبة في الحصول على بعض الخبرة. والخبرة تستحق الكثير. ويقول إنه على خادم افتراضي رخيص للغاية ، ستتوقع مفاجأة غير سارة وتجربة غير سارة (كما في شكل تخزين بطيء ، كما واجهت ذات مرة أنني واجهت موارد تخزين قبل استخدام 10 ٪ من موارد VPS على OpenVZ) ، لا حاجة للقيام بذلك. لا تخطو على نفس أشعل النار ، فمن المفيد أحيانًا أن تتعلم من أخطاء الآخرين. ونحن نتعلم أيضا. كان لدينا هامش جيد لبيع منتج مركز بيانات قائم على السحابة ، ولكن هذا الصيف توقفنا عن فعل ذلك ، متخلين عن الهامش لصالح منتج جديد - VPS (KVM) على NVMe ، والذي يشبه في الأساس منتجنا الآخر - VPS (KVM) على محركات الأقراص المخصصة ، باستثناء بضع نقاط مهمة:
- أنها أرخص مرتين ؛
- الحد الأدنى من محرك PCIe NVMe هو 1.6 تيرابايت ، وهو أسرع 3 مرات للكتابة وما يصل إلى 10 مرات للقراءة مقارنةً بأقراص SSD القياسية ذات الحالة الصلبة ، ونتيجة لذلك نوزعها بين 15 عميلًا كحد أقصى ؛
- يمكنك نسخ صورة VPS الخاص بك إلى التخزين المحلي ؛
- يمكنك ترقية الموارد حتى 24 مركزًا ، وذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسعة 40 جيجابايت ، وذاكرة وصول عشوائي NVMe SSD سعة 900 جيجابايت ، و 75 تيرابايت من حركة المرور بسرعات تصل إلى 1 جيجابت / ثانية. تتوفر حركة مرور إضافية دون قيود ، ولكن يمكننا بسهولة ترحيلك إلى خادم مخصص.
كل هذا يبدأ بسعر 15 دولارًا ، ومع مراعاة خصم 30 ٪ الذي نقدمه لك للدفعة الأولى عن طريق الرمز الترويجي في هذه المقالة
الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من $ 20 أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا و 40 جيجابايت DDR4) ، أرخص.
علاوة على ذلك ، لدينا الآن ترقية:
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps حتى ديسمبر مجانًا عند الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك الطلب
هنا .
نعم ، يمكنني القول بأن لدينا أفضل العروض في الوقت الحالي من حيث نسبة السعر / الجودة. من لا يصدق - يمكنه التحقق ،
نحن مستعدون لتزويد جميع المستخدمين المسجلين المهتمين بـ Habr ، الذين يمكنهم ترك التعليقات دون الحاجة إلى الموافقة ، أي من
خوادمنا الافتراضية للاختبار لمدة تصل إلى أسبوعين مجانًا (و VPS الترويجي المحدد مع 240GB SSD لمدة شهر) ، شريطة توفير نتائج الاختبار لنا مع الرسوم البيانية ووصف في هذه المقالة في غضون 3 أيام بعد الإصدار. للقيام بذلك ، اكتب في التعليقات رقم الطلب ، وتحته ، في غضون 3 أيام بعد الإصدار - لا تنس ترك نتائجك.
وأخيرًا ، سأخبرك قليلاً عن استضافة الدلائل ولماذا لا ينصح بالبحث هناك. ليس سرا أن كسب أدلة الاستضافة على البرامج التابعة ، بطبيعة الحال ، هو أنها ستحتل مرتبة أعلى من ليست أعلى مزود استضافة ، ولكن الشخص الذي يدفع لها أكثر مقابل المدفوعات التابعة ، من انتقال واحد. الحزن ، لكنه صحيح. الأعمال في كل مكان. مثل جوجل ، الدلائل بعيدة عن المحسنين. وتلك الأكثر موضوعية - يمكنك الاعتماد على أصابع يد واحدة وإيجاد حظهم الحقيقي. لكنهم لن يساعدوك ، ولن يسمحوا لك بالتقييم الكامل:
- مستوى الدعم لموفر الاستضافة ؛
- الأداء الحقيقي وعبء العمل للعقدة ، درجة البيع الزائد ؛
- قيود خفية لدى كل من الاقتراحات بالتأكيد ووجود "اختناقات" ، حيث حتى الاختبار الاصطناعي الذي يتم إجراؤه في أوقات مختلفة من اليوم قد لا يُظهر نتيجة موثوقة ، وذلك بسبب اختبار الحمل غير الواقعي (عندما تزيد إحدى المعلمات بشكل غير مرتبط بالآخر ، في النسخة المرتبطة ، قد يحدث اختناق ، والذي لن يسمح بالوصول إلى الذروة التي تم تحقيقها نتيجة الاختبار الاصطناعي) ؛
- الاتصال بجمهورك.
لذلك ، يجب أن يتم الاختيار في كل شيء ليس وفقًا للكتالوج ، ولكن وفقًا لمعايير مثل:
- الاتصال ، قنوات جيدة بين VPS وجمهورك ، سعة اتصال كافية لضمان توليد حركة المرور إلى ملصقاتك خلال ساعات الذروة ؛
- أقل قدر ممكن من التخزين الزائد (لتوضيح ما إذا كانت مشتركة أم لا وإذا كانت مشتركة ، ما هو نوع محركات الأقراص ، وما هي قيود IOPS على المستخدم ، وما إذا كانت هذه التخزين موزعة على الإطلاق وبين عدد المستخدمين) ؛
- المعالجات التي تدعم أحدث التعليمات ، شريطة أن يتم تسعيرها بسعر معقول (قد يختلف الأداء بشكل كبير ، فقط من خلال دعم التعليمات ، يتم وصف الحالة في هذه المقالة ، حيث تقوم نوى المعالج القديم ، على نفس التردد ، بعملية أبطأ 8 مرات ، ولكن تبين أن السعر بالنسبة لهم أعلى من النوى الجديدة) ، دعني أدخل اقتباسًا:
تدعم وحدات المعالجة المركزية المختلفة تعليمات مختلفة وليس المهم فقط عدد النوى والخيوط. لذلك ، لا ينبغي احتساب السعر على التدفق ، ولكن ليس سرعة معالجة العملية الخاصة بك ، والتي ستعتمد إلى حد كبير على وحدة المعالجة المركزية وكيفية معالجة عمليات النقطة العائمة (الفاصلة المنقوطة) بكفاءة.
على سبيل المثال ، إن كفاءة التحويل على 2xIntel Xeon E5620 2.40 جيجاهرتز التي أطلقتها قبل 9 سنوات ، أي قبل 9 سنوات ، هي أسوأ 8 مرات من الإصدار الجديد والحديث 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 ، أي إذا كنت تفكر وفقًا لمخططك:
1. نموذج وحدة المعالجة المركزية: 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 غيغاهرتز
2. غيغاهرتز دقيقة - ماكس غيغاهرتز: 2.20 غيغاهرتز / 2.90 غيغاهرتز
3. النوى - المواضيع: 24/48
4. السعر / عدد الخيوط: 211/48 = 4.396 يورو
5. السعر الشهري: 249 USD / 211 EURO
ومع ذلك ، إذا قمت بإضافة معامل الكفاءة الذي نسيته ، فستكون النتائج مختلفة.
على سبيل المثال ، هذه نتيجة معالج ONE E5-2650 v4 (ليس معالجين ، ولكن واحد) ، وهذا ناتج عن معالجين E5620 قديمين .
نحن مهتمون بـ Floating Point لحالتك:
علامة النقطة العائمة 10451 - لمعالجين E5620.
نتيجة النقطة العائمة 38103 - للمعالج الواحد E5-2650 v4 ، لدينا اثنان منهم ، لذا فإن الفرق في الأداء سيصل إلى 8 مرات.
وهذا حتى بدون مراعاة جميع التعليمات الإضافية المهمة للتحويل والعرض على وجه الخصوص.
بمعنى ، بإضافة معامل ، نحصل على E5-2650 v4 ، تحتاج إلى تقسيم السعر على 8 ، عند مقارنته مع E5620 القديم ، حيث كان يقودك السعر ، وليس بالسعر / الأداء المقابل للمهمة.
ونحصل على ذلك:
1. نموذج وحدة المعالجة المركزية: 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 2.20 غيغاهرتز
2. غيغاهرتز دقيقة - ماكس غيغاهرتز: 2.20 غيغاهرتز / 2.90 غيغاهرتز
3. النوى - المواضيع: 24/48
4. السعر / عدد التدفقات: 211/48 = 4.396 يورو / 8 = 0.549 يورو
5. السعر الشهري: 249 USD / 211 EURO مقسومًا على 8 ونحصل على 31،12 USD / 26،37 EURO
0.549 يورو لكل تيار - هذا بالمقارنة مع E5620 القديم ، حيث كان السعر 2.62 يورو. , , 249 , 5 42 !
.
, ! . , , . .
, , , — , , , , .
, , , 42 , 249 2 :
Dell R730xd 2 ? 2 Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 $249 ! . c Dell R730xd 5-2650 v4 9000 ?! - !