هذا السؤال يثير الكثير. يتم بناء النظريات باستخدام مفاهيم معقدة مختلفة ، من السحر إلى فيزياء الكم. ماذا لو كان كل شيء أبسط؟ تتناول المقالة بعض جوانب الذكاء الطبيعي والاصطناعي ، وكذلك تحديد ماهية الذكاء.
النموذج هو نظام تعمل دراسته كوسيلة للحصول على معلومات حول نظام آخر ؛ عرض بعض العمليات أو الأجهزة أو المفاهيم الحقيقية.
ويكييحاكي النموذج نظام المحاكاة مع بعض الدقة. كلما زادت الدقة ، كلما كانت العناصر الموجودة في النموذج هي مكوناته. يحتوي نموذج المعلومات على كائنات معلومات. بأقصى قدر من الدقة ، سيكون لكل كائن نظام محاكاة كائن إعلامي. بمعنى ، سيكون هناك رسم خرائط لا لبس فيه (رسم خرائط). في المستقبل ، بكلمة "نموذج" ، سأعني بدقة تعيين بعض الأشياء للآخرين ، وهو تطابق معين بين الحقيقي والمعلومات.
نظام المعلومات هو نظام لمعالجة المعلومات. المعلومات بطريقة ما تدخل نظام المعلومات. لمعالجتها بشكل صحيح ، يحتوي النظام على نموذج معلومات.
من أين تأتي المعلومات؟ من مصدر خارجي. أسميها "حقيقة".
الواقع هو كل ما هو خارج نظام المعلومات.
لذا ، من أجل التفاعل مع الواقع ، يجب أن يكون لنظام المعلومات نموذج لهذا الواقع. لكل كائن حقيقي ، يجب أن يكون هناك كائن إعلامي يقابله ، أي نموذج لهذا الكائن. نظام معلومات آخر هو أيضا كائن حقيقي. وفقًا لذلك ، إذا أردنا التفاعل معها بطريقة أو بأخرى ، فإنها تحتاج أيضًا إلى نموذج.
تظهر الحاجة إلى مثل هذا النموذج بوضوح في تطوير واجهة برمجة التطبيقات. على الخادم هناك بنية معينة في الإخراج ، على العميل نفس البنية عند الإدخال. في PHP و JS ، نفس الفئات. هذه ليست فائضة ، إنها محاكاة لنظام في آخر.
المخابرات
الذكاء الطبيعي هو أيضا نظام معلومات. لديها أجهزة استشعار توفر المعلومات الواردة. وبناءً على هذه المعلومات ، يقوم ببناء نموذج لما يحدث خارج نظام المعلومات هذا ، وعلى أساس النموذج يتخذ قرارات بشأن الإجراءات. وبالتالي ، يمكننا تحديد ما هو الذكاء.
الذكاء هو قدرة نظام المعلومات على بناء نموذج للواقع قائم على المعلومات الواردة.
برنامج الكمبيوتر هو أيضًا نظام معلومات. هل لديها ذكاء؟ لا ، لأن المبرمج يضع النموذج في البرنامج. خذ بعين الاعتبار ، على سبيل المثال ، برنامج لتقسيم القرص الثابت. معلومات حول التنسيقات المحتملة ، الترتيب الذي يتم تنفيذ الأوامر به ، رموز الاستجابة - كل هذا مضمن في شفرة المصدر. يحتوي البرنامج على نموذج قرص ثابت ، يتم تحديثه عند تلقي إجابات للأوامر ، لكن البرنامج لا يبنيه ، ولا يمكن تغييره.
يجب أن يبني الذكاء الاصطناعي النموذج الصحيح للواقع. على وجه الخصوص ، يجب أن يستجيب لها بشكل صحيح. على الأقل نفس الشخص. أولاً ، هذه ملاحظات لنا ، يمكننا من خلالها استنتاج أن النظام لديه ذكاء. يمكن التحقق من ذلك في مصحح الأخطاء ، ولكنك بحاجة إلى معرفة ما يجب أن يكون هناك. ثانيًا ، لأن أحد الأهداف هو تنفيذ الأنشطة البشرية في بعض المهام.
تتفاعل جميع الحيوانات بطريقة أو بأخرى مع الواقع. لذلك ، بالنسبة لهم ، من المستحيل التحدث عما إذا كان هناك ذكاء أم لا. يمكننا أن نتحدث عما إذا كان بناء نماذج معينة أم لا يكفي ، أو ما إذا كان يكفي لنوع معين من المهام.
الكائنات الحية أحادية الخلية ليس لها ذكاء تقريبًا ، لأنه لا توجد عناصر تخزن وتعالج المعلومات البيئية. هناك فقط تفاعلات كيميائية تسمح لها بالعمل. يمكن أيضًا اعتبارها نموذجًا ، ولكن ليس معلومات ، بل أجهزة. نظرًا لصغر حجمها وقوانينها الكيميائية ، لا يمكن أن تكون معقدة.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الذكاء يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفاهيم الكائن والذاكرة. الكائن هو شيء له حالة وسلوك نحدده على أنه نفس الشيء في نقاط زمنية مختلفة. هناك حاجة إلى الذاكرة لتخزين علامات الأشياء بين هذه اللحظات ، وهنا يبدأ النموذج. لكن الأشياء هي موضوع نقاش آخر.
الأحاسيس
يعاني الناس من أحاسيس ممتعة وغير سارة. فكر في الإحساس بالألم. كيف يمكن وصفه؟ الألم إحساس مزعج ؛ إذا كان موجودًا ، فإن الدماغ يهتم به باستمرار. عادة لا يشعر الشخص بالألم أو لا يشعر به. في الوقت نفسه ، لدى الناس العديد من الأحاسيس غير السارة ، على سبيل المثال ، لا يزال هناك خوف.
بالنسبة لنظام معلومات تعسفي ، يمكن للمرء أن يعطي مثل هذا التعريف.
المشاعر هي عملية إدراك البيانات التي تدخل إلى نظام المعلومات طوال الوقت ، ويجب معالجتها ، وقد تم تصميم النظام بطريقة لا يمكنها إلا الاستجابة لها. التصور هو كيفية تأثير البيانات على نموذج. يمكن للنظام أن ينظر إلى وجودهم على أنه ردود فعل إيجابية أو سلبية. إنها تسعى لزيادة الارتباط الإيجابي ، وتقليل السلبية.
أي إشارات من أجهزة الاستشعار هي أحاسيس.
هل يمكن أن يضر الذكاء الاصطناعي؟
أولاً ، لاحظ أن الذكاء الطبيعي يختبر العديد من الأحاسيس المختلفة لذلك. الألم هو ببساطة اسم واحد منهم. يشير إلى الضرر. وبالتالي ، إذا تلقى نظام معلومات معين مع الذكاء ضجة كبيرة بمعلومات حول الضرر ، والتي يعرفها على أنها غير سارة له ، يسعى إلى تقليل تأثيره ولا يمكنه القيام بذلك عن طريق قطع الاتصال ، فإن هذا هو تناظري للألم. إنه تناظري يمكننا فقط تحديد التشابه الذي يشبه "الإحساس 1" الألم البشري ، و "الإحساس 2" يشبه متعة شيء ما. الشيء الرئيسي هنا هو كيف يستجيب النظام نفسه لهذه البيانات. كيف تحدد أن الذكاء الاصطناعي لا يكذب؟ تحقق في المصحح.
كلما زادت العلامات ، زاد التشابه ، بما في ذلك العمليات الكيميائية والكهربائية. مع احتمالية عالية ، تشعر الحيوانات بأحاسيس مشابهة للإحساس البشري ، حيث أنها تتفاعل بشكل مشابه مع البشر ، ولديها أيضًا خلايا عصبية ، والتي تتكون أيضًا من مركبات عضوية.
أي ، إذا صنعنا نموذج معلومات لشخص دقيق للذرات والمجالات الكهربائية ، وكذلك الواقع المحيط الذي سيتفاعل معه ، ومحاكاة قطع الإصبع ، نعم ، في هذه الحقيقة سيشعر بالألم. إذا بمساعدة أجهزة الاستشعار سوف تتفاعل مع واقعنا ، ثم في واقعنا. لأنه من حيث معالجة المعلومات ، لن يكون مختلفًا عن الآخرين.
هل من الأخلاقي أن يشعر بالألم ضد رغبته في أي واقع؟ لا أعتقد ذلك. هذا ينطبق على أي مخلوق آخر وأي إحساس غير سار. ولكن بما أن هذا نموذج معلومات ، فيمكن صياغة رد فعل آخر أو طريقة مختلفة للإدراك ، ومن ثم سيكون مستوى الأخلاق مختلفًا.
النظر في نظام إدارة قاعدة البيانات مع المراقبة. في حالة حدوث فشل ، يبدأ نظام المراقبة الفرعي في إرسال إشعار إلى المسؤول بمستوى إنذار معين. هل يمكن القول أن مثل هذا النظام يتألم؟ لا. أولا ، ليس لديها ذكاء ، النموذج مدمج فيها من قبل المبرمج ، ولا يوجد مفهوم مماثل للألم. ثانيًا ، على الرغم من أن الإشارة تم تقييمها على أنها غير سارة ، إلا أنها لا ترغب في تقليلها. بشكل عام ، على العكس من ذلك ، تم صنعه من أجل تقديم النموذج الأكثر دقة لما يحدث مع النظام. يمكن أن يطلق عليه نظير الخلايا العصبية ، وليس المخلوق الذي لديه.
ضع في اعتبارك روبوت AI في لعبة الكمبيوتر. اللعبة بالنسبة له حقيقة ، وإن كانت محدودة للغاية. المعلومات الصحيحة تتطلب معلومات الضرر. إذا تلقى البوت ذلك كما يحلو له - فقد قام ببعض الإجراءات ، ولفت الانتباه إلى الجرح ، وبدأ ظهور علامات الضرر ، وتذكر معلماتها ، وتشتت ، وتوقف عن القدوم - هذا ليس تناظريًا للألم. إذا كان البوت يعتبرها معلومات إضافية ، وليس إحساسًا سلبيًا ، يجب تقليل مستواه إلى أدنى حد ، إذا لم يؤثر على الإجراءات المتخذة لأغراض أخرى (على سبيل المثال ، لا توجد رغبة في سحب الذراع بعيدًا إذا تلقى ضربة على الجرح على الذراع) ، ثم لا.
مفاهيم أخرى
ما هو الوعي؟ يمكن تعريفها على أنها عملية عمل العقل ، وعملية الحصول على المعلومات وتحديث نموذج الواقع. يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمفهوم "أنا". "أنا" هو عنصر في النموذج يمثل نظام المعلومات نفسه. هل الكلاب لديها مفهوم "أنا"؟ نعم ، هذا هو الكائن الذي يربطون به أمر Sit-Lie. هذا يعني أن الكلاب لديها وعي وذكاء. ولكن على سبيل المثال لا يمكن للكلاب أن تتكاثر. ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أنه بالنسبة لمستويات أعلى من التجريد ، هناك حاجة إلى عناصر معلومات إضافية من شأنها مراقبة المستويات الأدنى وبناء نموذجها.
يرتبط الوعي بالملاحظة الذاتية. أي أنه لا يوجد فقط تلقي معلومات حول العالم وتحديث النموذج ، ولكن أيضًا تسجيل حقائق الاستلام ، وتعكسها في النموذج ، والتواصل مع كائن "أنا". "إذا ضربوني تحت الأضلاع ، أشعر بالدغدغة." "بالأمس لم أكن أعرف هذا ، اليوم أعرف". نفس "أعتقد - لذلك أنا موجود". اتضح نظامًا مغلقًا ، يتم نقل بعض العناصر من إخراج وحدة التحليل إلى مدخلاتها. يمكن الافتراض أن المخلوقات المعقدة فقط التي لديها عناصر معلومات كافية لتنظيم مثل هذا الاتصال يمكن أن تمتلك الوعي.
ما هو الفهم؟ ماذا يعني عندما نقول أن الشخص يفهم شيئًا ما؟ وهذا يعني أن لديه النموذج الصحيح لما حلله. تتوافق عناصر المعلومات في النموذج مع عناصر النظام الحقيقي. الفهم هو بناء النموذج الصحيح. لماذا الخبرة مهمة جدا؟ هذا نموذج. يسمح لك بمحاكاة العمليات في نموذج معلومات ، وبالتالي تخطيط واختيار الخيار الذي تحتاجه.
هناك شبكات عصبية ، هم أنفسهم يبنون نموذجًا قائمًا على المعلومات الواردة. هل يبنون النموذج الصحيح؟ أظهرت النتائج أنه ليس بطريقة أو بأخرى. عادة ما تتطلب اختيارًا خاصًا ، وهذا أيضًا نموذج مُعد. لكن يمكنهم بناء نوع من النموذج ، لذا لديهم مستوى من الذكاء.
تحديث: نقطة مهمة. كائنات في النموذج هي كائنات بدقة مع حالة وسلوك معترف به على أنه نفس الشيء في نقاط زمنية مختلفة. أعتقد أنه إذا لم يكن لنظام المعلومات آلية لمفهوم "نفسه" ، فلا يمكن القول أن لديه معلومات استخبارية.
غرفة صينية
قررت إضافة تحليل
للغرفة الصينية لإظهار قابلية تطبيق هذا النهج في حل القضايا الغامضة.
لذلك ، هناك غرفة ، يجلس فيها شخص ، لديه تعليمات ، مسترشدة به في تغيير الشخصيات. تجيب الغرفة على الأسئلة الصينية ، لكن الشخص لا يعرف اللغة الصينية. الجواب بسيط وتم تقديمه في وقت سابق - النظام بأكمله يعرف اللغة الصينية. لكن هناك حجج ضدها. فكر في بعض النقاط.
"يتم إجراء التعليمات بطريقة يتم بها بعد تطبيق جميع الخطوات على الحروف الهيروغليفية للسؤال ، تحويلها إلى هيروغليفية للإجابة."بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذا مستحيل ، لأن الإجابة تتطلب بيانات إضافية ليست في السؤال. إذا كان النظام يجيب بشكل صحيح حقًا ، فسيتم تخزينها في مكان ما. هذا هو نموذجها للواقع.
"يمكن تمثيل الحجة رسمياً على النحو التالي:
1. إذا كانت فرضية الذكاء الاصطناعي "القوي" صحيحة ، فهناك مثل هذا البرنامج للكتابة الصينية ، عند إطلاقه في نظام الكمبيوتر ، سيفهم هذا النظام الكتابة الصينية.
2. يمكنني تنفيذ برنامج الكتابة الصينية دون فهم هذه الكتابة.
3. وبالتالي ، فإن الفرضية "القوية" للذكاء الاصطناعي خاطئة.يجب أن تبدو النقطة 1 كما يلي:
"هناك مثل هذا البرنامج للكتابة الصينية ، عندما تقوم بتشغيله في نظام الكمبيوتر ، فإن هذا البرنامج سوف يفهم الكتابة الصينية .
" يقوم النظام بنقل البيانات إلى البرنامج ، ويقوم البرنامج بمعالجتها.
لذلك ، فإنه لا يتبع من 2 3. سيكون فهم الكتابة الصينية برنامجًا قابلاً للتنفيذ ، وليس الشخص الذي ينفذها.
من أجل أن يفهم الشخص اللغة الصينية ، من الضروري توسيع نموذجه الحالي بنموذج من البرنامج. وعندما تكون هذه البيانات داخل الجهاز الظاهري ، لا تكون متاحة.
"يشير استنتاج سيرل الأعم إلى أن أي تلاعب في التركيبات النحوية لا يمكن أن يؤدي إلى الفهم."حق. الفهم هو بناء النموذج الصحيح. تشير الإنشاءات النحوية فقط إلى عناصر النموذج.
"إن النظام من كتاب القواعد ، الرجل والغرفة ، في رأيهم ، معقول ويفهم اللغة الصينية. كحجة مضادة ، يقترح سيرل جعل الشخص يتذكر القواعد الرسمية لإجابات النظام ".وعندما ينفذ البرنامج ، ستفهم اللغة الصينية.
مقال إنجليزي مع إضافات صغيرة: ما هو الذكاء؟