الأخطاء الفلسفية لعقيدة السوق
إن الاستمرار في انتقاد إخفاقات هذا المذهب سيعني فقط تكرار ما أظهره بالفعل العديد من المؤلفين الآخرين. بدلاً من ذلك ، سيكون من المفيد أكثر النظر إلى تاريخ وقيمة بعض المبادئ الأساسية للاقتصاد. تستحق ثلاثة مبادئ رئيسية ، على التوالي ، من أهميتها ، مزيدًا من الدراسة والتوضيح:
- مفهوم آدم سميث "اليد الخفية" والاقتناع المقابل ، بشكل رئيسي من كلية شيكاغو للاقتصاد ، بأن الأسواق ، بحكم تعريفها ، تفوق الولايات أو المشرعين من حيث إيجاد مسار التنمية الأمثل.
- اكتشاف ديفيد ريكاردو على المزايا النسبية ، التي تجعل من الناحية النظرية التداول عملية مربحة لكلا الجانبين من البورصة.
- نظرية تشارلز داروين ، التي تم تفسيرها بشكل خاطئ على أنها افتراض أن المنافسة ، كلما كانت أكثر صرامة ، تؤدي إلى استمرار التقدم والتطور.
جميع العقائد الثلاثة ذات صلة بهذا اليوم ، ولكن كل منها يحتاج إلى فهم أفضل ، بناءً على منظور تاريخي.
2.6.1. آدم سميث نبي ، أخلاقي ، منير
غالبًا ما يُعتبر آدم سميث نبيًا للسوق الحرة. شهادة مسلية إلى حد ما على هذا الرأي هي بطاقة معهد آدم سميث لعام 2001:
الشكل 2.4. هذا الرسم التوضيحي لعام 2001 ، وهو بطاقة من المعرض الخيري الموسمي لمعهد آدم سميث ، يكشف عن نفسه على أنه المسيح الذي يقفز من الصندوق ويكرز للسوق الحرة للعالم ، ويبتسم العالم بشكل ودي في المعهد الملكي. آدم سميث.هذا كاريكاتير واضح. في الواقع ، كان آدم سميث عالمًا اجتماعيًا في علم الأخلاق. جنبا إلى جنب مع ديفيد هيوم وجون لوك ، مثل التنوير في بريطانيا. أحد مبادئ سميث الأكثر تأثيراً كان مبدأ "اليد الخفية" (إشارة واضحة إلى السلوك الإلهي في وقته) ، والتي يمكن أن تحول السعي وراء مصالح المرء الخاصة إلى مصلحة الأغلبية ، لأن المصلحة الاقتصادية ذات المصلحة الذاتية في العمل الجيد يمكن أن تزيد من المنفعة جميع المنتجات.
ومع ذلك ، كان أحد الشروط لوجود منطق سميث هو أن الثروة الجغرافية للقانون والأخلاق متطابقة مع الثروة الجغرافية للسوق ، ومن ثم اليد الخفية. هذه الحقيقة ، دون شك في القرن الثامن عشر ، أنشأت توازنًا صحيًا بين السوق والقانون. حتى لو كان للسوق القدرة الجديرة على "فتح" الأسعار المناسبة والفرص المناسبة لتحسين الإنتاج ، في عالم سميث يجب مع ذلك أن يقتصر على القانون الصارم والقواعد الأخلاقية. علاوة على ذلك ، خلال فترة سميث ، كانت السوق صغيرة وتم إجراء التجارة بين شركاء أقل قوة بكثير.
على العكس من ذلك ، تخضع التجارة اليوم لشركات عالمية ضخمة. الثروة الجغرافية لسوق اليوم هي العالم كله. في حين أن الاتفاقيات الأخلاقية والقيود التشريعية تنطبق فقط على الأمة أو على ثقافة معينة. وهذا يؤدي إلى ظاهرة العولمة الاقتصادية ، حيث يمكن للسوق ، ولا سيما السوق الرأسمالية ، تشجيع المشرعين على تكييف القوانين للمستثمرين والمساهمين.
"من الواضح أن قابلية السيطرة السياسية للرأسمالية الديمقراطية قد انخفضت بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة."
- يقول Wolfgang Strick
وهكذا تم تجاهل بيان آدم سميث المتواضع حول التوازن بين السوق والقانون في الأساس.
يجب أن تتضمن النظرية الاقتصادية المنقحة آليات لإعادة ضبط هذا التوازن الصحي وأيضًا لتوفير مكان خاص للقوانين الأخلاقية.
يجب أن تحاول السلطة السياسية احتضان ثراء القانون بدلاً من الحد منه ، على سبيل المثال ، من خلال الاتفاقات الدولية ذات الصلة قانونًا حيث يمكن أن يثير القانون زيادة في أسعار النقل عن طريق تحويل الإعانات ، مما سيوفر منافع اقتصادية للإنتاج المحلي للسلع. مثل هذه الإجراءات تجعل ثروة القانون أقرب إلى ثروة السوق ، أي أقرب إلى ما كان يفكر فيه آدم سميث.
2.6.2 ديفيد ريكاردو. حركة رأس المال و VS المقارنة هي ميزة مطلقة.
يقال غالبًا أنه في الاقتصاد المعولم ، ليس أمام البلدان والشركات خيار سوى المشاركة في سباق التنمية العالمي. هذا ليس صحيحا. كانت العولمة في الشكل الذي تطورت فيه في التسعينات وما بعدها خيارًا سياسيًا لنخبنا ، وليست ضرورة محسوبة. على هذا الأساس ، تم التوصل إلى اتفاق واسع بين اليسار الوسط واليمين الوسطي ، مما يعني أن مسألة الافتراضات الأساسية لم تثر هنا.
كان نظام بريتون وودز إنجازًا كبيرًا يهدف إلى تجنب الفوضى النقدية والتضخم الذي تسبب في الكساد الكبير في الثلاثينيات. عزز الاستقرار الحالي التجارة الدولية على أساس المنافع المشتركة بين البلدان. لم يكن التنقل الحر لرأس المال والتكامل العالمي جزءًا من الخطة في البداية ، حتى إذا أصرت الولايات المتحدة على رابطة التجارة الدولية منذ البداية ، وأنشأ مكتب المبيعات التابع لها اتفاقيات تعريفية وتجارية رئيسية مع 27 دولة في وقت مبكر من عام 1947. وقد اجتازت اتفاقية الجات اختبار الوقت ، وبحلول في عام 1995 ، عندما أعيدت هيكلة المنظمة في منظمة التجارة العالمية ، كانت هناك بالفعل 108 دول ، وتم تخفيض الرسوم الجمركية بنسبة 75٪.
بدأت التدفقات المالية عبر الحدود في الزيادة في السبعينيات وانفجرت فعليًا في الثمانينيات ، إلى جانب إزالة القيود من قبل البنوك المحلية في العديد من البلدان وبداية التجارة الإلكترونية. بعد عام 1995 ، بدأت منظمة التجارة العالمية في الإصرار على حركة رأس المال غير المحدودة والإلزامية ، إلى جانب الإزالة المتعمدة للقيود من قبل النظام المصرفي الأمريكي في عام 1999. (انظر الأقسام 1.9 و 2.5).
العولمة هي الاندماج الخاضع للرقابة للعديد من الاقتصادات الوطنية المستقلة نسبياً في اقتصاد عالمي واحد وثيق الصلة ، مبني حول ميزة مطلقة بدلاً من الميزة النسبية. تنشأ الميزة النسبية عندما يمكن لبلد ما أن ينتج منتجًا أو خدمة بسعر أقل ، مما يعني أن هذا البلد يمكنه إنتاج سلع أرخص نسبيًا من بلد آخر. تجادل نظرية الميزة النسبية بأنه إذا تخصصت الدول في إنتاج السلع حيث يكون سعرها منخفضًا ، فستكون هناك زيادة في الرفاهية الاقتصادية الإجمالية. ومع ذلك ، فإن الميزة المطلقة تعني القدرة على إنتاج السلع أو الخدمات باستخدام أقل قدر ممكن من الاستثمار. على سبيل المثال ، تتمتع صناعة الطماطم في المكسيك ، حيث وفرة من أشعة الشمس على مدار السنة ، بميزة مطلقة على البيوت الزجاجية في كندا.
عندما بدأت الدولة في البيع وفقًا للتجارة الحرة وحركة رأس المال الحر ، فقد تم دمجها بشكل فعال في الاقتصاد العالمي وهي ليست حرة في اتخاذ القرار بشكل مستقل عن التجارة وما لا. علاوة على ذلك ، تشير جميع النظريات الاقتصادية حول تحقيق الربح من خلال التجارة إلى أن التجارة طوعية. ولكن كيف يمكن أن تكون التجارة طوعية إذا كنت متخصصًا لدرجة أنك لم تعد حرة في التجارة؟ لم تعد البلدان قادرة على مراعاة التكاليف الاجتماعية والبيئية وإدراجها في السعر ما لم تفعل جميع البلدان الأخرى نفس الشيء وبنفس النطاق.
للاندماج في عجة عالمية ، يجب عليك تفكيك البيض الوطني. على الرغم من حقيقة أن الأمم لديها العديد من الخطايا التي يجب التكفير عنها ، إلا أنها تظل المركز الرئيسي للمجتمع وسلطات صنع السياسة. يجب عدم السماح بتفككهم باسم "العولمة" المجردة ، حتى لو كان الاتحاد العالمي للمجتمعات الوطنية مفيدًا. ولكن عندما تتفكك الدول ، لن يتبقى شيء يمكن أن يتحد لمصلحة حل الأهداف العالمية المقررة قانونا. كانت "العولمة" (التفكك الوطني) سياسة يتم اتباعها باستمرار والتي لم تكن حقيقة تطوير ، ولكن تم تسهيلها بشكل كبير من خلال تطوير التكنولوجيا. من ناحية أخرى ، يمكن إلغاؤها بالطريقة التي رأيتها بها حكومة الولايات المتحدة منذ عام 2017.
يبشر صندوق النقد الدولي بالتجارة الحرة على أساس الميزة النسبية ، ويقوم بذلك منذ فترة طويلة. في الآونة الأخيرة ، بدأت منظمة التجارة العالمية والبنك الدولي وصندوق النقد الدولي في التبشير بإنجيل العولمة ، الذي ، بالإضافة إلى التجارة الحرة ، يعني حرية التنقل لرأس المال في جميع أنحاء العالم ، وخاصة الهجرة الحرة. ومع ذلك ، يتم تحقيق الميزة النسبية الكلاسيكية لديفيد ريكاردو بشكل صريح على مستوى الجمود الدولي لرأس المال (والعمل). الرأسماليون مهتمون بزيادة الفوائد المطلقة ، وبالتالي يبحثون بشكل رئيسي عن طرق لخفض التكاليف المطلقة. إذا كان رأس المال يمكن أن يتحرك بين الدول ، فإنه يتحرك نحو أمة بأقل تكلفة مطلقة.
فقط إذا كان رأس المال بلا حراك ، فإن الرأسماليين ليس لديهم سبب لمقارنة المؤشرات المحلية للتكاليف المحلية للبلدان واختيار التخصص بين المنتجات المنزلية التي لديها أدنى سعر مقارنة بالدول الأخرى والدخول في التجارة في هذا المنتج (الذي يتمتعون فيه بميزة نسبية) للسلع الأخرى. وبعبارة أخرى ، فإن الميزة النسبية هي ثاني أفضل سياسة سيتبعها الرأسماليون فقط عندما يتم حظر أول سياسة أفضل لتحقيق ميزة مطلقة بسبب الجمود الدولي لرأس المال. هذا مستمد مباشرة من ريكاردو ، لكنه أيضًا جانب من جوانب فكره الذي يتم تجاهله في كثير من الأحيان. لذلك ، من الغريب جدًا أن نرى صندوق النقد الدولي وبعض المنظرين التجاريين الذين يلتزمون بعقيدة الميزة النسبية كما لو كان الأخير مجرد استمرار للحجة لصالح الميزة النسبية ، وليس إنكارًا لفرضيتهم الرئيسية.
هناك بالطبع مكاسب عالمية من التخصص والتجارة على أساس الميزة المطلقة وكذلك على أساس الميزة النسبية.
من الناحية النظرية ، يجب أن تكون الفائدة العالمية من الميزة المطلقة أكبر ، لأن التخصص لا يقيده الجمود الدولي لرأس المال. ومع ذلك ، مع ميزة مطلقة ، تكسب بعض البلدان ويخسر البعض الآخر ، بينما تتمتع بميزة نسبية ، بينما تكسب بعض الدول أكثر من غيرها ، لا يوجد خاسرون. وكان ضمان الميزة المشتركة هو القوة الرئيسية لسياسة التجارة الحرة القائمة على الميزة النسبية. من الناحية النظرية ، يمكن توزيع الفائزين العالميين بميزة مطلقة من قبل الفائزين كتعويض عن الخاسرين ، ولكن في هذه الحالة لن تكون "تجارة حرة".
على العكس من ذلك ، فإن الاقتصاديين النيوليبراليين الذين يسودون في منظمة التجارة العالمية والبنك الدولي والمنظمات الأخرى ، الذين يواجهون هذا التناقض ، يلوحون بأيديهم فقط. إنهم يفضلون أن يقترحوا أنك يجب أن تكون حمائيًا وانعزاليًا وكراهية للأجانب ، ثم تغير الموضوع. تناقض منظمة التجارة العالمية - MB-IMF نفسها لصالح الشركات الدولية وسياسات المنتجات الخارجية الخاصة بها في السعي وراء العمالة الرخيصة ، واصفين إياها بالخطأ بـ "التجارة الحرة".
إن التنقل الدولي لرأس المال ، إلى جانب التجارة الحرة ، يسمح للشركات بتجنب التنظيم الوطني لمصلحة الشعب ، ووضع دولة على أخرى. نظرًا لعدم وجود حكومة عالمية ، فهي في الواقع لا يمكن السيطرة عليها. لم تظهر الظاهرة الأقرب إلى الحكومة العالمية (منظمة التجارة العالمية - MB-IMF) اهتمامًا كبيرًا برأس المال عبر الوطني من أجل الصالح العام. وبدلاً من ذلك ، زادوا من قوة ونمو القطاع المالي والشركات عبر الوطنية ، ودفعهم إلى خارج سلطة الدول القومية وإثارة إقطاع الشركات في المجتمعات العالمية المفتوحة.
2.6.3 تشارلز داروين ضمنا المنافسة المحلية ، وليس التبادل العالمي
ليس فقط آدم سميث وديفيد ريكاردو هما عملاقان فكريان أوروبيان تم تبسيط نظرياتهما ونقلها للأسف. حدد تشارلز داروين ، المعترف به كواحد من أكثر العلماء نفوذاً الذين عاشوا على الأرض ، أسباب ظهور الحياة وتطورها ، والتي أرست الأساس لجميع علوم الحياة الحديثة. تم استعارة اسمه ونظريته من قبل كل من النظرية الاقتصادية والاجتماعية ، التي ظهرت تحت عنوان الداروينية الاجتماعية. واحدة من أكثر التشوهات المثيرة للاشمئزاز من هذا كانت الأيديولوجية النازية ، التي افترضت صراعا لا يطاق للبقاء بين الأجناس البشرية.
بالطبع ، بنيت نظرية داروين على مراقبة المنافسة بين الأنواع. ومع ذلك ، كانت المنافسة في الغالب ظاهرة محلية. من تصنيف لينيوس وعلماء آخرين ، عرف داروين أن تنوع الأنواع مرتبط بتنوع الموائل. زار جزر غالاباغوس ، حيث وجد مجموعة مذهلة من العصافير ، على ما يبدو تطورت من زوج واحد من العصافير ، وتضاعفت قبل عدة ملايين من السنين (مرض 2.5). كان هذا آخر دليل له على إكمال أصل الأنواع 35 بثقة. ورأى بوضوح أن غياب المنافسين الآخرين في الجزيرة هو الذي سمح للبكرات باستكشاف منافذ جديدة وقهرها وبالتالي تتطور إلى أنواع جديدة.
التين. 2.5 - بكر داروين على جزر غالاباغوس ، أحفاد زوج واحد تطور إلى العديد من التخصصات المختلفة (والأنواع) من: www.yourarticlelibrary.com/evolution/notes-on-darwins-theory-of-natural-selection-of-evolution/ 12277 )الحصاد الحديث للداروينية ، الذي طوره JBS. أنشأ هالدين ، ورونالد فيشر ، وثيودوسيوس دوبزانسكي وغيرهم ، سمة أخرى لا تقل إثارة للدهشة للتطور: المنافسة المحدودة. كان العامل الأساسي لهذه الظاهرة ، المعروف جيدًا منذ اكتشافات جريجور مندل في القرن التاسع عشر ، هو أزواج الجينات (الأليلات) ، والتي يسعى أحدها "للسيطرة" على الأليل المتنحي الآخر. تميل السمات المتنحية لـ "النمط الجيني" ، الزي الجيني للشخصية ، إلى البقاء غير مرئي في التعبير "المظهر الظاهري" للجسم المادي. يسيطر اللون البني للقزحية على اللون الأزرق. لا يمكنك معرفة ما إذا كان ينظر إلى عيون بندق ما إذا كان يحمل جين العين الزرقاء من والدتها أو والدها. ومع ذلك ، فإن الأشخاص ذوي العيون الزرقاء هم بالتأكيد حاملون متماثلون (مزدوجون) لجين القزحية الزرقاء من كلا الوالدين.
ألوان العين المختلفة هي سمة بارزة تسمى الطفرة مباشرة بعد التثبيت العلمي. كانت الطفرات الملحوظة هي الأساس لتجارب جريجور مندل على البازلاء والأنواع النباتية الأخرى. لكن في العالم الحقيقي ، هذه استثناءات تخضع لقانون الطفرات الجينية الصغيرة ، والتي عادة ما تكون متنحية وبالتالي "مخفية" وراء أليلها البري المهيمن. هذه الآلية ، وفقًا لاكتشاف هالدين وغيره ، تسمح لك بتجميع أكثر من مليون جين في "تجمعات جينية" ضخمة تحتوي على طفرات لا حصر لها. معظمهم ليسوا متنحيين فحسب ، بل أيضًا أولئك الذين ، إذا وجدوا تعبيرًا في النمط الظاهري (أي في تراث الوالدين) ، سيكونون في المستقبل أقل ألائل "برية" مناسبة. ومع ذلك ، كونهم متنحيين ، فإنهم لا يزالون محميين من الاختيار لفترة طويلة من الزمن ، لأن الإمكانية الإحصائية لمظاهرهم صغيرة جدًا.
شرح علماء الأحياء السكانية في ثلاثينيات القرن العشرين هذه الآلية كأساس واقعي لتطور طويل وقابل للتكيف. وجادلوا في أن الاحتمال الإحصائي الصغير ولكن القائم يجب أن يجمع بين جينين أبوين متنحيين متطابقين ، واحتمال آخر سيجعل الأنماط الظاهرية المفضلة هي الاستجابة الصحيحة للتغيرات البيئية. لم يعد بإمكان التطور أن يعتمد على لقاء "تشجيع الوحوش" ، وهي الطفرات الواضحة التي كانت موضوع التكهنات حتى عندما حاول علماء الأحياء الجمع بين نظرية داروين واكتشافات مندل معًا. أعاد مفهوم المجموعة الجينية الداروينية إلى مصداقيتها. وأوضح القيمة التطورية الإيجابية لحماية وتراكم الصفات الأقل ملاءمة ، حتى أشياء مثل الأمراض الوراثية ، والاستعداد الوراثي لجزء صغير من السكان لفقر الدم المنجلي ؛ توفر الجينات أيضًا مناعة ضد العدوى المحلية مثل الملاريا.
يناضل بعض علماء الأحياء التطوريين ، وخاصة المربين في الزراعة ، وبالتالي لا يحبون وفرة الجينات المتنحية غير المرئية ، ويرون أنها عقبة أمام الاختيار الاستراتيجي. إنهم يريدون التجانس وليس التنوع الجيني. ولكن بعد ذلك ، ستكون هذه الأصناف المتجانسة والمتجانسة أقل استقرارًا وأقل قدرة على التكيف مع تحديات الطقس غير المتوقعة وتغير الغذاء والعدوى الميكروبيولوجية. في وقت لاحق ، اقترح العلماء ، ستيفن جاي جولد ونيلز إلدريدج ، ميزة أخرى مهمة للمجموعة الجينية: لا تصبح الجينات المتنحية النادرة مرئية إلا عندما يكون عدد التهجين صغيرًا. يحدث هذا عادةً مع الظهور المفاجئ للطفيليات الجديدة والجفاف وانخفاض الأعلاف. , , , , . , , .
, . – «» . « ». , «» , . . , , , , , «» «» .
, « » CRISPR/cas9 ( , ).
2012 , , , , . , , , . NAS , , . , , NCO ETC group, , : , .
. , / , «». , , .
, , .
, , , , .
2.6.4.
«». . , , , . :
- , .
- . : « » ; .
- . – – , , . «» , , - .
, , , . , , , , , , , . , , .
, . ISIPE. , 165 30 . , , « , ».
, , . , , ( -).
.... , «» 220- . magisterludi2016@yandex.ru2018
1.1.1 « »1.1.2: «»1.1.3: « »3.1: « »3.2: «Development Alternatives»3.3: « »3.4: « »3.5: « »3.6: « : »3.7: «: , »3.8: « »3.9: « »3.10: « »3.11: « »3.12: « »3.13: «, , »3.14: « ...»3.15: « »3.16: « »3.17: « : »3.18: « »«»
