لقد كانت هدية العام الجديد تقريبًا أن أجد على متن جهاز الكمبيوتر المحمول "التخييم" الصغير الخاص به مساحة تخزين نصف تيرابايت عندما اعتقدت أن هناك 256 جيجابايت كحد أقصى. ومع ذلك ، تم العثور على 256 العربات "المفقودة" على الفور على جهاز كمبيوتر محمول "ثابت" كبير
، والذي نظر إليه على الإطلاق 512 . بالطبع ، أخذت في الاعتبار قدرة محركات الأقراص عند شراء كل منها - ولكن بعد ذلك ، من الواضح ، أنه لم يكن هناك المزيد من الأسباب لتذكرها. لذا نسيت - بالمناسبة ، لا أتذكر سعة هاتفي الحالي وسلفه - يبدو 256 و 128. أو ربما 256 و 64 - كان من غير المثير تحديد عدد الجيجابايت بالملليمترات أو الجرام أو الميجابكسل (واحد آخر منسي) صنم).

أتذكر مدى أهمية هذا من قبل.
في 2010 - 2013 ، في التعليقات على إعلانات Sony-at-at-first-Ericcson ، خضعت كل من أبعاد ووزن وكاميرا "Xperia" آنذاك لتحليل دقيق ، وعندما يتعلق الأمر بذاكرة الوصول العشوائي والتخزين المدمج ، شعرت وكأنها "رأى" في رواية "متعطش للدماء".
الآن لا يوجد مثل هذا التوهج. لا أعتقد أن سنوات فرز الملفات ونقلها وحذفها لتنظيف مساحة القرص قد ذهبت دون جدوى - مع اضطراب الوسواس القهري البسيط ، مرة أخرى ، التنظيف باستخدام CCleaner بشكل عام يشبه العطس أو خدش أنفي - لكنني لا أفوت أيضًا إعادة سرد المساحة المتبقية عند تنزيل الملفات ، تثبيت التطبيقات والتحديثات ، التي لا تجذب أحجامها الانتباه إلا إذا رفض الهاتف تنزيلها وليس عبر WiFi. من المثير للاهتمام ، أنه من الممكن وضع أثقل من 250 ميغابايت في تحديث Facebook - ولماذا لا يتحدثون عنه على الإطلاق؟ ولكن على الأقل ، تمتلك خيول Zuckerberg Trojan هذه دائمًا مكان الرعي.
كيف حدث هذا؟
مهام أجهزة التخزين على الهواتف الذكية بسيطة للغاية:
- لتخزين ما تم إنشاؤه عليهم ؛
- احتفظ بما خلق لهم.
لن يستخدم أي شخص في عقله الصحيح الهاتف الذكي لتخزين المعلومات بشكل عام - من مصادر أخرى وغير مصمم للاستخدام المحمول.
يمكن للصور ومقاطع الفيديو الخاصة ، وكذلك التطبيقات التي تم إنشاؤها له وهكذا - خلفيات وموسيقى - وبدون مساعدة خارجية أن يكون لها وزن جيد. أعرف أشخاصًا تلتقط صورهم الذاتية فقط مع القصص على Instagram مئات العربات - ولكن هذه المعارض غالبًا ما تتراكم على مدار عمر جهاز واحد أو جهازين مختلفين. ولا يتم الاحتفاظ بها معًا على الإطلاق لأن المستخدمين أنيقون جدًا وينقلون دائمًا الأرشيف بحرص إلى أداة جديدة - ولكن لأن المستخدمين مخلصون لنظام تشغيل واحد ، خاصة إذا كان iOS. وبعبارة أخرى ، فإن أولئك الذين لديهم كاميرا جيدة على الهواتف الذكية لم يظهروا في وقت أبكر من المزامنة مع السحابة (لكن صوري ومستنداتي طوال عقد كامل مقسمة بشكل رهيب على مجموعة من الخدمات المختلفة - والوضع يزداد سوءًا على مر السنين).
ومع ذلك ، فقد استقر الوضع الآن مع المزامنة السحابية - مما يعني أن الأداة لا تحتاج إلى مساحة لتخزين المحتوى القديم ، طالما هناك مساحة كافية لتخزين المحتوى الجديد الذي سيتم النقر عليه قبل تغيير الأداة.
ومع ذلك ، قد لا يلاحظ المستخدم ، حتى لو لم يكن كافيًا - بفضل
تهجئة وظيفة
التمديد غير المرئي لتحميل الملفات غير المستخدمة إلى السحابة.
تمكنت "الغيوم" من الخروج من المأزق اللانهائي المتمثل في نقص المساحة لتخزين البيانات وأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
لم تكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة مرادفًا أبدًا لتخزين البيانات:
لا أحد يشتري جهاز كمبيوتر محمول مع فكرة "أخيرًا سيكون لدي مكان لتخزين كل هذا" - ميزتها هي إمكانية النقل ، وليس الموثوقية أو السعة. إن استخدام الكمبيوتر المحمول كمخزن رئيسي للمعلومات المهمة ليس على الأقل علمانيًا.
ومع ذلك ، كانت سعة التخزين على الكمبيوتر المحمول أيضًا مسألة استقلالية - وهي مسألة تغطيها الغيوم ومحركات الأقراص الخارجية ، على خلفية الترابايت المتاحة التي تزيد فيها سعة التخزين المدمجة بعدة مئات العربات زيادة طفيفة في السعة بتكلفة غير متناسبة.
على عكس الذكاء ، يعد تخزين الصور لأجهزة الكمبيوتر المحمولة أقل شيوعًا: التقاط الصور على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، والحمد لله ، أقل شيوعًا. ولم يعد من الممكن تحميل الصور من جميع الأجهزة إلى الكمبيوتر المحمول ، بحيث لا يمكن مراجعتها مرة أخرى ، كما في عام 2008. في عام 2018 ، من الملائم أكثر تحميلها مباشرة إلى السحابة ، حتى لا تتم مراجعتها من نظام بيئي كامل من أجهزة مختلفة.
بالنسبة للعمل ، كقاعدة عامة ، يلزم إدخال جميع البيانات الموجودة في المشروع / المهمة الحالية ، وبقايا حالات العمل التي لم يتم تنظيفها في الأرشيف ، وأي خردة يومية لا تزال تتراكم ، على الكمبيوتر المحمول ، وبالتالي بعد عامين سيكون هناك بعض الإمداد المريح المجاني مجانًا الفضاء.
كل شخص لديه مفاهيم مختلفة للراحة - أشعر بعدم الارتياح فقط عندما ألاحظ أن "في الاحتياطي" هناك بالفعل أقل من 100 العربات. وفي هذا الوضع ، يكفي 256 جيجابايت بالنسبة لي على أجهزة الكمبيوتر المحمولة المختلفة للاستغناء عن هجمات الخوف من الأماكن المغلقة ، على مدى السنوات الست الماضية على الأقل.
من حيث المبدأ ، يتم تخزين الأرشيف الكامل ، وخاصة النسخ الاحتياطية بشكل صحيح بشكل منفصل عن مساحة العمل ، خاصة عندما يكون في منطقة خطر متزايد من الإجهاد البدني. السحابة أو الوسيط الخارجي أقرب إلى أي شخص.
في بعض الأحيان تكون أجهزة الكمبيوتر المحمولة خيارًا إجباريًا ، مثل تحرير الفيديو. المتغير الرئيسي في هذه الحالة هو سعة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، وليست ثابتة - إذا كانت 100 جيجابايت الموجودة على أي كمبيوتر محمول لا تكفي لتخزين جميع ملفات مشروع واحد ، فإن الكمبيوتر المحمول ليس هو الحل: الملفات الثقيلة سوف تلتهم 256 جيجابايت وتلتهم 128 ، ولكن 512 جيجابايت - مثل 256 بشكل عام - لكل هذا ، تم اختراع iMac 3 TB بالفعل.
بالمناسبة ، ما زلت أتذكر كيف التقيت بالمحرر الذي كان يحمل جهاز iMac معه في حقيبة رياضية - عندما تم تفريغها ، كان شريط الحلوى يشغل المقصورة الصغيرة للسفينة تقريبًا ، وكان تقرير فيديو يتم إعداده على ذلك.
أقوم بإجراء تعديلات أكثر تكلفة للكمبيوتر المحمول ، أولاً وقبل كل شيء ، من أجل شريحة ذاكرة الوصول العشوائي أكثر قوة وكثافة. لكن سعة التخزين الإضافية البالغة 128-256 جيجا بايت تذهب ، بدلاً من ذلك ، إلى الحمل: إذا كان الأمر يتعلق فقط بالحجم المتزايد لمحرك الأقراص ، وليس زيادة في الأداء ، فلن تكون هناك رسوم إضافية تبلغ عدة مئات غيغابايت بسعر محرك أقراص خارجي لعدة تيرابايت.
تم حل مشاكلي المتعلقة بنقص مساحة القرص بطريقة مماثلة ، من خلال إدراك أنه لا توجد ذاكرة كافية للكمبيوتر المحمول ، ولكن بالنسبة لي العقول: على أي حال ، لا يمكن أن يعمل أي كمبيوتر محمول كمكتبة أفلام بالكامل عندما يكون كل فيلم عالي الدقة من 8 إلى 25 جيجابايت. بمجرد أن توقفت عن تنزيل الأفلام للتخزين (بالإضافة إلى أنني قمت بسكب مجلدات ملفات سميكة مع خردة مختلفة في السحابة) - بدا الأمر وكأنه لم يعد لدي مساحة على القرص. صحيح ، لم أشتري محركًا خارجيًا أيضًا ، ولم أبدأ في جمع مكتبة الأفلام - في الوقت الحالي ، فاز الكسل ودور السينما عبر الإنترنت.
يبدو أن التطور الخطي لتقنيات تخزين البيانات قد قاد هذا الفرع من التقدم التكنولوجي إلى نفس المأزق حيث:
- انتهى السباق على الميجابكسل ، الأمر الذي كان منطقيًا ، في حين كان الأمر يتعلق بالفرق بين 0.3 ميجابكسل و 1.3 ميجابكسل ، 1.3 ميجابكسل و 2 ميجابكسل ، 2 ميجابكسل و 4 ميجابكسل - ولكن بعد ذلك دخلت قوانين الفيزياء حيز التنفيذ: المزيد أدت الزيادة في كثافة البكسل إلى زيادة الدقة الاسمية للإطار ، ولكن بدون زيادة حجم المصفوفة ، لم تحسن جودتها. وأخيرًا ، تم الإعلان في يوليو 2013 عن هاتف Nokia Lumia 1020 المزود بكاميرا 41 ميجابكسل (و Windows Phone 8 على متنه) جعل هذه المطاردة سخيفة - ويبدو أنها أكملت ذلك. عبادة megapixels قد انتهت ؛
- اقترب السباق على كثافة البكسل على شاشات الهواتف الذكية من نهايته - لقد تجاوزت 760 نقطة في البوصة التي حققتها شاشات 4K للهواتف الذكية Sony Xperia بالفعل ما هو مرئي للعين البشرية - وتم تفسيره بالحس السليم.
والسباق للحصول على غيغابايت من مساحة قائمة الانتظار المتاحة لتخزين بيانات المستخدم.
تجاوز متوسط سعة الذاكرة المدمجة للهواتف الذكية في عام 2017 50 جيجابايت لكل جهاز. في الربع الرابع من عام 2018 ،
كان من المفترض أن يتجاوز 60 غيغابايت لكل جهاز :

1. ماذا يحدث إذا قمت بزيادة متوسط سعة التخزين 10 مرات؟
إذا كنت تتخيل أنه في عام 2019 لن ينمو متوسط السعة بمقدار 10 غيغابايت ، ولكن بمقدار 10 مرات: حتى 600 غيغابايت في المتوسط لكل جهاز - إلى أي مدى سيؤثر ذلك على كفاءة الاتصال؟ لا يمكنك حتى التخمين - الجواب أمام عينيك.
إن الإنجاز الذي يبلغ نصف تيرابايت الذي تم تمريره في عام 2018 من قبل شركة Apple يبدو بالفعل عديم الجدوى. بالطبع ، من الممكن ملء وسحب وضخ جميع أنواع الأشياء بمقدار نصف تيرابايت. ولكن لنخسر ، في هذه الحالة ، يكون أرشيف نصف تيرابايت أكثر هجومًا بمقدار 4 مرات من 128 غيغابايت. لذلك ، لا يمكن لـ iCloud الاستغناء عن النسخ الاحتياطي "السحابي" - علاوة على ذلك ، يتناسب 512 جيجابايت مع خطة التعرفة القصوى التي تبلغ 2 تيرابايت فقط.
وهذا يجعلك تتساءل: إذن ما هو iPhone XS 64 GB مع اشتراك 2 TB سيكون iCloud أدنى من iPhone XS 512 GB؟ تعمل مزامنة ICloud بدقة وسلاسة ، لذا عند استخدام كل من الذكاء ، لن يكون هناك نقص في الذاكرة حتى تمتلئ 2 تيرابايت في السحابة بالفعل.
وإذا كانت Apple ستقدم جهاز iPhone بالفعل تيرابايت في هذا العام أو العام المقبل ، فإن هذا سيضاعف درجة هذا الحيرة فقط. ولكن من غير المرجح أن تجعله أداة اتصال فعالة مرتين. كما هو الحال اليوم ، لا يبدو أن الفرق في تجربة المستخدم مع مالكي أجهزة 64 GB من iPhones يجب أن يصل إلى ثمانية أضعاف الفرق - على الأقل ، لا يوجد دليل على المعجزات التي أنشأها أصحاب XS iPhones على 512 GB حتى الآن.
من الواضح أن تطوير تقنيات تخزين البيانات قد وصل إلى
"عتبة لوميا" - وهي اللحظة التي لم تعد فيها زيادة كبيرة في الخصائص الخطية تؤدي إلى زيادة متناسبة في فعالية الأجهزة المحمولة (الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وما إلى ذلك) كأدوات اتصال.علاوة على ذلك ، هذا صحيح ليس فقط للهواتف الذكية ، ولكن أيضًا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية أيضًا: من غير المرجح أن تؤدي زيادة سعة الذاكرة الرئيسية بمقدار 2 أو 4 مرات إلى تغيير جودة التفاعل معها بشكل ملحوظ.
تم إدخال التغييرات من خلال تطوير الخدمات السحابية وتدفق الفيديو ، مما سمح بالمستوى الحالي لتطوير تخزين البيانات:
- لأول مرة قبل الاحتياجات الحقيقية للمستخدم العادي ؛
- إزالة حمولة الناقل الرئيسي من جهاز واحد - سواء كان كمبيوتر محمول أو سطح مكتب أو هاتف ذكي - لتحرير مساحة في تخزينه في مكان النقص السابق ؛
- تقليل مخاطر الكسر وفقدان الناقل الرئيسي ؛
- تقليل تكلفة استبدال الجهاز - الآن ليس عليك نقل البيانات إلى أداتك الجديدة يدويًا أو التخلص منها ، وتقسيمها حسب الجهاز - النقل التلقائي والنسخ الاحتياطي في السحابة يخلقان وحدة واتساق واستمرارية بيانات المستخدم.
2. ماذا يحدث إذا قمت بزيادة متوسط معدل نقل البيانات 10 مرات؟
ماذا سيحدث إذا تم تسريع سرعة تبادل المعلومات في رعشة من "الوطن" المعتاد 100 ميجابت / ثانية إلى 1 جيجابت / ثانية ، وهو ما يعد الانتقال إلى 5G بتحقيقه؟ لن يقتصر فقط على زيادة سرعة تنزيل الأفلام.
إن زيادة سرعة نقل البيانات بمقدار 10 أضعاف ليست كمية ، ولكنها تغيير نوعي سيجلب تطور الواقع المعزز (الواقع المعزز) ، والواقع الافتراضي (الواقع الافتراضي) ، وربما الذكاء الاصطناعي في مدار جديد ؛ وسيفتح الطريق أمام صيغ وفرص جديدة للتواصل ، ويعدنا بأكثر التغييرات غير الواضحة حتى الآن.
علاوة على ذلك ، يمكن لـ 5G حل نفس المشكلة المتمثلة في نقص مساحة التخزين بشكل أفضل من زيادة أحجام التخزين: أظهرت الاختبارات في فبراير الماضي
سرعة متوسطة لنقل البيانات تبلغ 1.4 جيجابايت / ثانية بتردد مليمتر.
هذا بالفعل أسرع من كتابة البيانات إلى العديد من محركات الأقراص الصلبة - أي أن سرعة تحميل البيانات اللاسلكية في المستقبل المنظور يمكن مقارنتها بسرعة القراءة من القرص الثابت المدمج - وقد يتحول هذا إلى حل غير خطي لمشكلة نقص المساحة لتخزين البيانات على الجهاز.
بالمعنى المجازي ، إذا اخترت بين ترقية إلى 1 تيرابايت أو ترقية إلى 5G لهاتف ذكي 128 جيجابايت:
- سيتيح محرك الأقراص المتزايد على الهاتف الذكي للمستخدم تيرابايت واحد من تاريخه على الهواتف الذكية ؛
- 5G - كل تيرابايت من تاريخه في السحابة.
بالطبع ، ستنمو أيضًا سرعة وكفاءة الأدوات. لكن الزيادة في سعة العمل وسرعته هي تغيير شامل ، لن تكون ديناميكياتها ونتائجها قابلة للمقارنة مع تأثير 5G ، مثل تطور أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مدى السنوات الـ 12 الماضية - مع اتصال الإنترنت وثورة الهاتف المحمول.
ومع ذلك ، فإن ثورة الاتصال التالية ، وتقدم الذكاء وغيرها من الأجهزة القابلة للارتداء ، والاحتياجات المجتمعة للواقع المعزز ، والواقع الافتراضي ، والذكاء الاصطناعي ، بدورها ، ستشكل طلبًا جديدًا - بما في ذلك ، على الأرجح ، لتقنيات تخزين البيانات الجديدة - وعجلة التقدم ، والامتثال لقوانين الديالكتيك ، سيجعل منعطفا جديدا.
بالمناسبة ، ما الذي يمكن سماعه ، سرعان ما يمكنك نسيان البطارية أيضًا؟