طالبت المنظمة الفرنسية
CNIL ، التي تهتم بحماية البيانات الشخصية في البلاد ، Google بتوسيع "حق النسيان" ليشمل العالم كله. يريد المنظم إخفاء الروابط التي تمت إزالتها من النسخة الفرنسية في إصدارات Google لبلدان أخرى.
لم يوافق عملاق تكنولوجيا المعلومات على هذا المطلب ، لأن النزاع بين Google و CNIL ذهب إلى قاعة محكمة الاتحاد الأوروبي. بعد ذلك ، نفهم جوهر الصراع.
/ photo Mounirzok CCما هو الحق في النسيان
يسري حق النسيان على أراضي الاتحاد الأوروبي منذ عام 2014. يمكن لمواطني الاتحاد الأوروبي إرسال طلب إلى Google مع طلب إخفاء معلومات محددة من نتائج البحث. يسمح لك القانون بإخفاء بيانات غير كاملة أو غير ذات صلة أو زائفة عن علم.
وقد وسّع اللائحة العامة لحماية البيانات ، التي دخلت حيز التنفيذ في مايو من هذا العام ،
فهم حق النسيان. يمكن لمواطني الاتحاد الأوروبي الآن طلب إزالة الروابط من نتائج البحث إذا:
- يعترضون على معالجتها ؛
- يتم تلقي هذه المعلومات دون موافقتهم ؛
- تم إلغاء إذن لمعالجة البيانات الشخصية.
سابقة لاعتماد الحق في النسيان كانت
محاكمة في عام 2009 ، عندما
وجد ماريو غونزاليس أن محرك بحث Google لطلب نيابة عنه أصدر إشعارات قضائية قبل عشرين عامًا ، نشرتها صحيفة إسبانية. استمرت المحاكمة خمس سنوات ، ولكن بعد ذلك انحازت المحكمة إلى غونزاليس.
تنظر Google
في كل طلب على حدة. إجمالاً ، من عام 2014 (منذ إصدار القانون) إلى عام 2017 ،
تلقت الشركة 2.5 مليون طلب لحذف المعلومات ، مع 89 ٪ من الطلبات الواردة من الأفراد وليس من الأشخاص العموميين.
الإجراءات بين Google و CNIL
في عام 2016 ، طالب CNIL أن تزيل Google الروابط بموجب القانون الخاص بالحق في النسيان ، ليس فقط للإصدارات الأوروبية من محرك البحث ، ولكن أيضًا للعالم كله. كنصف ، اقترح عملاق تكنولوجيا المعلومات إخفاء الروابط في جميع المجالات عند البحث من عناوين IP الفرنسية.
يبدو أن هذا القرار غير كاف CNIL: أمرت اللجنة الوطنية جوجل لإزالة نتائج البحث للبلدان خارج الاتحاد الأوروبي. ولم توافق الشركة الأمريكية على هذا الشرط وحصلت على غرامة قدرها 100 ألف يورو.
بعد ذلك ، رفعت Google دعوى قضائية ضد CNIL إلى مجلس الدولة الفرنسي. وجد المجلس صعوبة في الرد على القضية ، لأنها تتعلق بالقانون الأوروبي الدولي. لذلك ، تم
نقل المطالبة إلى أعلى هيئة قضائية في الاتحاد الأوروبي - محكمة الاتحاد الأوروبي.
عقد الاجتماع في 11 سبتمبر. من المتوقع أن يتم
اتخاذ القرار في أوائل عام 2019.
/ photo Katarina Dzurekova CCآراء و حجج الأطراف
وجهة نظر CNIL
تصر CNIL
على أن ادعاءاتها ضد Google لا يمكن اعتبارها محاولة لتطبيق القوانين الفرنسية خارج البلاد. يقول ممثلو المنظمة أنهم يطلبون فقط "الامتثال للقوانين الأوروبية من قبل الشركات غير الأوروبية التي تقدم خدماتها في الاتحاد الأوروبي".
وأشارت CNIL إلى أنه من أجل الممارسة "الكاملة" للحق في النسيان ، من الضروري إزالة البيانات من نتائج الإصدار لجميع البلدان. خلاف ذلك ، سيظل مواطنو الاتحاد الأوروبي قادرين على الوصول إليهم إذا كانوا يستخدمون خدمات VPN.
وجهة نظر جوجل
تعتقد الشركة أنه لا يجب على المنظمين الأوروبيين تحديد "مظهر" ومحتوى المواقع للمستخدمين حول العالم. ويدعم عملاق تكنولوجيا المعلومات أيضًا في هذه الحالة منظمة حقوق الإنسان المادة 19 ، التي تتعامل مع قضايا الوصول الحر إلى المعلومات.
قال المستشار العام السابق لـ Google دافني كيلر (دافني كيلر)
إن هذه الحالة يمكن أن تكون مناسبة للحكومات الأخرى للتأثير على محتوى منصات الإنترنت للعالم بأسره. إذا تم إصلاح السابقة ، فمن غير المعروف كم من الوقت سيمر قبل أن تتقدم دول أخرى بمطالب مماثلة. من المحتمل أن يؤثر هذا النهج سلبًا على حرية التعبير على الويب.
ووافقت لجنة المراسلين من أجل حرية الصحافة (RCFP) على هذا الرأي. وأشارت المنظمة
إلى أن مثل هذا التطبيق لمفهوم الحق في النسيان يتعارض مع القانون الدولي وينتهك حريات الناس.
النتيجة المحتملة
كما قلنا من قبل ، لن يُعرف قرار المحكمة النهائي إلا في غضون بضعة أشهر. لكن دافني كيلر قالت إن احتمال خسارة Google مرتفع جدًا. في السابق ، شارك المحامي في عملية بحث ضد شركة كندية طالبت Google بإزالة الروابط إلى معلومات سرية حول أنشطتها لجميع إصدارات الموقع.
قضت محكمة كندية بأن عملاق تكنولوجيا المعلومات مطلوب لإخفاء المعلومات اللازمة من الإصدار. وعلى الرغم من أن هذه القضية تم النظر فيها لاحقًا في محكمة أمريكية ، والتي اتخذت القرار المعاكس ، إلا أنها لم تؤثر على الحكم الأصلي. تعتقد دافني أن حالة مماثلة يمكن أن تحدث في حالة CNIL.
من غير الواضح ما الذي ستفعله جوجل في حالة الهزيمة في المحكمة. عندما حاولت صحيفة وول ستريت الحصول على أي تعليق من ممثلي الشركة ، رفضوا نشر الخبر. من المرجح أن القرار لصالح CNIL سيغير آليات التفاعل بين المنظمين في البلدان ذات الخدمات عبر الإنترنت ويؤثر على "كمية" المحتوى المقدم على الإنترنت.
ملاحظة إضافية على مدونة IaaS:
مشاركات PPS حول موضوع في مدونتنا على حبري: