التمثيل الافتراضي للوظائف للمكتب المعماري من خلال عيون الإنسانية

ستكون هذه المقالة مثيرة للاهتمام لأولئك الذين يشاركون حاليًا في المحاكاة الافتراضية.

قصة حول كيفية قيام شركتنا بإجراء دراسة صغيرة حول التمثيل الافتراضي للوظائف للمهندسين المعماريين والمهندسين. على وجه الخصوص ، تمت مراجعة AWS AppStream 2.0. والبدائل.

من الممكن ألا تكون المقالة مفيدة جدًا للمتخصصين الفائقين في هذه المسألة.

الغرض

يمكن صياغة الهدف الرئيسي للمحاكاة الافتراضية ، من وجهة نظر الإدارة ، على النحو التالي: للتخلص من الحاجة إلى شراء أجهزة باهظة الثمن (حوالي 140-170 ألف روبل لكل سيارة) ، بالإضافة إلى إبقاء مسؤولي النظام على الموظفين والعمل الزائد للكهرباء.

أفهم أن هناك أشياء واضحة لا يمكن حلها من خلال المحاكاة الافتراضية: ما زلت بحاجة إلى شراء الأجهزة ، ومن الأفضل أن يكون لديك مسؤول على أي حال ، والكهرباء ، على الرغم من أنها "ستحرق" أقل ، لن تكون أرخص بكثير (لم تكن هناك حسابات ملموسة حول خفض التكلفة).

من نحن "الافتراضية"؟

دعونا نحدد تفاصيل الجمهور التي تحتاج إلى "محاكاة افتراضية".

لدينا مكتب معماري يعمل فيه المهندسون المعماريون والمهندسون وقت كتابة هذا التقرير. بشكل أساسي ، لدى الرجال مجموعة قياسية من المهام لتخصصهم - التصميم والتصور للحلول الداخلية والخارجية والحسابات وما إلى ذلك.

البرامج المستخدمة (تشير إلى الرئيسي ، ولكن القائمة بأكملها أكبر بكثير ، في كل مرة - للمهمة).

مهندس

1. Revit - كل يوم عمل
2. Autodesk CFD - أحيانًا طوال اليوم بالتوازي مع المراجعة ، وأحيانًا لا يمكنني الركض لمدة أسبوع.
3. Navisworks - أحيانًا طوال اليوم بالتوازي مع المراجعة ، أحيانًا لا يمكنني بدء أسبوع.
4. حزمة برامج MS Office العامة ، PDF ، المتصفح ، إلخ. افتح دائمًا

مهندس معماري 1

1. ريفيت - 10 ساعات في اليوم
2. 3D ماكس + كورونا - 24/7. العمل الدائم ، بالإضافة إلى الليل وفي عطلات نهاية الأسبوع
3. Rhotoshop. 8-10 ساعات. يوم عمل كامل
4. أوتوكاد - 3-4 ساعات في اليوم.

إطلاق متزامن لبرامج 2-3 (فوتوشوب ، ريفيت ، 3dmax)

مهندس معماري 2

1. Revit + Dynamo - الوصول طوال اليوم ، بالإضافة إلى ذلك ، قد يحتاج المستخدمون الآخرون إلى الوصول إلى المراجعة من حسابي في غيابي أو تمت إزالتي من المخطط الزمني
2. 3D ماكس + كورونا. اعتمادًا على المهمة ، من 24 ساعة طوال الأسبوع عند العمل على الصور إلى 0 ساعة يوميًا ، إذا كان العمل يتم على النموذج في المراجعة. يلزم الوصول إلى 24 ساعة للتحكم في الاداءات وتشغيلها طوال الليل وبعيدًا
3. فوتوشوب 10 ساعات في اليوم
4. أوتوكاد - 0 ساعة في اليوم ، ولكن من الضروري عرض وتحرير الملفات والتصدير لمكتب موسكو من المقاولين عندما يرسلون الملف
5. وحيد القرن + جندب. في بعض الأحيان ، قد يكون من الضروري النمذجة المعقدة وفتح البرامج النصية

من خلال الاختبارات ، تم العثور على تكوينات المحطة التالية الكافية للعمل في السحابة:

التشغيل المتزامن للبرامج من 2 إلى 5 برامج (قد يكون من الضروري فتح مراجعتين بالتوازي للعمل مع الملفات ذات الصلة).

للمهندسين المعماريين (Revit ، التصور ، Photoshop ، إلخ.)
32 جيجا بايت رام 16 سي بي يو 4 جي بي يو 100 جيجا بايت قرص صلب

للمهندسين (Revit ، برامج التسوية ، إلخ.)
16 جيجا بايت رام 6CPU 4Gb GPU 100Gb HDD

الإنترنت لدينا

لسوء الحظ ، لا أعرف أي مزود لدينا. علمت من مسؤول النظام أن السرعة التي وعد بها الموفر هي 30 ميجابت في الثانية.

نتائج الاختبار

1) Amazon Web Services - AppStream 2.0. (الخادم المستخدم في فرانكفورت)

الوصف: خدمة سحابية مع وصول المستعرض.

التكوينات المختبرة:

• stream.graphics-design.xlarge 4CPU 16GbRAM 2GbGPU 0.5 دولار أمريكي / ساعة
• stream.graphics-design.4xlarge 16CPU 61GbRAM 8GbGPU 2.0 دولار أمريكي / ساعة

الايجابيات: غير موجود

السلبيات: 1) تأخير في الاستخدام. 2) لا يمكن طلب التكوين المطلوب للآلة ، يمكنك الاختيار فقط من النماذج المقترحة ، وهي محفوفة بالمدفوعات الزائدة للسعات غير المستخدمة.

الخلاصة: القدرات مناسبة للعمل في Revita ، ولكن التقديم أسوأ بكثير من الآلة المحلية. التأخير مزعج.

2) Paperspace (أوروبا)

الوصف: خدمة سحابية مع وصول من خلال متصفح أو قاذفة خاصة بها (قاذفة ، إذا كنت أكثر راحة).

التكوينات المختبرة:
G-Class PRO 8CPU 32GbRAM 4GbGPU 0.32 دولار أمريكي / ساعة + 7 دولار / شهر لمحرك أقراص ثابت سعة 100 جيجابايت.
P5000 8CPU 32GbRAM 16GbGPU 0.72 دولار أمريكي / ساعة + 7 دولار / شهر لمحرك أقراص ثابت سعة 100 جيجابايت.

الإيجابيات: تكلفة جذابة.

السلبيات: 1) تأخير في الاستخدام. 2) لا يمكن طلب التكوين المطلوب للآلة ، يمكنك الاختيار فقط من النماذج المقترحة ، وهي محفوفة بالمدفوعات الزائدة للسعات غير المستخدمة.

خلاصة القول: بسبب "التأخيرات" ، من الصعب العمل حتى في Revita. التقديم فاحش تماما.

3) كلاوداليز (أوروبا)

الوصف: مكتب جاد يقوم بتوزيع القوة من خلال عميل Citrix.

التكوينات المختبرة:
طراز M602 ببطاقة فيديو P2000 19.99 يورو + 0.89 يورو للساعة.

الإيجابيات: 1) نتائج ممتازة لكل من Revit والعرض. 2) يمكنك تجميع السيارة بالتشكيل المطلوب.

السلبيات: التكلفة.

خلاصة القول: مناسبة للعمل في Revit والعرض ، ليس هناك تأخير. إذا كنت لا تولي اهتماما للتكلفة - خيار جيد.

4) Loudplay (روسيا)

الوصف: خدمة ألعاب قائمة على السحابة مع إمكانية الوصول من خلال متصفح أو مشغل خاص بها.

التكوينات المختبرة:
موسكو -4 4CPU 16GbRAM 4GbGPU 28 روبل / ساعة

الايجابيات: غير موجود

السلبيات: 1) تأخير في الاستخدام. 2) لا يمكن طلب التكوين المطلوب للآلة ، يمكنك الاختيار فقط من النماذج المقترحة ، وهي محفوفة بالدفع الزائد للسعة غير المستخدمة. 3) يجب أن تقف في طابور (حتى ساعة) لتكون قادرة على الذهاب.

الخلاصة: القدرات مناسبة للعمل في Revita ، ولكن التقديم أسوأ بكثير من الآلة المحلية. التأخير مزعج.

5) ليكويسكي (أوروبا)

الوصف: خدمة الألعاب السحابية من خلال قاذفة خاصة بها.

التكوينات المختبرة:
PRO 6CPU 12GbRAM 4GbGPU 28 روبل / ساعة

الإيجابيات: تكلفة جذابة.

السلبيات: 1) تأخير في الاستخدام ، فقدان فادح لجودة الصورة. 2) لا يمكن طلب التكوين المطلوب للجهاز ، يمكنك الاختيار فقط من النماذج المقترحة. 3) يجب أن تقف في طابور (حتى ساعة) لتكون قادرة على الذهاب.

الخلاصة: غير قادر على العمل.

6) loud4y (روسيا)

الوصف: خدمة سحابية مع وصول من خلال عميل VmWare.

التكوينات المختبرة:
تجميع المهندسين 34 روبل / ساعة
الجمعية للمهندسين المعماريين 51 روبل / ساعة

الإيجابيات: 1) نتائج ممتازة لكل من Revit والعرض. 2) يمكنك تجميع السيارة بالتشكيل المطلوب.

السلبيات: إنها تكلف أكثر مما نود.

خلاصة القول: مناسبة للعمل في Revita للعرض ، لا يوجد تأخير. إذا كنت لا تولي اهتماما للتكلفة - خيار جيد.

7) IMSCAD (أوروبا)

الوصف: خدمة سحابية مع وصول من خلال عميل Citrix.

التكوينات المختبرة:
يتم تشكيل الجمعية لمهندسي KP
جمعية المهندسين المعماريين

الإيجابيات: 1) نتائج ممتازة لكل من Revit والعرض. 2) يمكنك تجميع السيارة بالتشكيل المطلوب.

السلبيات: لم يتم اكتشافه بعد.

خلاصة القول: مناسبة للعمل في Revita للعرض ، لا يوجد تأخير.

الخلاصة

تقرر في البداية أن المهندسين المعماريين والمهندسين يحتاجون إلى تكوينات مختلفة للماكينة للعمل.

للتصور على الأجهزة المحلية ، يتم استخدام معالجات متخصصة تختلف عن تلك المستخدمة في الخدمات السحابية (غير مخصصة للتصور). لذلك ، يجب عليك زيادة عدد المعالجات المؤجرة بشكل غير مبرر من أجل تحقيق نفس سرعة التصور على الجهاز المحلي ، مما يزيد من التكلفة. لهذا السبب ، ليس من المفيد استخدام قوة الأجهزة الافتراضية في الوقت الحالي: هذا العرض ليس ضروريًا دائمًا ، ولكن سيتعين عليك الدفع مقابل المعالجات الإضافية المضمنة باستمرار.

العامل المحدد التالي هو عدم القدرة على تحديد تكوين الجهاز الضروري للاحتياجات المطلوبة: غالبًا ما يتم توفيره للاختيار من التكوينات المشكلة بالفعل التي لا تناسبنا. أيضًا ، كل شيء يتم استخدامه من خلال متصفح أو قاذفة خاصة به يتباطأ بشكل لا يحتمل ويفقد جودة الصورة (بالنسبة لوحدات البكسل المتكررة).

ومن هنا الاستنتاج: جميع الخدمات التي توفر الوصول بهذه الطريقة ليست مناسبة لنا. يتم تحديد أسباب المكابح من خلال حقيقة أننا في مواقع بعيدة جدًا ولا تسمح لنا السرعة المتاحة للإنترنت بتعويض المسافة المقطوعة بالكامل. الطريقة الدقيقة لحل هذه المشكلة غير معروفة لنا حاليًا.

الأولوية القصوى هي استخدام الخدمات التي توفر الوصول من خلال عملاء Citrix و VmWare. بالإضافة إلى راحة الإدارة ، يقوم هؤلاء العملاء بإطفاء الاتصال الضعيف ويسمحون لك بالعمل بشكل كامل ، حتى إذا كان الاتصال في الخارج.

لتلخيص كل ما سبق:

في الوقت الحالي ، تعد الخدمات السحابية لاحتياجاتنا غير مربحة أكثر بكثير من محطاتنا المحلية. بالطبع ، تتيح لك الماكينة المحلية وكذلك الخدمة استخدامها على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، ولكن استخدام الخدمة السحابية في هذا الوضع سيكون أكثر تكلفة بكثير. ومع ذلك ، إذا كانت هناك رغبة وفرصة لدفع مبالغ زائدة - في الوقت الحالي ، تعد الخدمات السحابية مناسبة للاستخدام في مهام المهندسين المعماريين والمهندسين.

مصادر الإلهام والمعلومات

1. لماذا نحتاج إلى المحاكاة الافتراضية؟

ملاحظة: شكرا لكم على اهتمامكم!

إذا لم تأخذ في الاعتبار الفروق الدقيقة التي تعتبرها مهمة ، فسأحاول الإجابة على الأسئلة في التعليقات.