يوافق الاتحاد الأوروبي على توجيه حقوق النشر الجديد - كيف ستؤثر على الإنترنت

قلنا في إحدى مقالاتنا أن البرلمان الأوروبي يدرس توجيهًا جديدًا يهدف إلى تشديد قواعد توزيع المحتوى على الإنترنت. وفي الأسبوع الماضي تمت الموافقة على النسخة النهائية من هذه الوثيقة.

سنخبرك كيف سيؤثر التوجيه ، الذي أطلق عليه بالفعل " قاتل الميمات " ، في عمل المواقع الإخبارية والشبكات الاجتماعية ومستخدمي الإنترنت العاديين.


/ photo Kristina Alexanderson CC

حول محتويات التوجيه


بدأ العمل على التوجيه الجديد قبل بضع سنوات. كان الغرض منه استبدال القانون الذي تم تبنيه في عام 2004 ، منذ تلك اللحظة تغيرت الممارسات والنهج لتوزيع المحتوى بشكل كبير في العالم. يجب أن يحد القانون الجديد من إمكانيات المنصات الكبيرة على الإنترنت (مثل YouTube وخدمات بث الموسيقى) وأن يساعد منشئي المحتوى على حماية حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم.

هناك أهمية قصوى في الوثيقة مقالتان - رقم 11 و 13. أعطاهم المجتمع الأسماء التالية غير الرسمية: "ضريبة الارتباط" و "عامل تصفية التنزيل" ، على التوالي.

تلزم المادة 11 الشبكات الاجتماعية ومجمعي الأخبار وما إلى ذلك ، بطلب الإذن بتوزيع محتوى الأخبار من أصحاب المنشورات. فيما يتعلق بالمادة 13 ، تلزم منصة المحتوى بفحص جميع المواد التي تم تحميلها من قبل المستخدمين وتصفية المحتوى الذي ينتهك أي حقوق نشر.

في النسخة الأصلية ، تسبب مشروع التوجيه في الكثير من الجدل ورفض في القراءة الأولى في يوليو. لذلك ، لإعادة النظر في التوجيه في الأسبوع الماضي ، قام معدو مشروع المادتين بتعديل المادتين 11 و 13. وبهذا الشكل ، تمت الموافقة على القانون من قبل البرلمان الأوروبي.

ما الذي تغير


لا يؤثر القانون الآن على تشغيل الموسوعات عبر الإنترنت ، وخدمات وضع كود مفتوح المصدر وأرضيات تجارية ( ص 10 من الوثيقة ).

لا تنطبق المادة 11 على المستخدمين الذين يستخدمون المحتوى لأغراض شخصية أو غير تجارية.

يقول التعديل أن المنشورات عبر الإنترنت ستكون قادرة على استخدام المعلومات من مقالات أخرى دون اقتباس المادة المصدر. تسمح الطبعة الثانية باستخدام الروابط التشعبية لنصوص الطرف الثالث. ومع ذلك ، لا تزال هناك حاجة إلى تنسيق الاقتباسات من المقاطع مع المنشور الذي يتم نشر المواد فيه.

أما بالنسبة للمادة 13 ، فقد دعت نسختها القديمة إلى إدخال خدمات التعرف التلقائي على المحتوى غير المرخص. الإصدار الجديد من الوثيقة أزال هذه الصياغة. يدعو التوجيه الآن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إلى تحديد أفضل طريقة لتنظيم المحتوى الذي تم تحميله بواسطة المستخدمين بشكل مستقل (ص 31 من الوثيقة).

كيف ومن سيتأثر بالتوجيه


مستخدمو الإنترنت

تمت كتابة النسخة الأولى من توجيه حقوق النشر كقانون من شأنه " حظر الميمات ". في النسخة الجديدة ، أوضح المؤلفون أن الاستخدام غير التجاري للمحتوى لا يخضع للقانون.

ومع ذلك ، فإن التوجيه لا يحدد مكان رسم هذا الخط بين الاستخدام الشخصي والتجاري للمحتوى. لذلك ، قد يتعرض المدونون أو المستخدمون المشهورون للشبكات الاجتماعية التي تضم عددًا كبيرًا من المشتركين للخطر.

طبعات الأخبار

تحد المادة 11 من قدرة المطبوعات على الاستشهاد بمواد أخرى. بدون إذن ناشر النص الأصلي ، ستتمكن الوسائط من نشر رابط لها فقط أو كلمات فردية.

كما سيُلزم التوجيه جامعي الأخبار بالتفاوض بشأن موارد التعاون عبر الإنترنت. سيعتمد تطبيق هذه القاعدة على الدولة المحددة ، ولكن تم بالفعل اعتماد قوانين مماثلة في الماضي من قبل عدد من الدول الأوروبية وكانت غير فعالة.

في عام 2014 ، أمرت إسبانيا منصات إخبارية بدفع منشورات لنشر روابط للمواد. ونتيجة لذلك ، تم إغلاق أخبار Google في البلاد ، وانخفضت حركة المرور إلى المواقع الإخبارية بنسبة 15٪.

منصات المحتوى

وفقًا للمادة 13 ، ستكون الخدمات عبر الإنترنت مسؤولة عن كل المحتوى الذي ينشره المستخدم. تسبب هذا البند في المزيد من الجدل بين مجتمع تكنولوجيا المعلومات. يعتقد عدد من أعضاء البرلمان الأوروبي أن المادة 13 ستحد من تطور الشركات الناشئة وتتعارض مع عمل منشئي المحتوى المستقلين.

ويقول ممثلو منظمة ليبرتيز غير الحكومية إن القواعد ، في جوهرها ، لا تزال تلزم المنصات بتنفيذ فلاتر المحتوى التلقائية. على الرغم من أن النقطة حول الحاجة إلى تنفيذ مثل هذه الأنظمة قد تمت إزالتها من نص التوجيه ، فإن الخدمات ليس لديها فرصة أخرى لتتبع جميع المعلومات التي تم تنزيلها. وهنا توجد مشكلة أخرى - غالبًا ما تكون هذه الخوارزميات خاطئة.

أجرى أستاذ الموسيقى Ulrich Kaiser تجربة مع نظام YouTube يسمى Content ID ، والذي يتتبع استخدام الموسيقى غير المرخصة في مقاطع الفيديو. قام Kaiser بتحميل مقاطع فيديو للموسيقى في المجال العام - وهي أعمال من تأليف الملحنين الذين ماتوا قبل أكثر من 70 عامًا. ومع ذلك ، فقد أبلغ النظام مرارًا عن انتهاك حقوق الطبع والنشر.

في الوقت نفسه ، يعد Content ID أحد أغلى أنظمة التعرف على المحتوى. كلف إنشائها جوجل 60 مليون دولار و 50 ألف ساعة عمل. في الوقت نفسه ، يبقى الوضع عندما يتاح لأصحاب الحقوق ذات الصلة لأداء الأعمال التي أصبحت ملكًا عامًا الفرصة للتوسط أو استثمار مقاطع الفيديو الخاصة بأشخاص آخرين بعمل مماثل (ولكن في إصدار مختلف).

سيكون تطوير أداة فلترة التنزيلات تحديًا للشركات الكبيرة ، خاصة لخدمات نشر الصور والشبكات الاجتماعية مثل Pinterest أو Tumblr أو Instagram. سيتطلب هذا نفقات ليس فقط للحل التقني ، ولكن أيضًا لإتاوات لملايين الصور. تعتقد PetaPixel أن هذه المتطلبات يمكن أن تؤدي إلى إغلاق المنصات الاجتماعية في أوروبا.


/ photo Leon Yaakov CC

المزيد من التطورات


يقول مؤلفو الوثيقة أن القانون الجديد سيؤثر فقط على الشركات الكبيرة ولن يحد من نشر المعلومات على الإنترنت. لكن الكثير سيعتمد على تنفيذ القواعد في دول محددة ، لأن قوانين فرادى البلدان سيكون لها تأثير خطير على تشغيل الخدمات عبر الإنترنت.

المرحلة التالية من "تطوير" التوجيهات هي مناقشة مغلقة للمشروع مع ممثلي دول الاتحاد الأوروبي والمجلس الأوروبي. ثم سيتم النظر في الوثيقة مرة أخرى في البرلمان الأوروبي ، حيث سيتخذون قرارًا نهائيًا. سيتم التصويت في أوائل عام 2019.



ملاحظة ماذا نكتب في مدونة IaaS:

Source: https://habr.com/ru/post/ar424135/


All Articles