حسنًا ، هابر ، في المنشور
السابق ، قمت (عن قصد) بإيلاء المزيد من الاهتمام للحنين حول موضوع الأشرطة الصوتية ، أكثر من الجزء الفني. في هذا المنشور أنا تصحيح. أشرطة الكاسيت الصوتية مثيرة للاهتمام للغاية حيث يمكن تتبع تاريخ هذه التكنولوجيا من البداية (1962) حتى النهاية (أواخر التسعينات - أوائل 2000). في العالم الرقمي المألوف ، هناك بعض الأمثلة المماثلة. ثمانية أجهزة كمبيوتر؟ لا ، مبدأهم لا يزال على قيد الحياة في وحدات التحكم وغيرها من Arduino. شاشات CRT - هذا موضوع خصب حول صورة المصباح الدافئ ، ولكن إذا قمت فقط برفع الجهاز المتواضع 17 بوصة مرة واحدة فقط ، وتريد فقط الترحيب بالتقدم بكل يديك وساقيك وظهرك.
ما لم تكن أجهزة المودم الصوتية مثالاً جيدًا على التكنولوجيا "المغلقة". ما يجعل هذه التقنيات مثيرة للاهتمام هو الفرصة لدراسة جميع مراحل التطوير. هذه هي المرحلة الأولية عندما تكون الأجهزة باهظة الثمن ، وخصائصها الاستهلاكية بعيدة عن المثالية. هنا العصر الذهبي: أصبحت التكنولوجيا واسعة الانتشار ، ويتم إجراء استثمارات كبيرة في البحث والتطوير ، ويتم تحقيق أعلى جودة للمنتج ، ولكن فقط في النسخ الأكثر تكلفة. هنا هو غروب الشمس: هناك بالفعل تقنية أعذب ، الأسعار والهوامش تنخفض ، وتبسط المنتجات بسرعة ، وتقل الموثوقية. لكن الآخرة: فقط بنس واحد ، أبسط الأجهزة ، التي تؤدي الحد الأدنى من الوظيفة المحددة ، هي مملة وسيئة.
إذا حاولت رسم أوجه تشابه (ربما غير مبررة) ، فعندئذ في ذروة "قوتها" سوق الهواتف الذكية. التنوع ضخم ، والهامش (للبعض) لائق ، وهناك نماذج أعلى مع سعر باهظ ومكافآت اختيارية ، ولكن لطيفة. من الممكن ألا يكون هذا هو الحال دائمًا ، ولكن هل هناك بديل للهواتف الذكية؟ وإليكم ما يلي: لست متأكدًا من أن الهاتف الرخيص يختلف عن الهاتف باهظ الثمن مثلما يفعل مسجل الشريط باهظ الثمن والرخيص. دعونا نتحدث عن صعوبات التسجيل على شريط مغناطيسي أو حوالي أربعين عامًا من محاولة التعامل مع الخلل غير القابل للتصرف في التنسيق.
Balalaika One: مسار مغلق
حتى قبل أن يمكن قراءة شيء ما من الشريط المغناطيسي ، يُنصح بالتأكد من أنه يمتد حتى بقدر الإمكان بعد الرأس المغناطيسي. في الأجهزة التي يكون فيها الأمر
مهمًا حقًا : في أجهزة VCR وأجهزة التسجيل الرقمي DAT ومحركات الأشرطة الحديثة ، يتم سحب الشريط خارج الدرج.
يحدث الشيء نفسه في مسجلات شريط بكرة كبيرة. في الأشرطة المدمجة ، تم التخلي عن هذا النهج ، لتقليل تكلفة كل من مسجلات الأشرطة نفسها ووسائل الإعلام. وبسبب هذا ، وأيضًا بسبب السرعة المنخفضة (أيضًا بسبب الاقتصاد) للشريط (4.76 سنتيمترًا في الثانية ، أو مرتين أو حتى أربع مرات أقل من السرعة النموذجية لمسجلات أشرطة البكر) ، فإن تقنية الكاسيت لها معامل طرق مرتفع نسبيًا. تُظهر هذه الميزة (المعروفة باسم wow و flutter باللغة الإنجليزية) كيف يمكن لمسجل الشريط أو مشغل التسجيل بشكل متجانس تدوير سجل أو تمرير شريط ما بعد رأس مغناطيسي. مسجل الشريط ، الذي يدير الشريط بسرعة ، ثم ببطء ، له توقيعه الخاص ونمط صوت يمكن التعرف عليه جيدًا - مثل العواء ، وهذا هو السبب في أن هذه الميزة تسمى "نجاح باهر" باللغة الإنجليزية.
بمرور الوقت ، اقترب الكاسيت من حيث جودة الصوت ، إن لم يكن متساويًا ، قدر الإمكان من مسجلات الأشرطة "الكبيرة" ، بسبب كتلة الحيل ، بما في ذلك فئة التماثل في سحب الشريط. في مجموعات الكاسيت الخطيرة ، يتم استخدام محركات منفصلة لهذا ، والتي تدور فقط في كابستان ، والمحركات أبسط على أي شخص آخر. كما يتم استخدام مسار مغلق: هذا عندما يكون هناك مساران نغمي في مسجل الشريط. الشريط "محصور" بين دبابيس معدنية دوارة ، يتم الضغط على البكرات المطاطية من الأسفل ، وبسبب القطر المختلف للأعمدة ، يتم تمديده أيضًا بينهما. هذا تصميم صعب. في جهاز التسجيل الذي اشتريته ، لم يكن هناك حزام محرك "يمسك" بكرة اليسار بشريط. بدونها ، يتم فكها بشكل مفرط ، ويمضغ الشريط الزائد بواسطة أول بكرة قرصة. بتعبير أدق ، لم يمضغ على الإطلاق ، لكنه قضم بلطف. مهم. في مسجل شرائط عادي مع نغمة واحدة ، لن تكون هذه المشكلة موجودة ببساطة.
يمكنك الآن قياس معامل الضرب باستخدام جهاز كمبيوتر وبطاقة صوت. تظهر لقطة الشاشة برنامج wfgui. يتم القياس على النحو التالي: نسجل في الكاسيت نغمة جيبية بتردد 3000 أو 3150 هيرتز. نحن نتكاثر ، وينظر البرنامج في الانحرافات عن التردد المحدد. تُظهر لقطة الشاشة متوسط انحراف بنسبة 0.2٪ - وهذا أكبر بخمس مرات مما يجب أن يكون على مسجل الأشرطة الخاص بي ، على مستوى أشرطة الكاسيت بشكل أبسط. ومع ذلك ، بعد أسبوعين من العملية ، انخفض معامل التفجير إلى 0.05 ٪ جيدة جدًا. يؤثر كل شيء تقريبًا على هذه المعلمة في مسجل الشريط ، بما في ذلك جودة أسطوانات الضغط المصنوعة من المطاط ، وتوحيد المحركات ، ووجود مادة التشحيم حيث يتم إصلاح محاور الدرجة اللونية. أقترح مرة أخرى أن نفرح بأننا في التكنولوجيا الرقمية تخلصنا طويلاً من هذه الحاجة إلى "مسح المحاور البصرية".
أوه نعم ، إذا قمت بقياس معامل التفجير كما هو مذكور أعلاه ، فسيكون معامل التسجيل والتكاثر مجتمعة. من الناحية المثالية ، تحتاج أيضًا إلى كاسيت مرجعي ، حيث يتم تسجيل إشارة بتردد معين بأدنى حد من التفجير. سيكون مفيدًا أيضًا إذا كنت ترغب في معايرة سرعة مسجل الشريط الخاص بك بأكبر قدر ممكن من الدقة ، وإلا فإنه يمكن تشغيل الأشرطة المسجلة عليه بشكل طبيعي ، ولكن الآخرين سيكونون محظوظين. Argh.
Balalaika الثاني: حول أنواع الشريط المغناطيسي
بقدر ما أتذكر ، كان هذا التبديل من أنواع الأشرطة مثل "عادي - Cr0² - (اختياري) معدني" على جميع أجهزتي تقريبًا. لكنني اعتبرته شيئًا غير مفيد ، لأنه في الوقت الذي كانت فيه الأشرطة ذات صلة ، لم يكن لدي أي شيء سوى الشريط من النوع الأول "عادي". تم تقسيم شرائط الكاسيت إلى "سوفياتي" و "استيراد" ، إلى "جديد" و "تم تسجيل شيء ما بالفعل ثلاث وثلاثين مرة." لقد حلمت للتو بشريط كاسيت جديد على الأقل ، ولم أفكر في الدرجات.
لذا حاولت هذا العام تسجيل أنواع مختلفة من الشريط والاستماع إليها لأول مرة. كان هناك أربعة أنواع من الشريط. الأول ، الأكثر شيوعًا - يتم إنشاؤه على أساس أكسيد الحديد ، أو ، وفقًا للمصطلحات الشائعة ، الصدأ. في النوع الثاني من الشريط ، يتم استخدام أكسيد الكروم أو تركيبات مماثلة. في الشريط من النوع الثالث - مزيج من أكسيد الحديد والكروم ، ولكن لسبب ما لم يتجذر. وأخيرًا ، يستخدم النوع الرابع من الشريط معدنًا نقيًا.
إذا لم تدخل في التفاصيل الفنية كثيرًا ، يمكنك تسجيل إشارة أكثر قوة على شرائط النوع الثاني والنوع الرابع ، وبالتالي زيادة نسبة الإشارة إلى الضوضاء. لذا ، شريط أفضل أزيز أقل. لكنه لا يزال قادرًا على إرسال نطاق مسموع من الترددات بشكل أكثر دقة. لذلك ، يتم دائمًا الإشارة إلى هذه الخاصية في الخصائص التقنية لمسجل الشريط اعتمادًا على نوع الشريط. عند الاستماع إلى شرائط من النوع الأول وللثاني أو الرابع ، يتم استخدام معلمات معادلة مختلفة للإشارة ، وبالتالي ، في اللاعبين الرخيصين يوجد مفتاح ، وفي الطوابق باهظة الثمن - معرف تلقائي لنوع الشريط الذي يستخدم ثقوبًا في نهاية الكاسيت.
من الأسفل إلى الأعلى - منغول شودان ، شريط كاسيت من النوع الأول والثاني والرابع.باستخدام شريط عادي (النوع الأول) ، سيتم سماع صوت هيس الملكية بشكل شبه دائم ، ويمكنك التخلص منه فقط بمساعدة أنظمة الحد من الضوضاء (انظر أدناه للحصول على balalaika منفصلة). يكون الشريط من النوع الثاني صاخبًا بشكل ملحوظ فقط في اللحظات الموسيقية الأكثر هدوءًا ، وفي فترات التوقف المؤقت ، وحتى إذا قمت بفك الصوت إلى أقصى حد. في الوضع العادي ، إذا سمع ضوضاء ، فإنه ليس مزعجًا تقريبًا. الفرق بين الأشرطة من النوع الثاني والرابع ، لم ألاحظه إما عن طريق الأذن أو عن طريق القياس. ربما لم أجد أفضل مثال لشريط "معدني".
النوع الأول من الشريط لا يزال يباع في البيع بالتجزئة. لا يمكن شراء الكاسيت من محطة بنزين ، ولكن التوصيل سهل (وفي أمريكا الأكثر تحفظًا ، يمكنك أيضًا شراء متجر بقالة عادي). سيكلفون 150-200 روبل لكل منهما ، وهي ليست باهظة الثمن ، ولكنها ليست رخيصة أيضًا. لا يتم إنتاج شرائط النوع الثاني والرابع ، وكل ما هو معروض للبيع هو نسخ مختومة تم حفظها من "تلك الأوقات". تدعي Witness Sect shshshsh أنه حتى قبل أربعين عامًا ، تتم كتابة النسخ والاستماع إليها بشكل مثالي ، وعلى الأرجح. لكن الأسعار ...
حسنًا ، لقطة الشاشة أعلاه هي مثال متطرف: كاسيت سوني فائق الاتصال في علبة خزفية (!). يمكن شراء الكاسيتات من النوع الثاني من 400 روبل لنسخة من بداية الألفي ، ومن 1000 روبل لنسخة من الأوقات الأكثر خمرًا ، عندما (كما يتذكر الموقتون القديمون) كانت جودة الأشرطة والحافظات وقطع الغيار الأخرى أفضل. أسعار الأشرطة المعدنية هي ببساطة مجنونة ، من 20 دولارًا إلى 100 دولار لكل عنصر.
من الواضح ، أن الكاسيتات المختومة أصبحت منتجًا قابلاً للتحصيل ، مثل الطوابع: لم تعد هناك قيمة في القدرة على كتابة شيء عليها. قيمة نادرة لسلسلة ، وصفة إنتاج ، ونخبوية التصميم. كنت محظوظًا ، وجئت عبر مجموعة رخيصة من الأشرطة التي تم تسجيلها ذات مرة ، ومنذ ذلك الحين لم يلمسها أحد - يمكن فهم ذلك بالحالة المثالية للصناديق البلاستيكية. يعد الشريط TDK SA90 من النوع الثاني خيارًا مثاليًا للتسجيل على شريط ، والذي لن يكون عارًا حتى في العام الرقمي 2018. اقرأ المزيد عن شرائط الكروم في هذا
الكتيب BASF العتيق .
بالعلاقة الثالثة: ماذا يحدث للمطاط لربع قرن
يتحول المطاط إلى سائل تقريبًا. وصف نموذجي للكمية على موقع eBay من المالك الأصلي: "لقد استمعوا إليها ، ثم توقفوا عنها ، وحصلوا عليها مؤخرًا ، لكنها تثير ضجيجًا ، لكنها لا تعمل". إذا كنت تعرف ما يجب فعله بمثل هذا الجهاز ، فيمكنك الحصول على جهاز تسجيل عالي الجودة وغير مكلف للغاية.
في الصورة - محرك المطاط من مسجل الشريط Sony TC-K511S ، الذي تم إصداره في عام 1993. لمدة 25 عامًا ، خففت مواد العاطفة ، لكنها لم تفقد شكلها تمامًا ، وتبين أنه من السهل إزالتها. في مسجل شريط كينوود ، الذي تم إصداره قبل عامين فقط ، تلوث بقايا الحزام الآلية ، وفي بعض الحالات غير الناجحة يمكنهم تعطيل مسجل الشريط تمامًا. في أي حال ، مطلوب تنظيف خطير. لوحظت حالة مماثلة في المشغلات المحمولة ، باختصار حيثما يتم استخدام المطاط. يبدو أن استبدال الحزام الوقائي مطلوب لجميع مسجلات الشريط ، باستثناء تلك التي تستخدم محرك الأقراص المباشر. ومن ثم ، ربما تستخدم الوحدات الثانوية هناك أحزمة مطاطية.
بطريقة ودية ، من المستحيل أن تقتصر على السلبية. من الناحية المثالية ، تحتاج إلى تغيير بكرات الضغط المطاطية لضمان الحركة المنتظمة للشريط مع المسامير المعدنية للنغمة. عادة ما تكون إما ملوثة بشدة ، أو أن المطاط فقد خصائصه أيضًا ، ظهرت الشقوق. ولكن غالبًا ما تكون كافية (أكثر من مرة أو مرتين) لتنظيفها باستخدام قطعة قطن مع الكحول النقي. الأجزاء المتحركة المتبقية من مسجل الشريط أكثر متانة ، على الرغم من أنها محظوظة أيضًا. في الأجهزة الرخيصة ، حيث كل شيء من البلاستيك ، يمكن أن تتكسر التروس (في الحالات غير الناجحة بشكل خاص ، يبدأ البلاستيك أيضًا في "الانتشار"). يتم مسح الرؤوس المغناطيسية نفسها. يجف التشحيم ، مما يجعل الآلية صعبة. تفقد المحركات خصائصها - ويتم تشغيل الموسيقى بشكل أبطأ أو أسرع من اللازم. المكثفات تتسرب. نوابض الأزرار الميكانيكية ممدودة أو انفجرت. تحترق اللمبة ، وبفضلها يراقب مسجل الشريط حركة الشريط ، ويبدأ توقف الطوارئ في العمل.
إذا سألتني عن الخطأ الذي قد يحدث في جهاز التسجيل القديم ، سأجيب: نعم ، كل شيء تقريبًا! وفي كل مكان مختلف: في جهاز تسجيل رخيص في أواخر التسعينيات ، سيكون اللوم على التصميم هو المسؤول عن الأعطال ، في الطوابق باهظة الثمن في أواخر الثمانينيات - تعقيدها. ربما الوحش الحديدي من 70s مع الحد الأدنى من الإلكترونيات سوف يفوقهم جميعًا. من الناحية النظرية ، يجب أن تكون الأجهزة الحديثة - الهواتف الذكية ، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، والمشغلات المحمولة - أكثر متانة ، وغالبًا ما لا تحتوي على أي أجزاء متحركة. لكن هذا نظريا. أولاً ، ثقافة الاستهلاك مختلفة الآن ، قليل من الناس يشترون كمبيوتر محمول باهظ الثمن لاستخدامه لمدة 10-15 سنة. ثانيًا ، لا نعرف حتى الآن أي النماذج الحالية ناجحة وأيها غير ناجح. من أجهزة الكمبيوتر المحمولة قبل 20 عامًا ، هناك العديد من النماذج التي يبدو أنها لم تنجو حتى عصرنا. وهناك تلك التي تبدو وتعمل وكأنها جديدة.
قصة أخرى حول إصلاح مشغل محمول في
قناة Telegram الخاصة بي.
Balalaika الرابع: حول التيار المتحيز (بعناية ، تنانين!)
يصعب وصف تيار التحيز أو التحيز في الكلمات البشرية. سأحاول ، ولكن بعد ذلك بقليل ، وفي البداية سأكتب مع
غير إنسانية ، أهاهاها. المعلومات والصور المأخوذة من
هذا الكتيب .
كيف تسجل على الشريط؟ يمتد الشريط إلى ما بعد الرأس المغناطيسي. يتلامس المغناطيس الكهربائي مباشرة مع الشريط ويطبع عليه "نمط" من الجسيمات المعدنية الممغنطة بقطبية معينة. يحول رأس القراءة التغييرات في القطبية المغناطيسية إلى تغييرات في قطبية الإشارة الكهربائية ، وبالتالي إلى صوت. كل شيء بسيط للغاية ، ولكن ليس تمامًا. تدخل القوة القسرية إلى المشهد: مثل هذه الخاصية للمغناطيسات الحديدية (التي تتضمن شريطًا مغناطيسيًا) بحيث لا يمكن أخذها وإزالة مغناطيستها ببساطة أو عكس قطبية المغنطة.
المشكلة هي أنه من أجل إزالة مغناطيس حديدي من حالة مستقرة - على سبيل المثال ، لتغيير القطبية - مطلوب تأثير خطير. في النظام الكهربائي ، يحدث تغيير في القطبية على الفور (في الصورة على اليسار) ، في شريط مغناطيسي يستغرق بعض الوقت (في الوسط) ، وهذا يعني إدخال تشوهات واضحة (على اليمين). ماذا تفعل إذا عملنا ، مع الإشارة المفيدة ، على الشريط بإشارة أخرى ذات قوة عالية وتردد عالي جدًا ، سيكون هناك تشويه أقل في الإشارة المفيدة. هذه الإشارة الإضافية هي التي تسمى تيار التحيز. هذه إشارة جيبية عالية التردد ، تتجاوز حدود السمع البشري (من 75 كيلو هرتز ، وفي مسجل الأشرطة الخاص بي هو 210 كيلوهرتز تمامًا).
لا ، هل تفهم ما يحدث؟ يدخل مدرس الأدب الفصل الدراسي ، وعلى الرغم من أنه لا يتفاعل مع الطلاب بأي شكل من الأشكال ، إلا أن التكوين يبدأ في الكتابة بشكل أفضل قليلاً! تعتمد قوة التحيز الحالية على نوع الشريط: هذا هو السبب في كتابة التحيز العادي على أشرطة من النوع الأول ، ويتم كتابة High على النوع الثاني (لديهم قوة قسرية مختلفة). يمكن أيضًا تعديل تيار التحيز لتحقيق الصوت الأمثل ، ولكن عليك اختيار إما تشويه أقل أو نطاق تردد أوسع. على الأشرطة باهظة الثمن ، هذا الحل الحتمي (واحد من العديد) ليس واضحًا. يمكن لمسجلات الكاسيت المتطورة معايرة تيار التحيز لشريط معين ، يدويًا أو تلقائيًا: يتم تسجيل إشارات التردد العالي والمنخفض على الشريط ، ويتم قراءتها على الفور بواسطة رأس تشغيل منفصل ، ويتم تعديل تيار التحيز بحيث تتطابق طاقة الإشارة تقريبًا.
Balalaika خامساً: أنظمة الحد من الضوضاء
لقد ناقشنا بالفعل الأساليب الميكانيكية ، وكذلك إذا جاز التعبير ، لتحسين جودة التسجيل على الكاسيت. دعونا نناقش كيف يمكنك تغيير الصوت أثناء التسجيل بحيث يكون هناك ضوضاء أقل وموسيقى أكثر عند التشغيل. أنظمة الحد من الضوضاء التي طورتها دولبي تاريخيًا (ولكن ليس فقط) هي المسؤولة عن ذلك. تم تضمين ثلاثة أنواع مختلفة من أنظمة الحد من ضوضاء Dolby في المعدات للمستهلكين النهائيين. في البداية كان Dolby B - تم تقديمه في عام 1968 ، وتم تسجيل جميع الأشرطة الموسيقية تقريبًا باستخدامه.
في عام 1980 ، ظهر نظام Dolby C. واضطررت إلى إضافة مفتاح بين أنظمة تقليل الضوضاء المختلفة إلى مسجلات الأشرطة. في عام 1989 ، في نهاية موضوع الكاسيت في الدول الغربية ، ظهر نظام Dolby S. كيف تعمل جميعها؟ لنأخذ مثال Dolby B.
تم التقاط الصورة
من هنا ، ولا يزال هناك الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام. في الوقت نفسه ، يمكنك تقييم كيفية ظهور الصفحة الرئيسية النموذجية في منتصف التسعينات. الفكرة بسيطة: دعنا نسجل المزيد من الإشارات على الشريط بحيث يمكن سماع ضوضاء أقل. نظرًا لأن هسهسة الكاسيت يؤثر بشكل كبير على الترددات العالية ، فيمكن تضخيمها أثناء التسجيل وأثناء التشغيل - لإعادة مستوى الإشارة إلى مكانه. الربح؟
ليس حقًا: لا يمكنك زيادة مستوى الإشارة إلى ما لا نهاية ، وإلا فإن مستوى التشويه سيصبح محظورًا على الفور. يعزز نظام Dolby بشكل انتقائي مكون التردد العالي للصوت عند مستوى صوت منخفض نسبيًا ، أي أنه يعمل في الأماكن الهادئة حيث يكون ذلك ضروريًا ، ولكن في الأماكن الصاخبة يحاول عدم التدخل ، كل شيء على ما يرام هناك. للأسف ، هذا الحل له عيوب معينة. أولاً ، تحتاج إلى زيادة مستوى الإشارة وتقليله بشكل متناظر. هذا لا يعمل دائما. والكاسيت ليس وسيطًا مثاليًا ، ويمكن أن تؤدي التشوهات المقدمة إليه إلى إرباك نظام الحد من الضوضاء. وقد يختلف تنفيذ النظام على مسجلات الشريط لمختلف الشركات المصنعة.
تعتمد Dolby C على نهج مماثل لكل من الترددات العالية والمنخفضة. Dolby S هو نظام معالجة إشارات متعدد النطاقات أكثر تعقيدًا ، والذي يعد بتقليل الضوضاء حتى 10 ديسيبل في نطاق التردد المنخفض وما يصل إلى 24 ديسيبل في نطاق التردد العالي. يُظهر
مقطع فيديو Techmoan هذا عن الأشرطة والحداثة كيف تتصارع ثلاثة أنظمة Dolby مختلفة مع الضوضاء النقية عندما لا توجد إشارة مفيدة ، أي أن تقليل الضوضاء يعمل في ظروف مثالية.
لقد اختبرت جميع أنظمة الحد من الضوضاء الثلاثة.
يمكنك تقييم تأثير Dolby B و Dolby C على الفيديو الخاص بي من منشور سابق . لقد اختبرت Dolby S على مسجل شرائط Sony بسيط نسبيًا ولا يمكنني سماع ضجيج الشريط مع هذا النظام. تكمن المشكلة في أن الأنظمة الثلاثة جميعها على الأقل طفيفة ، لكنها تغير الإشارة الموسيقية ، وليس على الإطلاق كما أريد. إنه عام 2018 ، ولا أجد صعوبة في الاستماع إلى الموسيقى بدون هسهسة! إذا تم تقديم Dolby S في عام 1989 كطريقة لكتابة الصوت على كاسيت بجودة تشبه القرص المضغوط تقريبًا ، فالأشرطة الآن مثيرة للاهتمام فقط لأن صوتها يختلف عن الأرقام.
مثل هذه الأشياء.
كما ترون ، فإن مجموعة المشاكل في أجهزة المستخدم منذ ثلاثين عامًا مختلفة تمامًا عن المشاكل الحالية. ومع ذلك ، لا يزال المهندسون والمطورون يواجهون مهام ذات خصائص متشابهة: كيفية تجميع ترولي باص من الخبز أو جهاز يعمل بشكل لائق أو برنامج من مواد تبدو غير مناسبة تمامًا. في أواخر السبعينيات ، حاولت سوني تقديم منافس لأشرطة الكاسيت - تنسيق Elcaset بخصائص أكثر تميزًا. لكنها لم تقلع: يفقد خيار "باهظ الثمن وعالي الجودة" خيار "رخيص وبأسعار معقولة".ربما كان أفضل تنفيذ لتنسيق الكاسيت المضغوط هو في الأجهزة لتشغيل التنسيق التالي - كاسيت رقمي مضغوط ، تم تطويره في التسعينات بواسطة Philips. كان DCC عبارة عن كاسيت معدل قليلاً تم كتابة البيانات الرقمية عليه في 9 مسارات متوازية (حوالي 250 ميغابايت على كلا الجانبين). كانت ميزة التنسيق هي التوافق مع الأشرطة العادية ، ولكن فقط للتشغيل. والآن ، كما يقولون ، حتى أشرطة الكاسيت العادية أعادت إنتاج هذه الأجهزة بشكل جيد للغاية ، لأن متطلبات آلية إعادة إنتاج البيانات الرقمية كانت أعلى بوضوح. كان المشروع فاشلا. من المرجح أن تأتي محركات الأشرطة الحديثة من أجهزة تسجيل الفيديو ، وليس لديها الكثير من القواسم المشتركة مع تقنية الكاسيت.تُظهر تجربتي في التعارف "المتأخر" بأشرطة الصوت: لا شيء يدوم إلى الأبد. المشهد الطبيعي للتكنولوجيا في 10-20 سنة يمكن أن يتغير تمامًا. وعلى الرغم من أنني أقدر التكنولوجيا القديمة ، لأسباب الحنين ، والمالية ، وغيرها من الأسباب ، فأنا لست ضد هذا التطور الحتمي. في الواقع ، لإرسال "هاتف ذكي" أو "كمبيوتر محمول" أو "جهاز لوحي" إلى ساحة النفايات القديمة ، تحتاج إلى ابتكار شيء جديد. أتساءل ما يمكن أن يكون ذلك.