نحن بالكاد نوفر أنفسنا لكسب لقمة العيش. لأنك تحتاج إلى كسب المال ليس فقط لنفسك ، ولكن أيضًا لمن يعولنا - المسنين والمعوقين والأطفال. نفعل ذلك بدافع التضامن مع الناس. ولكن سرعان ما يمكننا أن نصبح معالين للروبوتات. والسؤال الكبير هو: هل سيبقى أسيادهم متحدين معنا؟ إن استبدال العمل اليدوي ومعظم العمل العقلي بالولادة الآلية مسألة وقت. مع ظهور التقنيات الجديدة للشبكات العصبية ، تم التغلب على معلم هام - تم أتمتة قدرة بشرية بحتة على تعلم مهارات مختلفة. يمكن للشبكات العصبية أن تتعلم كل شيء يمكننا التكيف معه.
الروبوت الذي تدربه شبكة عصبية أكثر إنتاجية بكثير من الشخص ، ولا يحتاج إلى غرفة نوم ومكتب ، وإجازة مرضية وعطلة ، فهو يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، وليس 8/5. لذلك ، لا يمكنه تقديم واحد ، ولكن عدة معالين. يجب صيانة الروبوت وإصلاحه وإعادة تشكيله. يكلف المال. الرجل يفعل كل هذا مع نفسه ، ولكن لهذا يحتاج إلى دفع راتب كل شهر ، وليس فقط عندما ينهار. الروبوتات هي عمال مثاليون ، وخاضعون تمامًا للمالك. إنهم لا يضربون ، لا يجادلون ، لا يعانون من مشكلة الاختيار ، يتراجعون بسرعة عن عملية عمل جديدة.
بشكل عام ، الروبوتات أفضل ، وفي السعي لتحقيق الربح ، لا يمكن لأي مالك للشركة مقاومة اكتسابها. سوف تجبر المنافسة على إدخال الروبوتات حتى لمن يشككون أو يحبون العمل مع الناس. لن يرغب أي من أصحاب الشركات في التخلف ، لأن التقنيات الجديدة توفر مزايا في الجودة والتكلفة. وعاجلا أو آجلا ، سيبقى كل الناس أو الأغلبية ، ولكن بدون عمل. بطبيعة الحال ، سيتم فرض الضرائب على الصناعات الروبوتية لتوفير العاطلين عن العمل. وبالمناسبة ، إنها ليست حقيقة أنه في كل مكان ، فمن المنطقي طرد الأشخاص: قد يكون العاملون أرخص في بعض القطاعات. ولكن بالنسبة للجزء الأكبر ، سيظل الإنتاج الآلي أكثر ربحية ، لأن سرعته محدودة فقط بالفكر الهندسي ، وليس القشرة البيولوجية للموظف. وسوف تتعزز هذه الصناعات بشكل متزايد في الشركات ذات المصانع في أجزاء مختلفة من العالم. فقط لأن التميز التكنولوجي وحده لن يترك فرصة للشركات الأخرى.
وقد لوحظت هذه الاحتكارات بالفعل في سوق شركات التكنولوجيا. تثبت أمثلة من Google و Microsoft و Facebook أن الشركات الفردية قد تهيمن على صناعات بأكملها. لأن الشركات يمكنها تركيز الإيرادات الضخمة وتنفيذ استراتيجية مربحة للجانبين - للاستثمار أكثر من الشركات الأخرى في تطوير التكنولوجيا. وإذا كان هناك شخص حكيم أو شركة ناشئة لا يزال قادرًا على ابتكار شيء جديد ، فإنهم يشترونه فقط ، في حين أن المالك سعيد حتى بملايين الدولارات. إنهم يشترون شركة ناشئة فقط بحيث لا تهدد أرباح الشركات في المستقبل ، إذا كان هناك احتمال ضئيل لذلك. سيكون الأمر نفسه مع الأنظمة الروبوتية ، مهما كان شكلها. لأن الروبوتات هي أيضًا برامج في المقام الأول. منذ فترة طويلة تم إنشاء متلاعبين بارعين ، وهم يفتقرون إلى "العقول" بدقة.
يجب على أصحاب هذه الشركات دفع مبالغ ضخمة من الضرائب للدولة من أجل دعم العاطلين عن العمل. وفي هذه الحالة من الواضح تمامًا: في الواقع سيحكمون الدولة ، سواء أردنا ذلك أم لا. سوف تزداد الأوليغارشية فقط في مثل هذه الحالة. سيصبح أصحاب هذه الشركات شبه حكام. علاوة على ذلك ، وخلافا للتيار الحالي ، فهي مستقلة تماما عن المجتمع. الآن يعمل الناس أنفسهم في الشركات ، والأخير يعتمد ، على سبيل المثال ، على توافر المتخصصين ، على اختيارهم. يمكن دائمًا شراء الروبوت أو تنزيله إليه ببرنامج جديد دون أن يطلب منه الإذن. لا يوجد بحث وصيد للعمال ، هناك ببساطة نظام وبرمجة الروبوتات. الوضع يتغير - أصبحنا جميعًا معتمدين على مثل هذه الشركات ، لأنهم لم يعودوا بحاجة إلينا ، ولكننا هنا - أكثر من ذلك.
ماذا يمكن أن يحدث في مثل هذه الحالة؟ أي شيء ، من المفيد نوعًا ما من مالك شركة فائقة من الروبوتات للاستيلاء على الأسواق الأخرى وتقديم نفسها على أنها سوبرمان ، يعتمد عليها جميع الناس. ثم يبدو لنا هتلر بأفكاره النازية لنا متنمرًا تافهًا. لسوء الحظ ، فإن عقل شخص واحد غير كامل و ضعيف للغاية ، بغض النظر عن عبقريته.
لمنع مثل هذا التطور للأحداث ، سيكون على الشركات الروبوتية التأميم. لكي لا تنتظر الضرائب من أصحاب الحياة الجدد ، ولكن ببساطة لسحبها بالمبلغ المطلوب. إن شركات الدولة بكل أوجه قصورها هي ببساطة الشر الأقل في مثل هذه الحالة. سيدير المديرون المستأجرون أعمالًا للحصول على مكافآت أعلى ، لكن الإنتاج لن ينتمي إليهم ، ولكن إلى مجتمع يعيش على العمل الذي تكسبه الروبوتات. هذا هو الضمان الوحيد للحفاظ على الدخل والاستقلال للمواطنين. وهذا يعني في جوهره الملكية العامة لوسائل الإنتاج.
سيسمح فقط بإنتاج روبوتي صغير بقدرة خاصة ، مما يغذي عائلة المالك ويعطي ربحًا صغيرًا. سيتم حظر الملكية الخاصة لمنشآت الإنتاج الآلية الكبيرة أو لأكثر من 90٪ من الشركات المؤتمتة ، مثل الخدمات اللوجستية. إذا قررت إنشاء أول أسطول أو مستودع مؤتمت بالكامل - قل وداعًا له مسبقًا.
إن تطوير إنتاجية هذه الشركات الروبوتية ليس محدودًا جدًا في الوقت. وهذا يعني أنهم سيتمكنون عاجلاً أم آجلاً من الحصول على أكبر قدر ممكن من الأرباح لحياة مريحة لجميع المواطنين. سيحصلون على الأموال اللازمة ليس للعمل أو الجدارة ، ولكن وفقًا لحق مواطني المجتمع الذين يقع ملكهم في مثل هذا الإنتاج الآلي. ربما لن يكون مجرد دخل غير مشروط. يمكن أن يؤدي إلى تدهور كامل للشعب أنفسهم. اقترح أن معظم الناس لا يعملون الآن ، وأخشى ألا يشاركوا في ما يعنيه مستقبلنا المشرق. ومع ذلك ، فإن النشاط المشترك هو الذي يجعلنا أناسًا أخلاقيين ، وليس شيئًا آخر. لذلك ، أعتقد أنه سيتم إصدار دخل لبعض الأعمال المفيدة اجتماعيًا. كما تفعل الجمعيات الخيرية الآن. ستصبح الدولة نفسها مثل هذا الصندوق. وسيتحول هذا إلى نشاط أكثر إثارة للاهتمام من مجرد العمل في مستودع - ستشارك الروبوتات فيه. وسيطور الناس مهارات جديدة ويكتشفون مهن جديدة. وسيحصلون ، بغض النظر عن نجاح مثل هذه الأنشطة ، ولكن ببساطة لمواهبهم ، والتي سيكونون قادرين على إظهارها للصالح العام. وتتلقى بالفعل فوائد لهذا. أي شيء ، والذي يوجد مقابل قليل أو بدون أجر الآن.
قد يعتمد الدخل على المشاركة في الشؤون العامة ، حيث لاحظ المنظمون أنفسهم المواطن. تذهب إلى العديد من الأحداث الخيرية ، وتعمل كمتطوع - احصل على دخل مع مكافآت إضافية. قد لا يزال الدخل غير المشروط يعتمد على مراعاة المعايير الاجتماعية. ملعونًا في مكان عام ، لم يعجبه أحد ، طارده في طلب الدولة - حصل على غرامة في شكل تخفيض في المزايا. بالمناسبة تطبيق مفيد جدا. حتى القوانين لا تحتاج إلى إصدار: فقط وفقًا للإحصاءات ، انظر إلى أكثر الأشياء التي يكرهها المواطنون في سلوك بعضهم البعض ، وعاقبهم على ذلك.
ولكن إذا حدث ذلك ، فإن هذا ينفذ بالكامل مبادئ الشيوعية - من كل حسب قدراته ، إلى كل حسب احتياجاته. ومع الملكية العامة الكاملة لأدوات العمل. ربما لم يكن جد لينين ثوريا جامحا فحسب ، بل كان رائعا رائعا أيضا؟ صحيح ، في ذلك الوقت كانت فكرة خيالية تمامًا ، وتم اختراع كلمة "روبوت" للتو.
في بداية ومنتصف القرن الماضي ، حارب الناس وعاشوا من أجل فكرة الشيوعية ، على الرغم من أنهم لم يتخيلوا حتى كيف يمكن تحقيقها حقًا. لم تكن هناك فكرة اقتصادية أو تكنولوجية للشيوعية. كانت أيديولوجية فقط. هذا هو مدى جذب هذه الفكرة لمستقبل سعيد ، الهم الناس. الآن ، يبدو أننا نكتسب سماته الاقتصادية. أصبحت الشيوعية أكثر واقعية مع الاتجاهات الجديدة في التكنولوجيا. وربما حان الوقت لإحياء فكرة الشيوعية التكنولوجية ذاتها؟ لماذا هذه ليست فكرة وطنية جديدة ، تم نسيانها مؤخرًا؟ أو في جميع أنحاء العالم؟ من المؤكد أنه سيوحد الجميع بغض النظر عن وجهات النظر الثقافية أو الإيديولوجية. الكل يريد أن يعيش بدون قلق شديد بشأن الخبز اليومي.
سكرتير خاص كتحذير لبعض المعلقين. إذا كان لديك رأي حول القضية ، فهذا لا يعني أن المؤلف على خطأ. المؤلف له الحق في الرأي المبين هنا. اذكر رأيك البديل.