
يعتقد على نطاق واسع في Roscosmos أن النجاحات التجارية لـ SpaceX يتم تفسيرها فقط من خلال دعم الدولة والسعر المنخفض بشكل مصطنع للصواريخ - الإغراق. تركت شركة Ilona Mask شركة Roskosmos بالكامل تقريبًا دون أوامر تجارية للصواريخ الثقيلة ، لذلك عليك البحث عن عذر في مكائد البنتاغون أو وزارة الخارجية أو وكالة المخابرات المركزية. حان الوقت لفصل الحقائق عن المضاربة ومعرفة سر النجاح التجاري لـ SpaceX.
ظهرت شركة SpaceX في عام 2002 ، وقد أكملت حتى الآن 67 عملية إطلاق صاروخية من تصميمها وإنتاجها. من بين هذه الفئات المتوسطة والثقيلة 62 قطعة. الزبائن هم وكالة الفضاء الأمريكية ناسا والبنتاغون والشركات والوكالات التجارية والحكومية من بلدان أخرى. السعر التجاري المعلن رسميًا لإطلاق حمولة صاروخ فالكون 9 هو 62 مليون دولار ، بما في ذلك تكلفة الصاروخ والعمل على ضمان الإطلاق. في الواقع ، هذا هو أفضل سعر في السوق العالمية للصواريخ الثقيلة ، لذا فإن شعبية SpaceX واضحة تمامًا. يمكن أن تتراوح القيمة الحقيقية للعقد التجاري من 55 مليون دولار (حوالي 10 ٪ خصم على عمليات الإطلاق التجريبية) إلى 70 مليون دولار مقابل حمل ثقيل أو معقد. في حالات استثنائية حلقت الصواريخ وكانت أرخص بثلاث مرات.
تشتهر SpaceX بتطوير صاروخ المرحلة الأولى القابل لإعادة الاستخدام. الهدف المعلن للصواريخ القابلة لإعادة الاستخدام هو تقليل التكلفة بعشر مرات ، لكنه تمكن حتى الآن من تخفيض السعر بنحو مرة ونصف.

المنافس الرئيسي لـ Falcon 9 في السوق التجاري العالمي هو صاروخ Proton-M الروسي. في محاولة لإبقاء العملاء في عام 2015 ، قاموا
بخفض سعره من 100 دولار إلى 65 مليون دولار ، لكن هذا لم يساعد. يخسر Proton-M في معدلات التأمين ، والتي ارتفعت بسبب معدلات الحوادث المرتفعة واليوم أعلى بأربع مرات من التأمين عند إطلاق Falcon 9: 12٪ مقابل 3٪. ومما يزيد الطين بلة تفاقم الوضع السياسي في العلاقات بين الولايات المتحدة وروسيا وحرب العقوبات. تُجري SpaceX أيضًا
حملة إعلانية نشطة للترويج لصواريخها كوسيلة لتبسيط الوصول إلى الفضاء بفضل إمكانية إعادة الاستخدام وفتح الطريق أمام كوكب المريخ.
يدفع عملاء عملاء SpaceX - وكالة ناسا والبنتاغون - المزيد مقابل عمليات الإطلاق. وتدفع وكالة ناسا إطلاق برنامج CRS لتوريد البضائع إلى محطة الفضاء الدولية بمبلغ 133 مليون دولار ، ويشمل هذا المبلغ صاروخًا ومركبة فضائية للشحن ودعم الإطلاق. لم يتم الكشف عن تكلفة المركبة الفضائية Dragon Dragon ، ولكن إذا قارنت الأرقام المماثلة لـ Soyuz / Progress / launch الروسية: (
1.2 مليار روبل /
0.8 مليار روبل / 0.6 مليار روبل) ، فيمكنك القيام بذلك استنتاج أن سعر الصاروخ + إطلاق ما يقرب من 2/3 من التكلفة الإجمالية. في هذه النسبة ، تدفع ناسا حوالي 90 مليون دولار لفالكون 9. نرى مبلغًا مشابهًا في عقود مركبة فضائية منفصلة لوكالة ناسا:
82-87 مليون دولار . لم يتم الكشف عن تكلفة جزء من عقود البنتاغون المكتملة ، ومع ذلك ، يمكننا معرفة سعرين من عقود إطلاق أقمار GPS الصناعية:
82.7 مليون دولار و
96.5 مليون دولار ، والمحطة الأوتوماتيكية DSCOVR مقابل
97 مليون دولار .
وقال رئيس Roscosmos Dmitry Rogozin ،
موضحًا النجاحات التجارية ، أن البنتاغون يدفع لـ SpaceX 150 مليون دولار للإطلاق ، وهذا يسمح للشركة بخفض تكلفة العقود التجارية. وفقا لرئيس القسم الروسي ، فقط قناع الإغراق ، المدفوع من جيب دافعي الضرائب الأمريكيين ، يترك Roscosmos بدون عملاء. يبدو منطقيًا ، إذا لم تأخذ في الاعتبار أن SpaceX أكملت أربع عمليات إطلاق عسكرية فقط. حتى لو افترضنا أن معلومات رئيس Roscosmos حول قيمة عقود البنتاغون صحيحة ، فلن يكون لها تأثير كبير على أعمال Mask.

في المجموع ، تم الانتهاء من 18 عملية إطلاق في إطار برامج NASA COTS و CRS ، وتم إطلاق أجهزة NASA العلمية بصاروخين ، ودفع البنتاغون مقابل 4 عمليات إطلاق ، وتم إطلاق 37 صاروخًا بموجب عقود تجارية (باستثناء الأول غير الناجح). اتضح أن متوسط السعر يبلغ حوالي 72 مليون دولار ، وهو لا يختلف كثيرًا عن القيمة السوقية ، وأقل بكثير من 100 مليون دولار من Proton-M ، والتي كانت أقل سعر قبل دخول SpaceX إلى سوق الصواريخ الثقيلة.
تطلق Falcon 9
يتم التعبير عن دعم الدولة لـ SpaceX ليس فقط في العقود. تدير الشركة بنشاط منشآت الإطلاق المملوكة للدولة في كيب كانافيرال وقاعدة فاندنبرغ الجوية ، حيث يتم إطلاقها ، بما في ذلك المنشآت التجارية. أبرمت القوات الجوية الأمريكية ووكالة ناسا عقود إيجار مع شركة SpaceX ، والتي تشمل الحفاظ على حالة صحية وبناء وتحديث لمصالح شركة تجارية. لا توجد معلومات حول تكلفة الإيجار ، وعلى ما يبدو ، إما أنها غير موجودة على الإطلاق ، أو أنها غير ذات أهمية. بالنسبة لمالك الدولة ، هذا هو إزالة جزء من تكاليف نفس المهام ، بالإضافة إلى صيانة مالكه الخاص ، مما يخلق فرصًا وزيادات جديدة ، بما في ذلك إمكانات الدولة.
كما أن توفير البنية التحتية العامة لمشغل خاص في الولايات المتحدة ليس عذراً لنكسات Roskosmos التجارية. بعد كل شيء ، لا يحتوي علماء الصواريخ الروس على بايكونور أو فوستوشني ، لهذا يوجد برنامج هدف فيدرالي "تطوير كوزمودرومز" ومركز ممول من الميزانية لتشغيل البنية التحتية الفضائية الأرضية.
وتعوض خسائر شركات الفضاء في روسيا
عن طريق الميزانية.
اتضح أن دعم الولايات المتحدة لـ Ilon Mask في الولايات المتحدة هو أداة مناسبة لغزو السوق العالمية ، ولا تستطيع Roscosmos التعامل مع هذه المنافسة مع كل مساحة الدولة وجميع أدوات دعم الدولة.
ويتفاقم الوضع بسبب حقيقة أن عقود الدولة في روسيا أقل ربحية بكثير من الولايات المتحدة. معدل الربح لمشروع Roscosmos المملوك للدولة بموجب عقد الدولة هو نسبة مئوية قليلة ، وفقط على الطلبات التجارية يمكنك "أكل الدهون". إن محاولة بيع Proton-M إلى وزارة الدفاع الروسية مقابل 100 مليون دولار سيكون أساس قضية جنائية حول إساءة استخدام أموال الميزانية. تبلغ التكلفة الحقيقية لإطلاق Proton-M بأمر من الدولة حوالي
53 مليون دولار . هذا هو السبب في أن المسك يتسبب في عاصفة من العواطف بين علماء الصواريخ الروسية ، والتي يمكن أن تحصل على عقود الدولة مرة ونصف أكثر ربحية من تلك التجارية. من وجهة نظر البنتاغون أو وكالة ناسا ، لا تزال هذه العقود أكثر ربحية بكثير من كل ما هو موجود في السوق المحلية الأمريكية ، لذا فهي ليست محرجة حتى 97 مليون دولار لكل صاروخ ، لأن أقرب بديل - أطلس 5 - سيكلف 160 مليون دولار.
بدلاً من إخبار بعضنا البعض بالأساطير حول إلقاء Ilon Mask ، يجب على علماء الصواريخ لدينا قبول الواقع. في الواقع ، حدث هذا بالفعل ، ولكن بدلاً من المنافسة الخطيرة على المستهلك ، قررت Roscosmos الاستسلام دون قتال. لا توجد طريقة أخرى لتوضيح حقيقة أن المنافس الوحيد في
السوق لـ Falcon 9 -
الإصدار البسيط
من "Proton" مغلق بالفعل دون البدء. لا تزال روسيا
تحاول النضال من أجل الطلب على الصواريخ الخفيفة والمتوسطة الحجم ، لكنها استسلمت بشكل شبه كامل لمعظم سوق المال لعمليات الإطلاق الثابتة بالنسبة للأرض. يعد رئيس Roscosmos بالعودة مع Angara المحدثة في غضون بضع سنوات ، ولكن هذا الصاروخ له آفاق اقتصادية
أقل من بروتون.