مبادرة ياندكس لمكافحة القرصنة غير معتمدة من قبل أصحاب حقوق النشر

في 9 أكتوبر ، في Roskomnadzor ، تم عقد اجتماع مقرر سابقًا لأصحاب حقوق النشر مع ممثلي Yandex ، وفقًا لما أوردته RBC. بالإضافة إلى Yandex ، حضر الاجتماع أيضًا ممثلون عن مجموعة Mail.ru و Gazprom Media وجمعية منتجي الأفلام والتلفزيون. قاد الاجتماع رئيس Roskomnadzor الكسندر Zharov.

في الاجتماع ، حددت الشركة متطلباتها للوثيقة ، التي تلقت الاسم غير الرسمي "مذكرة مكافحة القرصنة".

يقال ، على وجه الخصوص ، أن Yandex لا تعارض إبرام اتفاقية مع أصحاب حقوق النشر ، ولكن فقط إذا انعكس موقف شركات الإنترنت في الوثيقة. الشرط الرئيسي هو إرفاق نسخة ممسوحة ضوئيًا من محكمة مدينة موسكو للحماية الأولية لحقوق الطبع والنشر لتطبيق صاحب حقوق الطبع والنشر لتقييد الوصول إلى المحتوى المقرصن.

تجدر الإشارة إلى أن المواجهة بين Yandex وأصحاب حق المؤلف بدأت في أغسطس من هذا العام. وافقت محكمة مدينة موسكو على طلب أربع قنوات تلفزيونية في وقت واحد ، بما في ذلك Gazprom Media (TNT و TV3 و 2x2 و Super) لتقييد الوصول إلى النسخ المقرصنة من المسلسل في قسم Yandex.Video. بعد ذلك ، في شهر أغسطس ، أعلنت Roskomnadzor عن إمكانية حظر Yandex.Video في حالة عدم قيام الشركة بإزالة المحتوى المقرصن في الوقت الذي يحدده القانون.

تعتقد شركات الإعلام أنه يجب على شركات الإنترنت إزالة المحتوى المقرصن والروابط إليه بدون أمر محكمة وإجراءات مؤقتة أولية. وفقا للمشاركين في الاجتماع ، توافق Roskomnadzor مع أصحاب حقوق النشر. "إما أن يكون هذا التنظيم الذاتي ، ثم بدون محاكم. أو لوائح الدولة ، ولكن ما نوع المذكرة هذه؟ " - قال Zharov.

وبحسب أحد المشاركين في الاجتماع ، فإن توقيع المذكرة يفقد معناها ببساطة ، لأن آلية التدابير المؤقتة الأولية منصوص عليها بالفعل في تشريعات مكافحة القرصنة. وفقًا لنفس المشارك ، يجب أن تصبح المذكرة شيئًا يشبه نظير قانون حقوق النشر الأمريكي الحالي في العصر الرقمي (قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية).

يستغرق الأمر عدة أيام للحصول على قرار من محكمة مدينة موسكو. ولكن في حالة البث الرياضي المباشر ، على سبيل المثال ، من غير المجدي عمليا اللجوء إلى المحكمة - فقد شاهد الجميع بالفعل منافسة رياضية.

كما تمت مناقشة عدد من الشروط مع تقديم Yandex. على سبيل المثال ، لا يمكن لصاحب حقوق النشر الذي وقع على المذكرة مقاضاة شركة الإنترنت. إذا رفع أحد الطرفين دعوى على الطرف الآخر ، فإن المذكرة لا تنطبق عليها على الإطلاق. من الواضح أن مثل هذا الموقف لا يناسب أصحاب حقوق الطبع والنشر ، ويستمر التقاضي بشأن قنوات Gazprom-Media مع Yandex.

بالنسبة لمحرك بحث على الإنترنت ، من المهم أن تنضم إليه شركات اتصالات أخرى ، بما في ذلك Mail.ru Group ، في هذا الأمر. قال ممثل الشركة إن أفضل خيار للتفاعل بين مواقع الإنترنت وأصحاب حقوق النشر هو قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، في حال كان لدى الشركة يوم واحد على الأقل لإزالة المحتوى غير القانوني.

تعتقد إيليا جرابوفسكي ، ممثلة ياندكس ، أنه يجب إصلاح "حل شفاف وقابل للتطبيق على قدم المساواة لجميع خدمات الإنترنت الرئيسية" على المستوى التشريعي. ومع ذلك ، قبل دخول القانون المعني حيز التنفيذ ، يمكن أيضًا استخدام مذكرة الصناعة. الآليات التي ستدرج في هذه المذكرة هي موضوع نقاش حيوي.

في السابق ، قال أصحاب حقوق التأليف والنشر أن حركة المرور الرئيسية لمواقع القراصنة يتم توفيرها بواسطة محركات البحث ، وحصة ياندكس في هذه الحالة حوالي 80 ٪. تحذف Google المحتوى بناءً على طلب أصحاب حقوق الطبع والنشر ، مما يسمح لنا بالتحدث عن عمل مبادئ قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية في روسيا.

في وقت مبكر من بداية صيف هذا العام ، ذكر أصحاب حقوق الطبع والنشر أن Yandex غالبًا ما تعرض موارد غير قانونية في نتائج البحث ، ونحن نتحدث عن مواقع عالية إلى حد ما في هذه المواقع. وفقًا لمالكي حقوق الطبع والنشر ، تذهب الأموال التي "يمكن إعادة استثمارها في الصناعة من خلال توزيع المحتوى القانوني" إلى الموزعين غير القانونيين باستخدام إمكانات Yandex المختلفة لهذا الغرض. من بين أمور أخرى - الإعلان عن الترويج لمحرك البحث كأداة للوصول إلى المحتوى غير القانوني.

بعد ذلك ، بدأت الإجراءات حتى يومنا هذا. عندما تتم تسوية النزاع ، لا يكون واضحًا بعد.