تقرير نادي روما 2018 ، الفصل 1.12: "من عالم فارغ إلى عالم كامل"

رسم. 1.18 الرفاهية في عالم كامل وفارغ (المصدر: Herman Dali، www.greattransition.org/publication/economics-for-a-full-world )

بين الاقتصاديين وكبار المسؤولين الحكوميين ، كثيرا ما يسمع المرء البيان "لا يوجد تعارض بين الاقتصاد والبيئة". يمكننا وينبغي علينا في الوقت نفسه تطوير الاقتصاد وحماية البيئة ". هل هذا صحيح؟ هل هذا ممكن؟ على الرغم من أنها فكرة مريحة ، إلا أنها لا تزيد عن نصف الحقيقة.

بالنظر إلى القضايا التي تم النظر فيها حتى الآن ، فمن الطبيعي تمامًا أن ينهي نادي روما العمل في الفصل الأول من كتاب يناقش الاقتصاد ، وذلك في المقام الأول من خلال تسليط الضوء على الاختلاف الكبير بين العالم الفارغ والعالم الكامل. يجب أن تكون المبادئ التي توجه اقتصاداتنا في عالم كامل مختلفة عن عالم فارغ.

1.12.1 تأثير النمو البدني

الاقتصاد البشري ، كما هو موضح في الشكل. 1.18 - نظام فرعي مفتوح من المحيط البيئي الأكبر ، وهو محدود وغير قابل للنمو ومغلق ماديًا ، على الرغم من أنه مفتوح للإنتاج المستمر للطاقة الشمسية. عندما ينمو الاقتصاد في الأبعاد المادية ، فإنه يشمل المادة والطاقة من بقية النظام البيئي.

وهذا يعني أن ما يسمى بـ "الاقتصاد" يجب ، وفقًا لقانون الحفاظ على المادة والطاقة (القانون الأول للديناميكا الحرارية) ، أن يتعدى على النظام البيئي ، ويحول المادة والطاقة من الاستخدامات الطبيعية السابقة. إن الاقتصاد البشري الأكبر (المزيد من الناس والسلع ومدافن النفايات) يعني وجود بيئة إيكولوجية طبيعية أصغر. هناك تناقض مادي واضح بين نمو الاقتصاد والمحافظة على البيئة.

يبدو أن الاقتصاد هو نظام فرعي من المحيط الإيكولوجي لا يمكن التأكيد عليه. ومع ذلك ، فإن الرأي المعاكس شائع في حكوماتنا. على سبيل المثال ، يقول رئيس لجنة رأس المال الطبيعي في المملكة المتحدة أنه "كما يؤكد الكتاب الأبيض عن حق ، فإن البيئة جزء من الاقتصاد وتحتاج إلى التكامل بشكل صحيح حتى لا تضيع فرص النمو".

ولكن ما مدى أهمية هذا الصراع بين كيفية فهم الفيزيائيين للقوانين التي يوجد بها الكوكب وما يؤمن به الاقتصاديون والحكومات؟ بعض الناس لا يعتقدون على الإطلاق. يعتقد البعض أننا ما زلنا نعيش في العالم الخالي ، حيث كان الاقتصاد صغيرًا بالنسبة إلى الغلاف البيئي المحتوي (فارغ نسبيًا من الناس وأشياءنا) ، حيث لم تكن تقنيات الاستخراج والحصاد لدينا قوية للغاية ، وكانت أعدادنا صغيرة. تكاثرت الأسماك بشكل أسرع مما استطعنا اصطيادها ، ونمت الأشجار بشكل أسرع من حصادها ، وكانت المعادن الموجودة في قشرة الأرض مركزة وفيرة ، ولم تكن الموارد الطبيعية شحيحة حقًا. في العالم الخالي ، انتشرت الآثار الجانبية غير المرغوبة لأنظمة الإنتاج لدينا ، والتي يطلق عليها الاقتصاديون "الآثار الخارجية السلبية" ، عبر المناظر الطبيعية الشاسعة وغالبًا ما تم امتصاصها دون تأثير يذكر.

في عالم كامل ، ومع ذلك ، لا يوجد بالوعة النفايات الطبيعية الضخمة. إن تراكم ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي اليوم هو مثال رئيسي. في جميع أنحاء العالم ، "التأثيرات الخارجية" ليست خارجية ، ولكنها تؤثر على الناس والكوكب بنفس الطريقة. بحكم التعريف ، لا يتم تضمينها في تكلفة الإنتاج مثل التكاليف التي هي.

تطورت النظريات الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة والنظرية الكينزية على أساس مفهوم العالم الفارغ وما زالت تجسد العديد من الافتراضات في تلك الحقبة. لكن تذكر في الشكل. 1.6: في حياة واحدة ، تضاعف عدد سكان العالم أكثر من ثلاثة أضعاف - من ملياري نسمة إلى سبعة مليارات. ونما عدد السكان من الأبقار والدجاج والخنازير وفول الصويا والذرة بشكل أسرع ، وكذلك أعداد من السيارات والمباني والثلاجات والهواتف المحمولة.

كل هؤلاء السكان ، سواء الأحياء أو غير الأحياء ، هم ما يسميه الفيزيائيون "الهياكل المشتتة". أي أن صيانتها واستنساخها يتطلبان تدفقًا استقلابيًا ، وإنتاجًا ، يبدأ باستنزاف الموارد ذات الانتروبيا المنخفضة (البنية العالية) من النظام البيئي وينتهي بعودة النفايات الملوثة ذات الانتروبيا العالية (الفوضى العالية) مباشرة إلى الغلاف البيئي. في كلا الطرفين ، يفرض هذا الإنتاج الغذائي التكاليف اللازمة لإنتاج وصيانة واستنساخ الأسهم لكل من الناس والثروة. حتى وقت قريب ، كان مفهوم النطاق الترددي الأيضي غائبًا عن النظرية الاقتصادية القياسية ، وحتى الآن تقل أهميته إلى حد كبير ، على الرغم من المساهمات المهمة لنيكولاس جورجيسكو روجن 124 وكينيث بولدينج.

يوضح الشكل 1.18 تكاليف وفوائد الانتقال من عالم فارغ إلى عالم كامل. يمثل السهم البني من الاقتصاد إلى الرفاهية الخدمات الاقتصادية (الفوائد من الاقتصاد). إنها صغيرة في عالم فارغ ، ولكنها كبيرة في عالم كامل. ينمون بمعدل متناقص (حيث أن الكائنات العقلانية تفي أولاً بأهم احتياجاتهم - قانون تناقص المنفعة الحدية). تتمثل تكاليف النمو في انخفاض خدمات النظام البيئي (السهم الأخضر) ، وهي كبيرة في العالم الفارغ وصغيرة في العالم الكامل. إنها تتناقص أكثر فأكثر مع ضغط الاقتصاد على النظام البيئي (لأن الناس - في أحسن الأحوال - يتبرعون بأقل خدمات النظام البيئي أهمية في المقام الأول - قانون زيادة التكاليف الهامشية).

يتم تحقيق أقصى قدر من الرفاهية (مجموع الخدمات الاقتصادية والبيئية) عندما تكون المنافع الحدية للخدمات الاقتصادية المضافة مساوية للتكاليف الحدية لخدمات النظام البيئي التي يتم التضحية بها. في التقريب الأول ، يعطي هذا المقياس الأمثل للاقتصاد فيما يتعلق بالمحيط الإيكولوجي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التكاليف المادية للنمو أكبر مما هي عليه ، وبالتالي تصبح نموًا غير اقتصادي. لا ينبغي للصعوبة التجريبية لقياس الفوائد والتكاليف بدقة (خاصة التكاليف) أن تحجب الوضوح المنطقي للحد الاقتصادي للنمو - أو الأدلة التجريبية الرائعة لشبكة البصمة العالمية ودراسة حدود الكواكب.

إن الاعتراف بمفهوم إنتاجية الأيض في الاقتصاد يفرض قوانين الديناميكا الحرارية ، وهو أمر غير ملائم لـ "إيديولوجية النمو". يفرض القانون الأول للديناميكا الحرارية ، كما هو مذكور أعلاه ، تسوية كمية بين المادة والطاقة بين البيئة والاقتصاد. يفرض القانون الثاني للديناميكا الحرارية تدهورًا نوعيًا للبيئة - من خلال استخراج الموارد ذات الانتروبيا المنخفضة وإعادة النفايات عالية الانتروبيا. وبالتالي ، يفرض القانون الثاني تضاربًا إضافيًا بين توسع الاقتصاد والحفاظ على البيئة ، أي حقيقة أن نظام وبنية الاقتصاد يتم دفعهما من خلال فرض الاضطرابات والدمار في النظام البيئي الداعم.

1.12.2 خطأ الناتج المحلي الإجمالي: يتم تجاهل العواقب المادية

هناك إنكار شائع آخر للصراع بين النمو والبيئة هو التأكيد على أنه بما أن الناتج المحلي الإجمالي يقاس بوحدات القيمة ، فلن يكون له تأثير مادي على البيئة. على الرغم من أن الناتج المحلي الإجمالي يُقاس بوحدات القيمة ، إلا أنه يجب أن نتذكر أن تكلفة البنزين بالدولار - وهي كمية مادية - قد وصلت مؤخرًا إلى ربع غالون في دول الاتحاد الأوروبي. الناتج المحلي الإجمالي هو مجموع كل "قيم الدولار" التي يتم شراؤها للاستخدام النهائي ، وبالتالي ، فهو مؤشر مرجح بالقيمة للكميات المادية. بطبيعة الحال ، لا يرتبط الناتج المحلي الإجمالي تمامًا بقدرة الموارد ، ولكن بالنسبة للكائنات المعتمدة ماديًا مثلنا ، فإن الارتباط الإيجابي مرتفع جدًا. يبدو أن احتمالات "الفصل" المطلق للموارد من الناتج المحلي الإجمالي محدودة ، على الرغم من أنه مرغوب فيه للغاية ويناقش.

بالطبع ، يجب البحث بنشاط عن فرص الفصل من خلال التكنولوجيا. ومع ذلك ، يصف Jevons Paradox ميل الشخص إلى استهلاك المزيد مما أصبح أكثر كفاءة ، وهو يفوق جزءًا كبيرًا من وفورات الموارد من الكفاءة ويؤدي إلى مستويات أعلى من استهلاك الموارد في اقتصاد النمو. هذا ليس إنكارًا للإمكانيات الحقيقية للنمو الأخضر.

يميز الاقتصاديون البيئيون النمو (زيادة كمية في الحجم عن طريق تراكم أو استيعاب مادة) عن التنمية (تحسن نوعي في التصميم أو التكنولوجيا أو الأولويات الأخلاقية) ويدعون إلى التنمية بدون نمو - تحسن نوعي دون زيادة كمية في الموارد بما يتجاوز النطاق المستدام بيئيًا. في الفقرة 1.1 ، تم ذكر مثال لمصباح LED ، مما يوفر المزيد من الضوء مع طاقة أقل بكثير. لذلك ، يمكننا القول حقًا أنه لا يوجد تضارب ضروري بين تطوير الجودة والبيئة. ولكن ، بالطبع ، هناك صراع بين النمو الكمي والبيئة. تجمع المحاسبة عن الناتج المحلي الإجمالي بين النمو والتنمية ، بالإضافة إلى التكاليف والفوائد. هذا رقم يخلط بقدر ما يوضح.

يخبرنا المنطق الاقتصادي أن نستثمر في عامل محدد. هل يحد الإنتاج من عدد المناشير أو شباك الصيد أو الرشاشات ، أو حجم الغابات أو الأرصدة السمكية أو المياه العذبة؟ المنطق الاقتصادي لم يتغير ، بل هوية العامل المحدد. السياسة الاقتصادية القديمة لإنتاج المزيد من المناشير ، وشبكات الصيد أو الرشاشات غير اقتصادية إلى حد كبير في الوقت الحالي. يجب أن تذهب الاستثمارات إلى رأس المال الطبيعي ، وهو الآن العامل المحدد. في حالة الصيد ، هذا يعني انخفاض المصيد بحيث يمكن للسكان زيادة مستوياتهم السابقة.

تفاعل الاقتصاديون التقليديون مع هذا التغيير في العامل المحدد بطريقتين: أولاً ، تجاهله - الاستمرار في الاعتقاد بأننا نعيش في عالم فارغ ؛ ثانياً ، بحجة أن رأس المال البشري والطبيعي بدائل. حتى لو كان رأس المال الطبيعي الآن أصغر من ذي قبل ، يجادل الاقتصاديون الكلاسيكيون الجدد بأن هذه ليست مشكلة ، لأن رأس المال البشري هو بديل "شبه مثالي" للموارد الطبيعية. ومع ذلك ، في العالم الحقيقي ، فإن ما يسمونه "الإنتاج" هو في الواقع تحول. يتم تحويل الموارد الطبيعية (لا تزيد) عن طريق رأس المال والعمالة إلى منتجات ونفايات مفيدة.

على الرغم من أن التقنيات المتقدمة يمكن أن تقلل بالتأكيد من الخسائر في استخدام الموارد ، فضلاً عن تسهيل معالجتها ، فمن الصعب تخيل كيف يمكن لصندوق عوامل التحول (رأس المال أو العمالة) أن يحل محل أو يحل محل تدفق ما يتم تحويله (الموارد الطبيعية). هل يمكننا صنع كعكة بعشرة أرطال مع رطل واحد من المكونات ، فقط باستخدام المزيد من الطباخين والأفران؟

في حين أن الاستثمار في السونار يمكن أن يساعد في العثور على الأسماك المتبقية في البحر ، إلا أنه بالكاد يكون بديلاً صالحًا لحقيقة وجود المزيد من الأسماك بالفعل. وفي الوقت نفسه ، تنهار القيمة الرأسمالية لسفن الصيد ، بما في ذلك السونار ، بمجرد اختفاء الأسماك. وبالتالي ، أصبحت أنواع معينة من النمو في جميع أنحاء العالم غير مربحة.

1.12.3 مرة أخرى ، مغالطة الناتج المحلي الإجمالي: معاملة التكاليف على أنها فوائد

وأخيرًا ، من المسلم به على نحو متزايد أن تعظيم الناتج المحلي الإجمالي ، والذي لم يكن يهدف أبدًا إلى قياس الرفاه الاجتماعي ، ليس الهدف المناسب للسياسة الوطنية. على الرغم من عدم وجود إجراء واحد يلبي جميع الأهداف ، فقد اكتسب الناتج المحلي الإجمالي قوة هائلة للتأثير على السياسات الاقتصادية الوطنية والدولية بسبب الإجماع الواسع على استخدامه على مر السنين وفي البلدان. يفسر الناتج المحلي الإجمالي جميع النفقات على أنها إيجابية ولا يميز بين أنشطة الرعاية وأنشطة الرعاية.

على سبيل المثال ، يزيد الانسكاب النفطي الناتج المحلي الإجمالي بسبب التكاليف المصاحبة للتكرير والترميم ، في حين أن هذا يقلل بوضوح من الرفاهية العامة. تشمل الأمثلة على الأنشطة الأخرى التي تزيد الناتج المحلي الإجمالي الكوارث الطبيعية ومعظم الأمراض والجرائم والحوادث والطلاق. يرتبط الناتج المحلي الإجمالي ارتباطًا وثيقًا بالإنتاجية (التكاليف) أكثر من ارتباطه بالرفاهية المقاسة أو تقدير الذات للسعادة (الفائدة).

لا يأخذ الناتج المحلي الإجمالي أيضًا في الاعتبار العديد من المكونات التي تزيد الثروة ، ولكنها لا تتعلق بالعمليات النقدية وبالتالي تتجاوز السوق. على سبيل المثال ، لا يتم تضمين عملية جمع الخضروات من الحديقة وإعدادها للعائلة أو الأصدقاء في الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، فإن شراء مثل هذه المواد الغذائية في ممر محل بقالة مجمدة ينطوي على صرف العملات ويعتبر زيادة لاحقة في الناتج المحلي الإجمالي. الوالد الذي يبقى في المنزل لتربية أسرة أو متطوع غير مدرج في الناتج المحلي الإجمالي ، ومع ذلك يقدمون مساهمة رئيسية محتملة في رفاهية المجتمع.

بالإضافة إلى ذلك ، لا يأخذ الناتج المحلي الإجمالي في الاعتبار توزيع الدخل بين الأفراد ، مما له تأثير كبير على الرفاهية الفردية والاجتماعية. لا يهم الناتج المحلي الإجمالي ما إذا كان شخص واحد أو شركة تتلقى كل الدخل في الدولة ، أو ما إذا كان يتم توزيعه بالتساوي بين السكان. ومع ذلك ، فإن زيادة دولار واحد في دخل الشخص الفقير توفر ثروة مضافة أكثر من زيادة دولار واحد في دخل الشخص الغني.

ومع ذلك ، حتى مع جميع المشاكل المرتبطة بالناتج المحلي الإجمالي ، فهو المؤشر الأكثر استخدامًا للكفاءة الإجمالية للبلاد. باستخدام الناتج المحلي الإجمالي كمعيار ، نما الاقتصاد العالمي ثماني إلى عشر مرات منذ عام 1950 ، وهو ما يمثل زيادة كبيرة في الإنتاجية المادية. والسبب في استمرار استخدام الناتج المحلي الإجمالي كمؤشر للفعالية هو أنه يسير جنبًا إلى جنب مع العمل بأجر - وهذا قيم للغاية في مجتمعاتنا.

على مدى العقود القليلة الماضية ، تم اقتراح العديد من المؤشرات البديلة ، حيث سعى الباحثون إلى دمج العناصر الاقتصادية والبيئية والاجتماعية في إطار مشترك يعكس التقدم الصافي الحقيقي (انظر 3.14).

يتبع ...

شكرا للترجمة ، جوناس Stankevicius. إذا كنت مهتمًا ، فأنا أدعوك للانضمام إلى "فلاش موب" لترجمة التقرير المكون من 220 صفحة. الكتابة في magisterludi2016@yandex.ru الشخصية أو البريد

المزيد من الترجمات لتقرير نادي روما 2018

مقدمة

الفصل 1.1.1 "أنواع الأزمات المختلفة والشعور بالعجز"
الفصل 1.1.2: "التمويل"
الفصل 1.1.3: "عالم خالٍ من عالم كامل"

الفصل 2.6: "الأخطاء الفلسفية لمذهب السوق"

الفصل 3.1: "الاقتصاد التجديدي"
الفصل 3.2: "بدائل التنمية"
الفصل 3.3: الاقتصاد الأزرق
الفصل 3.4: "الطاقة اللامركزية"
الفصل 3.5: "بعض قصص النجاح في الزراعة"
الفصل 3.6: "الدراسات الحضرية المتجددة: Ecopolis"
الفصل 3.7: "المناخ: أخبار سارة ، لكن مشاكل كبيرة"
الفصل 3.8: "اقتصاديات الحلقة المغلقة تتطلب منطق مختلف"
الفصل 3.9: "أداء الموارد الخمسة"
الفصل 3.10: "الضريبة على البتات"
الفصل 3.11: "إصلاحات القطاع المالي"
الفصل 3.12: "إصلاحات النظام الاقتصادي"
الفصل 3.13: "الأعمال الخيرية والاستثمار والاستعانة بمصادر خارجية و blockchain"
الفصل 3.14: "ليس الناتج المحلي الإجمالي الواحد ..."
الفصل 3.15: "القيادة الجماعية"
الفصل 3.16: "الحكومة العالمية"
الفصل 3.17: "الإجراءات الوطنية: الصين وبوتان"
الفصل 3.18: "محو الأمية للمستقبل"

"تحليلات"

• "تعال!" - تقرير الذكرى السنوية لنادي روما
• تقرير الذكرى السنوية للنادي الروماني - تحنيط الرأسمالية
• نادي روما ، تقرير الذكرى السنوية. الحكم: "العالم القديم محكوم عليه بالفشل. العالم الجديد أمر لا مفر منه! "
• تشاسكور: تقرير نادي روما. العربدة للنقد الذاتي

---