خداع الخداع: وهم بصري بصري يعتمد على التنبؤ الرجعية

غالبًا ما يُطلق على دماغ الإنسان الكمبيوتر البيولوجي الأكثر تعقيدًا في العالم. يواصل العلماء من جميع أنحاء العالم دراسة هذا العضو الغامض بشكل لا يصدق ، واكتشاف المزيد والمزيد من خصائصه ووظائفه وقدراته والمزيد. كما نعلم ، فإن العديد من العلوم ، وبالتالي أبحاثهم ، مرتبطة ببعضها البعض. لذلك ، تسمح لك دراسة الدماغ البشري بالتحسين والتكنولوجيا غير المرتبطة بتشريحه. سننظر اليوم في دراسة جديدة للدماغ يختبر فيها العلماء طرقًا جديدة لخداعها. نحن ندرك العالم من حولنا من خلال المعلومات التي يعالجها الدماغ. يتكون كل ما نراه ونسمعه ونشمه ونذوقه ولمسه من مجموعة معينة من الإشارات التي تدركها حواسنا وعمليات الدماغ. ولكن ماذا لو كانت هذه الإشارات خاطئة ، أو بالأحرى أنها لن تكون على الإطلاق ، والدماغ سيكون على يقين من أنها خاطئة؟ هذا ما سيتم مناقشته في دراسة اليوم. دعنا نذهب.

أساس الدراسة

نحن جميعا على دراية بمفهوم الوهم البصري. يمكن أن ترتبط هذه الظاهرة بالظواهر الفيزيائية (انكسار الضوء: ملعقة في كوب من الماء) ، وأخطاء في إدراك المعلومات من قبل دماغنا. دعونا نترك الفيزياء جانبا ، على الرغم من وجودها في كل مكان ودائما (كما في فيلم DMB: "هل ترى غوفر؟ وأنا لا أرى ، لكنه موجود"). يمكن أن يكون الإدراك الخاطئ لبيانات العالم المحيط بأشكال وأنواع مختلفة. غالبًا ما نسمع ونقرأ عن الخداع البصري. يقول الباحثون أن أحد الأسباب الرئيسية لمعظم الأوهام هو مفهوم التنبؤ القديم ، عندما يتنبأ الدماغ بالماضي ، إذا جاز التعبير. يبدو غريبا بعض الشيء للتنبؤ بما حدث بالفعل. ولكن هنا يأتي علم الأعصاب إلى العالم ويشرح لنا كل شيء. في عام 2000 الأخير نسبيًا ، أعرب ديفيد إيجلمان ، عالم الأعصاب في جامعة ستانفورد ، وتيري سينوفسكي ، عالم الأعصاب في معهد سالك للأبحاث البيولوجية ، عن النظرية القائلة بأن الدماغ البشري يجمع المعلومات في بعض الأحيان بعد وقوع حدث ثم يستنتج ما حدث بالضبط.

أسهل قليلاً لفهم هذه الظاهرة هو مثال على الوهم بفلاش ، الذي تراه أدناه.




نلقي نظرة فاحصة على الرسوم المتحركة. خذ وقتك. ماذا ترى؟ بتعبير أدق ، أين ترى؟ هل يبدو المربع الأخضر متوازيًا مع الأحمر أم انحرافًا طفيفًا عنه؟ إذا رأيت المربعين موازيين لبعضهما البعض في اللحظة التي يظهر فيها اللون الأخضر ، فتهانينا ، أنت من كوكب كريبتون.

يجادل إيجلمان وسينوفسكي بأن الإدراك (الإدراك ، الذي يحب المصطلحات الأكثر تفصيلاً) لا يحدث قبل الحدث (ظهور المربع الأخضر) وليس خلال الحدث ، ولكن بعد 80 مللي ثانية من الحدث. في هذه الحالة ، يجب أن يدرك الدماغ "إشارتين": موضع المربع الأحمر وموضع ظهور الأخضر. تقول نظرية الإخفاء العكسي أن إدراك التحفيز البصري يزداد سوءًا من خلال تحفيز الإخفاء الذي يظهر مباشرة بعد التحفيز الرئيسي. أي أن ظهور مربع أخضر يمنع دماغنا من تحديد وضع اللون الأحمر بشكل كامل ، ونتيجة لذلك يتضح أنه غير متوازٍ مع بعضها البعض. تؤكد هذه النظرية ظاهرة التنبؤ الرجعية.

تستند هذه الأوهام ، كما فهمنا بالفعل ، فقط على أخطاء في إدراك المعلومات البصرية من قبل دماغنا. في الدراسة التي نناقشها اليوم ، قرر العلماء إضافة منبهات صوتية بالإضافة إلى المنبهات البصرية ، من أجل فهم ما إذا كان يمكن تطبيق القناع العكسي عندما لا تنتمي المنبهات الرئيسية والمقنعة إلى الفئة العامة.

إعداد الدراسة

أجريت الدراسة نوعين من التجارب. النوع الأول هو وهم المنبه البصري ، والثاني هو قمع المنبه البصري.


الصورة رقم 1

تظهر الصور أعلاه تمثيلًا تخطيطيًا للمنبهات الواردة (يسارًا) ويدركها الأشخاص (يمينًا). المستطيلات الرمادية هي ومضات ضوئية تحدث في وقت واحد مع إشارة صوتية معينة.

الخيار أ هو النوع الأول من التجارب. كما ترى ، هناك 2 ومضات و 3 أصوات طنين ، لكن الأهداف ترى 3 ومضات.

الخيار B هو النوع الثاني من التجربة. يوجد 3 ومضات فقط وإشارتين صوتيتين فقط ، ويرى المشاركون وميضان فقط.

كأرانب تجريبية (آسف للسخرية) كان 13 شخصًا: 4 رجال و 9 نساء. لاحظ الباحثون أنهم لم يخبروا الأشخاص بكل تفاصيل التجارب ، لكنهم طلبوا فقط حساب عدد الومضات التي يرونها. وهكذا أراد العلماء زيادة درجة الموضوعية ودقة النتائج.

كان إعداد التجربة بسيطًا جدًا. جلس الهدف أمام الشاشة بمعدل تحديث 60 هرتز على مسافة 57 سم ، وكان رأسهم موجودًا على حامل الذقن لضمان وضع مماثل نسبيًا أمام الشاشة. كانت الإضاءة في الغرفة خافتة ، والتي رافقت أيضًا إدراكًا أكثر فعالية للمنبهات البصرية التي تظهر على الشاشة أثناء التجارب.


إعداد التجربة

الفرق بين خلفية الشاشة والمنبهات البصرية (ومضات المستطيلات الرمادية) في السطوع: الخلفية 30٪ والمستطيلات 80٪. ظهر كل من الومضات المرئية على الشاشة لمدة 17 مللي ثانية بالضبط.

تم استنساخ المحفزات الصوتية من خلال مكبري صوت على جانبي الشاشة. كانت مدة الإشارات الصوتية (800 هرتز) 7 مللي ثانية.

تم إنشاء فجوة قدرها 23 ثانية بين الإشارات الصوتية والمرئية من أجل تسوية الفرق المحتمل في سرعة الإدراك بين الموضوعات المختلفة.

في تقريرهم ، قدم الباحثون كل تجربة في شكل NbMf ، حيث Nb هو عدد الإشارات الصوتية ، و Mf هو عدد الومضات. أي أن 2b4f عبارة عن 2 صوت صفير و 4 ومضات.

تم تقسيم التجارب على الموضوعات إلى عدة مراحل رئيسية:

المرحلة الأولى : عدد الفلاش.


تم تنفيذ كل خيار من خيارات التجربة 25 مرة. كان من المفترض أن يسجل الأشخاص عدد الومضات التي رأوها في كل تجربة.

المرحلة الثانية : تحديد موقع الفلاش الوهمي.


تم إجراء ما مجموعه 100 تجربة من هذا القبيل في ترتيب عشوائي. كما سجلت الأهداف عدد الومضات ، وأشارت أيضًا إلى موضع كل ومضات رأوها على الشاشة. وبالتالي ، كان من الممكن تحديد تصور الأشخاص لتفشي (وهم) غير موجود.

المرحلة الثالثة : المعرفة الأولية بموقع المنبهات واتجاهها. أيضا ، تم اختيار 8 مشاركين بشكل عشوائي ، وكان هناك ستة خيارات تجريبية مرة أخرى.


في هذه المرحلة ، تم تنفيذ 15 تجربة لكل اتجاه ، بينما كان الفلاش الأول دائمًا في وسط الشاشة ، لكن الباقي ظهر إما على اليمين أو على اليسار بترتيب عشوائي. سجلت الأهداف مرة أخرى عدد الومضات واتجاهها.

المرحلة الرابعة : اللا مركزية. شارك 5 مواضيع.


تم تشغيل كل من الخيارات المذكورة أعلاه 25 مرة ، في حين كانت هناك زاوية مختلفة من الانحراف (زاوية من مركز العين): 4 ° و 10 ° و 16 °. يتيح لك تغيير هذه المعلمة تحديد مدى اعتماد حدوث الوهم على زاوية عرض الموضوع.

المرحلة الخامسة : درجة الثقة. في هذه المرحلة ، كان هناك 8 مشاركين و 6 خيارات خبرة (انظر أعلاه). بالإضافة إلى تسجيل عدد حالات التفشي التي رأوها ، كان على الأشخاص اختيار أحد الخيارات الأربعة لدرجة درجة الثقة في إجابتهم. وبالتالي ، كان من الممكن تحديد تأثير التشويه المعرفي على التجربة. يمكن مساواة هذه الظاهرة بمفهوم الذاتية ، عندما يقوم الشخص باختيار أو يعطي إجابة اعتمادًا على معتقداته الخاصة أو حالته العاطفية أو الجسدية ، إلخ. بمعنى آخر ، تتذكر عدد الاختبارات المتعلقة بالتحليل النفسي في البداية التي تطلب منك ألا تفكر في السؤال وإجابتك ، ولكن أن تقول أول شيء يتبادر إلى الذهن. هذا هو تقريبًا تسوية التشويه المعرفي.

المرحلة السادسة : التنبؤ بالرجعية.


كما نرى ، الخياران الثاني والثالث متماثلان في عدد الإشارات الصوتية والمضات - 2b3f ، لكنهما يختلفان في موضعهما. تم اختبار كل الخيارات 25 مرة لكل منها. تهدف هذه المرحلة إلى تحديد أهمية التنبؤ القديم في عملية إدراك المعلومات.

المرحلة السابعة : قمع.


في ترتيب عشوائي ، تم إجراء ما مجموعه 100 تجربة في هذه المرحلة. سجل المشاركون في الاختبار عدد الفاشيات التي رأوها وأشاروا إلى موقفهم. هذه المرحلة ضرورية لفهم ما إذا كان أحد الومضات مختبئًا أم أنه يندمج مع المجاور.


عرض إشارة سمعية بصرية وهمية (ترجمات إضافية للراحة).


عرض إشارة سمعية بصرية مكبوتة (مخفية) (ترجمات إضافية للراحة).

نتائج التجربة


الرسوم البيانية للنتائج التجريبية لإشارة سمعية بصرية وهمية.

في الرسم البياني أ ، يمكننا أن نرى عدد الومضات التي لاحظها المشاركون في التجارب المتعلقة بالمرحلة الأولى. عندما تم استخدام نموذج 3b2f (3 أصوات تنبيه و 2 ومضات) ، شهد معظم الأشخاص ومضات أكثر من استخدام نموذج 2b2f (2 صوت تنبيه و 2 فقط صوت تنبيه) ومضات حقيقية). هذا يشير إلى أن إشارة صوتية إضافية دفعت الأشخاص إلى افتراض أن يكون لديهم 3 ومضات ، بينما في الواقع لم يكن هناك سوى 2.

لاحظ الباحثون أيضًا أن هذه النتيجة لا تعتمد على عدد الاختبارات التي أجريت. أي أن نتائج الاختبار في أول 50 مكالمة وفي آخر 50 مكالمة لم تختلف عمليا. لذلك ، لم يتكيفوا مع ظروف الاختبارات ، بغض النظر عن عدد مرات تكرارها.

يوضح الرسم البياني B درجة الثقة في ردودهم بين الموضوعات. كما نرى ، بغض النظر عن بيانات المصدر (عدد الومضات وإشارات الصوت ، بالإضافة إلى الاختلافات في مجموعتها) ، فإن درجة الثقة في جميع الحالات هي نفسها تقريبًا.

أخيرًا ، الجدول الزمني ج. يوضح كيف قام الأشخاص بتوزيع الفاشيات ، أي حيث ظهرت في رأيهم (يمينًا أو يسارًا). تقول النتائج أن تصور تفشي المرض يعتمد أيضًا على الجانب الذي تظهر فيه (من اليسار إلى اليمين أو من اليمين إلى اليسار). عندما رأى المشاركون ثلاث ومضات ، أشار معظمهم إلى أن الأول والثالث كانا متباعدين ، والثاني كان يقع نسبيًا في المركز. على الرغم من ، بالطبع ، لم يكن هناك وميض ثاني في الواقع على الإطلاق. والمسافة بين الحقيقيين لم تتغير أثناء التجارب. وهذا يعني أن وجود وميض أدى إلى تباعد بين الاثنين الحقيقيين.


الرسوم البيانية للنتائج التجريبية لإشارة سمعية بصرية مخفية (مكبوتة).

الرسوم البيانية أعلاه لنتائج التجربة العكسية ، عندما لم يدرك الأشخاص وميضًا حقيقيًا. في حالة طراز 2b3f (2 صفارة و 3 ومضات) ، شهدت الغالبية العظمى من الأهداف ومضات فقط ، بينما مع نموذج 0b3f ، كل الومضات الثلاثة. هذا يشير إلى أن الإشارة الصوتية ، مثل محفز الإخفاء ، تحجب أحد الومضات ، مما يمنع إدراكها الطبيعي من قبل الدماغ. بينما في غياب الإشارات الصوتية ، لا شيء يشتت الدماغ لإدراك كل الومضات الحقيقية. كما يتبين من الرسم البياني أ ، فإن نتائج الاختبار للنماذج 2b3f و 3 b3f و 0 b3f هي نفسها تقريبًا.

ويتحدث الجدول ب أيضًا عن درجة عالية من الثقة في الاستجابات بين الموضوعات.

أظهر تحليل نتائج نموذج 2b3f (صفيران و 3 ومضات) بين الأشخاص الذين شاهدوا وميضين فقط (بدلاً من الثلاثة الحقيقية) أن معظم المشاركين رأوا الومضات الأولى والثالثة حيث كانوا في الواقع (الرسم البياني C ).

اتضح أن وجود فلاش غير موجود يدفع ومضات حقيقية في اتجاهات متقابلة من مواقفهم الحقيقية. في حالة قمع تصور الفلاش الثاني ، لا يختلف الموضع المدرك للمضات عن موقعها الفعلي.

للحصول على معرفة أكثر تفصيلاً بالدراسة ، خاصة مع البيانات الإحصائية للتجارب ، أوصي بأن تتعرف على تقرير مجموعة البحث ، المتاح هنا .

الخاتمة

أظهرت هذه الدراسة أن الإشارات الصوتية يمكن أن تكون بمثابة منبهات مقنعة تمنع إدراك المنبه الحقيقي. في الوقت نفسه ، يمكن أن يؤدي استخدام الإشارات الصوتية إلى إدراك المنبهات البصرية الوهمية ، التي تكون غائبة في الواقع.

يقوم دماغ الإنسان بتخزين ومعالجة كمية كبيرة من البيانات. جميع الإجراءات (من موجة اليد إلى ولادة خلية جديدة) ، كل ما نراه ونسمعه ونشمه ونلمسه هي معلومات يجب معالجتها قبل التفاعل. في بعض الأحيان يمكن أن ينخدع الدماغ. واليوم ، أظهر الباحثون طريقة جديدة لتحقيق ذلك. مثل هذه الدراسات ، على الرغم من أنها مسلية للوهلة الأولى ، مهمة جدًا لتوسيع حدود معرفة الشخص بنفسه. لأن الدماغ حتى يومنا هذا لا يزال "شيئًا" مدروسًا ، إلى جانب أعماق المحيطات واتساع الكون.

شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية مواد أكثر إثارة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ، خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على نظير فريد من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجابايت DDR4).

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps حتى ديسمبر مجانًا عند الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك الطلب هنا .

ديل R730xd أرخص مرتين؟ فقط لدينا 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة! اقرأ عن كيفية بناء مبنى البنية التحتية الطبقة باستخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل سنت واحد؟