هذا الصباح بحثت مرة أخرى في الصحافة الأجنبية ، واتبعت الروابط وقراءة الأخبار. ومرة أخرى ، واجهت طلبًا على اشتراك مدفوع في Wired لمواصلة القراءة. ثم على مورد آخر. وعلى واحد آخر. الوضع في كل مكان هو نفسه: لقد نفدت قراءات مجانية هذا الشهر ، على الرغم من عدم القول أنني أتصفح بنشاط الأخبار الأجنبية واستهلكها. لذا ، أقصر نفسي على قناة addmeto في عربة التسوق وحتى بضعة مصادر ، إذا كنا نتحدث عن الترفيه.
منذ ثلاث أو أربع سنوات ، كنت أقضم باستمرار إلى التعليقات على GT الموجودة آنذاك مع الطوائف الإعلانية الذين قاموا ببث فخر "أنا أحجب كل ما أستطيع. ل nefig! ". قاموا ببثها بصوت عالٍ ، بتعبير (كان مرئيًا حتى في النص المطبوع) ، وأشخاص مثلي ، يسألون بحذر "كيف ستعيش الصحافة بدون معلنين؟" ، ووصفوها بأنها "رجال أعمال فاسدون" وأجابوا بأنهم قالوا "محتوى عالي الجودة يأتي دائما على حب الجمهور ".
لذا ، بعد التفكير في هذا الموقف قليلاً هذا الصباح ، أدركت أن اليوم الرهيب الذي كنت أنتظره منذ 2013-2014 جاء: نحن ، المستخدمون ، قتلنا الوصول المجاني إلى محتوى عالي الجودة. بيديك. والجميع يريد منا أن "نطلق" مفهوم الإنترنت المجاني. سيكون المنشور صغيرًا ، يوم الجمعة ومخصصًا حصريًا لما قمنا به. مع نهاية مفتوحة ، بالطبع.
بدأ كل شيء منذ حوالي خمس سنوات ، عندما ظهر AdBlock وشوكه المختلفة في السوق. ثم كان هناك الكثير من "النخبة" ، ولكن المعلومات حول مانع رائع للإعلانات الخسيسة تنتشر عبر الحقول والأوزان بسرعة حريق الغابة ، وبمساعدة هذه المجموعة من النخبة. وفي مرحلة ما ، أصبح استخدام حاصرات الإعلانات في كل مكان: بدأ أي مستخدم أكثر أو أقل منزعجًا في تشغيل AdBlock أو أشكاله المختلفة على جميع المتصفحات والأجهزة الممكنة. الخطوة التالية هي حاصرات للأجهزة المحمولة.
ثم عملت في المكتب التحريري لهذا المورد بالذات وبحثت باستمرار عبر الشبكة بحثًا عن خطوط المعلومات ؛ حتى قبل تولي منصب قارئ الأخبار ، كان عليّ دائمًا قراءة Arstechnica و Wired و WSJ و NYT وغيرها من المنشورات الأخرى.
بدأت المكالمات الأولى في الظهور في عام 2015 ، عندما اجتاحت موجة من الطلبات من الناشرين عبر الإنترنت لإضافة مواقعهم إلى القائمة البيضاء AdBlock والسماح بوجود المورد. استهزأ عشاق Adblock وأطلقوا العنان ، فرحوا بقدوم حقبة جديدة من الإنترنت. "انظروا كم نحن أقوياء! انظروا كيف نثنيهم! أتو لهم! أتو! "
ولا تبدأ الأغنية القديمة حول "مقاطع الفيديو المنبثقة" والنوافذ المنبثقة الأخرى التي يفترض أنها "أجبرتك" على استخدام كتلة الإعلانات مع الحد الأقصى من إعدادات المنع. أتذكر جيدًا هذه الحجج ، بالإضافة إلى التأكيد على أنه "لن يكون أحد فقيرًا ، فنحن قليلون". ثم أصبحت أكثر من 50٪ من جمهور بعض الموارد ، بالمناسبة ، بما في ذلك تلك المثيرة للاهتمام بالنسبة لك (مرة أخرى ، لن أشير بإصبع). لأنه منطق الأشخاص الذين يحرقون منازلهم ويرون العنكبوت في الزاوية.
قال شخص أكثر عمقًا أن الإعلان لم يجلب أي أموال حقًا ، والناشرون يعيشون على المواد الشريكة ومدونات الشركة (لن أضع إصبعًا على مورد واحد نعرفه جميعًا). لكن في الحقيقة ، الأمر ليس كذلك. لقد حصلنا للتو على ناشرين لتطوير أشكال إعلانات أخرى أكثر محلية بدلاً من لف اللافتات.
ثم أغلق WSJ مع جدار الحماية (إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح) ، من المنشورات الوطنية - الجمهورية. واتبع الباقي. يبتهج الناس بمشاكل "الناشرين الداميين" التي دعا إليها مانحو الإعلانات لقرص أعضائهم التناسلية حرفياً على أبوابهم.
إليك بعض الأسعار:
اشتراك ArsTech الكامل - 50 دولارًا سنويًا (أو مقطوعًا مقابل 25 دولارًا) ؛
سلكي - 10 دولارات في السنة (35 دولارًا في السنة من الإصدار الموسع) ؛
وول ستريت جورنال - 28.99 دولارًا شهريًا (350 دولارًا سنويًا) ؛
NYT - اشتراك أساسي $ 1 / week ($ 52 / year) أو اشتراك كامل مقابل $ 4.38 / أسبوع (227 $ / سنة) ؛
يتم التبرع بالجارديان (قاموا بتثبيط رسالة "دعمنا" لكل مقالة بواسطة زر دفع).
ظلت TechCrunch مجانية ، ولكن بصراحة لا يوجد شيء لقراءته الآن ، المورد يحتضر.
Meduim ، كموقع بديل ، لم ينطلق حقًا. لا يحتوي على جوهر الجمهور وجميع حركة المرور إلى المواد الشائعة هناك مدفوعة من قبل المؤلفين أنفسهم من شبكاتهم الاجتماعية. Steemit هناك أيضا. الدائرة مغلقة.
هذا استمرار منطقي لـ "حرب المنع" التي فقدها الناشرون قبل بضع سنوات. بالمناسبة ، يجب على كل من يصلي من أجل AdBlock وآخرين مثلهم أن يعرفوا أنه في ذروة "القتال" ، كان هؤلاء القديسون (المطورين) يبيعون أماكن في القوائم البيضاء لأفكارهم من أجل الجدات الكبيرة غير اللائقة. حتى تفهم أنك قد شعرت بسعادة غامرة مع القسائم ، أتباع "الويب النظيف".
دون أن يلاحظ ذلك ، ذهب هذا لأولئك الذين هم في VK و FB و Picaba. لم يتغير شيء بالنسبة لك. والآن سأضطر إما إلى عزل نفسي عما يحدث ، أو وضع بضع مئات من الدولارات سنويًا على جميع أنواع الاشتراكات لمواكبة الأخبار. هذا لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أنه يجب عليك بالفعل الدفع (للملصقات) للموسيقى ، وللفنانين المستقلين لدعم التبرعات المباشرة أو من خلال Patreon ، حتى لا ينحني لك من الجوع.
وأنا متأكد من أن جميع أولئك الذين كانوا لـ "الإنترنت بدون إعلانات البانر" لن يشتروا اشتراكًا واحدًا. لأن الاستخدام العادل لا يتعلق بمثل هؤلاء الأشخاص ، فهم دائمًا غير راضين عن شيء ما ودائمًا ما يقع اللوم على شخص آخر. وسأضطر إلى الدفع للمستهلكين الآخرين لمحتوى عالي الجودة ، وهو ما لا تحبه منشورات المدونة في FB و LJ على الأقل بسبب التحيز والضيق.
أيها السادة ، لقد قتلنا الصحافة المستقلة للكبار ، والصحافة التقنية بالدرجة الأولى ، لأنها كانت المنشورات الفنية هي الأكثر معاناة في "حرب الحظر". لا يوجد سوى المستضعفون ومشاريع "الطلاب" مثل "صديقي" ، ولكن الناس يريدون تناول الطعام هناك أيضًا.
ماذا أقول في الختام؟ سأستمر في الاشتراك في Wired والبحث عن إصدارين أكثر منطقية ، لأنه حان وقت الدفع.
سكرتير خاص أدعو جميع الناقصين بنشاط للتعليق على سبب صمتك.