لماذا لن تعمل Wi-Fi كما هو مخطط لها ، ولماذا تعرف الهاتف الذي يستخدمه الموظف



مرحبًا

دعنا نتحدث عن ما يؤثر حقًا على سرعة نقل البيانات في الشبكات اللاسلكية الحديثة ، وتبديد بعض الخرافات والإجابة عما إذا كان الوقت قد حان لتغيير جهاز التوجيه القديم الخاص بك إلى أجنبي متوهج مع MU-MIMO على متن الطائرة.

للإحماء مهمة صغيرة. تخيل شبكة Wi-Fi لاسلكية تتكون من نقطة وصول (AP) وجهازي عميل متطابقين (STA1 و STA2).

نقرأ النقوش على المربعات:
AP: 1733.3 ميجابت في الثانية
STA1 ، STA2: 866.7 ميجابت في الثانية

انتباه ، سؤال. يبدأ كلا العملاء في وقت واحد في تنزيل ملف كبير من الخادم. ما النطاق الترددي الذي يمكن أن يتوقعه كل جهاز؟

سنقوم بالحجز على الفور - من أجل البساطة والوضوح ، سنطلق على سرعة النقل (سرعة القناة) ببساطة. نعم ، قد يتبين أن سرعة بروتوكولات طبقة النقل أقل مرتين من سرعتنا ، ولكنك تعرف كل هذا بالفعل. الآن عن شيء آخر.

مهمتنا هي تذكر القيود الرئيسية للشبكات اللاسلكية.
يعني الوسيط المشترك أنه يجب بث جهاز واحد فقط لكل وحدة زمنية.

يقودنا هذا الظرف إلى إجابة مضادة للحدس: على الرغم من أن نقطة الوصول قادرة على دعم 1733.3 ميغابت / ثانية ، فإن كل جهاز سيعمل ، في المتوسط ​​، بسرعة 433.3 ميجابت / ثانية.



أين ذهبت البقية 866.7 ميغابت في الثانية؟ دعنا نحصل على حق.

من الملائم استخدام مقياس استخدام Airtime لوصف كيفية عمل الشبكات اللاسلكية. يوضح مقدار الوقت الذي يكون فيه الأثير مشغولًا في إرسال البيانات.

الآن الانتباه! من أجل تطوير 1733.3 ميغابت / ثانية المطالب بها ، يجب أن يشغل الجهاز الهواء بمفرده طوال الوقت بنسبة 100٪. في هذه الحالة ، يجب أن يدعم الجهاز الثاني (الاستلام) هذه السرعة أيضًا.

نؤكد مرة أخرى - يتم الاتصال بين الأجهزة التي تدعم سرعات مختلفة بسرعة أقل سرعة من الزوج.

يصبح كل شيء أكثر حزنًا إذا كان الحد الأقصى للجهاز ، على سبيل المثال ، هو 72.2 ميغابت / ثانية. سيكون عليك استعارة نفس 100٪ من الأثير ، ولكن النتيجة ليست مثيرة للإعجاب على الإطلاق.

بالمناسبة ، 72.2 ميغابت / ثانية - السرعة ليست عشوائية. قد لا تعتمد معظم الهواتف الذكية الحديثة على المزيد ، ولكن أكثر على ذلك لاحقًا.

نعود الآن إلى STA1 و STA2. وفقًا للظروف ، بدأوا في تحميل الملف إلى الخادم في نفس الوقت. نتذكر أنه يمكن بث جهاز واحد فقط لكل وحدة زمنية.
ينسق CSMA / CA - وصول متعدد للناقل مع تجنب التصادم عبر Wi-Fi. باختصار ، مهمته هي إعطاء الحق في التصويت باستمرار لجميع الأجهزة ، بينما ، إن أمكن ، لا تسمح بالإرسال المتزامن من جهازين أو أكثر (الاصطدامات).

يمكنك قراءة ويكيبيديا إذا كنت تريد المزيد من التفاصيل.
وهذا أفضل . أو - هنا ، إذا كنت جادًا جدًا.

وأين استخدام Airtime؟ وعلى الرغم من حقيقة أنه نتيجة لعمل CSMA / CA لهذه الحالة ، فإن كل جهاز من الأجهزة العميلة الجاهزة للنقل سيستقبل حوالي نصف وقت البث ، أو 50٪ من وقت البث ، لتلبية احتياجاتهم.

100 ٪ من البث - 866.7 ميغابت في الثانية ؛
50٪ من وقت البث - 433.3 ميجابت في الثانية لكل جهاز.

لن تتغير هذه الصورة ، حتى إذا كانت نقطة الوصول تدعم كل 6933.3 ميغابت / ثانية. دائمًا ما يكون الاتصال بين AP و STA محدودًا بسرعة الأجهزة الأقل سرعة.

بدافع الفضول ، يمكنك اللعب قليلاً مع ظروف المشكلة:
تغيير سرعة STA2 - 72.2 ميجا بت في الثانية ؛
أضف STA3 ، السرعة 72.2 ميجا بت في الثانية.
ما تبقى من 1733.3 ميغابت في الثانية المزعومة؟



توضيح مهم رقم 1


في الإنصاف ، نضيف أن هذه الحسابات صحيحة عندما تم تمكين وظيفة Airtime Fairness على BS ، بدون كل شيء سيكون أسوأ بكثير - ستؤدي أجهزة العميل البطيئة إلى التوزيع الأكثر كفاءة لوقت البث. من الجيد أن التكنولوجيا قد تم تنفيذها من قبل جميع البائعين الذين يحترمون أنفسهم تقريبًا.

ولكن هناك تحذير: يعمل Airtime Fairness فقط في Downlink (من AP إلى STA). مازال فائق الارتباط يعاني من الفوضى.

توضيح هام رقم 2


في شبكة حقيقية ، بسبب ازدحام الهواء ، وتصادمات وميزات البروتوكول ، فإن المستوى الأقصى الذي يمكن تحقيقه من استخدام Airtime يتراوح بين 70٪ إلى 80٪.
تتغير السرعة التي نحسبها وفقًا لذلك.

لماذا تمهيدا طويلا؟ تعرف على أجهزة العميل المستخدمة على شبكتك. إن تأثيرها على الأداء في بيئة البيانات المشتركة يتم التقليل من قيمته بشكل كبير. بعد ذلك ، سوف نفهم كم.

الجزء 1 - العملاء يلومون كل شيء


أو أجهزة العميل ، إذا أردت. ما هم المذنبون وما الذي يميزهم في الواقع عن نقاط الوصول؟



كل شيء بسيط. غالبًا ما يكون العملاء مدمجون ومستقلون ومتنقلون. تتبع كل المشاكل من هذا.

علبة معدنية أنيقة بسمك 7 مم؟ لوضع 4 مسارات راديو MIMO لا يمكنك تخيل أي أفضل.

هل نقل البيانات متعدد الخيوط والقنوات العريضة يستهلك الكثير من الطاقة؟ لا شيء ، دعهم يشحنون الجهاز عدة مرات في اليوم.

هل يتنقل العملاء باستمرار؟ هراء - قم بفك القوة عند النقاط إلى الحد الأقصى.

في مثل هذه الظروف ، يضطر المطورون إلى التنازل.

هل تتذكر نقطة الوصول القوية (1733 ميغابت في الثانية) من مقدمة المقالة؟ دعنا نذهب أبعد من ذلك. يسمح لنا معيار 802.11ac بالتسريع إلى 6933 ميجابت في الثانية.

الشروط لذلك هي كما يلي:

  1. 5 جيجا هرتز ؛
  2. 8 تيارات مكانية (MIMO 8x8: 8) ؛
  3. 160 ميجاهرتز - عرض القناة ؛
  4. 256QAM - تعديل.

يتم تمثيل نقاط الوصول المتوافقة في السوق حتى في قطاع المستهلك. ما الأمر مع العملاء؟

من أجل الوضوح ، دعنا نجري تجربة فكرية: قم بتوصيل نقطتنا المجردة بهاتف ذكي محدد للغاية - iPhone 8. لنرى ما هو قادر على ذلك.

2.4 جيجا هرتز مقابل 5 جيجا هرتز


تؤكد الملاحظات على المدى الطويل أن هناك المزيد والمزيد من الأجهزة التي تعمل في "الخمسة". وذلك رائع.

أصبحت الميزة الوحيدة 2.4 جيجا هرتز - أقل توهين - اليوم عيبًا تقريبًا.

عند تصميم الشبكات الكثيفة ، تتمثل إحدى المهام في مكافحة التداخل. نحن نقاتل ، من بين أمور أخرى ، من خلال عزل مناطق تغطية AP عن بعضها البعض. يتم استخدام الجدران ، وقدرة جهاز الإرسال بأقل من قيمتها ، ومن الواضح أن "مدى" الاثنين غير ضروري.

بطريقة أو بأخرى - مستقبل Wi-Fi في "الخمسة" ، إذا لم تفكر في حالات ضيقة جدًا.
ومع ذلك ، لا توفر الإحصائيات بيانات موثوقة بشكل لا لبس فيه حول توزيع الأجهزة - هناك العديد من المتغيرات (البلد والمنطقة والموقع والحدث وغير ذلك).

ربما يمكننا اليوم أن نقول بحذر أنه في روسيا وصلنا إلى نسبة 50/50 للدعم في أجهزة العملاء في النطاق 5 جيجاهرتز.

سؤال آخر حول كيف سيكون على شبكتك.
بالمناسبة ، هاتف iPhone 8 الخيالي الخاص بنا يدعم "الخمسة" ، بشكل جيد وجيد.

ميمو


ظهرت القدرة على نقل دفق بيانات متعددة في وقت واحد في قناة تردد واحد في 802.11n. ومع ذلك ، لا تزال الأمور هناك:

  • لا يدعم عملاء MIMO 8x8: 8 حتى الآن. على الإطلاق
  • الغياب شبه الكامل لأجهزة العملاء مع MIMO 4x4: 4 - انظر التعليق أدناه ؛
  • أعلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تدعم MIMO 3x3: 3 ؛
  • الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية المتطورة التي تدعم MIMO 2x2: 2 ؛
  • الغالبية العظمى من الأجهزة هي SISO 1x1: 1.

وكل ذلك لأن تقنية MIMO تتطلب الكثير:



MIMO ، SISO - ما هو؟ وما هي الارقام؟
SISO (الإدخال الفردي) - الأجهزة ذات الإدخال الواحد ومسارات الإخراج واحد. بدأ كل شيء معهم.

MIMO (الإدخال المتعدد والإخراج المتعدد) - على التوالي ، مراحل الإدخال والإخراج المتعددة. بفضل MIMO ، أصبح من الممكن إرسال عدة إشارات مفيدة في قناة تردد واحدة.

يعني MIMO 4x4: 4 [4 مسارات إرسال] x [4 مسارات استقبال]: [4 تيارات مكانية].
MIMO 4x4: 3 - يحدث ذلك.
MIMO 3x3: 4 - لا يحدث.

تسمح نقطة الوصول باستخدام MIMO 4x4: 4 ، في الواقع ، بزيادة معدل نقل البيانات 4 مرات. بالطبع ، إذا كان كلا الجهازين (AP والعميل) يتمتعان بقدرات متساوية.

بدأت أجهزة العملاء المزودة بـ MIMO 4x4: 4 بالظهور في السوق مؤخرًا. هذه محولات Wi-Fi مخصصة بشكل أساسي ، لكن سامسونج أذهلتنا مؤخرًا بالقول في وصف هاتفها الجديد Galaxy Note 9 - MIMO 4x4. إنه غير مناسب للغاية ، لأننا أردنا أن نكتب أنه لا توجد أجهزة محمولة ذات خصائص مشابهة في السوق حتى الآن.

في هذا الصدد ، مسابقة.

الشروط
نحتاج إلى طلب الارتباط من Galaxy Note 9 (أو أي هاتف ذكي آخر) ، مما يؤكد دعم نقل أربعة تيارات مكانية. سيحصل أول ملف PCAP إلى wireless@comptek.ru الذي يحتوي على الإطار المحدد على هدية رائعة من CompTek.

شرط مهم هو أنك بحاجة إلى إزالة حركة المرور بنفسك. يمكننا طلب صورة للجهاز :)

كما يقولون - الاستثناءات تؤكد القاعدة.

الأجهزة ذات MIMO 4x4: 4 - لا شيء تقريبًا. MIMO 3x3: 3 هو الكثير من أجهزة Macbook Pro النادرة. MIMO 2x2: 2 - في الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية المتطورة. الغالبية الإحصائية هي الأجهزة التي لا تدعم MIMO.

لن نكون مثل معظم. هاتف iPhone 8 الخاص بنا هو هاتف ذكي متطور يدعم نقل ما يصل إلى اثنين من التدفقات المكانية.

كيف نعرف أن هذا سؤال مهم. سنخبر في الجزء الأخير من المقالة.

كما نتذكر ، يتم الاتصال بين الأجهزة التي تدعم سرعات مختلفة بسرعة أقل سرعة من الزوج.

باختصار - وبقي 1733.3 ميغابت في الثانية. حزين لكن المرح - إنها تقريبًا غيغابتان!

الرياضيات
في حالة التدفقات المكانية (التدفقات المكانية) ، كل شيء بسيط.
عددهم عامل.
نأخذ السرعة الأساسية لـ SISO (مع مراعاة عرض القناة) ونضرب في عدد التدفقات المكانية (SS).
6933 ~ 866.7 × 8 (SS = 8)
1733.3 ~ 866.7 × 2 (SS = 2)

إذا كنت كسولًا جدًا بحيث لا يمكنك التفكير فيه - فما عليك سوى استخدام الجدول.

عرض القناة


يسمح لنا 802.11ac باستخدام قنوات بعرض 160 ميجاهرتز.
من فضلك لا تفعل هذا.

علاوة على ذلك ، لا يُنصح باستخدام قنوات 80 ميجا هرتز بشكل قاطع.

مرة أخرى:

الشيء هو أنه ، بتوسيع النطاق ، في الواقع ، نفتح البوابات للتدخل من جميع المشارب - نفسد الهواء لأنفسنا ولجيراننا.

لن نحلل بالتفصيل سبب حدوث ذلك - هذه مقالة منفصلة ، ولكن يمكنك التعرف بشكل مستقل على التوصيات وأدلة أفضل الممارسات للموردين الرائدين - 20 ميجا هرتز فقط ، مع استثناءات نادرة.

40 ميغاهيرتز مسموح به فقط في "الخمسة" ، إذا سمحت كثافة العملاء والوضع على الهواء.

لكننا متفائلون - سنفترض أن شبكتنا هي فقط.
لذا ، من 1733.3 ميجابت / ثانية ، لا يزال هناك 400 ميجابت / ثانية - لقناة بعرض 40 ميجاهرتز.

الرياضيات
مع عرض القناة أكثر إثارة للاهتمام. العوامل هي كما يلي:
× 2.1 (40 ميجاهرتز)
× 4.5 (80 ميجاهرتز)
× 9.0 (160 ميجاهرتز)

بالنسبة للسرعة الأساسية ، يمكنك أن تأخذ 96.3 ميجابت / ثانية (20 ميجاهرتز ، 1SS ، فاصل قصير للحراسة ، معدل تشفير 5/6).

1733.3 ~ 96.3 × 9 × 2 (160 ميجاهرتز ، 2SS)
400 ~ 96.3 × 2.1 × 2 (40 ميجاهرتز ، 2SS)

المعاملات غير الخطية - لأنه عند دمج القنوات ، من الممكن استخدام الموجات الحاملة الفرعية لحد الخدمة OFDM.

إنه لأمر مؤسف أنه في شبكة حقيقية ، فإن الضرر من القنوات الواسعة أكثر من جيد.

لا تنس الطاولة المريحة .

حسنًا ، لم يعد الأمر مثيرًا للإعجاب بعد الآن ، ولكنه لا يزال ليس سيئًا ، أليس كذلك؟

ملاحظة: إذا كنت تعيش في غابة وتفهم جيدًا ما تفعله - حسنًا ، فقم بتشغيل 160 ميجاهرتز. ليس حقيقة أنه سيكون هناك أي معنى. على سبيل المثال ، لا يدعم iPhone 8 سيئ السمعة عرض القناة هذا ، على الرغم من أنه تم إصداره قبل عام واحد فقط.

اقرأ حتى النهاية لمعرفة ما يستطيع جهازك القيام به.

التحوير


حقيقة غريبة: أجهزة العميل هي المصادر الرئيسية للتداخل على الشبكة.
ما هو؟ وحقيقة أنه حتى الشبكة المخططة والمهيبة بشكل مثالي لا تضمن التشغيل بأقصى قدر من التعديلات ، لأن 256QAM لديها متطلبات عالية جدًا لجودة الإشارة - RSSI و SNR.

سنتحدث أكثر عن RSSI ، وتعاني SNR مباشرة من العملاء الذين لديهم هوائيات شاملة الاتجاهات - مثل الهاتف المحمول وغير المتوقع. حسنا ، وليس فقط منهم بالطبع.



نتيجة لذلك ، توقع أن معظم العملاء سيستخدمون تعديل أقل تطلبًا. على سبيل المثال ، 64QAM.

في تجربتنا ، يقلل هذا بلا رحمة السرعة إلى 300 ميجابت في الثانية.

الرياضيات
لماذا تحتاج كل هذا؟ مجرد استخدام الجدول.

بالنسبة لـ RSSI ، هذه هي المعلمة المفضلة لدينا. لا توجد مواصفات ومتطلبات له في معيار 802.11 ، لذلك يرى كل بائع هذا المقياس بطريقته الخاصة. وفقًا لذلك ، ستعرض أجهزة العميل المختلفة RSSI مختلفة في نفس المكان.

بالمناسبة ، ما هو المستوى الذي تخطط له؟ -67 ديسيبل؟ ولأي جهاز؟

لكن هذا ليس كل شيء.
اتضح أن الأجهزة المختلفة من نفس الطراز يمكنها تقييم مستوى الاستقبال بشكل مختلف.

بالنسبة لأولئك الذين هم على استعداد للذهاب إلى النهاية - بودكاست مخيفة.
وهنا موقع حيث يمكنك الإعجاب بالبيانات التي تم جمعها حول الموضوع.

المجموع الفرعي رقم 1


حتى مع وجود سيناريو متفائل للغاية ، سيحصل العميل على 300 ميجابايت / ثانية فقط من عرض النطاق الترددي - بدلاً من 6933 ميجابت / ثانية. وهذا إذا كان العميل واحد فقط! هل تعرف العديد من هذه الشبكات؟

تذكر الألغاز. كلما زاد عدد العملاء ، كلما كان أسوأ. لم يرغبوا في الانزعاج مسبقًا ، لكن الاعتماد غير خطي. مع تزايد عدد الأجهزة على الشبكة ، تزداد النسبة المئوية للنفقات العامة.

هذه هي القاعدة التي يقترح ديفين أكين المحترم استخدامها في مقالته حول عرض النطاق الترددي لشبكة Wi-Fi الحقيقية.
  • عميل واحد: الإنتاجية = 0.5 × (معدل MCS) ؛
  • عدد قليل من العملاء: عرض النطاق الترددي لكل جهاز = 0.45 × (معدل MCS) / (عدد المستخدمين) ؛
  • عدد كبير من العملاء ، أحمال عالية للشبكة: الإنتاجية لكل جهاز = 0.4 × (معدل MCS) / (عدد المستخدمين) ؛

المقال جيد جدا تأكد من القراءة.

خلاصة القول: يعتمد الأداء بشكل كبير على العملاء المتصلين. على الأرجح ، ستكون قدراتهم محدودة للغاية.

السيناريو المتفائل هو 300 ميجا بايت / ثانية (5 جيجا هرتز ، 40 ميجا هرتز ، 2SS ، 64QAM).
سيناريو واقعي - 72 ميجابت في الثانية (2.4 أو 5 جيجاهرتز ، 20 ميجاهرتز ، 1SS ، 64QAM).

الجزء 2 - ما هو الخطأ الآخر في أجهزة العميل


نعم ، كل شيء بدأ للتو.

يمكن تمييز ثلاث مشاكل رئيسية:

  • متنوعة
  • عدم القدرة على التنبؤ ؛
  • الضعف.

دعونا نحللها بمزيد من التفصيل.

متنوعة




هل تتذكر هاتف iPhone 8 الخاص بنا؟ هاتف جيد ، بالمناسبة. هل تعلم أن Apple توقفت عن الحصول على شهادة تحالف Wi-Fi منذ iPhone 6؟
يمكنك التحقق من ذلك بنفسك - المعلومات مفتوحة. . في نفس الوقت اكتب في التعليقات حول الاكتشافات المذهلة الأخرى.

ما نوع المنظمة التي يمثلها تحالف Wi-Fi؟
يحاول الرجال الحفاظ على النظام في حديقة الحيوانات. يعني رمز Wi-Fi Certified أنه تم فحص الجهاز للتأكد من توافقه مع النقاط الرئيسية لمعيار 802.11. يتم الفحص في المختبرات المعتمدة ، بشكل أو بآخر على محمل الجد.

لماذا نشأت هذه الحاجة؟
من أجل ضمان التوافق مع الملايين من الأجهزة المختلفة التي تعمل على شرائح مختلفة وطورها أشخاص بدرجات مختلفة من المؤهلات والمبادئ التوجيهية الأخلاقية.

هل ساعد؟
ليس بالفعل. كما تظهر الممارسة ، لكل بائع رؤيته الفريدة ويسمح لنفسه بالانحراف عن المعيار (حسن النية ، بالطبع).

أحد الأمثلة الممتعة هو KRACK في العام الماضي. لم تكن جميع الأجهزة ضعيفة ، لأن العديد من الشركات المصنعة فسرت إجراء التبادل الرئيسي بطريقتها الخاصة. على وجه الخصوص ، كيفية التصرف إذا لم يكن هناك استجابة للرسالة الثالثة في تسلسل تأكيد الاتصال رباعي الاتجاهات. اقرأ المزيد إذا كنت مهتما.

ما هي النتيجة؟
حديقة الحيوان.

أسهل طريقة ، لأسباب واضحة ، مع Apple. على الرغم من عدم اعتمادهم لمنتجاتهم الجديدة ، إلا أن أسطول الأجهزة لا يزال محدودًا. لذلك ، يمكنك اختبار السلوك في سيناريوهات مختلفة.

يأتي بعد ذلك Android. هنا يعتمد الكثير على الشركة المصنعة ، ولكن بشكل عام - حتى أكثر المجهول. أضف الصينيين هنا.

هذا هو المكان الذي تنتهي فيه أفكار التصنيف. أنظمة التشغيل ، والسائقين ، والأجهزة القديمة ، وأجهزة الطهي المتعدد ، وأقفال الأبواب ، وكاميرات CCTV - BYOD و IoT في كل مجدها.

تتفاقم المشكلة بحقيقة أن العديد من القرارات الحاسمة يتم اتخاذها من قبل أجهزة العميل بمفردها ، ولا يمكنك التأثير عليها بشكل مباشر.
هل تتصل بـ "الخمسة" أم بـ "deuce"؟
التجوال أو البقاء على AP القديم؟
ما التعديل للعمل عليه؟

المزيد عن هذا في الفصل التالي.

عدم القدرة على التنبؤ


تم تصميم Wi-Fi بحيث تحاول أجهزة العميل التعامل مع الصعوبات بمفردها. هذه الحلول ليست دائمًا مثالية.



إذا بدا للجهاز أنه من الأفضل الجلوس على القناة السادسة بمستوى -85 ديسيبل ميلي واط بدلاً من إعادة الاتصال بنقطة مجاورة بمستوى -50 ديسيبل ميلي واط يعمل في "خمسة" مجانية - عندها سيكون كذلك.

لا توجد آليات فعالة للتحكم المباشر في سلوك أجهزة العميل. هذا هو الفرق ، على سبيل المثال ، من الاتصالات الخلوية.

أنت تعترض - ولكن ماذا عن 802.11k (تحسينات قياس موارد الراديو) و 802.11 v (إدارة الشبكة اللاسلكية) ، المعتمدة في 2008 و 2011 على التوالي؟

تهدف هذه المعايير نظريًا إلى حل المشكلة. عمليا - لا شيء يعمل.

نعم ، يمكن للنقطة إرسال طلب موازنة التحميل - اطلب من العميل بأدب التجوال. لا أحد مطلوب لتلبية هذا الطلب. علاوة على ذلك ، لا يزال هناك عدد قليل من العملاء الذين يدعمون 802.11k و v.

التطبيق الرئيسي للمعايير الموضحة أعلاه هو المساعدة في آلية التجوال السريع 802.11r (انتقال سريع BSS). يتلقى العميل قائمة بأقرب نقاط الوصول التي يجب عليه إعادة توصيلها - وبالفعل يقرر الجهاز الباهظ ما هو الأفضل بالنسبة له.

يتم نسخ الكثير من النسخ حول التجوال ، ويمكن العثور على مقالات جيدة هنا في حبري.
واحد اثنان.
لا تزال هناك دراسة ضخمة (ولكنها غير مكتملة) لأندرو فون ناجي الجميل -
ثلاثة.

لن نكرر أنفسنا ، فقط نؤكد مرة أخرى: التبديل بين نقاط الوصول في ضمير العميل. من هذا ومعظم المشاكل.

يحاول الباعة محاربة استقلال العملاء. الأدوات القياسية لا تساعد ، لذلك يتم استخدام الحيل. الأمر تمامًا كما هو الحال في كتب الأعمال: لا تحاول الإقناع - اجعل العميل نفسه يأتي إلى الاختيار الصحيح.

لذا ، على سبيل المثال ، يعمل نظام Band Steering (آلية لنقل العملاء من "الاثنين" إلى "الخمسة" الأكثر حرية):

  1. يحاول الجهاز الاتصال بالشبكة. على الأرجح ، سيكون بدقة 2.4 جيجا هرتز: يعتقد برنامج تشغيل الجهاز أن هذا سيكون أفضل - انظر ، يا لها من إشارة قوية!
  2. يتحقق AP لمعرفة ما إذا كان الجهاز يدعم 5 جيجاهرتز. MAC-, «» ;
  3. DualBand- ( ) 2,4 ;
  4. , ;
  5. فويلا!

لسوء الحظ ، بعض الأجهزة عنيدة جدًا. الاعتقاد غير صالح ، ويستمرون في التمسك بالنطاق المحدد حتى تستسلم النقطة وتؤكد الاتصال.
يجب أن تستسلم ، لأنه بخلاف ذلك يمكنك مواجهة تأثير غير متوقع - حيث يقوم العميل المرفوض والمزعج ببساطة بتمييز SSID على أنه غير موثوق به ويتوقف عن الاتصال بالشبكة تلقائيًا (تم ملاحظة أجهزة Apple ، على سبيل المثال ، بسبب سلوك مماثل).

القائمة تطول وتطول:

  • نوم غير متوقع وسليم للغاية (ميزات تنفيذ PowerSave) ؛
  • العمل على التعديلات التي لا تلبي بوضوح شروط الأثير ؛
  • تلوين حركة المرور غير المصرح به (QoS) ؛
  • برمجة نصية محددة على بوابات التفويض (هل كانت هناك مشكلات في الاتصال بشبكة Wi-Fi في الأماكن العامة؟).

نصلح: من المستحيل إدارة حلول برنامج تشغيل جهاز العميل مباشرة. تسمح الآليات الحالية فقط لتحفيز العملاء بشكل غير مباشر على الاختيار الصحيح. الزبون ليس دائما على حق ، لكنه لا يبالي.

الضعف


كما تعلمون ، فإن أمن النظام ككل هو على مستوى أضعف عناصره. في شبكة لاسلكية تم تكوينها بشكل صحيح ، يصبح جهاز العميل حتمًا مثل هذا العنصر. ما هي المشكلة؟

  • لا توجد موارد محدودة أو لمكافحة الأنشطة المشبوهة والتصدي لها ؛
  • تحديثات سياسة الأمان غير متوفرة أو تظهر متأخرة ؛
  • يفي المصنعون بمتطلبات المعيار بشكل انتقائي ، ولا توجد عالمية ؛
  • لا تفي الأجهزة القديمة بمتطلبات الأمان الحالية ؛
  • المسؤولون لا يسيطرون على أجهزة العميل.
  • الأشخاص - مستخدمي الأجهزة - عرضة للهندسة الاجتماعية.

فيما يلي أمثلة للحلول المستخدمة في شبكات الشركات:

  • حظر BYOD. يتم منح الموظفين أجهزة مزودة ببرامج مثبتة مسبقًا ؛ كما تتحكم سياسات المسؤول في سياسات الأمان ؛
  • MDM (إدارة الأجهزة المحمولة) و NAC (التحكم في الوصول إلى الشبكة) والحلول الأخرى التي تسمح بدرجات متفاوتة من الفعالية بالتحكم في أجهزة العميل. يمكنك ، على سبيل المثال ، حظر استخدام الكاميرا على الهاتف الذكي عن بُعد.

غالبًا ما يتجاهل المستخدمون العاديون مشكلات الأمان تمامًا.

موضوع الأمن اللاسلكي واسع النطاق. في هذه المقالة ، نقتصر على حقيقة أن ناقل الهجوم الرئيسي لمجرمي الإنترنت هو ما يسمى بالفاكهة المعلقة المنخفضة. في معظم الأحيان ، يصبح جهاز العميل مثل هذه الفاكهة.



لماذا تحاول الدخول مباشرة إلى شبكة آمنة إذا كان يكفي الوصول إلى الهاتف الذكي لموظف لا يقوم بتثبيت التحديثات على نظام التشغيل الخاص به؟

المجموع الفرعي رقم 2


تشكل هذه المشكلات (التنوع وعدم القدرة على التنبؤ وضعف أجهزة العميل) تحديًا خطيرًا لمصممي ومديري الشبكات اللاسلكية.
لا يضمن التخطيط المثالي والمسح الإذاعي الكامل والتركيب عالي الجودة التشغيل المستقر للشبكة.

من المهم حقًا معرفة الأجهزة التي يستخدمها المشتركون. يبقى فهم خصائص هذا الجهاز أو ذاك.

فجأة ، هذه ليست مهمة سهلة.

الجزء 3 - يخفي المصنعون شيئًا ما



الطريقة 1. منطقية


يبدو أنه يمكن أن يكون أسهل - نذهب إلى موقع الشركة المصنعة ونلقي نظرة على المواصفات التفصيلية للأجهزة.

لنجرب مثال iPhone 8 المألوف:


على موقع Apple الإلكتروني.

شبكة Wi-Fi 802.11ac مع MIMO ... ليست مفيدة للغاية. كم عدد التيارات المكانية؟ ما هو أقصى عرض للقناة؟ هل هناك دعم لـ 802.11r، k، v؟ MU-MIMO؟

تشارك Samsung معلومات حول Galaxy S9 بسهولة أكبر إلى حد ما:


على موقع Samsung على الويب.

حتى إذا تجاهلنا التعديل الغامض لـ 1024QAM (سيظهر رسميًا فقط في 802.11ax) ، فلا نزال نعرف القليل جدًا عن الجهاز.

درجة انفتاح الشركات المصنعة تختلف اختلافا كبيرا - هناك استثناءات ممتعة. في الأساس ، لا يسمحون لأي شخص بدخول المطبخ الداخلي (مرة أخرى ، لمصلحتنا بالطبع) ، لأن الكثير من المعرفة هو الكثير من الحزن.

لا يتفق الجميع مع هذا.

الطريقة 2. العملية


يحتفظ المستخدمون غير الراضين بقواعد بياناتهم الخاصة منذ فترة طويلة ، حيث يسجلون الخصائص المستخرجة من الأجهزة.

مثال صارخ هو موقع مايك ألبانو المحترم.



هنا يمكنك العثور على المعلومات التالية:

  • قائمة القنوات المتاحة للجهاز ؛
  • المعايير المدعومة
  • عدد التيارات المكانية ؛
  • دعم MU-MIMO ؛
  • قدرة المرسل القصوى.

للثقة أو عدم الثقة في هذه المعلومات هي مسؤولية الجميع.
يمكن لأي شخص مهتم أن يقوم بواجبه من خلال مشاركة نتائج أبحاثه مع الجمهور. للحصول على التعليمات ، راجع كيفية المساهمة . من هذا الدليل ، يمكنك معرفة أن جميع المعلومات التي تهمنا واردة في إطار طلب الاقتران الذي يرسله جهاز العميل عند الاتصال بنقطة الوصول.

الطريقة 3. للمهوسين


كل ما هو مطلوب هو اعتراض الرسائل بين المشترك و AP ، المصاحبة للاتصال الأولي. حركة المرور هذه غير مشفرة ، ولكن قد تنشأ صعوبات - لا تسمح لك جميع محولات Wi-Fi بـ "شم" إطارات 802.11. كما يمكن لأنظمة التشغيل ، بدرجات متفاوتة ، تسهيل أو تعقيد المهمة.
الموضوع هو جوجل رائع ، لذلك لن نقدم روابط.

سوف يتمكن المحظوظون من مشاهدة الصورة التالية:



هناك كل شيء ، أيها الأصدقاء.
من الغريب - iPhone 8 الذي لا يشعر بالملل بالفعل ، لا يدعم MU-MIMO. لكننا لن نفسد متعتك.

بالمناسبة ، يمكن تنزيل ملفات PCAP الجاهزة التي يتلقاها المستخدمون على العملاء ..mikealbano.com نفسه

الطريقة 4. المكافأة


هناك طريقة رائعة أخرى لمعرفة كل التفاصيل الدقيقة للجهاز. ما هو رائع - بدون تسجيل ورسائل قصيرة.

جميع الأجهزة المباعة في الولايات المتحدة مطلوبة للحصول على شهادة من FCC - لجنة الاتصالات الفيدرالية. ونتيجة لذلك ، يتم تعيين معرف FCC للجهاز - رقم فريد يمكنك من خلاله الحصول على كمية هائلة من المعلومات مباشرة على موقع FCC الإلكتروني .

غالبًا ما يمكن العثور على الرمز نفسه (معرف FCC) على الجهاز أو على الصندوق منه. كملاذ أخير ، ستساعد الإنترنت.

يتكون الرمز من جزأين: رمز الممنوح ورمز المنتج. أدخل كما في الصورة:



نحصل على إمكانية الوصول إلى أرشيف شامل من المستندات مع البيانات المستخدمة أثناء الاعتماد. حتى الصور الداخلية للجهاز متوفرة - في بعض الحالات ، يمكنك حتى رؤية طراز الرقائق.

انتبه بشكل خاص لملف SAR Report - استنادًا إلى هذا التقرير ، لا يمكنك فقط تحديد سمك غطاء الرقاقة ، ولكن أيضًا الحصول على معلومات تفصيلية حول خصائص الجهاز. البنغو!



المجموع الفرعي رقم 3


لا يستعجل المصنعون في الكشف عن معلومات كاملة حول خصائص أجهزة العميل. ومع ذلك ، بفضل نشاط المجتمع والمصادر المفتوحة والمثابرة الخاصة بنا ، يمكنك الحصول على جميع البيانات اللازمة.

الخلاصة


لماذا تحتاج إلى معرفة الهاتف الذي يستخدمه الموظف؟ وهل حان الوقت لتغيير جهاز التوجيه القديم الخاص بك؟

بالطبع ، كل هذا يتوقف على المهام. إذا كنت ترغب في إنشاء شبكات موثوقة ويمكن التنبؤ بها ، فلن تتمكن من استبعاد معدات العملاء. ضع في اعتبارك ميزاته عند التخطيط والصيانة - ستتم مكافأتك بتكاليف أقل وزيادة رضا المستخدم.

كل ما سبق لا يلغي الحاجة إلى استخدام نقاط وصول عالية الجودة: العديد من إنجازات البائعين الرائدين فعالة حقًا - اقرأ مدونتنا لتكون على اطلاع.
ومرة أخرى - النظر في خصائص العملاء لإنفاق المال على حلول العمل.
نأمل أن تساعدك هذه المقالة.

حظ موفق

الكاتب: الترشيح ليونيد واللاسلكية قسم مهندس CompTek.
عُقد عرض تقديمي بناءً على المقالة في 25 أكتوبر 2018 في مؤتمر "المحادثة" السنوي . لا تفوت ما يلي.

موارد مفيدة:


CWNP - إذا كنت لا تريد فقط الحصول على فهم جيد للشبكات اللاسلكية ، ولكن أيضًا الحصول على اعتراف رسمي في شكل شهادة ؛

Revolution Wi-Fi - موقع أندرو فون ناجي - رفيق موثوق أعطى للعالم مخطط سعة الثورة الأكثر ملاءمة ؛

ديناميات متباينة - موقع ديفين أكين المحترم ، وهو خبير لا هوادة فيه ومؤلف العديد من المقالات القيمة ؛

WLAN Professionals - من بنات أفكار Keith Parsons - مخضرم حقيقي لشبكة Wi-Fi. الكثير من المواد المفيدة ومؤتمر سنوي كامل للجادين.

badfi.com موقع جيد عن شبكة Wi-Fi السيئة.

Source: https://habr.com/ru/post/ar427575/


All Articles