قبل أكثر من شهر بقليل ، أعلن منشئ أنجح مشروع مفتوح المصدر ، Linux kernel ، عن قراره بالاستراحة من إدارة المشروع. على وجه الخصوص ، ابتعد عن إدارة linux-next الوقت ، وتركها إلى الشخص الثاني في المشروع ، المشرف على سلسلة مستقرة من إصدارات النواة ، جريج كروا هارتمان.

كان الشهر الماضي غنياً بمجموعة متنوعة من التعليقات والتنبؤات والأحداث. ما الذي تغير في المشروع حتى كان لينوس هناك وماذا عاد إلى جسر القبطان؟

خلفية موجزة

يمكن لقراء هبر متابعة تطور الأحداث. لأول مرة ، ذكرت طريقة لينوس غير المقيدة في انتقاد المطورين في منشور بريد إلكتروني كأداة تطوير نواة لينكس الرئيسية. كان عليه أكثر من عامين.

في المرة الثانية كانت بالفعل دراسة علمية كاملة للأسلوب التأليفي لـ Linus Torvalds و Greg Croah-Hartmann بناءً على رسائل LKLM . بدون الكثير من العمل ، تأسس تأليف لينوس من خلال مجموعة من الكلمات الأدبية المحددة ، وأحيانًا ليست أدبية تمامًا. كان أسلوب جريج أكثر مهذبًا ، وكان هذا الاختلاف مهمًا.

أخيرًا ، قبل شهر ، أعلن لينوس عن قراره بأخذ استراحة من شلال الرقع والخطابات ، بعد أن عمل على ثقافة الاتصال وأدوات التطوير. أيضا ، قبل مغادرته ، اعتمد مدونة قواعد سلوك جديدة للمشاركين في المشروع ، والمعروفة باسم CoC ، في الفرع الرئيسي للنواة.

إذا كان رد فعل الجميع على القرار الأول بشكل رئيسي مع الفهم والتعاطف ، فإن النقطة الثانية تسببت في نقاش حي في المجتمع. إذا كان قرار تغيير أسلوب الاتصال للينوس نفسه قرارًا عضويًا ، بالنسبة للمجتمع ككل ، فإن اعتماد مدونة سلوك أكثر تنظيماً له قيمة مشكوك فيها.

كان من بين منتقدي مدونة قواعد السلوك أصحاب النفوذ الكبير لمجتمع المصادر المفتوحة مثل إريك ريمون وريتشارد ستولمن . بالمناسبة ، تختلف مبادرة المصادر المفتوحة ومؤسسة البرمجيات الحرة من الناحية الإيديولوجية. إريك ريمون هو مؤسس OSI ، وريتشارد ستولمن هو رئيس FSF. أما الثانية فهي أكثر أيديولوجية ، وتتمسك بحزم أكبر بالحريات الأساسية لشفرة البرنامج ، وتراعي السابق الناعم ، وغالباً ما تنتقدهم لعدم مبادئهم.

على الفور تقريبًا ، كانت هناك تقارير تفيد بأن بعض المطورين ينوون سحب أو سحب كودهم من Linux. النزاعات القانونية حول ما إذا كانت تهديداتهم مؤهلة. وقد تم التعبير عن آراء مختلفة حول هذا الموضوع ، كما اعتبر حبري هذا السؤال.

ماذا الآن

في القمة سيئة السمعة في اسكتلندا المذكورة في مقال سابق ، شارك لينوس وأعلن بعض نتائج إجازته.

الشيء الرئيسي هو أن فرع linux-next لن يكون مُدارًا بواسطة Linus وحده ، ولكن جنبًا إلى جنب مع Greg Croa-Hartman. ربما سيظهر مساعد آخر.

الثاني - معجزة مدونة قواعد السلوك ، تقرر عدم لمسها حتى الآن وترك كل شيء كما هو. وفقا للينوس ، لم يتم تصور مدونة قواعد السلوك من أجل تحديد نغمة المناقشة في LKLM ، لا يزال التنظيم الذاتي هو آلية التحكم الرئيسية. طلب لينوس من المشرفين أن يكتبوا إليه عندما كان لا يزال قاسيًا للغاية.

تحدث جريج كروا هارتمان عن Coc بروح لا تسمح بمناقشته إلى أجل غير مسمى ، ولكنه سيحل المشكلات بمجرد توفرها. إذا كان بإمكاننا دائمًا تغييره وتعديله.

دعونا ندع الأمور تستقر ولا تقلق بشأن المواقف الافتراضية التي قد تحدث بطريقة أو بأخرى حيث يمكننا مناقشة هذا النوع من الأشياء إلى ما لا نهاية (إنها مهارة جيدة لدينا والتي تجعلنا مطوري نواة رائعين ، لكنها لا تنتقل دائمًا إلى أخرى البيئات). إذا ظهرت قضايا حقيقية في المستقبل ، فسوف نعالجها بعد ذلك ، حيث لدينا دائمًا خيار تغيير وإعادة النظر في الأشياء حسب الحاجة.

اتضح أن فلاتر البريد الإلكتروني لم تكن مزحة ؛ في الواقع ، سيحظر عميل البريد الإلكتروني الرسائل الصادرة ذات التعبيرات الفاحشة. ومع ذلك ، إذا لم يبدأ لينوس في التعبير عن نفسه بشكل حاد ، ولكن باستخدام الصور الأدبية ، أو حتى الرموز التعبيرية.

لجأ لينوس أيضًا إلى مساعدة محترف ، يلتقي به أسبوعيًا. أنا متشكك إلى حد ما في اكتساب السيطرة على العواطف بعد الجلسات مع طبيب نفسي ، ومع ذلك ، هذا يظهر جدية النوايا.

في الوقت الحالي ، يغرق في ثخانة المرحلة الأولية المضطربة لدورة التحرير ، عندما يتم قبول التطبيق الأولي لتغييرات التعليمات البرمجية - نافذة الدمج .

خلاصة القول : لم تتحقق أسوأ التوقعات ، ولم تكن إجازة لينوس عذراً للخروج الدائم من إدارة المشروع. لا يوجد سبب إسقاط التخلي عن والتبديل إلى أنظمة التشغيل التجريبية.

ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض الشكوك حول ما إذا كانت لينوس "الجديدة" ستظل قادرة على إعطاء رفض صعب في اتجاهين.

• كسر مساحة المستخدم تحت أي ذريعة.
• ترتيب مسرح أمني في المشروع ، مع إعطاء أولوية لا داعي لها للتصحيحات الأمنية.

سيقول الوقت ، آمل أن يكون المتفائلون على حق.

تحديث : أول فشل مهذب للينوس من قبل سائق جهاز تحكم لعبة BigBen.