اقترحت نقابة Screen Composers Guild of Canada (
SCGC ) فرض رسوم إضافية لمشاهدة الأفلام والاستماع إلى الموسيقى عبر الإنترنت.
وقد
أطلق عليه بالفعل "ضريبة التدفق". كل من ينفق أكثر من 15 غيغابايت من حركة الإنترنت شهريًا سيدفعها. سنخبركم بما يفكر به المجتمع بشأن المبادرة.
الصورة PxHere / PDما هو جوهر الضريبة
في التسعينيات ، غالبًا ما كتب الناس الموسيقى على "أقراص". لذلك ، بدأت العديد من البلدان (
بما في ذلك روسيا واليابان وألمانيا ، وما إلى ذلك) في فرض رسوم إضافية على تكلفة الأقراص المضغوطة الفارغة والتسجيل الصوتي وإعادة إنتاج الأدوات (الهواتف وأجهزة الراديو وأجهزة الكمبيوتر).
في كندا ،
لا يتم تطبيق هذه الممارسة . والآن ، بدأ مؤلفو الموسيقى في البلاد يدعون أنهم يفقدون مبالغ كبيرة بسبب هذا. لتصحيح الوضع ، اقترح ممثلو SCGC أخذ الأموال في مكان آخر - لفرض ضريبة على التدفق. لكن تنفيذها غير عادي إلى حد ما.
هنا من الضروري توضيح أن SCGC تمثل مصالح الأشخاص الذين يكتبون الموسيقى للمسلسلات والبرامج التلفزيونية.
وحسبت النقابة أن الإتاوات التي تدفعها خدمات البث مثل YouTube أو Netflix أو Amazon أقل بنسبة 50-95٪ من المبالغ المدفوعة على التلفزيون والراديو.
إنهم يريدون تعويض هذه الفجوة المالية من خلال فرض ضريبة على كل مستخدم للإنترنت في البلد الذي يستهلك أكثر من 15 غيغابايت من الزيارات شهريًا. تعتقد SCGC أن هذا الحجم من حركة المرور كافٍ للتصفح العادي والتحقق من البريد الإلكتروني وإجراء عمليات الشراء على الشبكة. في رأيهم ، إذا تم تجاوز هذا الحد ، فإن المستخدم إما يشاهد الفيديو عبر الإنترنت ، أو يستمع إلى الموسيقى.
من المفترض أن الأموال التي تم جمعها بهذه الطريقة ستساعد في تعويض الربح المفقود لمؤلفي الموسيقى التصويرية. في نهاية سبتمبر ،
أخذ ممثلو SCGC
المبادرة في مجلس العموم الكندي. المصير الإضافي للمشروع يعتمد على قرار البرلمانيين. وبناءً عليه ، ستصدر وزارة التراث الكندي قرارًا نهائيًا.
انتقاد المبادرة
بشكل عام ، قوبلت مبادرة النقابة في المجتمع سلبًا. تم انتقاد الاقتراح من قبل ممثلي منظمة
OpenMedia غير الربحية ، بالإضافة إلى مايكل جيست ، المحامي المستقل ومحرر
كتاب حقوق الطبع والنشر . يلاحظون العيوب التالية:
المبادرة "أحادية الجانب". والحقيقة هي أنه تم اختيار قيمة الحد الأدنى البالغة 15 غيغابايت بناءً على التجربة الشخصية لأحد أعضاء SCGC.
وذكر أن عائلته لا تنفق أكثر من هذه القاعدة إذا لم يشاهد الأفلام ولم يستمع إلى الموسيقى. ومع ذلك ، تنشأ مشكلة هنا - على سبيل المثال ، سيقع اللاعبون تحت "التوزيع".
وفقًا لبيانات شهر سبتمبر ،
يقضي اللاعبون الكنديون 52 ساعة شهريًا في ممارسة الألعاب على الشبكة - تتجاوز حركة المرور في نفس الوقت بشكل ملحوظ 15 غيغابايت. ستحدث صورة مماثلة مع ألعاب لاعب واحد. على سبيل المثال ،
من المتوقع أن تشغل Fallout 76 القادمة 50 غيغابايت من مساحة القرص - تنزيل هذه الكميات من البيانات أعلى بثلاث مرات من عتبة SCGC. اتضح أن اللاعبين في كندا سيدفعون الضرائب بهذه الطريقة.
المشتركون المتدفقون سيدفعون مرتين. يدفع مستخدمو Netflix و Spotify وخدمات البث الأخرى مقابل اشتراكهم الشهري بالفعل. إذا تم إدخال الضريبة ، فسوف يدفعون لكل من مواقع المحتوى والمؤلفين من SCGC.
الصورة PxHere / PDتوافق لورا ترايب ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenMedia ،
على أن المؤلفين لا يحصلون على ما يكفي من المال لعملهم بسبب عمالقة البث. لكنها مقتنعة بأن هذه المشكلة تحتاج إلى حل بطريقة مختلفة.
اقترحت OpenMedia تحويل ضرائب المستخدم إلى خدمات التدفق أو تقديم تمويل حكومي إضافي للملحنين.
حالات مماثلة
لا تقتصر قوانين حقوق النشر الرقمية على كندا. وقبل شهر
وافق الاتحاد الأوروبي
على الإصلاح الذي أطلق عليه لقب "
قاتل الميمات ". مطلوب الآن منصات مثل YouTube و Facebook لتنفيذ فلاتر محتوى خاصة ومراقبة الامتثال لحقوق النشر على الموقع.
وفي أوائل أكتوبر ، وافق رئيس الولايات المتحدة
على مشروع قانون بشأن حقوق الطبع والنشر الموسيقية - قانون تحديث الموسيقى. سيتم إنشاء هيئة تنظيمية جديدة في أمريكا. وتتمثل مهمتها في ضمان حصول أصحاب حقوق الطبع والنشر على مبالغ معقولة من تدفق أغانيهم إلى Spotify و Apple Music و Amazon. في السابق ، كانت مواقع المحتوى نفسها مسؤولة عن ذلك.
بمساعدة القانون الجديد ، تأمل الولايات المتحدة في حماية حقوق الملحنين وفناني الأداء وإنشاء سوق تتمتع بمنافسة صحية ورواتب عادلة. سنخبرك بالمزيد حول هذا القانون في إحدى المقالات التالية على مدونتنا.
PS المزيد عن عالم الصوت - في قناة Telegram الخاصة بنا:
ما هي الميلومانيا؟
تصنيف سماعة الرأس لدينا
هل موسيقى البوب أقل معنى؟
دليل المبتدئين: ما هو المهم أن تعرفه عن وسائد الأذن
من أين نبدأ باختيار الصوتيات المنزلية؟