
منذ وقت ليس ببعيد على حبري ، كانت هناك أخبار عن اعتماد "دليل التواصل اللطيف غنو". الكثير من هذا الرمز صحيح ، ولكن في رأيي ، لا تتوافق العديد من النقاط تمامًا مع روح العمل الجماعي وتنتهك حقوق المشاركين.
دعونا نحاول ، كجزء من مساء الجمعة ، صياغة "دليلنا للتواصل المثمر بالتعاون". كما ترون - الاختلاف مع قيادة جنو يبدأ حتى في مرحلة تحديد الأهداف - في رأيي ، فإن متعة التواصل داخل المشروع ليست غاية في حد ذاتها. في إطار المشروع ، نتواصل لتحقيق هدف محدد - للقيام بالعمل في المشروع. من اللطيف التحدث ، سيكون لدينا الشاي مع لفات.
هذا لا يعني أن التواصل في إطار المشروع سيكون بالضرورة غير سار. هذه مسألة أولويات - إذا نشأ خيار للعمل على مشروع ما بين التواصل اللطيف للجميع وفرض بعض القيود غير السارة من أجل كفاءة العمل - ستعطى الأولوية لهذا المشروع.
لماذا؟ بحكم التعريف. أكرر: الهدف الرئيسي هو العمل الفعال في المشروع. التواصل هو أداة تعمل على تحقيق هذا الهدف. ليس العكس.
تنويه:تعكس قائمة العناصر التي نشرتها رأيي الشخصي وتستند إلى أولويات حياتي. إذا كان لديك رأي مختلف عني - فلا تتردد في تصحيح لي باقتراح خياراتك.
ليست كل النقاط متساوية الخطورة - بعد كل شيء ، ليلة الجمعة ، أليس كذلك؟
لذا:
- كل الناس متساوون. يحظر الظلم والحرمان من حقوق الناس بسبب انتمائهم إلى مجموعة اجتماعية معينة ، أو العرق ، أو الدين ، أو الجنس ، وتقرير المصير بين الجنسين.
- التمييز الإيجابي هو أيضًا تمييز وغير مقبول بأي شكل من الأشكال. تخلق الحقوق المتساوية مسؤوليات متساوية.
- جنسك وميلك الجنسي ولون بشرتك وجنسيتك هو عملك الخاص. لا تحاول استخدام هذا كحجة في نزاع أو كأساس للحصول على تفضيلات أو أسباب للتمييز.
- التنوع العرقي والعرقي والجنساني مرحب به ، حيث أن الفرق في الثقافة والخبرة والنهج في حل المشكلات يحسن النتيجة النهائية للمشروع بسبب الآليات التطورية ، مما يسمح لك باختيار أفضل الحلول من عدد أكبر من الخيارات المقترحة.
- في الوقت نفسه ، يعد التنوع أداة للعمل على مشروع ، وليس غاية في حد ذاته. إذا كان من الضروري العمل مع شخص أو مجموعة اجتماعية لإفساد أهداف المشروع ، فسيكون من الصحيح اقتراح عدم تغيير المشروع.
- الإهانات. عند العمل على مشروع ، نستخدم التعزيزات الإيجابية والسلبية. شرطي "الزنجبيل" و "السوط". التعزيز الإيجابي ، بالإضافة إلى الحوافز المادية البحتة ، هو الثناء. في نفس الوقت ، في بعض الحالات هناك حاجة إلى التعزيز السلبي. من الصعب نفسياً أن نثني على العمل الروتيني لزميل يؤدي دون أخطاء ، لذلك يحدث رد الفعل فقط في حالة حدوث أخطاء. إذا كنت قد فعلت شيئًا خاطئًا ، فسيكون من المناسب توبيخك - لإحداث مشاعر سلبية وتجنب إصلاح السلوك الخاطئ.
- الإهانة هي أداة. وبناء عليه ، يجب استخدامه بحكمة ولغرضه المقصود. سيتم إصدار تحذير لأحد أعضاء الفريق الذي يستخدم أداة خطيرة مثل الإساءة إلى اليمين واليسار دون سبب أو حدث بشكل غير متناسب.
- الانتقال إلى الشخصية في الإهانات غير مرحب به. هذا مسموح ، كحل أخير ، في حالة الطوارئ ، ولكن استخدام هذه التقنية يشير إلى فقدان الوجه من قبل المشاركين - وأولئك الذين تعرضوا للإهانة والذين أهانوا. سنحاول عدم طرح هذا.
- إذا كان مشروعنا يتداخل معك بطريقة أو بأخرى ، فإنه يسيء إلى مشاعرك ، وفهمك الجميل ، ومعتقداتك الدينية ، وما إلى ذلك. أول شيء نريد أن نخبرك به: نحن إلى جانبك تمامًا. نتعامل مع رأيك بفهم ولن نمنعك من الشعور بالإهانة في المستقبل. الإهانة وعدم الرضا حق غير قابل للتصرف لكل شخص.
- إذا كنت تريد أكثر من طموحاتك أن يتغير مشروعنا ويتوقف عن الإساءة لمشاعرك ، فنحن نعرض عليك أن تخبرنا لماذا يسيء مشروعنا أو يتدخل معك. نحن لسنا أشرار ، وقد نتفق جيدًا مع حججك. ستساعدنا البيتزا التي اشتريتها في التأكد من أنك جاد وستضيف قيمة إلى حججك.
- حياتك الشخصية ليست مسألة نقاش. سنمتنع عن تقييم الصفات المهنية للناس بناءً على حقائق حياتهم الشخصية وآرائهم السياسية والدينية ، بالإضافة إلى آرائهم حول القضايا التي لا تتعلق بالعمل في مشروعنا.
- لا يجب معاقبة أي شخص مرة أخرى على جريمة. بناءً على هذه القاعدة ، لن نحل محل المحكمة والنظام الجنائي. إذا لم يكن لدى وكالات تطبيق القانون أي شكاوى ضد شخص ، فليس لدينا شكوى. إذا كانت هناك شكاوى ، فهذا لا يعنينا أيضًا - حيث أن الجميع يفعل ما يريده: نحن نقوم بتنفيذ المشروع ، فهم يحمون سيادة القانون.
- الحق في إخفاء الهوية. عند العمل في مشروع ، سنحترم حقوقك قدر الإمكان - بما في ذلك الحق في إخفاء الهوية. لن نبذل جهودًا لتحديد هويتك الحقيقية.
- قد تكون هناك حالات يتطلب فيها العمل على مشروع رفض عدم الكشف عن هوية المشاركين. في هذه الحالة ، سيتم تحذيرك مقدمًا وستتاح لك الفرصة للخروج من المشروع. يقوم باقي المشاركين ، عند الكشف ، بعد مغادرتك ، بحذف البيانات التي تساهم في إمكانية إلغاء إخفاء الهوية الخاصة بك دون قراءتها.
- ليست كل أنواع الزبادي صحية بنفس القدر. تذكر أن العمل معك كفريق هو حقنا وليس واجبنا. قد يؤدي الابتعاد عن قيم المشروع إلى استحالة أنشطتنا المشتركة. ومع ذلك ، قد يكون سبب رفض التعاون مؤهلات غير كافية أو الإهمال في العمل معًا. على أي حال ، سنحاول أن نبقى أصدقاء وستظل إلى الأبد في تاريخ المشروع.
- مناشدة موظفي المشروع - المعينين لطاقم المشروع. هذا يعني أننا لسنا مهتمين بمن وكيف تعالج. إذا كنت تريد أن يتم الاتصال بك باستخدام نموذج مختلف عن النموذج المقبول عمومًا ، فقم بتكوين المزيد من الأصدقاء الذين يسعدهم تلبية مثل هذا الطلب المهم للغاية بالنسبة لك ومعاملة الناس بشكل أكثر تعجلاً بحيث يتجاهلون ذلك - وهذا أيضًا حقهم. لذلك ، النقطتان التاليتان أكثر رغبة من الاتجاهات
- في روسيا اعتدنا على الإشارة إلى الأشخاص وفقًا لجنسهم الواضح. لا يُنصح بمحاولات إدخال أشكال الكلام المحايدة بين الجنسين في اللغة الروسية ، نظرًا لأن أشكال اللغة المحايدة من حيث النوع لها دلالات سلبية: "إنها تحك المرهم في الجلد عندما يُطلب منها ذلك."
- عند التواصل داخل المشروع ، يكافأ الاتصال بك من قبل الملوك الحاليين ، توائم سياميين وممثلي أشكال خلايا الحياة غير البشرية.
- لن نناقش وننظر في الأدلة - التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني - من المراسلات الخاصة وحسابات القرصنة وأشياء أخرى.
- لا نهدف بيد ، من نسي بيده نسي وجه أبيه. نهدف بالعين. نحن لا نطلق النار بأيدينا ، من أطلق النار بيديه نسي وجه والده. نطلق النار على العقل. نحن لا نقتل بالسلاح ، ومن يقتل بالسلاح نسي وجه والده. نقتل بقلوبنا. ملاحظة: يجب تنظيف الأسلحة بعد إطلاق النار ، ويفضل أن يتم ذلك على الفور.
- التلاعب بالذنب أمر غير مقبول. إذا تم إلقاء اللوم عليك على تصرفات مواطنيك ، أشخاص من نفس الجنس أو اللون ، فأنت يتم التلاعب بك. تجنب التحدث هكذا.
- نحن خارج السياسة. هذا لا يعني ، للأسف ، أنك لن تحرم من العمل في المشروع إذا كنت تنتمي إلى عدد من الحركات السياسية أو الدينية. نحن خارج السياسة ، لكننا نتوقع أن يعمل الزملاء معًا في إطار المشروع الذي نتشارك فيه بعض المثل الأساسية. إن العضوية في عدد من الأحزاب السياسية والجماعات الدينية ليست شأنك الخاص ، وذلك ببساطة لأن هذه الأحزاب والحركات الدينية تدمر حقوق وحريات الآخرين. اختر ما هو أكثر أهمية بالنسبة لك. هذا إجراء ضروري واستثنائي. أطلب منك استخدامه فقط في الحالات التي تكون فيها خيارات التعاون السلمي مستحيلة بشكل أساسي.
المشهد بعد الاعتمادات:بالطبع ، سيكون من الجيد الحصول على إجابات من المخيم ، الذي يلتزم بوجهة النظر المعاكسة ، كجزء من هذه المناقشة. إجابات ذكية ، وليس شيئًا أنيقًا:
"أحتاج ملابسك وحذائك ودراجتك النارية."
- لماذا؟
- يجب علي.
ولكن ، بناءً على تجربة المناقشات السابقة ، أفترض أن احتمال ذلك ضئيل جدًا. يبدو الأمر كما لو أننا نتحدث لغات مختلفة. تلك الحجج والحجج التي أذكرها والتي أعتبرها منطقية بشكل مطلق ولا جدال فيها ، تم اعتبارها غير ذات أهمية. في الوقت نفسه ، في المقابل ، تلقيت rekryak - نص ملون عاطفيًا لا يحتوي على افتراضات منطقية واستنتاجات.
لقد فكرت في هذا لفترة طويلة وتوصلت إلى استنتاج مفاده أن هذا لأن تفكيرنا مختلف تمامًا. بعد أن توسعت إلى حد ما في معنى المصطلحات القديمة ، يمكننا القول أن الناس مقسمون إلى مجموعتين - الفيزيائيين والشعراء.
دعني أشرح بمثال: لدي معرفة معروفة تحت اسم Viscount ، لا يمكنني الموافقة على أي شيء معها. أنا فيزيائي ، الفيكونت غنائي ، وسأشرح الفرق باستخدام مثاله.
نموذجي الخيالي للعالم مادي. عندما أتحدث عن شيء ما ، أقوم بمحاكاة عملية في رأسي. حل المشكلة - كم عدد القطع التي ستكون هناك ، عندما نقطع تفاحة بسكين إلى نصفين ، أتخيل تفاحة وسكين ورؤية عدد القطع. عالمي الخيالي هو نسخة مبسطة من عالمنا الحقيقي. من الواضح لماذا - لا يمكن لدماغ واحد في العالم أن يتعامل مع محاكاة كاملة للواقع. بالطبع ، أنا لا أجري هذه الحسابات بوعي - لقد كنت أفعل ذلك طوال حياتي ، لذا بالنسبة لي هو مألوف مثل التنفس.
نموذج فيكونت للعالم هو كتاب. كتاب معقد للغاية ، بدلاً من ذلك ، حتى قاعدة بيانات ، حيث يتم تعيين تسمية مع كل حدث ، ظاهرة ، شخص مع وصف. الأشياء البسيطة لها أوصاف بسيطة. الأمور المعقدة معقدة ، مع معاني عديدة. لا تزال هذه الملصقات متعددة الألوان - فهي ملونة بالعواطف. الجزء الأكبر - المعرفة - محايد ، أبيض. هناك أسود - هذه معلومات غير موثوق بها من الناس السيئين وغير السارة. هناك معلومات مشرقة - هذه معلومات تم التحقق منها من الأشخاص ذوي الحالة العالية المؤكدة.
الفرق في النهج كبير. لا يعتمد Viscount ، الذي يخطط لأفعاله ، على المادية ، ولكن على نموذج النص الفائق في العالم. يبدو الأمر كما لو أنه لا يعيش في الواقع ، ولكن في عالم اخترعه شخص ما. في عالمه الخيالي ، يكون القلم أقوى من السيف. وصف الشيء ، التسمية التي يخزنها في قاعدة بياناته أكثر أهمية مما تراه عيناه.
العيب الرئيسي لنموذج Viscount ليس حتى أنه تم اختراعه من قبل أشخاص آخرين. العيب الرئيسي هو أنه متناقض. كل شيء ممكن في الكتب. في عالم الفيكونت أيضًا. يمكن أن يكون عدد الشرائح من قطع نصف تفاحة أي عدد. ثلاثة ، ستة ، ثمانية - بقدر ما ظهرت القطع عندما قطعت التفاح المعلم. (شخص ذو مكانة عالية لـ Viscount) صحيح ، لم يقم المعلم بقطع واحد ، بل عدة قطع - ولكن نظرًا لأنه لم يتم الإشارة إلى ذلك في الكتاب ، فإن Viscount لا يعرف ذلك. لكنه سيقف على موقفه - بما في ذلك لأن كل حججي من الواضح أنها غير موثوقة ، لأنها تأتي من شخص سيئ.
الآن أنت تفهم لماذا لا يمكننا الموافقة؟ نعم ، نحن أكثر اختلافًا من الناس وحوش أعين من الخيال العلمي! (فقط لأن الوحوش ذات عيون الخنفساء اخترعت من قبل مؤلفين لديهم نفس الصورة المادية للعالم مثل لي). ضع هذا في الاعتبار أثناء الحوار.