معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. محاضرة رقم 6.858. "أمن أنظمة الكمبيوتر." نيكولاي زيلدوفيتش ، جيمس ميكنز. 2014 سنة
أمان أنظمة الكمبيوتر هي دورة حول تطوير وتنفيذ أنظمة الكمبيوتر الآمنة. تغطي المحاضرات نماذج التهديد ، والهجمات التي تهدد الأمن ، وتقنيات الأمان بناءً على العمل العلمي الحديث. تشمل الموضوعات أمان نظام التشغيل (OS) ، والميزات ، وإدارة تدفق المعلومات ، وأمان اللغة ، وبروتوكولات الشبكة ، وأمان الأجهزة ، وأمان تطبيقات الويب.
المحاضرة 1: "مقدمة: نماذج التهديد"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 2: "السيطرة على هجمات القراصنة"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 3: "تجاوزات العازلة: المآثر والحماية"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 4: "فصل الامتيازات"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 5: "من أين تأتي أنظمة الأمن؟"
الجزء 1 /
الجزء 2المحاضرة 6: "الفرص"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 7: "وضع حماية العميل الأصلي"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 8: "نموذج أمن الشبكات"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 9: "أمان تطبيق الويب"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 10: "التنفيذ الرمزي"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 11: "لغة برمجة Ur / Web"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 12: أمن الشبكات
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 13: "بروتوكولات الشبكة"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 14: "SSL و HTTPS"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3المحاضرة 15: "البرامج الطبية"
الجزء 1 /
الجزء 2 /
الجزء 3 بالمناسبة ، لا تتردد في طرح الأسئلة ، إذا كنت تريد معرفة المزيد ، فتعمق في أسباب أي من هذه الحوادث. شيء آخر مثير للاهتمام اكتشفته هو أن الموردين أنفسهم مصدر شائع نسبيًا للعدوى ، وأحيانًا لا يدركون ذلك. في نفس الوقت ، هناك "تركيب مصنع للفيروسات". لذلك ، سأنتقل إلى الحالات التي تبين فيها أن الموفر نفسه موزع للبرامج الضارة.
تحدثت مع كبير ضباط الأمن في إدارة المحاربين القدامى ، فرجينيا. لديهم حوالي 153 عيادة في الولايات المتحدة. في أحد الأيام كان لديهم مورد يعتزم تحديث برنامج قطعة من المعدات الطبية.

في الوقت نفسه ، صرخت برامج مكافحة الفيروسات حرفياً في كل مكان دخل فيه بوب لأنه استخدم محرك أقراص USB الخاص به المصاب بالفيروس أثناء عملية التحديث. لقد أصاب الأجهزة عن طريق الصدفة ، لأنه بطريقة ما دخلت البرامج الضارة إلى محرك الأقراص المحمول الخاص به.
ويعتقد أنه إذا لم تكن متصلاً بالإنترنت ، فأنت آمن. ولكن إذا فكرت في الأمر ، فستدرك أنه على الرغم من حقيقة أن قلة من الأشخاص استخدموا الإنترنت قبل 20 عامًا ، إلا أن الناس لا يزالون يعانون من فيروسات الكمبيوتر. الناقل الأكثر شيوعًا للعدوى الفيروسية في العيادة هو محرك أقراص USB. كنت أعرف اثنين من الشركات المصنعة ، لا أستطيع أن أخبركم بأسمائهم ، والتي كادت ترسل أجهزة طبية مصابة بالبرامج الضارة إلى العيادات. لحسن الحظ ، أدركوا ذلك قبل تضمين هذه المعدات في خط منتجاتهم.
كم منكم قام بأي عمل برمجة أو تعامل مع توزيع برامج باستخدام السحابة؟ عدد قليل من الناس ، عظيم.
يستخدم المجتمع الطبي أيضًا تقنية السحابة. وهذا يمنحهم المزيد من التحكم في التوزيع ، ولكنه مرتبط بمخاطر تختلف من الناحية النوعية عن مخاطر البرامج النموذجية الخاصة بك. إذا كنت ترغب في الحصول على تحديث لمحرر نص ، فهذا شيء ، ولكن إذا كنت ترغب في الحصول على تحديث لجهاز تنفس ، فهذا أمر مختلف تمامًا.
لقد لاحظت أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية نشرت مراجعة حول تحديث البرامج الثابتة لهذا الجهاز ، قائلة إن الشركة المصنعة نشرت رابطًا على الموقع حيث يمكنك تنزيل هذا التحديث. أردت التحقق من تواقيع PGP الرقمية الخاصة بهم ، ولكن لم أتمكن من العثور عليها في أي مكان ، ولكن في أسفل صفحة دعم المنتج كان هناك رابط يحتوي على النقش "انقر هنا لتحديث البرنامج". فكرت: "رائع ، دعني أحاول!" ، تم النقر الرابط ، وظهر مربع حوار على الفور بالنص التالي: "تحذير: قد تؤدي زيارة هذا الموقع إلى الإضرار بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. ربما يحتوي موقع الويب الذي توشك على زيارته على برامج ضارة."

هل رأى أحد مثل هذه النافذة من قبل؟ هل تعرف ما هو؟ ما الذي يحدث هنا؟
الجمهور: ربما نجح برنامج مكافحة الفيروسات الخاص بك؟
البروفيسور: خمنت تقريبا ، ولكن هذا ليس مضاد الفيروسات الخاص بي ، ولكنه شيء مشابه.
الجمهور: ربما يكون هذا تحذيرًا لمتصفح Chrome!
البروفيسور: نعم ، يبدو أنني استخدمت Chrome في هذه الحالة. لدى Google ما يسمى بخدمة تصفح الويب الآمن.

الشخص الذي طور هذه الخدمة هو Niels Provos. أعتبره واحدًا من أبرز المبرمجين في OpenSSH ؛ وهو أيضًا من ميشيغان. أنشأ هذه الخدمة على Google ، التي تتجول على الإنترنت ببساطة ، وتنزيل ملفات تنفيذية عشوائية ، ثم تشغيلها. ومن المثير للاهتمام ، أنهم ابتكروا مجموعة من الأجهزة الافتراضية. هذا هو فهمي لتقنية Niels ، يمكنني تشويه الجوهر ، لكنني أفهم أنهم ينشئون العديد من الأجهزة الافتراضية ، وينزلون هذه الملفات القابلة للتنفيذ إليهم ، ويبدؤون تشغيلها ومعرفة ما إذا كان الجهاز الافتراضي مصابًا بفيروس.
إذا حدث هذا ، فسيتم وضع علامة على هذا الموقع كموزع برامج ضارة. ربما لا يكون انتشار الفيروسات هو نية مالكي هذا الموقع ، ولكن إذا كان الموقع يسمح لك بتنزيل البرامج المصابة ، فمن المؤكد أنه سيتم تضمينها في قائمة موزعي البرامج الضارة.
هذا ما يمكن تسميته "التنزيلات عن طريق محرك الأقراص" ، وهي طريقة شائعة جدًا للحصول على برامج ضارة على الإنترنت ، والتي يستخدمها مرسلو البريد العشوائي والجرائم الإلكترونية المنظمة.
ولكن في هذه الحالة ، يبدو أنه تم اختراق موقعهم ببساطة ، وبدلاً من إرسال تحديث البرامج الثابتة لجهاز التنفس الاصطناعي ، كانوا سيزودونني ببرامج ضارة. على أي حال ، أظهرت عينة Google أن جميع طلبات تحديث البرنامج الثابت لجهاز التنفس هذا على مدار التسعين يومًا الماضية أرسلت المستخدم إلى هذا الموقع. لنفترض أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) تنشر هذه المراجعة ، فأنت مهندس طبي حيوي ، وتعمل في عيادة ، ووظيفتك هي ضمان سلامة وفعالية الأجهزة الطبية. تذهب فقط وتحميل هذا البرنامج.
ما الزر الذي تعتقد أن مثل هذا المهندس سوف ينقر عليه؟ مغادرة الصفحة أو تجاهل التحذير؟ أنا متأكد من أن 99٪ من المهندسين سينقرون على زر التجاهل! وهناك الآلاف من هؤلاء المهندسين ، وهم يتجولون في المستشفى حاملين برامج ضارة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم. آمل أن لا تدخل الفيروسات في برنامج جهاز التنفس الصناعي ، ولكن فقط في أجهزة الكمبيوتر المحلية.
يمكنك القيام بشيء مثير للاهتمام - للبحث عن الكلمة الرئيسية "فيروس الكمبيوتر" في قاعدة بيانات MAUDE وإلقاء نظرة على النتيجة - ستكون هناك جميع القصص التي تقدمها العيادات ومصنعي المعدات الطبية. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام للقراءة عن جهاز يسمى Compounder ، لدي جهاز واحد في مختبري. من الصعب الحصول عليه ؛ فهو ينتج أدوية سائلة. تقع 16 قمع في الجزء العلوي من المؤسس ، حيث يمكن وضع الأمصال ، وعند الإخراج ، يتم الحصول على الخليط المطلوب في قطارة ، حيث يدخل الدواء المريض إلى الوريد. العديد من العيادات لديها مثل هذه الأجهزة لإنتاج الكوكتيلات الطبية. لذلك ، نشر MAUDE تقريرًا مفاده أن أحد هذه المركبات أصيب بفيروس.

اشترينا مثل هذا المترجم ووجدنا أنه يعمل بنظام Windows XP Embedded. لذلك ، كان عرضة للبرامج الضارة ، مثل أي إصدار آخر من Windows XP. لكنني فوجئت قليلاً برد فعل الشركة المصنعة التي اتبعت هذه الرسالة. ظننت أنهم غيروا السجل ، لكن جوابهم كان المعتاد: "حسنًا ، نعم ، نحن لا نثبت تحديثات نظام التشغيل وتصحيحاته بانتظام". هذا ما فاجأني ، وكان رد فعلي الأول: "ماذا ، ماذا؟ ماذا تقصد؟ ألا تعلم أن Windows XP غير مدعوم منذ عدة سنوات؟ ما نوع التحديثات التي تتحدث عنها؟ "
وبالتالي ، هناك سوء فهم كامل لما يمكن توقعه من تحديث نظام التشغيل. دعني أوضح الوضع. تتوقع إدارة الأغذية والأدوية FDA من الشركات المصنعة الحفاظ على البرنامج محدثًا. لكن العديد من الشركات المصنعة تدعي أنها غير قادرة على إجراء تحديثات بسبب بعض قواعد إدارة الغذاء والدواء غير الموجودة. لذا ، إذا صادفت يومًا شركة مصنعة لجهاز طبي تدعي أن قواعد إدارة الأغذية والأدوية تمنعهم من تحديث البرنامج ، فقط أخبره أنه يكذب.
بهذه المناسبة ، أنشأ البروفيسور فريمان هذا الملصق. لذا ، دعنا نذهب: "الواجبات المنزلية تمنعني من الذهاب إلى المدرسة" ، "يمنعني eHarmony من المواعدة" و "قواعد إدارة الأغذية والأدوية تمنعني من تحديث البرنامج." وتحت هذه العبارات يوجد طابع: "هراء"!

نعم ، صحيح أن إطلاق تحديث البرنامج هو جهد. يستغرق وقت الهندسة. هذه ليست عملية سهلة. هناك عدد كبير من الموافقات والموافقات على العمل المنجز. ولكن هذا ما يجب عليك القيام به إذا كنت تشارك في إنتاج الأجهزة الطبية. هذا هو بالضبط ما يتوقع منك القيام به إذا كنت تعمل في هذه الصناعة.
لذلك ، غالباً ما يطرح السؤال: هل نحن بحاجة للقلق بشأن هذا؟ هل هناك مشاكل مدروسة؟ ما مدى أهميتها؟
الخبر السار هو أنني لا أعرف أي حالة محددة حيث سيتم تنفيذ هجوم قراصنة مستهدف على المعدات الطبية ، وآمل ألا يحدث هذا أبدًا. لكن أعتقد أنه سيكون من الحماقة أن نفترض أن الأشرار لا وجود لهم على الإطلاق.
لذا ، إذا نظرت إلى الوراء ، يمكنك تذكر حادثة عام 1982 في شيكاغو ، حيث قام شخص ما بتزوير التايينول الحقيقي على رفوف الصيدليات عن طريق إدخال السيانيد فيه. ابتلع العديد من الناس هذه الحبوب وماتوا. بعد ذلك بقليل ، في الجنازة ، أخذ بعض أقارب المتوفى دواءً من نفس القارورة وماتوا أيضًا.
في غضون أيام قليلة ، صادرت الولايات المتحدة تايلينول من جميع رفوف المخدرات. لا يمكنك العثور على زجاجة واحدة من هذا الدواء في جميع أنحاء أمريكا. وبعد مرور عام ، أصدر الكونغرس تشريعًا جديدًا في مجال المستحضرات الصيدلانية ، يتطلب حماية الأدوية من فتح العبوة غير المصرح به والسلامة الجسدية لأدوية OTC.
كانت هذه الحالة هي السبب في أنك عندما تفتح الزجاجة مع الدواء ، ترى رقائق معدنية واقية.

لذا نعلم أن الأشخاص السيئين موجودون حقًا. الحالات التي نعرفها هي أكثر عن الغباء العادي ، ولكن الخطر لا يزال قائما. في الشريحة التالية ، ترى امرأة تقول إنها تعرضت لواحدة من أشد النوبات التي عانت منها على الإطلاق بعد أن نشر أحد الأشخاص رسمًا متحركًا وامضًا على موقع الويب الخاص بمجموعة دعم الصرع. لذلك في هذه الحالة هناك خبث. ربما كان شخصًا لم يكن على دراية بعواقب أفعاله ، لأنك يمكن أن تضر بشكل خطير بمريض حساس لمثل هذه الأشياء. ولكن ، مرة أخرى ، يوجد الأشرار.

وبالتالي ، فإن إحدى مشكلات الافتقار إلى ثقافة التفكير هي أن معظم الشركات المصنعة للأجهزة الطبية تفكر إحصائيًا ، وتتنبأ بأداء الجهاز في المستقبل بناءً على البيانات السابقة. ولكن كما نعلم ، في الواقع ، في عالم الأمن ، فإن حقيقة أنك لا ترى أي مشاكل في الوقت الحالي قد تعني أنه ستظهر قريبًا مجموعة كاملة منها.
على سبيل المثال ، انظر إلى جهاز Mac - قبل عامين لم يكن هناك أي فيروسات يمكن أن تصيب أجهزة الكمبيوتر هذه. ولكن في إحدى الليالي ، أصيب أكثر من نصف مليون جهاز Mac بفيروس Flashback.

لذلك ، فإن إحدى المشاكل هي رأب الفجوة الثقافية. من أجل المضي قدمًا وتنفيذ معايير الأمان في إدارة المخاطر عند استخدام الأجهزة الطبية ، لا تحتاج إلى الاعتماد على حقيقة أنه حتى الآن لم تكن هناك أي مشاكل خاصة معهم. آمل أن نتمكن من منع تقارير عن مثل هذا الانهيار في الأخبار العالمية الأسبوعية ، ولكن يمكن أن يحدث على أي حال.
الآن أحاول رسم تشبيه معين. قبل أن ننتقل إلى حل المشكلات ، أود أن أذكركم بقصة مع الأطباء الذين أنكروا ضرورة غسل أيديهم. ومع ذلك ، كان هناك سبب لذلك. في القرن التاسع عشر ، لم تكن هناك مياه جارية في المستشفيات ، ولم يتم اختراع قفازات اللاتكس بعد ، لذلك كانت عملية غسل اليدين معقدة للغاية.
ويمكن قول الشيء نفسه عن الأمن في أي سياق تقريبًا. لا يوجد غبار سحري يمكنك رشه ولا توجد قفازات مطاطية سحرية يمكنك ارتداؤها لإضافة الأمان إلى أجهزتك. لذلك ، عندما تطلب من الشركة المصنعة أو الطبيب ، على سبيل المثال ، الحفاظ على جهازك آمنًا ، فقد تكون هذه مهمة صعبة للغاية. أعتقد أن الأمر سيستغرق بعض الوقت.
إذا كان معارضو غسل اليدين على قيد الحياة ، لقالوا إن جميع الأطباء هم من السادة ، لذا فإن أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم آمنة. لكن ما زلت متفائلًا ، لأن معظم الشركات المصنعة التي أتحدث إليهم يفهمون الآن أن هذه مشكلة حقيقية.
إنهم فقط لا يعرفون ماذا يفعلون بعد ذلك. لذلك ربما في المستقبل سوف يوظفونك لمساعدتهم على حل هذه المشاكل الأمنية.
لكن الأمر كله يرجع إلى حقيقة أنه من الصعب جدًا إضافة الأمان في الواقع ، فإن إجراء تغييرات على البرنامج النهائي يكون في بعض الحالات صعبًا جدًا وغالبًا ما يكون مكلفًا جدًا. عليك حقًا تصميم الأمان من البداية حتى يعمل كل شيء بشكل صحيح. لذلك ، تتوقع إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أن يبدأ المصنعون في فعل كل شيء بشكل صحيح عندما لا يزالون يعملون بالقلم والورق ، على ألواح البناء ، قبل أن يصنعوا جهازًا طبيًا.
إذن ماذا لدينا مع الوقت؟ 40 دقيقة ، رائعة. أقول أسرع مما كنت أتوقع. عذرًا ، إذا كنت تقوم بالتسجيل ، فسأحاول التحدث ببطء أكثر.
أريد أن أتحدث قليلاً عن التقنيات التي تجعل الأجهزة الطبية أكثر موثوقية ، لذا سأحاول أن أفجر عقلك ، حسناً؟ فلماذا تثق في المستشعر ، دعنا نقول ، في هاتفك الذكي؟ أرى أن لديك هاتف ذكي ، هل تعرف ما هي أجهزة الاستشعار الموجودة فيه؟
الجمهور: GPS.
الأستاذ: GPS ، مقياس التسارع ، سمعت. أي أفكار أخرى؟ ماذا يمكن أن نجد على الهاتف؟
الجمهور: البوصلة.
البروفيسور: البوصلة ، الضوء ، المجال الكهرومغناطيسي ، مستشعرات درجة الحرارة؟ من الناحية الفنية ، تحتوي الكاميرا على مصفوفة CCD ، لذا فإن أجهزة الاستشعار موجودة في كل مكان. تحتوي الأجهزة الطبية أيضًا على أجهزة استشعار.
لماذا تثق بما يقوله المستشعر لمعالجك؟ إذا كنت تكتب برنامجًا ويقول المستشعر أنه اليوم 77 درجة ، أو 25 درجة مئوية ، لماذا تعتقد ذلك؟
مختبري يعمل كثيرًا على أجهزة الاستشعار. الآن سأخبرك بإلقاء نظرة على أحد هذه المستشعرات ، هذا مستشعر خالٍ من البطارية مجهز بمتحكم دقيق MSP430. ولكن لا توجد بطاريات ، لأنه يحتوي على مكثف 10 μF الذي يجمع طاقة الإرسال اللاسلكي لتشغيل المعالج الدقيق.
لديه كل هذه الأشياء الصغيرة المضحكة ، مثل مقياس التسارع ثلاثي الأبعاد ، وأجهزة استشعار درجة الحرارة ، وأجهزة استشعار الضوء. لكن من الصعب جدًا تشغيلها. مرة أخرى ، لماذا تثق في قراءات جميع المكونات المدرجة في هذا المستشعر؟ بعد كل شيء ، شيء ما يحول الظواهر الفيزيائية إلى هذه النبضات الكهربائية الصغيرة. هناك ظرف مهم واحد هو لماذا لا يمكنك الوثوق تمامًا بما يظهره هذا المستشعر.

هذا هو عمل أحد مساعدي المختبر ، دينيس فو كون ، الذي يلف لوحة على بحيرة ميشيغان. لكن ما تبقى من الوقت يحب التدخل في أجهزة الاستشعار. نسيان الأمن للحظة - في عام 2009 ، أبلغ أحد الرجال أنه في كل مرة يرن فيها هاتفه الخلوي في المطبخ ، يتم تشغيل الفرن في الموقد. يمكنك العثور على هذا المنشور في اوقات نيويورك. حدث ذلك أن تردد الرنين للمكالمة كان مثاليًا فقط لتشغيل جهاز الاستشعار لتشغيل فرن المطبخ.

لذلك هناك تدخل في كل مكان. هذه معركة مستمرة من الأجهزة التي تتحدث في نفس نطاق التردد. ولكن هناك تقنيات يمكن أن تقلل من هذا التدخل. المشكلة هي ما يحدث أثناء تداخل التردد للإشارة. أريد أن أتحدث قليلاً عن الأجهزة التناظرية.

أخبرني ، هل ما زالت دورة المحاضرة 6.003 موجودة؟ حقاً؟ عظيم. أنصحك جميعًا بالمرور بها إذا لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل. هذه واحدة من أكثر الدورات المدهشة لشخص في مجال علوم الكمبيوتر ، لأنك لست بحاجة إلى الغوص العميق في الدوائر الكهربائية.
لذا ، كنت أتساءل ، كنت أحاول أن أفهم لماذا يجب أن أؤمن بما يخبرني به المستشعر. بدأت بدراسة الرسم البياني الهيكلي. على سبيل المثال ، إذا كان لديك سماعة رأس Bluetooth ، ستجد داخلها ميكروفونًا ، وقطعة من الأسلاك ، ومضخمًا ، وسلكًا آخر ينتقل إلى المحول الذي يحول الإشارة التناظرية إلى رقمية ، فقد يكون هناك نوع من المرشح ، وبعد ذلك يذهب كل شيء إلى المعالج الدقيق. ولكن هناك كل هذه الأشياء التي تتداخل مع البيانات قبل دخولها إلى برنامجك. ومع ذلك ، يعتقد البرنامج ببساطة كل ما يقوله السلك. هل تعرف ما يهمني بالضبط؟
, . , - , ? , , - .
, ? , ? , ? , ?
, , , , .

, , . . , , , , , . . , , . , , .
. Bluetooth-, . , , . , -.

, , - . - USB- . . , .

, – . , . , software radio, . Python . .
, Weezer — «Island in the Sun».
! , , - . , , Hi-Fi. – .
, , .
bluetooth-, , . FCC, , . , , , .
. , Bluetooth . DTMF-, . , .
, , , , .

Bluetooth , , , , , . .
, , . - - , .
, , . . , . -, , , - .

, , . , . , , . , , .

. . , . , , , .

, , , . - , : «- - - ». , , . , , , , , .

, , , .
, – .

, ? , . , 826 , . .
, – 826 . , , , . , , . , , . , , , . 1, . , .
, , . .

, . , , . , , – .
, , . , P, Q, R, S, T. QRS – , . — R, , . , , P T.
, , 100 . , .
, . . , , . , .

— . , . , . , , . , , . . , , 3D , , 4D. , .
, , .

. . , , , , , . 2D- . , – , .
49:50
دورة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا "أمن أنظمة الكمبيوتر". 15: « », 3.
شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ هل تريد رؤية مواد أكثر إثارة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ،
خصم 30 ٪ لمستخدمي Habr على نظير فريد من خوادم مستوى الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر الخيارات مع RAID1 و RAID10 ، حتى 24 مركزًا وحتى 40 جيجابايت DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 نوى) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps حتى ديسمبر مجانًا عند الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك الطلب
هنا .
ديل R730xd أرخص مرتين؟ فقط لدينا
2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة! اقرأ عن
كيفية بناء مبنى البنية التحتية الطبقة باستخدام خوادم Dell R730xd E5-2650 v4 بتكلفة 9000 يورو مقابل سنت واحد؟