الغيوم والسحب والسحب مرة أخرى. الانتقال إلى الغيوم ، سواء كانت سحابة خاصة بك في مركز البيانات الخاص بك ، أو السحابة الخاصة مع الموفر أو مع موفري الخدمات العامة مثل Amazon AWS ، و Microsoft Azure ، و IBM Cloud ، و Google Cloud ، أمر لا غنى عنه. لقد لاحظت هذا بشكل خاص عندما انتقلت إلى الولايات المتحدة. هنا يتحدث الجميع عنهم ودائما - الهواء مشبع حرفيا بهذا الموضوع. لقد فهم مصنعو كل من البرامج والأجهزة ذلك تمامًا ولا يريدون تفويت هذه الفرصة السانحة في هذا العالم المتغير.
خدمة Kubernetiesتصبح أداة مهمة وقوية لكل من إنشاء وإدارة نسيج البيانات (الذي سيتم مناقشته لاحقًا) ، وللمنافسة في مجال أنظمة HCI. سابقًا ، كان NetApp HCI حلاً بسيطًا إلى حد ما يعمل فقط مع VMware ، حيث بدأ Nutanix بالفعل. الآن بعد وصول NKS ، سيكون NetApp HCI أكثر صرامة بالنسبة لـ Nutanix من حيث تطبيقات الجيل التالي DataCenter والجيل التالي المستندة إلى الحاويات ، ولكن في نفس الوقت مغادرة المكان الذي يمكن فيه تشغيل Nutanix Hypervisor نظريًا على NetApp HCI.
عرض توضيحي لخدمة NetApp Kubernetes .
HCINutanix هو واحد من أول HCIs المستحقين جيدًا والذي يعرفه الكثيرون هو Nutanix. على الرغم من حقيقة أن Nutanix هو منتج مثير للاهتمام للغاية ، إلا أنه لا يخلو من العوائق. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في Nutanix ، في رأيي ، هو النظام البيئي الداخلي ، وليس بنية التخزين. إذا تحدثنا عن أوجه القصور ، فمن الجدير بالذكر أن التسويق يمكن أن يحجب بعض المهندسين عن طريق إرسال رسالة خاطئة مفادها أن جميع البيانات دائمًا محلية وهذا جيد. بينما يحتاج المنافسون ، ملمحًا إلى NetApp HCI ، إلى الوصول إلى البيانات عبر الشبكة ، وهي "طويلة" وعمومًا "ليست HCI حقيقية" ، دون إعطاء تعريف لما هو HCI حقيقي ، على الرغم من أنه لا يمكن من حيث المبدأ ، على سبيل المثال ، في "السحابة" ، التي لا يتعهد أحد بتقديم تعريف لها أيضًا. لأنه تم اختراعه من قبل الأشخاص لأغراض تسويقية ، بحيث يمكن في المستقبل تكملة وتغيير محتوى هذا المفهوم ، وليس للأغراض التقنية البحتة ، حيث يكون للكائن في البداية تعريفًا ثابتًا دائمًا.
في البداية ، كان من الأسهل الدخول إلى سوق HCI مع البنية التي يمكن للجمهور الوصول إليها ، وهو أسهل في الاستهلاك ، أي مجرد استخدام خادم الخادم بأقراص كاملة.
لكن هذا لا يعني أن هذه هي الخصائص المحددة لـ HCI وخيار HCI الأفضل الوحيد. لقد تسبب بيان المشكلة بالفعل في حدوث مشكلة ، أو كما قلت فارقًا بسيطًا: عند استخدام التخزين في بنية لا تشارك شيئًا ، والتي تتضمن Nutanix HCI استنادًا إلى معدات comodity ، تحتاج إلى ضمان إمكانية الوصول وحماية البيانات ، لذلك تحتاج إلى نسخ جميع السجلات على الأقل من خادم إلى آخر. وعندما يقوم الجهاز الظاهري بإنشاء سجل جديد على القرص المحلي ، سيكون كل شيء على ما يرام إذا لم يكن من الضروري تكرار هذا السجل بشكل متزامن ونقله إلى خادم آخر
وانتظار الإجابة على أنه آمن وسليم. وبعبارة أخرى ، في Nutanix ، وبالفعل في أي بنية بدون مشاركة ، فإن سرعة السجلات زائد أو ناقص تعادل في حقيقة الأمر حقيقة أنه سيتم نقل هذه السجلات على الفور عبر الشبكة إلى التخزين المشترك.
لطالما كانت شعارات التصميم الأساسية لـ HCI هي بساطة التثبيت والتكوين الأولي ، والقدرة على البدء من تكوين بسيط وبسيط وغير مكلف والتوسع إلى الحجم المطلوب ، وسهولة التوسع / الضغط ، وسهولة الإدارة من وحدة تحكم واحدة ، والأتمتة ، وكل هذا مرتبط بطريقة أو بأخرى البساطة والخبرة الشبيهة بالسحابة والمرونة وتفاصيل استهلاك الموارد. ولكن ما إذا كان نظام التخزين في بنية HCI عبارة عن صندوق منفصل أو جزء من الخادم لا يلعب حقًا دورًا كبيرًا في تحقيق هذه البساطة.
تلخيص ذلك ، يمكننا القول أن التسويق ضلل العديد من المهندسين بشكل مدهش أن محركات الأقراص المحلية دائمًا أفضل ، وهذا ليس واقعًا ، لأنه من وجهة نظر فنية ، على عكس التسويق ، ليس الأمر بهذه البساطة. بعد الاستنتاج الخاطئ بأن هناك بنى HCI تستخدم الأقراص المحلية فقط ، يمكننا أن نخلص إلى الاستنتاج غير الصحيح التالي بأن أنظمة التخزين المتصلة عبر الشبكة ستعمل دائمًا بشكل أبطأ. لكن مبادئ حماية المعلومات والمنطق والفيزياء في هذا العالم تم تصميمها بطريقة يصعب تحقيقها ، ولا توجد طريقة للابتعاد عن الاتصال عبر الشبكة بين الأنظمة الفرعية للأقراص في البنية التحتية HCI ، هناك فرق أساسي في ما إذا كانت الأقراص ستكون محليًا مع عقد الحوسبة أم في عقدة تخزين منفصلة متصلة عبر الشبكة هناك. على العكس من ذلك ، تسمح لك عُقد التخزين المخصصة بتحقيق تبعيات أقل لمكونات HCI عن بعضها البعض ، على سبيل المثال ، إذا قمت بتقليل عدد العقد في مجموعة HCI استنادًا إلى نفس Nutanix أو vSAN ، فإنك تقوم تلقائيًا بتقليل المساحة في المجموعة. والعكس بالعكس: عند إضافة عقد الحوسبة ، يجب عليك إضافة أقراص إلى هذا الخادم. أثناء وجوده في بنية NetApp HCI ، هذه المكونات غير مترابطة. رسوم هذه البنية التحتية ليست على الإطلاق في سرعة النظام الفرعي للقرص ، ولكن من أجل البدء ، من الضروري أن يكون لديك عقدتان للتخزين على الأقل وعقدتان للحوسبة على الأقل ، ليصبح المجموع 4 عقد. يمكن تعبئة 4 عقد NetApp HCI في 2U باستخدام نصف الشفرات.
NetApp HCIمع شراء SolidFire ، ظهر HCI في خط منتجات NetApp (هذا المنتج ليس له اسم خاص به ، ولهذا السبب يطلق عليه ببساطة نظام HCI). والفرق الرئيسي بين أنظمة HCI "الكلاسيكية" هو عقد تخزين منفصلة متصلة عبر الشبكة. يختلف نظام SolidFire نفسه ، وهو عبارة عن طبقة "مائة بالمائة" لـ HCI ، اختلافًا جذريًا عن أنظمة All-Flash AFF ، التي تم تطويرها من خط FAS ، والتي بدورها كانت موجودة في السوق منذ حوالي 26 عامًا.
عندما تتعرف عليه بشكل أفضل (
والذي يمكنك القيام به أيضًا ) ، يصبح من الواضح أن هذا نتاج إيديولوجية مختلفة تمامًا ، تستهدف شريحة مختلفة من المستهلكين (مزودو الخدمات السحابية) ويتناسب تمامًا مع مهامهم ، سواء من حيث الأداء ، والتسامح مع الخطأ ، و وجهة نظر الاندماج في نظام فوترة واحد.
التلدين لجميع 200 اختبار NetApp SolidFire Arthur Alikulov ، Evgeny Elizarov. اتجاهات NetApp 2018 .
ينتقل NetApp إلى الغيوموتوقفت منذ فترة طويلة عن كونها مجرد مصنع لأنظمة التخزين. الآن هي شركة إدارة التاريخ غائمة إلى حد ما ، على الأقل أنها تتحرك بعناد في هذا الاتجاه. يتحدث عدد كبير من عمليات التنفيذ المختلفة لمنتجات NetApp عن هذا - النسخ الاحتياطي SaaS لـ O365 ، والنسخ الاحتياطي SaaS لـ Salesforce (والخطط لـ Google Apps ، و Slack & ServiceNow). أصبح ONTAP Select قرارًا مهمًا جدًا ومستقلًا وليس كما كان من قبل ، وهو غسول صغير للنسخ المتماثل إلى FAS "الكامل". يتكامل NDAS بشكل أعمق وأعمق في أنظمة التخزين التي كانت تبدو غير قابلة للتطبيق - حيث توفر السحابة نسخًا احتياطيًا وشبهًا للبحث في دليل الملفات وواجهة إدارة رسومية كخدمة. ذهب FabricPool أكثر عمقًا وجمع بين SSD والسحابة ، والتي بدت غير محتملة أو حتى مجنونة من قبل.
تشير حقيقة انتهاء NetApp في أربعة من أكبر مزودي الخدمات السحابية في العالم في فترة زمنية قصيرة إلى حد ما إلى خطورة نواياهم. علاوة على ذلك ، تم تصميم خدمة NFS في Azure حصريًا على أنظمة NetApp AFF.
Azure NetApp Files Demo .
تتوفر أنظمة تخزين NetApp AFF في Azure و AWS و Google كخدمة ، وتشارك NetApp في دعمها وتحديثها وصيانتها ، ويمكن للمستخدمين السحابيين أن يستهلكوا مساحة نظام AFF ووظائفه من أجل اللقطات والاستنساخ وجودة الخدمة كخدمة.
خدمة وحدات التخزين السحابية من NetApp لعرض AWS .
تستخدم IBM Cloud خدمة ONTAP Select ، والتي لها نفس الوظائف التي يعمل بها نظام AFF تمامًا ، ولكنها تستخدم كبرنامج يمكن تثبيته على خادم الخادم. Active IQ عبارة عن بوابة ويب تعرض معلومات حول برامج ومعدات NetApp وتقدم توصيات لتوقع المشكلات وتحديث خوارزميات الذكاء الاصطناعي التي تعمل على القياس عن بُعد المجمَّع من أجهزة NetApp وخدماتها.
NetApp Active IQ Demo .
نسيج البياناتبشكل عام ، تم تصميم استراتيجية Data Fabric التي تتبعها NetApp حاليًا لدمج هذه البيئات المختلفة تمامًا: السحابة العامة والخاصة ، وجميع منتجات NetApp. بعد كل شيء ، لا يكفي فقط إطلاق منتج في السحابة ، فمن الضروري أن يتناسب منطقياً ومتناغم مع خدمات مزودي الخدمات السحابية. واليوم أصبح NetApp أكثر من ناجح. تكتسب Data Fabric من فكرة التسويق بسلاسة ميزات ملموسة تمامًا في شكل تقنيات ومنتجات فردية: ربط FabricPool بين SSD و S3 ، SnapMirror بين ONTAP & SolidFier / HCI ، SnapCenter لـ ONTAP & SolidFier (التي لم يتم تنفيذها بعد) ، خدمة النسخ الاحتياطي للبيانات NDAS تخزينها في السحابة ، برنامج MAX Data للذاكرة المعرفة بالبرنامج ، هذه كلها منتجات أو ميزات NetApp التي تجسد هذه الرؤية لـ Data Fabric. يمكن الآن تشغيل ONTAP Select على Nutanix ، مما يوفر وظائف ملف غنية لنظامها البيئي.
تُعد Data Fabric جزءًا من رؤية لعملية دمج أو دمج جميع منتجات NetApp وحتى الغيوم ، ولا أرى حتى التسويق فحسب ، بل حتى الدمج المادي للمنتجات الفردية.
ليس ذلك فحسب ، أريد أن أتنبأ. لعدة سنوات الآن ألعب هذه اللعبة على حساب التوقعات مع بعض زملائي ، وحتى الآن كنت دائمًا قريبًا جدًا أو خمنت قطار الفكر في هذه الشركة ، دعنا نرى كم أنا محظوظ هذه المرة. أريد أن أؤكد أن هذا هو رأيي الشخصي ، استنادًا إلى أجزاء من المعلومات التي تلقيتها طوال 7 سنوات من خبرتي مع NetApp والحدس ، لم يخبرني أي من NetApp بذلك ، لذلك يمكن أن يكون هذا مجرد جزء من خيالي:
- سيصبح قسم الشؤون المالية جزءًا من HCI
- سيكون من الممكن ترحيل LUN عبر الإنترنت بين AFF / HCI
ينتهي NetApp بكونه بائع تخزينربما يكون هذا اسمًا مسموعًا للغاية ، ولكن NetApp يدخل في المرحلة التي تصبح فيها الشركة إدارة بيانات ، ومحددة برمجيات ، ومشغلًا محليًا للسحابة ، وكالعادة ، تواصل إنتاج التخزين. لم يختف التخزين ولم تكن الحافة مرئية لحقيقة أن هذا قد يحدث في المستقبل القريب ، ولكن التركيز يتحول إلى الغطاء السحابي وإلى البيانات نفسها.
تمت كتابة هذا النص بالتعاون الوثيق مع Dmitry
bbk ، إذا كنت تريد معرفة المزيد عن تقنيات NetApp - فلا تكن كسولًا جدًا لوضعه + ، ولن تجعلك المقالات الجديدة تنتظر.
إذا كنت مهتمًا بالأخبار الواردة من عالم NetApp ، فمرحبًا بك في قناة
Telegram الخاصة بـ StorageTalks ، ولكن إذا كنت تبحث عن مجتمع تخزين نشط باللغة الروسية ،
فانتقل إلى دردشة
Telegram الخاصة بـ StorageDiscussions .