هل المطور ملزم باستخدام الصراف الآلي عند البيع من خلال منصات أجنبية؟
لقد طُلب مني مؤخرًا في هبر أن أبرر استحالة استخدام سجلات النقد (CCP) عند بيع التطبيقات في الأسواق الأجنبية.
في كثير من الأحيان يجب عليك الإجابة عن الأسئلة حول استخدام CCP في العمليات الحسابية عبر الإنترنت. لذلك ، لقد أخذت للتو بضع قطع من آخر نصيحة قانونية وأعدت إجابة لفت انتباهكم إليها.
أوجه انتباهكم إلى الخيار الأكثر تفصيلاً لتبرير موقف لرفض استخدام تسجيلات النقدية عبر الإنترنت عند بيع البرامج من خلال Google Play أو Apple iTunes.
لكني أحذرك من أن النص مليء بروابط الأعمال التنظيمية ، مثل كان الغرض منه في الأصل تبرير عدم وجود سجلات نقدية من مطور تطبيقات الهاتف المحمول.
القانون الاتحادي رقم 05.22.2003 N 54- "بشأن استخدام السجلات النقدية في المدفوعات النقدية و (أو) التسويات باستخدام وسائل الدفع الإلكترونية" (المشار إليها فيما يلي - القانون الاتحادي "على KKT" أو "FZ-54") يحدد القواعد استخدام السجلات النقدية عند إجراء المستوطنات على أراضي الاتحاد الروسي (البند 2 من المادة 1 من القانون الاتحادي 54-
لذلك ، لا ينطبق التشريع الروسي بشأن CCPs على العلاقات المتعلقة بتنفيذ المستوطنات في الخارج. في الوقت نفسه ، لم يتم الكشف مباشرة عن مسألة ما يعتبر مكان المستوطنات في القانون الاتحادي "بشأن KKT".وفقًا للتعريف القانوني من FZ-54 ، تُفهم التسويات على أنها "
قبول أو دفع النقد باستخدام النقد و (أو) الوسائل الإلكترونية للدفع مقابل البضائع المباعة ، والعمل المنجز ، والخدمات المقدمة ... " (الفقرة 18 من المادة 1.1. FZ-54) .
مع أخذ ذلك في الاعتبار ، من الواضح أن
مكان استلام النقد نقدًا هو مكان التسوية . لذلك ، عند استلام النقد في روسيا ، تنطبق قواعد القانون الاتحادي "على KKT". ومع ذلك ،
لا يزال من غير الواضح أين تتم الحسابات عند تلقي الأموال باستخدام وسائل الدفع الإلكترونية (ESP) .
يرد تعريف وسائل الدفع الإلكترونية في القانون الاتحادي المؤرخ 27 يونيو 2011 N 161- "في نظام الدفع الوطني" (المشار إليه فيما يلي بالقانون الاتحادي "في NPS" أو FZ-161). وفقًا للفقرة 19 من المادة 3 من FZ-161 ، يعتبر ESP بمثابة "
وسيلة و (أو) طريقة تسمح لعميل مشغل تحويل الأموال بإعداد الطلبات والتصديق عليها وإرسالها بغرض تحويل الأموال في إطار النماذج السارية للمدفوعات غير النقدية باستخدام المعلومات و تقنيات الاتصالات ، ووسائط التخزين الإلكترونية ، بما في ذلك بطاقات الدفع ، وكذلك الأجهزة التقنية الأخرى ".
مرة أخرى ، نسلط الضوء على النقاط الرئيسية في التعريف - وهذا هو "طلب العميل" و "تحويل الأموال". مع وضع ذلك في الاعتبار ، من أجل تحديد مكان التسويات ، من الضروري النظر إلى:
1) أي شخص يشار إليه في أمر التحويل كمستلم للأموال ، و
2) هو عملية تحويل الأموال إلى مورد السلع (العمل ، الخدمات
) المناسبة لتحديد تحويل الأموال من الدافع الأصلي )
من المنطقي أنه إذا تمت الإشارة إلى شخص له مكان في الخارج في أمر تحويل الأموال باستخدام ESP كمتلقٍ ، فلا ينبغي اعتبار روسيا مكان التسوية ، حيث يتم استلام الأموال خارج أراضيها.
علاوة على ذلك ، فيما يتعلق بالعلاقات المتعلقة بتحويل الأموال التي يجمعها غير مقيم إلى مورد روسي للبضائع (الأشغال ، الخدمات).تحويل الأموال - هذه هي إجراءات المشغل لتحويل الأموال في إطار الأشكال المعمول بها للمدفوعات غير النقدية لتزويد المستلم بأموال دافع (الفقرة 12 من المادة 3 من القانون الاتحادي "في NPS").
وفقا للفقرة الفرعية 2 من المادة 3 من القانون الاتحادي "بشأن مصادر القدرة النووية" ،
فإن مشغل تحويل الأموال هو منظمة يحق لها ، وفقا لتشريعات الاتحاد الروسي ، تحويل الأموال .
وبالتالي ، عندما لا يتم تحويل الأموال من قبل شخص مفوض للعمل كمشغل لتحويل الأموال وفقًا لتشريعات الاتحاد الروسي ، فإن هذا الإجراء لا يعتبر تحويل الأموال من المستهلك إلى المورد.
من الواضح أن المنصات الأجنبية ليست مشغلي تحويل الأموال بالمعنى المقصود في القانون الفيدرالي الروسي "في NPS". وبالتالي ، فإن المورد ليس هو المستلم للأموال التي تستخدم ESPs ، لأنه لا يشارك في تحويل هذه الأموال في إطار نظام الدفع الوطني الروسي. يتلقى المال كجزء من التسويات بموجب عقد مع غير مقيم ، الذي تولى وظيفة جمع الأموال من المعاملات المبرمة مع المستهلكين (دافعي).
قد يعترضون علي أن المطور الروسي ينفذ البرنامج ، وأن المنصات تعمل فقط كوسيط. نعم ، ولكن يتم إرسال الأموال أولاً إلى الخارج إلى حساب الوسيط ، ثم يتم دفعها إلى المطور بموجب اتفاقية وكيل ، أي في إطار التسويات بين الكيانات القانونية. هاتين الحالتين ، في رأيي ، لا تتناسب مع مخطط استخدام CCP في المستوطنات مع المستهلكين.
المصدر