12 نوفمبر ، قامت Google بتحديث
PageSpeed Insights بهدوء ، وغيّرت كل شيء تقريبًا فيه. سيكون هذا تغييرًا كبيرًا لصناعة بناء الموقع بالكامل. يبدو أنه سيكون هناك الآن موجة من الذعر والضجيج حول هذا الحدث. تحلل المقالة التغييرات وما تجلبه لنا.
ما هي PageSpeed Insights
فقط بضع كلمات لأولئك الذين ليسوا على معرفة. لمدة 8 سنوات ، كانت PageSpeed Insights المقياس الرئيسي لسرعة موقع الويب ؛ يمكنك إدخال عنوان الصفحة فيه ومعرفة تصنيفها على مقياس من 0 إلى 100 ، إلى جانب توصيات للتحسين.
بالطبع ، هناك العديد من أدوات فحص السرعة الجيدة الأخرى. ولكن نظرًا لأن هذا هو من Google ، وذكروا أن سرعة الموقع تؤثر على الترتيب في نتائج البحث ، يبدو أن هذا التصنيف هو الأكثر أهمية. خاصة للعملاء والرؤساء ، ونتيجة لذلك ، يحاول الجميع تقريبًا رفع نتيجة PageSpeed لمشاريعهم ، وأصبح المقياس هو الأكثر أهمية تقريبًا في الصناعة.
ما الذي تغير؟
باختصار ، هذا كل شيء. تم تعيين PageSpeed القديم جانباً ، واستبداله بالتقييمات والتحليلات بواسطة
Lighthouse ، وهي أداة تدقيق موقع مفتوح المصدر مضمنة في Google Chrome ، من بين أشياء أخرى.
الفرق الأساسي في المنهج هو أن
النقاط يتم منحها الآن ليس لاتباع
القواعد ، ولكن للسرعة . يتم تقدير تحميل الصفحة من خلال العديد من خصائص الوقت - بعد مقدار الوقت الذي يظهر بعد بدء تحميل شيء ما بالفعل ، ومتى يمكنك النقر بالفعل ، وكم يتباطأ كل شيء أثناء التحميل ، وعندما يتم تحميل كل شيء. تتم مقارنة هذه الخصائص بمؤشرات أفضل المواقع وتتحول إلى نقاط. أدناه سنقوم بتحليل هذا بمزيد من التفصيل ، الآن المبدأ نفسه مهم.
هناك توصيات ، كما كان من قبل - لكنها تحمل الآن حملًا مختلفًا تمامًا.
لا تتعلق التوصيات بأي شكل من الأشكال بالنقاط ، وليس من الواضح على الإطلاق أن تنفيذها سيحسن الوضع (ولكن يمكن أن يتفاقم بسهولة مع التنفيذ غير المدروس).
الذعر أمر لا مفر منه
الآن هي ليلة الثالث عشر ، وكل شيء هادئ نسبيًا. نشر زوجان من الموارد المتخصصة ملاحظات قصيرة حول التحديث ، وكتب بضعة عملاء فقط رسائل متحمسة حول السلوك الغريب لـ PageSpeed Insights. يبدو أن الهدوء الذي يسبق العاصفة.
من الواضح الآن أن الأداة غير مستقرة - تتقلب تقييمات الصفحة نفسها في غضون 20 نقطة ، وأحيانًا تكون هناك شكاوى حول عدم القدرة على تقييم صفحة الموقع التي يتم تقييمها. بعض المواقع بشكل عام ، في رأيه ، غير متوفرة - على الرغم من أنها تشعر بالارتياح على الأكثر.
من الواضح أنه سرعان ما سيهرع الكثير من الناس لمشاهدة تقييمات مشاريعهم ، والتي تغطي الخدمة بتأثير عالمي غير واضح. كل شيء سوف يعمل من خلال سطح الجذع ، خلل وتخويف مع تقييمات القفز.
هذا ليس سهلاً ، لكن حاول الاسترخاء والهدوء. أول شيء يجب تذكره هو أن تحديث PageSpeed Insights لا يؤثر على مبادئ الترتيب في نتائج البحث. الثاني - سيستغرق الأمر أسبوعين على الأقل حتى يتم تشغيل التحديث وتصحيحه ، ويبدأ في العمل بثبات.
لا تقم بحركات مفاجئة ، فقد تضطر إلى دحرجها لاحقًا.
تأملات وتوقعات
هناك الكثير من الإيجابية في هذه التغييرات. لقد أدت هيمنة PageSpeed Insights القديمة بتوصياتها الإلزامية إلى الكثير من المتاعب. أولاً ، قد تكون أي توصية قريبة من عديمة الفائدة في وضعك المحدد. ثانيًا ، يمكن تنفيذه على حساب أشياء أكثر أهمية ، على سبيل المثال ، وقت إنشاء الصفحة. ولكن لم يكن هناك خيار - كان علي أن أفعل كل هذا للحصول على علامة جميلة.
على سبيل المثال ، ما هي التوصية حول تصغير شفرة صفحة html؟ في المتوسط ، تستغرق هذه العملية حوالي 100 مللي ثانية ، ويتجاوز هذا التأخير عشرة أضعاف أي ميزة محتملة لتقليل حجم الصفحة. الخيار الوحيد عندما يكون ذلك مفيدًا هو إذا قمت بإصدار صفحات جاهزة مُصغرة من ذاكرة التخزين المؤقت.
في أي مشروع في السنوات الأخيرة ، تم بذل الكثير من الجهد لتحسين الصورة ، وتصغيرها وتجميع الموارد ، وتأخر إطلاق JavaScript ، الأمر الذي لن يكسر أي شيء. في أغلب الأحيان ، أدى ذلك إلى تحويل تركيز الانتباه عن الجوهر - سرعة الموقع للزوار. كانت الإنترنت مليئة بأمثلة على مواقع الكبح ذات التقييمات الممتازة ، وكذلك المواقع السريعة التي تم تصنيفها بشكل سيئ.
الآن سوف تسقط هذه الزينة قليلاً. في الاختبارات الأولى ، لا تختلف التقييمات مع تجميع الموارد وتصغيرها عمليًا. تصبح الأشياء المهمة حقًا مهمة - مدى سرعة استجابة الخادم ومقدار المواد الثقيلة الموجودة على الصفحة. جميع الصفارات - أدوات الشبكات الاجتماعية والخرائط التفاعلية والمحادثات والنوافذ المنبثقة الفاخرة ستفوز بلا هوادة وفقًا للتقييم ، وكيفية عدم لفها.
من المحتمل أن يؤدي كل ذلك إلى مواقع سريعة حقًا وفهم كيفية إنشائها. على الأقل أريد أن أصدق ذلك.
مقاييس جديدة
وللأكثر ثباتًا - تحليل مفصل للمقاييس الجديدة التي تؤثر على التقييم. هناك 6 منهم ، ولديهم أوزان مختلفة في تشكيل النتيجة النهائية. دعونا نذهب من خلالهم في ترتيب تناقص الأهمية.
1. تنزيل الوقت للتفاعل
هذه هي الخاصية الأكثر أهمية - والأصعب. الطابع الزمني عندما تصبح الصفحة جاهزة تمامًا لتفاعل المستخدم. تأتي هذه اللحظة عندما:
- عرض الصفحة
- تم تسجيل معالجات الأحداث لمعظم العناصر المرئية
- الاستجابة لإجراءات المستخدم أقل من 50 مللي ثانية
في الواقع ، يجب رسم الصفحة ، وليس إبطائها وتكون جاهزة للرد على الإجراءات.
2. مؤشر سرعة التحميل
يوضح مدى سرعة عرض محتوى الصفحة. للتقييم ، يتم استخدام وحدة
Speedline .
هذا هو الوقت الذي تتوقف فيه الصفحة في المتصفح عن التغيير بصريًا. لتحديد استخدام مقارنة إطار بإطار لعرض الصفحة.
3. تنزيل وقت المحتوى الأول
مؤشر يحدد الفاصل الزمني بين بداية تحميل الصفحة وظهور الصورة الأولى أو كتلة النص.
4. وقت انتهاء وحدة المعالجة المركزية
تُظهر هذه المعلمة الوقت الذي يصبح فيه دفق الصفحة الرئيسية مجانيًا بما يكفي للتعامل مع الإدخال اليدوي. تأتي هذه اللحظة عندما:
- معظم العناصر في الصفحة تفاعلية بالفعل
- تستجيب الصفحة لإجراءات المستخدم في فترة زمنية معقولة
- الاستجابة لإجراءات المستخدم أقل من 50 مللي ثانية
الترجمة الروسية لهذا المقياس تفقد جوهرها قليلاً. في الأصل ، يبدو
خمول CPU الأول - أول معالج بسيط. لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. هذا يعني لحظة في تحميل الصفحة ، عندما يمكنها الاستجابة بشكل أساسي للإجراءات ، على الرغم من استمرار تحميلها.
5. تنزيل الوقت لمحتوى كافٍ
تعرض هذه المعلمة الوقت الذي يصبح بعده المحتوى الرئيسي للصفحة مرئيًا. تأتي هذه اللحظة عندما:
- أكبر تغيير في مظهر الصفحة
- تحميل الخطوط
6. وقت تأخير الدخول المقدر
هذه هي الميزة الأقل أهمية. يعرض الوقت بالمللي ثانية الذي تستغرقه الصفحة للاستجابة لإجراءات المستخدم أثناء تحميل أكثر 5 ثوانٍ من الصفحة. إذا تجاوز هذا الوقت 50 مللي ثانية ، فقد يبدو للمستخدمين أن موقعك يتباطأ.
تتم مقارنة كل مقياس بأداء جميع المواقع المصنفة. إذا كان لديك أفضل من 98٪ من المواقع ، فستحصل على 100 نقطة. إذا كانت أفضل من 75٪ من المواقع ، فستحصل على 50 نقطة.
للوهلة الأولى ، تعتبر هذه المقاييس حيوية للغاية وسيكون من المستحيل تقريبًا خداعها من خلال التلاعبات القذرة التي لا تؤدي في الواقع إلى تسريع الموقع.
حتى الآن ، لا يزال مبدأ تقييم النسخة المحمولة للموقع لغزا. بدلاً من ذلك ، فإن المبدأ هو نفسه ، ولكن غالبًا ما تكون الدرجات أقل بشكل ملحوظ. ليس من الواضح على التكوين الظاهري للجهاز المحمول الذي يستخدمونه.