المزيد من القهوة والكافيين: Intel 9th ​​Gen (part 2)

الجزء الأولالجزء الثانيالجزء الثالثالجزء الرابع

اختبارات النظام



يركز قسم "اختبارات النظام" على الاختبار في الظروف الحقيقية التي يواجهها المستهلك ، مع وجود تحيز طفيف في الإنتاجية. في هذا القسم ، سنلقي نظرة على وقت تحميل التطبيق ومعالجة الصور والفيزياء البسيطة والمضاهاة والنمذجة العصبية والحسابات المُحسّنة وتطوير نماذج ثلاثية الأبعاد باستخدام برامج يمكن الوصول إليها بسهولة وقابلة للتخصيص. على الرغم من أن بعض الاختبارات أسهل في التداخل مع إمكانيات الحزم الكبيرة مثل PCMark (نحن ننشر هذه القيم في قسم الاختبارات المكتبية) ، إلا أنه يجدر النظر في وجهات نظر مختلفة. في جميع الاختبارات ، سنشرح بالتفصيل ما يتم اختباره وكيف نختبره بالضبط.

تنزيل التطبيق: GIMP 2.10.4


تعد سرعة النظام واحدة من أهم جوانب تجربة المستخدم وسير العمل. اختبار جيد هنا للتحقق من أوقات تحميل التطبيق. يتم تنزيل معظم البرامج هذه الأيام ، عندما يتم تخزينها على SSD ، على الفور تقريبًا ، ولكن تتطلب بعض الأدوات المكتبية التحميل المسبق للأصول قبل أن تكون جاهزة للعمل. تستخدم معظم أنظمة التشغيل أيضًا التخزين المؤقت ، لذلك عندما يتم تنزيل برامج معينة بشكل متكرر (متصفح الويب ، الأدوات المكتبية) ، يمكن تهيئتها بشكل أسرع.

في مجموعة الاختبار السابقة ، تحققنا من الوقت المستغرق لتحميل ملف PDF كبير إلى Adobe Acrobat. لسوء الحظ ، كان هذا الاختبار كابوس برمجة ، ورفض الترقية إلى Win10 RS3 دون قتال. في غضون ذلك ، اكتشفنا تطبيقًا يمكنه أتمتة هذا الاختبار ، وقد تقرر استخدام GIMP ، وهو تطبيق تحرير صور شائع ومجاني. هذا محرر مفتوح المصدر ، البديل الرئيسي لـ Adobe Photoshop. قمنا بتكوينه لتنزيل قالب تصميم كبير بحجم 50 ميغابايت ، وقمنا بالحمل 10 مرات بفاصل زمني 10 ثوانٍ بينهما. بسبب التخزين المؤقت ، غالبًا ما تكون النتائج 3-5 الأولى أبطأ من بقية النتائج ، وقد يكون وقت التخزين المؤقت غير متناسق ، لذلك نأخذ متوسط ​​النتائج الخمس الأخيرة لإظهار معالجة وحدة المعالجة المركزية أثناء التحميل المؤقت.



يقتصر تحميل التطبيق ، كقاعدة عامة ، على مؤشر ترابط واحد ، ولكن من الواضح أنه في مرحلة ما يقتصر على موارد kernel. بعد الوصول إلى المزيد من الموارد لكل دفق (في بيئة بدون HT) ، فإن معالجات 8C / 8T و 6 C / 6T متقدمة على كل من معالجات 5.0 GHz في الاختبار.

FCAT: معالجة الصور


تم تصميم برنامج FCAT لاكتشاف العصي الصغيرة والإطارات المتساقطة وإجراء اختبارات الرسوم عندما يتم دمج بطاقتي فيديو معًا لتقديم مشهد. نظرًا لمحركات الألعاب وبرامج تشغيل الرسومات ، لم تعمل جميع مجموعات GPU بشكل مثالي ، ونتيجة لذلك التقط البرنامج ألوانًا لكل إطار تم تقديمه وأجرى ديناميكيًا تسجيل بيانات RAW باستخدام جهاز التقاط الفيديو.



يقبل برنامج FCAT الفيديو المسجل ، في حالتنا هو 90 ثانية 1440p من لعبة Rise of the Tomb Raider ، ويحول بيانات اللون إلى بيانات وقت الإطار ، بحيث يمكن للنظام عرض معدل الإطار "المرصود" والارتباط باستهلاك الطاقة لمسرعات الفيديو. هذا الاختبار ، بسبب سرعة إتمامه ، هو واحد الخيوط. نبدأ العملية ونحصل على وقت الانتهاء نتيجة لذلك.



FCAT هو سيناريو آخر مقيد بأداء واحد الخيوط ، ويبدو أن معالجات الجيل التاسع الجديدة تعمل بشكل جيد هنا. 9700K و 9900K أعطوا نفس الوقت بفارق مللي ثانية.

حركة الجسيمات ثلاثية الأبعاد الإصدار 2.1: الحركة البراونية


اختبار 3DPM الخاص بنا هو معيار مخصص مصمم لنمذجة ستة خوارزميات مختلفة لتحريك الجسيمات في مساحة ثلاثية الأبعاد. تم تطوير الخوارزميات كجزء من أطروحة الدكتوراه ، وفي نهاية المطاف ، تعمل بشكل أفضل على GPU ، وتعطي فكرة جيدة عن كيفية تفسير تدفقات الأوامر من قبل العديد من الهياكل الدقيقة.

الجزء الأساسي من الخوارزميات هو توليد أرقام عشوائية - نستخدم جيلًا سريعًا نسبيًا ، والذي يكمل تنفيذ سلاسل التبعيات في الكود. التحديث الرئيسي مقارنة بالإصدار الأول البدائي من هذا الرمز هو أنه تم حل مشكلة المشاركة الكاذبة في ذاكرة التخزين المؤقت ، والتي كانت الاختناق الرئيسي. نحن ندرس أيضًا تطبيق الإصدارين AVX2 و AVX512 من هذا الاختبار للمراجعات المستقبلية.



في هذا الاختبار ، ندير مجموعة مخزون من الجسيمات باستخدام ست خوارزميات مختلفة ، في غضون 20 ثانية ، مع فترات توقف لمدة 10 ثوانٍ ، ونبلغ عن سرعة الجسيمات الإجمالية بملايين العمليات (الحركات) في الثانية.



استنادًا إلى رمز غير AVX ، يُظهر الموديل 9900K IPC وترددات أفضل قليلاً مقارنةً بـ R7 2700X ، على الرغم من أن هذه ليست في الواقع قفزة كبيرة كما نتوقع. تفقد المعالجات بدون HT في هذا الاختبار.

ولكن عندما نستخدم AVX2 / AVX512 ، فإن معالجات Skylake-X تجد نفسها في عناصرها. 9900K متفوقة الآن بشكل كبير على R7 2700X ، حتى أكثر مما توقعنا ، Core i7-9700K متقدم أيضًا.

دولفين 5.0: محاكاة وحدة التحكم


أحد الاختبارات المطلوبة الشائعة في الحزمة لدينا هو محاكاة وحدة التحكم. القدرة على اختيار لعبة من نظام قديم وتشغيلها جذابة للغاية ، وتعتمد على جهود المحاكي: مطلوب نظام x86 أقوى بكثير لتكون قادرة على محاكاة وحدة تحكم قديمة بخلاف x86 بدقة. خاصة إذا تم عمل رمز وحدة التحكم هذه مع مراعاة بعض العيوب المادية وأخطاء الأجهزة.

لاختبارنا ، نستخدم برنامج محاكاة Dolphin الشهير ، ونقوم بتشغيل مشروع حوسبي من خلاله لتحديد مدى دقة معالجاتنا في محاكاة وحدة التحكم. في هذا الاختبار ، ستستمر مضاهاة Nintendo Wii حوالي 1050 ثانية.



Dolphin هو سيناريو آخر مقيد بأداء خيط واحد ، وهذا هو السبب في أن معالجات Intel كانت في الصدارة تاريخياً. هنا ، يتجاوز 9900K 9700K لثانية واحدة فقط.

DigiCortex 1.20: نمذجة دماغ سبيكة بحرية


تم تصميم هذا المعيار في الأصل لنمذجة وتصور نشاط الخلايا العصبية والمشابك في الدماغ. يأتي البرنامج مع أوضاع مختلفة محددة مسبقًا ، اخترنا معيارًا صغيرًا يحاكي دماغًا من 32 ألف خلية عصبية / 1.8 مليار مشابك ، وهو ما يعادل دماغ سبيكة البحر.



نبلغ عن نتائج الاختبار كفرصة لمحاكاة البيانات في الوقت الفعلي ، لذا فإن أي نتائج أعلى من "الوحدة" مناسبة للتشغيل في الوقت الفعلي. من بين الوضعين ، وضع "بدون بدء التزامن" ، وهو أمر صعب بالنسبة لـ DRAM ، ووضع "مع بدء التزامن" ، حيث يتم تحميل المعالج ، نختار الأخير. على الرغم من اختيارنا ، لا يزال الاختبار يتأثر بسرعة DRAM.



يعتمد DigiCortex بشكل كبير على أداء المعالج وعرض النطاق الترددي للذاكرة ، ولكن يبدو أن Ryzen سداسي النواة يمكنه بسهولة التنافس مع 8 نواة 9900K. يبدو أن الموديل 8700K / 8086K يعمل بشكل أفضل مع هذا الاختبار.

y-Cruncher v0.7.6: الحسابات المحسنة للهندسة المعمارية الدقيقة


سمعت مرة عن y-Cruncher كأداة لمساعدتك على حساب الثوابت الرياضية المختلفة. ولكن بعد أن بدأت التحدث مع مطورها ، أليكس يي ، باحث NWU والآن مطور تحسين البرامج ، أدركت أنه قام بتحسين البرنامج بطريقة مذهلة للحصول على أداء أفضل. بطبيعة الحال ، فإن أي محاكاة تستغرق 20 يومًا أو أكثر ستستفيد من زيادة بنسبة 1 ٪ في الإنتاجية! بدأ أليكس العمل مع y-Cruncher كمشروع في المدرسة الثانوية ، ولكن الآن المشروع محدث ، يعمل أليكس باستمرار على الاستفادة من أحدث مجموعات التعليمات ، حتى قبل أن تصبح متاحة على مستوى الأجهزة.

في اختبارنا ، نقوم بتشغيل y-Cruncher v0.7.6 من خلال جميع المتغيرات المحسنة الممكنة للحسابات الثنائية ، والخيوط الفردية والمتعددة الخيوط ، بما في ذلك الملفات الثنائية المحسنة لـ AVX-512. يتمثل الاختبار في حساب 250 مليون حرف من رقم Pi ، ونستخدم نسخًا من سلسلة واحدة ومترابطة من هذا الاختبار.





بينما تستفيد y-cruncher من AVX2 / AVX512 ، نرى أن معالجات Skylake-X تغادر مرة أخرى إلى عالمها المريح. في الوضع متعدد الخيوط ، يتطلب 9900 كيلو / 9700 كيلو 8 نوى لتجاوز المعالج 6 نواة الذي يدعم AVX512.

Agisoft Photoscan 1.3.3: تحويل صورة ثنائية الأبعاد إلى نموذج ثلاثي الأبعاد


واحدة من ISVs التي نعمل معها منذ عدة سنوات هي Agisoft. تقوم الحملة بتطوير برنامج يسمى PhotoScan ، والذي يحول سلسلة من الصور ثنائية الأبعاد إلى نموذج ثلاثي الأبعاد. هذه أداة مهمة في تطوير النماذج وأرشفتها ، وتعتمد على عدد من الخوارزميات أحادية الخيوط ومتعددة الخيوط للانتقال من جانب واحد من الحساب إلى الجانب الآخر.



في اختبارنا ، نأخذ إصدار البرنامج 1.3.3 مع مجموعة بيانات كبيرة - صور 84 × 18 ميجابكسل. نجري الاختبار وفقًا لمجموعة سريعة جدًا من الخوارزميات ، ولكن لا يزال أكثر صرامة من اختبارنا لعام 2017. نتيجة لذلك ، نبلغ عن الوقت الإجمالي لإكمال العملية.



ماسح الصور هو مهمة تستفيد إلى أقصى حد من الإنتاجية العالية ، وأداء واحد الخيوط ، وفي هذه الحالة يكون وجود HT عبئًا.

اختبارات التقديم


في بيئة احترافية ، غالبًا ما يكون التقديم مصدر قلق رئيسي لأحمال عمل المعالج. يتم استخدامه بتنسيقات مختلفة: من العرض ثلاثي الأبعاد إلى التنقيط ، في مهام مثل الألعاب أو تتبع الأشعة ، ويستخدم قدرة البرنامج على إدارة الشبكات ، والقوام ، والتصادم ، والأسماء المستعارة ، والفيزياء (في الرسوم المتحركة). تقدم معظم أجهزة العرض كودًا لوحدة المعالجة المركزية ، بينما يستخدم البعض وحدات معالجة الرسومات ويختارون البيئات التي تستخدم FPGAs أو ASICs المتخصصة. ومع ذلك ، بالنسبة للاستوديوهات الكبيرة ، لا تزال المعالجات هي الأجهزة الرئيسية.

كورونا 1.3: تقديم الأداء


جهاز عرض مُحسّن مُحسَّن للأداء لبرامج مثل 3ds Max و Cinema 4D ، يعرض اختبار Corona مشهدًا تم إنشاؤه من الإصدار 1.3 القياسي. عادة ، يُظهر تنفيذ معيار واجهة المستخدم الرسومية عملية بناء المشهد ، ويتيح للمستخدم رؤية النتيجة على أنها "وقت لإكمال".



اتصلنا بالمطور الذي قدم لنا نسخة سطر الأوامر من الاختبار. يوفر نتيجة مباشرة للنتائج. بدلاً من الإبلاغ عن الوقت الذي تم فيه بناء المشهد ، نبلغ عن متوسط ​​عدد الأشعة في الثانية على مدار ست مرات ، حيث يسهل فهم نسبة الإجراءات المكتملة إلى وحدات الوقت.



Corona هو اختبار متعدد الخيوط بالكامل ، لذا فإن المعالجات التي لا تحتوي على HT متخلفة قليلاً. ينطلق Core i9-9900K ، متجاوزًا مكونات AMD المكونة من 8 نواة بهامش 25 بالمائة والثاني فقط بعدد 12-Threadripper.

Blender 2.79b: 3D Creation Suite


يعد Blender أداة مفتوحة المصدر ، وهي منتج مفتوح المصدر مع العديد من الإعدادات والتكوينات ويستخدمه العديد من استوديوهات الرسوم المتحركة الراقية حول العالم. أصدرت المؤسسة مؤخرًا مجموعة اختبار Blender ، بعد أسبوعين من قرارنا تقليل استخدام اختبار Blender في الحزمة الجديدة ، ولكن قد يستغرق الاختبار الجديد أكثر من ساعة. للحصول على نتائجنا ، قمنا بإجراء أحد الاختبارات الفرعية في هذه الحزمة من خلال سطر الأوامر - المشهد القياسي "bmw27" في وضع "CPU فقط" ، وقياس وقت الانتهاء من العرض.



يحتوي الخلاط على مزيج انتقائي من المتطلبات ، من عرض النطاق الترددي للذاكرة إلى الأداء الخام ، ولكن ، كما هو الحال في Corona ، تكون المعالجات بدون HT أقل قليلاً. التردد العالي 9900K يرفعه فوق 10C Skylake-X و AMD 2700X ، ولكن ليس أعلى من 1920X.

LuxMark v3.1: LuxRender عبر مسارات التعليمات البرمجية المختلفة


كما هو مذكور أعلاه ، هناك العديد من الطرق المختلفة لمعالجة عرض البيانات: CPU و GPU و Accelerator وغيرها. بالإضافة إلى ذلك ، هناك العديد من الأطر وواجهات برمجة التطبيقات التي يمكنك من خلالها البرمجة ، اعتمادًا على كيفية استخدام البرنامج. LuxMark ، وهو مقياس تم تطويره باستخدام محرك LuxRender ، يقدم العديد من المشاهد وواجهات برمجة التطبيقات المختلفة.


مأخوذة من إصدار Linux من LuxMark

في اختبارنا ، نقوم بتشغيل مشهد "كرة" بسيط باستخدام كود C ++ و OpenCL ، ولكن في وضع وحدة المعالجة المركزية. يبدأ هذا المشهد بعرض تقريبي ويحسن الجودة ببطء على مدار دقيقتين ، مما يعطي النتيجة النهائية لما يمكنك تسميته "متوسط ​​الكيلو في الثانية".





POV-Ray 3.7.1: تتبع الأشعة


يُعد محرك تتبع الأشعة المستمر استمرار الرؤية أداة أخرى معروفة في حالة السبات لفترة من الوقت حتى أطلقت AMD معالجات Zen الخاصة بها عندما فجأة بدأ كل من Intel و AMD في دفع الكود إلى الفرع الرئيسي لمشروع مفتوح المصدر. لاختبارنا ، نستخدم الاختبار المدمج لجميع النوى ، التي يتم استدعاؤها من سطر الأوامر.



اختبارات المكتب


تم تصميم مجموعة اختبار Office للتركيز على المزيد من معايير الصناعة القياسية التي تركز على سير عمل المكتب. هذه اختبارات اصطناعية أكثر ، لكننا نختبر أيضًا أداء المترجم في هذا القسم. بالنسبة للمستخدمين الذين يحتاجون إلى تقييم المعدات ككل ، هذه هي عادة أهم المعايير.

PCMark 10: معيار الصناعة


تقوم Futuremark ، المعروفة الآن باسم UL ، بتطوير اختبارات أصبحت معايير الصناعة لمدة عقدين. آخر مجموعة من اختبارات النظام هي PCMark 10 ، حيث يتم تحسين العديد من الاختبارات مقارنة بـ PCMark 8 ، ويتم إيلاء المزيد من الاهتمام لـ OpenCL ، خاصة في حالات مثل دفق الفيديو.

تقسم PCMark درجاتها إلى ما يقرب من 14 منطقة مختلفة ، بما في ذلك إطلاق التطبيقات وصفحات الويب وجداول البيانات وتحرير الصور والعرض ومؤتمرات الفيديو والفيزياء. ننشر كل هذه البيانات في قاعدة بيانات Bench ، لكن النتيجة الإجمالية هي مؤشر رئيسي للمراجعة الحالية.



هنا ، حيث يتم خلط الكثير من الاختبارات ، تحتل معالجات Intel الجديدة المراكز الثلاثة الأولى بالترتيب. حتى i5-9600K يتقدم على i7-8086K.

ترجمة Chromium: Windows VC ++ Compiling Chrome 56


عدد كبير من قارئي AnandTech هم مهندسو برمجيات يراقبون كيفية عمل الأجهزة. على الرغم من أن تجميع نواة Linux "قياسي" للمراجعين الذين غالبًا ما يقومون بالترجمة ، فإن اختبارنا أكثر تنوعًا بعض الشيء - نحن نستخدم تعليمات Windows لتجميع Chrome ، على وجه الخصوص ، إصدار Chrome الذي تم إنشاؤه في 56 مارس 2017 ، كما حدث عندما أنشأنا الاختبار. تقدم Google تعليمات مفصلة تمامًا حول كيفية الترجمة ضمن Windows بعد تنزيل 400000 ملف من المستودع.



في اختبارنا ، باتباع الإرشادات الواردة من Google ، نستخدم مترجم MSVC و ninja للتحكم في التجميع. كما قد تتوقع ، يعد هذا اختبارًا باستخدام مؤشرات تعدد مؤشرات متغيرة ومتطلبات DRAM متغيرة تستفيد من ذاكرة التخزين المؤقت الأسرع. النتائج التي تم الحصول عليها في اختبارنا هي الوقت الذي يقضيه في التجميع ، والذي نقوم بتحويله إلى عدد التجميعات في اليوم الواحد.

يبدو أن الأداء العالي التردد لتوربو كامل الأداء جيدًا في اختبار التجميع.

3DMark Physics: فيزياء الحوسبة في الألعاب


جنبا إلى جنب مع PCMark ، هناك معيار 3DMark ، Futuremark (UL) - مجموعة من اختبارات اللعبة. يتكون كل اختبار لعبة من مشهد أو مشهدين ثقيل بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات ، بالإضافة إلى اختبار مادي ، اعتمادًا على وقت كتابة الاختبار والمنصة التي يستهدفها. الموضوعات الرئيسية ، التي تزداد صعوبة ، هي Ice Storm و Cloud Gate و Sky Diver و Fire Strike و Time Spy.

تقدم بعض الاختبارات الفرعية خيارات أخرى ، مثل Ice Storm Unlimited (مصممة للمنصات المحمولة مع عرض خارج الشاشة) ، أو Fire Strike Ultra (المصممة لأنظمة 4K عالية الأداء مع الكثير من الميزات المضافة). من الجدير بالذكر أن Time Spy لديه حاليًا وضع AVX-512 (والذي يمكننا استخدامه في المستقبل).

بالنسبة لاختباراتنا ، نرسل نتائج كل اختبار مادي إلى Bench ، ولكن للمراجعة نلتزم بنتائج المشاهد الأكثر تطلبًا: Ice Storm Unlimited و Cloud Gate و Sky Diver و Fire Strike Ultra و Time Spy.











لم يعجب اختبار Ice Storm القديم حقًا Core i9-9900K الجديد ، حيث دفعه خلف R7 1800X. للحصول على المزيد من الاختبارات الحديثة الموجهة للكمبيوتر ، يفوز 9900K. يمنع نقص HT معالجين آخرين في الخط من إظهار نتائج عالية.

GeekBench4: اختبار اصطناعي


يعد GeekBench 4 أداة شائعة للاختبار عبر الأنظمة الأساسية على الأجهزة المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac ، وهو الاختبار الاصطناعي المثالي لنظام يستخدم مجموعة من الخوارزميات التي تتطلب الحد الأقصى من عرض النطاق الترددي. تتضمن الاختبارات التشفير ، والضغط ، وتحويل فورييه السريع ، وعمليات الذاكرة ، وفيزياء الجسم n ، وعمليات المصفوفة ، ومعالجة الرسم البياني ، وتحليل HTML.





أقوم بتضمين هذا الاختبار بسبب شعبية الاستعلام ، على الرغم من أن النتائج اصطناعية للغاية. غالبًا ما يعلق العديد من المستخدمين أهمية كبيرة على نتائجه نظرًا لحقيقة أنه تم تجميعه على منصات مختلفة (وإن كان ذلك مع مترجمين مختلفين).
نسجل تقييمات الاختبارات الفرعية الرئيسية (Crypto ، Integer ، Floating Point ، Memory) في قاعدة بياناتنا لنتائج الاختبار ، ولكن للمراجعة ، ننشر فقط النتائج العامة ذات الخيوط المتعددة والمترابطة.

اختبارات التشفير


, , . , , , , , , . , , .

Handbrake 1.1.0:


, Handbrake — , , , . . , AVX-512 OpenCL . , , CPU, .

Handbrake , - Logitech C920 1080p60 ( , ). . :

  • 720p60 at 6000 kbps constant bit rate, fast setting, high profile
  • 1080p60 at 3500 kbps constant bit rate, faster setting, main profile
  • 1080p60 HEVC at 3500 kbps variable bit rate, fast setting, main profile







7-zip v1805:


/ 7-zip , . , . .







, : , . , , Windows Scheduler . , .

WinRAR 5.60b3:


, WinRAR. . , right-click Windows . , , 30 60- 2000 -, .



WinRAR , , 10 , , .

AES:


, , . Windows BitLocker . AES discontinued TrueCrypt , .

, , — AES / , . AES , AVX-512.



-


low-end , small form factor , -, , . - , , - . , ( ) . , - : -, , . - , , , .

, .

WebXPRT 3: - ,


, XPRT, Principled Technologies, -, , , «3». ( , ) : , , , , HTML5, , .



, . , .

WebXPRT 2015: HTML5 Javascript Web UX


WebXPRT — 2015 , - , . - , , - , . - . , , , . — , . « », .



WebXPRT3, , . , .

Speedometer 2: Javascript Frameworks


- — Speedometer 2, javascript, : , , . , , , -.

«rpm», . .



Google Octane 2.0: Core Web Compute


- , , — Octane Google. 2.0 , , , , , — .

, . .



Mozilla Kraken 1.1: Core Web Compute


, Octane, Kraken, Mozilla. , , . , Kraken , , .

, . , .



3DPM v1: 3DPM v2.1


«» — 3DPM. , , , ( ). , , ( 4 , ; 5 – ).
(-O2, -fp: fast): OpenMP . , false sharing . , , .





x264 HD 3.0:


, Anandtech Pentium 4 Athlon II. 720p , . , IPC — instructions-per-clock.





شكرا لك على البقاء معنا. هل تحب مقالاتنا؟ تريد أن ترى المزيد من المواد المثيرة للاهتمام؟ ادعمنا عن طريق تقديم طلب أو التوصية به لأصدقائك ، خصم 30٪ لمستخدمي Habr على تناظرية فريدة من خوادم الدخول التي اخترعناها لك: الحقيقة الكاملة حول VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1 جيجابت في الثانية من 20 $ أو كيفية تقسيم الخادم؟ (تتوفر خيارات مع RAID1 و RAID10 ، ما يصل إلى 24 مركزًا وما يصل إلى 40 جيجابايت من ذاكرة DDR4).

VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 مراكز) 10GB DDR4 240GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية حتى 1 يناير مجانًا إذا تم الدفع لمدة ستة أشهر ، يمكنك طلب هنا .

ديل R730xd 2 مرات أرخص؟ لدينا فقط 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD بسرعة 1 جيجابت في الثانية 100 TV من 249 دولارًا في هولندا والولايات المتحدة الأمريكية! اقرأ عن كيفية بناء البنية التحتية فئة باستخدام خوادم V4 R730xd E5-2650d تكلف 9000 يورو عن بنس واحد؟

Source: https://habr.com/ru/post/ar431158/


All Articles