كتاب "DNA. تاريخ الثورة الجينية "

الصورة اكتشف قصة الثورة الجينية التي رواها جيمس د. واتسون ، الفائز بجائزة نوبل. يرسلنا عالم لامع في أعظم رحلة علمية ، يغطي جميع معالم الثورة الجينية ، من اكتشاف اللولب المزدوج إلى اكتشافات العقد الماضي.

لا يمكن مقارنة اكتشاف الإنسان للحلزون المزدوج للحمض النووي في الأهمية إلا بإنجازات عصر التنوير. الانتقاء الطبيعي لا يزال ساريًا ، لكن العلاج الجيني أصبح حقيقة. ما ينتظرنا بعد ذلك؟

عمليا لا توجد مجالات علمية ونشاط لا ترتبط ، إلى درجة أو أخرى ، بعلم الوراثة: تحرير الجينات ، وعلم الوراثة ، والكيمياء الزراعية ، وعلم الجينوم ، وأبحاث السرطان - فقط غيض من فيض.

الفصل 11


من الطبيعي أن تكون مهتمًا بأسلاف المرء: من هم ومن أين أتوا. الولايات المتحدة هي أمة تشكلت من أجيال عديدة من المهاجرين ، لذا فإن الأمريكيين لديهم رغبة شديدة في الحصول على المعلومات. في السنوات الأخيرة ، تم تسخين إثارة الأنساب على الإنترنت ، مما يسمح لك أيضًا بالتقييم المشروط لشعبية ظاهرة معينة. لذا ، تنتج Google أكثر من مليون مطابقة لاستعلام بحث "علم الأنساب". يسمح لك الحمض النووي بمقارنة البصمات الوراثية للأفراد وبالتالي يسمح بإجراء فحوصات الأنساب المستهدفة ؛ على سبيل المثال ، سمح أحد هذه المشاريع لـ Gill و Ivanov بتوضيح ما إذا كانت Anna Anderson قريبة من Romanovs (لا ، لم تكن كذلك). ولكن يمكن أيضًا توضيح علم الأنساب في سياق أوسع ، للعثور على الروابط من خلال مقارنة بصمة الحمض النووي للفرد ومجموعات سكانية كاملة.

غرق برايان سايكس من أكسفورد في قصته الخاصة من خلال تحليل الحمض النووي الخاص به. مع العلم أن كلًا من اللقب والكروموسوم Y ينتقلان على طول خط الذكور ، اقترح أن يكون لكل الاسماء الذكورية نفس الكروموسوم Y - الذي ينتمي إلى أول رجل ارتدى هذا اللقب. بالطبع ، مثل هذه العلاقة بين الكروموسوم Y واللقب مكسورة إذا تم إعطاء الاسم بشكل تعسفي ، إذا قام الرجل لسبب ما بتغيير لقبه ، وكذلك (ماذا يحدث مع العديد من الأولاد) إذا لم يأخذ الصبي لقب الأب البيولوجي ، ولكن من شخص آخر. على سبيل المثال ، إذا حملت الأم سراً من رجل لبن ، فإن ابنها ، بدرجة عالية من الاحتمال ، سيحمل نفس لقب زوجها.

اتصل البروفيسور سايكس بـ 269 من أسمائه وتمكن من الحصول على ثمانية وأربعين عينة للتحليل. اتضح أن 50 ٪ من كروموسومات Y الخاصة بهم متطابقة تمامًا مع كروموسوم سايكس ، في حين أظهر الباقي علامات الزنا من جانب واحدة أو أكثر من السيدة سايكس. بما أن أصل هذا اللقب موثق ويمكن إرجاع تاريخه إلى سبعة قرون على الأقل ، فمن الممكن حساب "معامل الكفر" لكل جيل. في المتوسط ​​، يتم الحصول على 1 ٪ لائقًا لكل جيل - وهذا يعني أن 99 ٪ من زوجات سايكس في كل جيل قاوموا بنجاح إغراء الزنا.

عندما أسس سايكس شركته الخاصة ، أكسفورد أسلاف ، والتي توفر خدمات البصمات الوراثية ، شمل عملاؤه جمعية جون كلوف للأنساب ، التي يتتبع أعضاؤها أنسابهم على طول الطريق إلى بريطاني يحمل هذا الاسم الأخير هاجر إلى ماساتشوستس في عام 1635. حتى اكتشفت الجمعية أن سلفه المسمى ريتشارد (من خط ويلز) حصل على لقب فارس لمآثره في الأرض المقدسة التي ارتكبها خلال الحملة الصليبية. ومع ذلك ، فقد افتقروا إلى أدلة تاريخية لربط أسرهم بالسمات عبر المحيط الأطلسي. قامت شركة سايكس بتحليل كروموسوم Y في ماساتشوستس كلوفس ، وكذلك علم الأنساب من سلف ذكر السير السير ريتشارد. اتضح أن خطين متطابقين - حقيقة لصالح فرع ماساتشوستس. ومع ذلك ، لم يجد كل الأمريكيين كلوفس سببًا للفرح. اتضح أن أفراد المجتمع من ألاباما ونورث كارولينا ليسوا أقارب ليس فقط للسير ريتشارد ، ولكن إلى ماساتشوستس كلوفس.

اليوم ، تزخر مواقع شركات الأنساب الشخصية الحديثة مثل 23andMe و Ancestry.com بقصص جديرة بالملاحظة حول كيفية عثور الأشخاص على أقاربهم الذين فقدوا منذ فترة طويلة - إخوة وأخوات وأباء وأبناء وأبناء عمومة وأطفال. يقدم Ancestry.com خدمة تتيح لك استعادة نسب العميل حتى القرن الثامن عشر ببساطة عن طريق DNA.

في برنامج حواري أمريكي نموذجي أثناء النهار مع مضيفي مثل Mori Povic أو Jerry Springer ، غالبًا ما يظهر الشابات والشبان متوترين. يفتح المضيف الظرف ، وينظر بوضوح إلى الزوجين ، ثم يقرأ البطاقة. تغطّي المرأة وجهها بيديها وتبدأ في النعاس الهستيري ، والرجل ببساطة يقفز بسرور ويلقي بقبضتيه منتصرا. أو تبدأ المرأة في القفز ، مشيرة إلى الرجل منتصبة ، ويجلس ، منحنيًا على كرسيه. في كلتا الحالتين ، يتم تقديم نسخة أكثر غرابة من استخدام البصمات الوراثية - مسلية حصريًا.

نعم ، من الممكن أن يتم تنظيم جميع عروض النهار ، ولكن تحليل الأبوة أمر خطير مع التقاليد القديمة. منذ بداية الجنس البشري ، كانت حياة كل شخص ووجوده الاجتماعي والنفسي والقانوني يعتمد إلى حد كبير على من هو والده. لذلك ، بطبيعة الحال ، تم وضع أساس علمي تحت تحليل الأبوة منذ الوقت الذي بدأت فيه الأساليب الوراثية لتحديد الشخص في التطور. قبل ظهور علم الوراثة الجزيئي ، كان الدم هو العلامة الأكثر موثوقية للأبوة علمياً. تمت دراسة مبادئ الميراث جيدًا ومفهومة تمامًا ، ولكن مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن مجموعات الدم كانت مرة واحدة فقط ، مرتين عدًا ، كان حل هذه الطريقة صغيرًا. من الناحية العملية ، كشف اختبار الدم بشكل أو بآخر عن حالات اتهامات كاذبة بالأبوة ، لكنه لم يسمح باكتشاف من كان الأب الحقيقي. إذا كانت فصائل الدم غير متوافقة ، فأنا بالتأكيد لست والدك ، ولكن إذا كانت متوافقة ، فلا يزال ذلك لا يثبت أنني والدك ؛ وينطبق الشيء نفسه على جميع الرجال الآخرين ، الذين هم مثلي ، لديهم فصيلة الدم الأولى. عند استخدام علامات أخرى ، جنبًا إلى جنب مع تصنيف فصيلة الدم المعروف (ABO) ، تزداد دقة هذه الطريقة ، ولكن وفقًا للمعايير الإحصائية ، لا تزال لا تستطيع منافسة كتابة STR ؛ من السهل جدًا إجراء بصمة وراثية باستخدام طريقة STR لإعطاء تحليل إيجابي للأبوة.

تتطور تقنية التنميط الجيني بسرعة كبيرة بحيث تزدهر الشركات حيث يمكنك طلب تحليل الأبوة عن طريق البريد. في شوارع بعض المدن ، توجد لوحات إعلانية عملاقة تعلن عن الخدمة المحلية لمثل هذه التحليلات بشعار مخجل تمامًا: "ومن هو أبي؟" أنت تدفع ، وترسل لك هذه الشركة مجموعة تحليل الحمض النووي التي تحتوي على مسحة لأخذ عينة خلية من فمك. عن طريق البريد ، أرسل المواد الخلوية إلى المختبر ، ويتم استخراج الحمض النووي منه. تتم مقارنة بصمة الطفل مع الأم ؛ أي STR يكرر أن الطفل ولديه الأم لا يتم استقبالها بالتأكيد من الأب ، أيا كان. إذا لم يكن أي من هذه التكرار موجودًا في بصمة الأب المزعوم ، فهو ليس الأب. إذا كان كل شيء موجودًا ، فإن عدد التكرار يسمح لك بتحديد احتمالية المصادفة من خلال ما يسمى مؤشر الأبوة (PI). وبالتالي ، يتم تقدير مدى الاحتمالية في تكرار STR التي قد تكون هناك تلك التي لم يتم تلقيها من الأب ، ويختلف المؤشر اعتمادًا على مدى انتشار STR في السكان. يتم مضاعفة مؤشرات الأداء الرئيسية لجميع التكرارات الترادفية القصيرة وإعطاء مؤشر أبوة مشترك.

بالطبع ، يتم إجراء معظم تحليلات الأبوة في ظروف السرية القصوى (ما لم تكن بالطبع مشاركًا في برنامج حواري) ، لكن أحد التحليلات الأخيرة يقع في جميع العناوين الرئيسية ، نظرًا للاهتمام التاريخي الهائل لشخصية الأب المزعوم. كان يشتبه منذ فترة طويلة أن توماس جيفرسون ، الرئيس الثالث للولايات المتحدة والمؤلف الرئيسي لإعلان الاستقلال ، لم يكن أحد الآباء المؤسسين فقط ؛ كما زُعم أنه كان لديه طفل أو أكثر من عبده سالي همينجز. تم توجيه أول اتهام من هذا النوع في عام 1802 ، بعد اثني عشر عامًا فقط من ولادة ابنها الأول ، توم ، الذي أخذ لاحقًا اسم أحد أسياده - وودسون. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك تشابه قوي لجيفرسون كان الابن الأخير لهيمينغز ، إستونيا. تم حل هذه المشكلة باستخدام تحليل الحمض النووي.

لم يكن لدى جيفرسون أي ورثة ذكور قانونيين ، لذلك من المستحيل تحديد علامات كروموسوم Y الخاص به. ومع ذلك ، أخذ الباحثون عينات الحمض النووي من الرجال ، المنحدرين من فيلد جيفرسون ، الذي كان عم والده لتوماس جيفرسون (مما يعني أن الكروموسومات Y هو والرئيس متطابقة) ، وقارنوها بعينات الحمض النووي من ذرية أحفاد توم وإستون. أظهر التحليل بصمة واضحة لجيفرسون على كروموسوم Y ، ولكن لم يتم العثور على بصمة إصبعه في أحفاد توم وودسون. للمرة الأولى ، حافظت سمعة جيفرسون على ثباتها. ومع ذلك ، من بين أحفاد Eston Hemings ، كان توقيع الكروموسوم Y فريدًا من جيفرسون. صحيح أن تحليل الحمض النووي لا يمكن أن يظهر بشكل مؤكد ما هو مصدر هذا الكروموسوم. من غير المعروف ما إذا كان والد إستون في الواقع توماس جيفرسون ، أو بعض الرجال الآخرين من عشيرة جيفرسون الذين يمكن أن يكون لديهم أيضًا علاقة مع سالي همينجز. في الواقع ، سقطت بعض الشكوك حول إيخيم جيفرسون ، ابن أخ الرئيس.

حتى لو كرّمتك دولة لقرون ، فلا يزال بإمكانك الاختباء من الواقع القاسي الذي يكشفه تحليل الحمض النووي. لن يساعد النبلاء ولا أي أموال. عندما ادعت عارضة الأزياء البرازيلية لوسيانا مراد أن والد ابنها كان ميك جاغر ، لم يعترف المنشد في رولينج ستونز بذلك وطالب باختبار الحمض النووي. ربما كان جاغر يخدع ، على أمل أن يؤدي التهديد باستنتاج الطب الشرعي للقضية إلى إضعاف عزم سينوريتا مراد وسحبها. لكنها لم تفعل. تبين أن الاختبارات كانت إيجابية ، وكان جاغر ملزمًا قانونًا بالمشاركة في تعليم ابنه. اختبرت بوريس بيكر أيضًا لأبوة فتاة ولدت للنموذج الروسي أنجيلا إرماكوفا. كسبت صحف التابلويد أموالاً كبيرة على قصص كيف اعتبر لاعب التنس النجم أنه تعرض للتشهير من قبل المافيا الروسية. من الأفضل ترك تفاصيل المخطط الذي تم من خلاله تنفيذ هذه المؤامرة على صفحات الصحف. يكفي أن نقول أن اختبار الحمض النووي كان إيجابيًا ، وأقر بيكر بالأبوة وتعهد بدعم ابنته البيولوجية.

الفصل 12


إن العقيدة من أي نوع والعلم بعيدة كل البعد عن أفضل الرفاق. يمكن للعلم أن يكشف حقيقة حقائق مزعجة ، ولكن من المهم بشكل أساسي أن تكون هذه حقائق. أي جهد ، سواء كان خبيثًا أو جيدًا ، مدمر إذا كان يهدف إلى إخفاء الحقيقة أو منع الكشف عنها. في كثير من الأحيان ، في مجتمعنا الحر ، يجب على العلماء الذين يرغبون في التعامل مع قضايا ذات طابع سياسي أن يدفعوا ثمناً باهظاً. عندما نشر EO Wilson من Harvard عمله علم الاجتماع الاجتماعي: توليفة جديدة في عام 1975 ، وهو تحليل مفصل للعوامل التطورية التي تكمن وراء سلوك الحيوانات ، من النمل المتخصص في العالم ، وينتهي به من قبل الناس ، تعرض لهجوم من قبل المجتمع المهني ووسائل الإعلام. في عام 1984 ، ردا على عمل ويلسون ، تم نشر كتاب ، وتحدث عنوانه عن نفسه: "ليس في جيناتنا" ("ليس في جيناتنا"). إ. تعرض ويلسون للهجوم جسديًا عندما غمره محتجون ضد الحتمية الوراثية في عمله بالماء من إبريق خلال اجتماع عام. وبالمثل ، أثار عمل روبرت بلومين حول تأثير علم الوراثة على الذكاء البشري ، والذي سننتقل إليه لاحقًا ، رد فعل عدائيًا بين العلماء الأمريكيين لدرجة أن المؤلف اضطر إلى مغادرة جامعة بنسلفانيا والذهاب إلى إنجلترا.

تبدأ المشاعر حتمًا في الغليان عندما يهدد العلم بتدمير أو تغيير أفكارنا حول المجتمع البشري وحول أنفسنا - جنسنا البشري وهوية شخصيتنا. هل من الممكن أن نتخيل سؤالًا أكثر راديكالية من سؤال ما الذي يحددني أكثر: تسلسل النيوكليوتيدات A و T و G و C الموروث من والدي ، أو الخبرة التي اكتسبتها منذ أن اندمج والدي الحيوانات المنوية مع البويضة والدتي منذ سنوات عديدة؟ كان مؤسس علم تحسين النسل ، فرانسيس جالتون ، أول من صاغ سؤال ما هو أكثر أهمية - الوراثة أو التعليم. نتائج هذه المسألة تؤثر على المجالات الفلسفية والعملية إلى حد أقل. على سبيل المثال ، هل يولد جميع طلاب الرياضيات بقدرات متساوية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فربما لا يجب عليك إنفاق الوقت والمال على تعليم التفاضل والتكامل لأشخاص مثلي الذين ببساطة غير قادرين على استيعاب هذه المعلومات؟ في مجتمع قائم على المثل العليا للمساواة ، فإن الافتراض بأن الناس لا يولدون متساوين أمر غير مقبول بالنسبة للكثيرين. النقطة ليست فقط أن الكثير على المحك ، ولكن أيضا صعوبة حل المشاكل المقابلة. يتأثر الشخص بالجينات والبيئة. كيفية فصل هذين العاملين لتحديد درجة تأثير كل منهما؟ إذا كنا نتعامل مع فئران المختبر ، فيمكننا إجراء سلسلة من التجارب ، لضمان تكاثرها وزراعتها في ظل ظروف موحدة معينة. لكن ، لحسن الحظ ، ليس الناس فئران ، لذلك في حالتنا يكون العثور على الجواب أكثر صعوبة. إن الجمع بين أهمية السؤال والصعوبة البالغة في العثور على إجابة مناسبة يغذي هذا النقاش الذي لا ينتهي منذ قرون. ومع ذلك ، يجب ألا يتجنب المجتمع الحر طرح أسئلة صادقة بأمانة. لا بد من استخدام الحقائق المعلنة فقط من أجل خير الإنسان.

بسبب نقص البيانات الموثوقة ، كانت الخلافات حول أولوية الوراثة أو التنشئة تابعة تمامًا لرياح التغيير الاجتماعي المتغيرة. في بداية القرن العشرين ، خلال ذروة حركة تحسين النسل ، اعتبرت الوراثة الرائدة. ومع ذلك ، عندما أصبحت المفاهيم الخاطئة عن تحسين النسل واضحة ، مما أدى إلى التجارب المرعبة للنازيين ، بدأ التعليم يكتسب أرضية. في عام 1924 ، قدم جون واتسون (نحن مجرد اسماء) ، مؤسس هذه المنطقة المؤثرة في علم النفس الأمريكي مثل السلوكية ، وجهة نظره بشأن التعليم على النحو التالي:

أعطني أكثر من عشرة أطفال أصحاء ومتطورين بشكل طبيعي وعالمي الخاص الذي سأقوم بتربيتهم فيه ، وأنا ... أختار طفلًا عشوائيًا ، يمكنني أن أجعله حسب تقديري متخصصًا في أي ملف شخصي - طبيب أو محامٍ أو تاجر أو حتى متسول أو لص - خارج اعتمادًا على مواهبه وميوله وقدراته المهنية وانتمائه العرقي لأسلافه.

إن تصور الطفل كـ "tabula rasa" - لوحة نظيفة ، بمساعدة الخبرة والتعليم ، يمكنك رسم أي مستقبل ، سار بشكل جيد مع الظروف الليبرالية التي نشأت في الستينيات. لم تؤخذ الجينات (وحتمتها) بعين الاعتبار. بعد تجاهل الوراثة ، ادعى الأطباء النفسيون أن المرض العقلي ناجم عن مجموعة متنوعة من الضغوط الناجمة عن العوامل البيئية. وأثار بيان مماثل الذنب والبارانويا بين الآباء الذين يعاني أطفالهم من اضطرابات مماثلة. "ماذا فعلنا خطأ؟" سألوا. لا يزال نموذج tabula rasa شائعًا بين المدافعين المشاركين سياسيًا عن بعض أكثر الآراء التي لا يمكن الدفاع عنها بشأن التنمية البشرية. على سبيل المثال ، بالنسبة لبعض المشاركين الذين لا يتزعزعون في الحركة النسائية ، فإن افتراض الاختلافات الجينية المحددة بيولوجيًا أو وراثيًا والقدرات العقلية يبدو ببساطة أمرًا لا يمكن التفكير فيه: فالرجال والنساء قادرون على حد سواء على حل أي مشكلة ، الفترة. حقيقة أن الرجال أقوى في بعض المناطق والنساء في مناطق أخرى ، وفقًا لهؤلاء النظريين ، هو نتيجة للضغط الاجتماعي متعدد الاتجاهات: الرجل لديه مصير واحد ، المرأة مصير مختلف ، ويبدأ كل شيء بلف فتاة في بطانية وردية وصبي باللون الأزرق.

نشهد اليوم خروجًا عن التطرف الذي يعزى إلى التأثير الحاسم على التعليم. ليس من قبيل المصادفة أن هذا الابتعاد عن السلوكية يتزامن مع الوقت مع المحاولات الأولى لدراسة الأسس الوراثية للسلوك. كما تعلمنا من الفصل 9 ، فقد تأخر تطور علم الوراثة البشرية لسنوات عديدة وراء تطور علم الوراثة من ذبابة الفاكهة والمخلوقات الأخرى ، ومع ذلك ، الانتهاء من مشروع الجينوم البشري ، بالإضافة إلى تحليل عشرات الآلاف من الجينومات البشرية على مدى سنوات عديدة ، خاصة في مجال تشخيص وعلاج الأمراض الوراثية. ومع ذلك ، فقد تم توجيه بعض الجهود التي بذلها علماء البيولوجيا الجزيئية في قضايا لا تتعلق بالطب. لذلك ، استخدم روبرت بلومين هذا النهج لتحديد الجينات التي تؤثر على معدل الذكاء ، حيث يعمل في التجمعات السنوية للطلاب الأكثر ذكاءً من جميع أنحاء البلاد في ولاية أيوا. وبالنظر إلى أن متوسط ​​معدل الذكاء بين هؤلاء الأطفال الأذكياء بشكل خاص كان 160 نقطة ، كان من الجدير هنا البدء في البحث عن الجينات التي يمكن أن تكون مسؤولة عن القدرات العقلية. قارن روبرت بلومين الحمض النووي الخاص بهم مع عينات من الأطفال "العاديين" ذوي معدل الذكاء المتوسط ​​، كما فعلنا معنا ، ووجد بالفعل علاقة ضعيفة بين العلامة الجينية على الكروموسوم 6 ومعدل الذكاء المرتفع بشكل محظور. يشير هذا إلى أن جينًا واحدًا أو أكثر في هذه المنطقة قد يساهم بطريقة أو بأخرى في معامل ذكاء أعلى.

بالطبع ، فإن أي آلية تحدد مثل هذه السمة المعقدة ترتبط على الأرجح بالعديد من الجينات. اليوم ، يمتلك العلماء الذين يبحثون عن الجينات المرتبطة بالخصائص السلوكية المعقدة أدوات أكثر قوة.في عام 2014 ، تم نشر نتائج دراسة واسعة النطاق على نطاق الجينوم للجمعيات ، شارك فيها أكثر من 100000 شخص. كانت النتائج مختلطة: من ناحية ، أشارت البيانات إلى ثلاثة جينات أو مناطق محددة (في الكروموسومات 6 و 8 و 10) مرتبطة بالقدرات المعرفية. من ناحية أخرى ، فإن التأثير المقدر لهذه "الجينات الذكية" صغير بشكل لا يصدق ، ومنطقة DNA المتغيرة على الكروموسوم 6 بعيدة جدًا عن المنطقة التي أشار إليها روبرت بلومين. كما رأينا سابقًا في مثال الفصام ، قد تكون هناك حاجة إلى دراسة تشمل مليون شخص على الأقل لتحديد التأثير الدقيق المعقد للجينات الفردية على الذكاء.

طريقة أخرى للبحث عن الجينات المتعلقة بالذكاء تتضمن تحديد الجينات التي تعطل (أو تكون غائبة) في الأشخاص الذين يعانون من التخلف العقلي أو أشكال أخرى من الضعف الإدراكي. في السنوات الأخيرة ، بدأ هذا النهج في تحقيق نتائج. هانز هيلجر روبرز ، متخصص في علم الوراثة الطبية من معهد علم الوراثة الجزيئي قام ماكس بلانك بتحليل شامل لجينومات 136 عائلة من إيران وبلدان أخرى ، ولد أطفالها من والديهم في علاقة دم ، وكشفوا عن أكثر من خمسين جينًا جديدًا مرتبطًا بالإعاقة الذهنية ، يشير العديد منها إلى مسارات بيولوجية مهمة تشارك في العملية نمو الدماغ الطبيعي.

ولكن حتى الاستعداد الجيني المحدد وراثيًا قد لا يظهر إذا نشأت في بيئة لا ينصب فيها التركيز على التعلم والتطوير الفكري ، ولكن ليس على مشاهدة الرسوم المتحركة. ومع ذلك ، فإن اكتشاف أي خلفية جزيئية للقدرات العقلية والتعرف عليها هو خطوة إلى الأمام لا يمكن تحقيقها إلا من خلال الاكتشافات الجينية الثورية.

قبل العمل مع علامات الحمض النووي ، شارك المتخصصون في علم الوراثة السلوكية بشكل رئيسي في دراسة التوائم. هناك نوعان من التوائم: التوائم التوائم تتطور من بويضات مختلفة ، يتم تخصيبها بواسطة حيوانات منوية مختلفة ، وتوائم متطابقة تتطور من بويضة مخصبة ، والتي تنقسم إلى قسمين في مرحلة مبكرة من التطور (عادة في مرحلة ثمانية أو ستة عشر خلية). التوائم غير المتطابقة ليست أكثر تشابهًا وراثيًا مع بعضها البعض من الأخوة والأخوات العاديين ، في حين أن التوائم المتطابقة متطابقة وراثيًا. لذلك ، دائمًا ما يكون التوائم المتطابقة من نفس الجنس ، ويمكن أن يكون التوائم غير المتجانسة من جنسين مختلفين. والمثير للدهشة أن هذا الاختلاف الأساسي بين نوعي التوائم تم التعرف عليه مؤخرًا. فرانسيس جالتون ،الذي كان في عام 1876 أول من استخدم التوائم لتحديد الآثار النسبية للوراثة والتربية ، لم يعرف بعد عن هذا الاختلاف (الذي تم تبريره العلمي قبل عامين فقط) واقترح عن طريق الخطأ أن التوائم من جنسين مختلفين يمكن أن تتطور من بيضة مخصبة واحدة. ومع ذلك ، اتبعت من منشوراته اللاحقة أنه قد أخذ بالفعل في الاعتبار البيانات التي حصل عليها العلماء.

يولد التوأمان المتطابقان حول العالم بتردد يبلغ حوالي أربع مرات لكل ألف ، ولا يمكن اعتبار هذا الحدث غير عشوائي. من ناحية أخرى ، قد يكون ظهور التوائم غير المتجانسة بسبب الوراثة ، وقد يختلف تواتر حالات ولادتهم اعتمادًا على السكان: أكثر التوائم غير المتجانسة يولدون في نيجيريا - أربعون حالة لكل ألف حالة حمل ، بينما في اليابان هناك ثلاث حالات فقط لكل ألف حالة حمل.

عادة ما تستند الدراسات القياسية للتوائم على افتراض أن كلا الزوجين من نفس الجنس من التوائم المتطابقة أو المتطابقة ينموان في نفس الظروف (أي أنهم يتلقون "تربية" مماثلة). لنفترض أننا مهتمون بخاصية يمكن تعريفها بسهولة ، مثل النمو. إذا تلقى التوأمان المتطابقان RB1 و RB2 نفس الكمية من الطعام والرعاية وما إلى ذلك ، فيمكن تفسير أي اختلاف في النمو من خلال بعض التأثيرات المشتركة للاختلافات الجينية والاختلافات غير المهمة في نمط الحياة (على سبيل المثال ، RB1 دائمًا ما يختلف عن الحليب في RB2 ) ومع ذلك ، إذا تم تطبيق نفس المنطق على التوائم المتطابقة OB1 و OB2 ، فإن هويتهم الجينية ستستبعد الاختلاف الجيني كعامل ، أي أنه يمكن تفسير أي اختلافات في النمو من خلال الاختلافات الصغيرة في البيئة.عندما تكون جميع الأشياء الأخرى متساوية ، بين التوائم المتطابقة ستكون هناك اختلافات أقل في النمو عنها بين التوائم المتطابقة ، وستعطي درجة الامتثال لهذا النمط فكرة عن تأثير العوامل الوراثية على النمو. وبالمثل ، فإن التشابه الأقرب للتوائم المتطابقة من حيث معدل الذكاء مقارنة بالتوائم المتطابقة المختلفة يعكس تأثير الاختلاف الجيني على الذكاء.

. , . , : , 2- 25 % ( , ), 95 % ( , 19 20 ). : 2- . ; 100 % .

"لمزيد من المعلومات عن الكتاب متاح على الموقع الإلكتروني لدار نشر
" جدول المحتويات
" استخراج

لHabrozhiteley 20٪ خصم القسيمة - DNA

Source: https://habr.com/ru/post/ar431338/


All Articles