غالبًا ما يقارن الناس بين أعمال Engelbart والتكنولوجيا الحديثة ، لكن هذا خطأ. ننسى اليوم ، مجرد التفكير في ما كان يفعله من حيث أهدافه.
توفي
دوغلاس انغلبارت اليوم (3 يوليو 2013). كانت كتاباته دائما صعبة للغاية في التفسير والشرح.
لسوء الحظ ، غالبًا ما يفقد العديد من الخبراء جوهر عمله ، لأنهم يعتبرون كل شيء مهمة فنية. كرس Engelbart حياته لمشاكل البشرية ، التكنولوجيا كانت فقط جزءًا من حلها. عندما قرأت مقابلات مع خبراء من Engelbart ، أتصور كيف سيجرون جورج أورويل لطرح أسئلة عميقة حول آلة كاتبة له.
إليكم مثالاً رائعًا على الطريقة التي ينظرون بها بشكل سطحي إلى Engelbart -
العنوان الرئيسي في New York Times:
توفي دوغلاس كارل إنغلبارت ، خالق فأرة الكمبيوتر ، عن عمر يناهز 88 عامًا.
يبدو الأمر كما لو كنت قد أخذت الشخص الذي اخترع الكتابة ودعا له خالق القلم الأول. (هذا التشبيه يوضح بدقة المشكلة.)
هنا ، على سبيل المثال ، هناك قائمة بإنجازاته:
أظهر "نظامه عبر الإنترنت" (نظام oN-Line أو NLS) أمثلة حقيقية أو نماذج أولية للنص التشعبي ، والتعاون في الشاشة ، ونوافذ عمل متعددة ، وعقد مؤتمرات فيديو ، وماوس كجهاز إدخال.
هذه عبارات غير صحيحة.
* * *
كان Engelbart نية ، هدف ، مهمة. أوجزها
بوضوح وبالتفصيل . أراد Engelbart
لزيادة الذكاء البشري . لقد أراد تقوية العقل الجماعي وتمكين الأخصائيين العقليين من التفكير بطريقة جديدة حتى يتمكنوا جماعياً من حل المشاكل العالمية الملحة.
المشكلة في الادعاء بأن Engelbart "اخترع النص التشعبي" أو "اخترع الفيديو كونفرنس" هي أنك تحاول فهم الماضي على أساس الحاضر. "النص التشعبي" هو مفهوم له معنى محدد بالنسبة لنا اليوم. إذا قلت إن Engelbart اخترع النص التشعبي ، فأنت تساوي عمل Engelbart بنفس المعنى.
في كل مرة تقريبًا تفسر الماضي على أنه "نفس الحاضر ، ولكن أكثر بدائية وأكثر جرأة" ، تفقد معنى هذه الظاهرة. لكن في حالة Engelbart ، تفقد الجوهر بقوة خاصة.
النص التشعبي الخاص بنا ليس هو نفسه النص التشعبي الخاص بـ Engelbart ، لأنه مخصص للمهام الأخرى. مؤتمرات الفيديو اليوم ليست هي نفسها مؤتمرات الفيديو الخاصة بـ Engelbart لأنها مصنوعة أيضًا لعقد مؤتمرات فيديو أخرى. قد تبدو متشابهة في المظهر ، ولكن لها معان مختلفة. يمكن أن يطلق عليهم
الهوموفون ، إذا كان ذلك أكثر وضوحًا لك.
هنا مثال:
دعنا نقول أنك ستجد عرضه التوضيحي لعام 1968
على YouTube ونلقي نظرة عليه. في مرحلة ما ، يظهر وجه الموظف البعيد ، بيل باكستون ، على الشاشة. يتحدث كل من Engelbart و Paxton.
"آه ، إنه مثل السكايب!"
ثم يبدأ Engelbart و Paxton في العمل في وقت واحد مع المستند على الشاشة.
"آه ، إنه مثل العمل مع شاشة!"
لا ،
هذا ليس على الإطلاق مثل العمل مع شاشة .
إذا نظرت عن كثب ، ستلاحظ وجود مؤشرين منفصلين للماوس. يتحكم Engelbart و Paxton في كل علامة من علاماتهم.
"جيد" ، كما تقول ، لديهم مؤشرات ماوس منفصلة ، وعندما نعرض الشاشة الشائعة اليوم ، يتعين علينا القتال من أجل مؤشر واحد. هذا تافه. في الواقع ، هذا واحد ونفس الشيء ".
لا ، هذا ليس الشيء نفسه. بالتأكيد هذا لا يتوافق مع
تصميم المشروع ، وفهم هذا هو الشيء الأكثر أهمية.
رؤية Engelbart من البداية كانت في التعاون. فكرته هي أن الناس يعملون معا في مجال فكري مشترك. تم تطوير نظامه بالكامل حول هذه النية.
من وجهة النظر هذه ، لم تكن المؤشرات الفردية من
الميزات (
المعالم ) بقدر ما هي من
الأعراض (الأعراض) . كانت واجهة ذات معنى فقط ممكن. سقطت للتو. كان على كلا الموظفين أن يشيروا إلى المعلومات على الشاشة بنفس الطريقة التي يشيرون بها إلى المعلومات على السبورة.
من الواضح أنهم بحاجة إلى مؤشرات خاصة بهم.
هذا صحيح لكل التفاصيل في نظام Engelbart. تم تصميم النظام بأكمله بقصد محدد.
تعاوننا الحديث مع الشاشة ، من ناحية أخرى ، يشبه "أخطاء tyap و product" ، الذي لا يغير واجهة المستخدم المفرد لأجهزة الكمبيوتر الحالية. تم تصميم أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا بشكل أساسي خصيصًا للاستخدام من قِبل مستخدم واحد ، ولا يمكن لصورة المرآة البعيدة عن شاشة شخص آخر أن تحولها بطريقة سحرية إلى بيئة تعاون.
إذا حاولت فهم أفكار Engelbart من خلال رسم أوجه التشابه مع أنظمتنا الحديثة ، فستفوت هذه الفكرة لأن أنظمتنا الحديثة لا تدرك أفكار Engelbart.
يكره Engelbart أنظمتنا الحديثة.
* * *
إذا كنت تريد حقًا فهم NLS ، يجب أن تنسى واقع اليوم. ننسى كل ما تعرفه عن أجهزة الكمبيوتر. تخيل أنك ما زلت لا تعرف ما هو الكمبيوتر. العودة إلى 1962. ثم
قرأ ما لديه في الاعتبار .
السؤال الأقل أهمية الذي يمكنك طرحه حول Engelbart هو: "ماذا خلق؟" من خلال طرح هذا السؤال ، يمكنك البدء في الإعجاب به ، والإعجاب بإنجازاته ، وثنيته كبطل. لكن لا أحد يحتاج إلى العبادة. لا انت ولا هو.
السؤال الأكثر أهمية الذي يمكنك طرحه حول Engelbart هو: "أي نوع من العالم حاول خلقه؟" من خلال طرح هذا السؤال ، يمكنك إنشاء مثل هذا العالم بنفسك.
ترجمة: ايجور بوبوفنحن نترجم كل حبري المستند الرئيسي لإنجيلبارت
Googledoc مع ترجمة Habra "زيادة الذكاء الإنساني: إطار مفاهيمي" هنا ، يمكن استكمالها.
انغلبارت ستريت